AQUA VISTA（アクアヴィスタ）の契約者限定スレその3です。
みなさんで活発な情報・意見交換をしましょう。
＜全体概要＞
所在地：足立区千住橋戸町1-20、2-1
交通：京成本線千住大橋駅徒歩3分、千代田線北千住駅徒歩16分、日比谷線・常磐線・つくばエクスプレス南千住駅徒歩15分
総戸数：308戸
間取り：2LDK+S～4LDK、70.76～99.05m2
売主：丸紅、住友不動産、長谷工コーポレーション
設計・施工：長谷工コーポレーション
管理会社：丸紅コミュニティ
前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/570238/
[スレ作成日時]2015-11-24 16:57:13
>>1160
荒らし目的と思われましたので、昨日削除依頼を出しました。
実行されたということは、運営も荒らしと判断したのでしょう。
配慮に欠ける行為やくだらないお遊びに遠慮は不要です。
ところで4月の臨時理事会の議事録はいつ掲示されますか？
毎日あのシャレオツな掲示板を気にしては、貼られていないこととデザインに滅入っている訳ですが。
管理会社担当者が議事録素案を作るのにそれほど時間はかからないはずです。
理事たちの回覧に時間がかかっているのならば、理事長がああでもない、こうでもないと加筆修正の指示を出しているのでは、と思いたくもなりますね。
なんでそんなに怒るのかしらね？
もしかして理事長に近しい方なのかしら？
>>1164
本人が削除依頼をしたのではなく第三者が削除依頼ですか・・・
それでは1116が逃げたのではなく、その書き込みがあると都合の悪い人達が
隠ぺい工作として削除したととらえてもおかしくないように思えます。
実際そのような削除が最近いくつかあったようですしね
他の人も言っていたけど本当に荒らし目的なのかな？
というか1164自体がなんか怖いですね
>>1164
1164さんの意見と異なると全て荒らし行為に捕らえられて削除依頼されちゃうのですね？
なんか理事長と同じような振る舞いですねー
わざわざスレsageまでしてご苦労様です？
>>1167
なんかその発言も上からというか脅迫的で怖いです。
あと、ここはいつから2chのようなマナー？ローカルルールが適用されたのでしょうか？
sageなんて普通の人は知らないしこの掲示板のどこにも書かれていませんよ？
さきほどのレスですが、1167さんではなく1169へです。
すみません
>>1170
教えていただきありがとうございます。
本来話し合いたいことを荒らしに邪魔されないようにという思いで、sageの機能を知っていたのでこの掲示板にルールとして書いてある無しを抜きにマナーとして使っていましたが、物議を醸してしまいました。1116の削除依頼も良かれと思い実行しましたが、要らぬ行為でした。みなさまを不快にさせてしまった私の書き込みは削除依頼を出しますので、消えるまで暫くお待ちください。
申し訳ありませんでした。
憶測でしかありませんが、管理費が多岐に渡り使われているのではないかと、思うようになりました。
管理費の使われ方や、理事の方々の暴走でこんなにやきもきするとは…。
それと、エントランスの掲示板ですが
昨日、恐らくマンションに住んでいるお友達のところに来た方が、エレベーターで『不特定多数が通るところに、よくあんな掲示板あるね。マンションの情報簡単に漏れるよ。』←言葉は違いますが、このようなニュアンスの事をおっしゃっていました。
管理費を使いまくり、危機管理がない組合に怒りが込み上げて来ます 。
書き込みが事実であれば
理事長リコールもありえそうですね。
理事長の暴走が事実ならば
＞＞1157
「ことごとく」とおっしゃりますが、どのコメントでしょうか？
頭の悪い書き込みに対する反論は私一人でしていると言うのでしょうか。
「みなさん」がおかしいと言っているとということですが、「みなさん」って何人いるのでしょう？某芸能人のブログが炎上して謝罪に追い込まれた事件を分析すると、大半の書き込みはたった3つのIPアドレスからされていたという記事を以前読みましたが、ここで炎上させている人も３人くらいなのでは？
不確かな情報や妄想で特定個人を攻撃するのはまずいですよ。当該人物が「みなさん」の思い描いているような人物なら、ここ書き込みから本人特定して報復するかもしれませんし。
私は理事ではありまんし、光るアンパンマンや緑色の掲示板には閉口していますが、理事会が住民を無視して暴走している、というのは実体と乖離していると思います。
私は理事の方に上記の不満は伝えましたが、理事会には住民からの意見はほとんど届かないそうです。投書は2通のみで、それに対してはかなり手間をかけて対応した、とも聞いています。
「住民の意見を聞かない」とのことですが、誰も意見を言っていない、ということが実体かと思われます。
ちなみに、ここに書き込んでも「意見」とは見做されません。誰の意見かさっぱりわかりませんから。
不満があるなら、理事に直接言えばいいでしょう？
知り合いの知り合いくらいならまともに近所付き合いしてればいますよね？
それが無理でも理事会の傍聴なり、投書なりすればいいのに。
理事会に意見する人がほとんどいないから彼らは彼らの価値観だけで物事を決めていってるのですよ。
>>1172
何でもかんでもすぐに削除で終わらせないで残しておくべきではないでしょうか？
後から見た人が何があったか解らなくなります。
言葉は丁寧ですが、議題を出して都合が悪くなると削除して逃げる行為も荒らしのように見えますよ？
この掲示板、やたら攻撃的な人がいますね…
>>1174
以前だいぶ前ですが、理事会のメンバーを名乗る方が保育園の件だったかで「こちらの掲示板は見ている。理事会のメンバーにはこのようなネット掲示板等の情報に疎い方が多い。でも真摯に対応する。」というような内容の書き込みがあったかと思います。
ですから、私はこちらの掲示板に書かれた内容も理事会は把握し、真摯に対応していただけるものと大きな誤解をしていました。
今後は、こちらの掲示板の情報に左右されずに総会で実際の状況を確認してから、意見があれば投書しようと思います。
ふざけた理事長ですね。われわれにとって害でしかないですね。
暴走を止められない理事会メンバーにも責任あると思います。
不満があるなら売って出て行けという
ちょっと変な書き込みあると、荒らしだと言って削除する
どちらも問題の根本をみてるわけではなく、うわべだけで何も解決していないと思うのですが…
確かにこの不特定多数の掲示板で解決できることではないけど、あくまでこんな意見もあるんだということで受けとめる もしくは スルーする でいいと思うんですが。
何でそれを除外しようとするのでしょうか？
>>1174
2通のみなの？
誰かが議題に上げる前に除外したりしてるんじなないの？
実際にこの掲示板の書き込みをコピーして投函したりとか、ポストに投函しましたと書き込みあったけど、何も変わってないのは事実だよね。
あなたも結局理事に言いくるめられてるんでは？
東京都台東区橋場1丁目 |
|
4800万円台・6600万円台（予定） |
|
1LDK＋S・2LDK ※Sはサービスルーム（納戸）です。 |
|
45.14平米・56.43平米 |
|
総戸数 72戸 |
東京都荒川区西日暮里六丁目 |
|
3890万円～7940万円 |
|
Studio（1DK）・2LDK |
|
30.02平米～52.63平米 |
|
総戸数 58戸 |
東京都荒川区西日暮里二丁目 |
|
6900万円台・7900万円台（予定） |
|
1LDK＋S～3LDK ※Sはサービスルーム（納戸）です。 |
|
50.11平米～66.93平米 |
|
総戸数 65戸 |
