大阪ＶＳ東京　どちらがいい街か？

その気取りが首都直下と富士山大噴火を呼ぶ。　もう秒読み。　1000万人位だろうかな犠牲者。

ここにいるのは本当に東京生まれかね？浅草雷門の大提灯には「松下電器」とあるだろう。松下幸之助の寄付で雷門はできたの。ロクなレストランもない桜もない桜宮高校の暴力教師のいた日体大しかないようなところに住んで偉そうなことを言うな。朝鮮人は東京・大阪共通の敵だろ？

安部ちゃんも「長州」モノだから何も韓国にやらない。山手線の中にある我が中学校で教師に「東京モノがどうして薩長のイモに負けたのか？オメーラに教育がネーカラダ」に言われたが、よく考えてみると東京・江戸だの会津といったところで、全日本に勝てるか？山手線の西というのは東京じゃないだろ。東京というのは千住・板橋・深川から新宿・品川までだろ。

>5001
そのような不謹慎な発言は、いかがなものかと思う。
関東在住でなくても、誰が読んでも不快感を覚えます。
ご自身で削除依頼されることをお勧めします。

所詮極東の片田舎

迎撃ミサイル 東京のみ配置。
大阪は、北も相手せず。

ミサイルの前にM7首都直下と富士山大噴火が来る。　もう秒読み。　1000万人位だろうかな犠牲者。

5007、不謹慎な発言で荒らしは、いいかげんにしたら？

大阪は完全格下
神戸芦屋には一目置いている

そもそもどっちもそんなにいい印象ないけど、

　東京：さほどいい街とも思えないが、かなり便利そうではある。住んでる人冷たそう。

　大阪：住みたくない街の優勝候補だが、まあまあ便利そうではある。住んでる人悪そう。

くらいの差はある。

東京に首都直下、富士山噴火で首都圏大被害、東京に大火災
加えて
東海東南海連動で、東海、中京、大阪湾岸部の大部分、紀伊半島南部～高知～宮崎沿海部が津波でほぼ水没

これが今されてる予想だよね。実際のところ、死者1千万じゃなくてもう少し増えるんじゃないの？　あと、その倍ぐらいが難民化して残存地に殺到しそう。

5012　5007
ここは災害や犠牲者数予想のスレではありませんよ。

【一部テキストを削除しました。管理担当】

そうかなあ。東京も大阪もロンドンやニューヨークより、はるかに「綺麗」な街じゃないかなあ。道に新聞が散らばりすぎて歩けないといことはないし、夏に悪臭ということもない、何よりも鉄道でどこへでも行けるという便利さがある。古い建築物となると空襲のため、負けるがこの点でも宮城や大阪城を入れるとどうかなあ。

人口１００万人未満となると、日本じゃ只の過疎。大学を八王子に移したら、とたんに入学志望が減少した。盛り場・学校・オフィスビルが全部集まったところが東京の良さと思うけどね。ロンドンのＬＳＥとかニューヨーク大学というのはかなり小さい。過疎に住んで、東京大阪を悪くいうのは僻みだよ。

まあ東京は富士山の分だけリスクが大阪より高い。　東京は首都直下で焼却破砕され、大阪は上町台地以外沈む。なので火山灰降る東京のほうがその分マイナス。　原発リスクは福島＋東海村＋静岡のリスクと福井若狭のそれをどう見るかだが福島は今現在ポシャッてオセンスイお漏らししてるからその分危機感がまさるのかな。。。
あとノドンリスクなら両方同じだろうし、北由来sleepingspyの災害時破壊活動もまあ同じだろうから。

ほんとだね。
地震が起きることを願うどうしようもない大阪君がいるけど。
朝の淡路の地震はほんと心配した。

>首都直下と富士山大噴火が来る。　もう秒読み。1000万人位だろうかな犠牲者。
こんなことを書くバカの気がしれない。

もう1つ２つ震度が上でないと大きな被害にならないな。やっぱり大阪が水没するのは東海東南海連動で和歌山、高知あたりと共に水没するんじゃないの？　でも、火山無いから首都直下＋富士山噴火＋原発リスクに比べたら福井若狭の原発あっても大阪のほうがいいかも。まあ、琵琶湖の水が放射能汚染されたら淀川水系の水源に困るだろうけど。　やっぱり首都直下＋東海東南海連動地震＋富士山噴火来たら首都圏でもそれ以外で同じぐらいの犠牲者でるんじゃないの？富士山の山体膨張して、登山道がビキビキ地割れしてる。　もう秒読みだね。どっちがましなのかな。。　首都直下も富士噴火も来ないと信じて東京に住むか、地震時浸水のリスクを防潮堤を信じて大阪に住むか。。。　あと放射能、北系テロのリスクだね。

大阪最大震度の岬町って淡路島の向かいあたり?　大阪市内で震度３ぐらい? 震度５弱って東京じゃあありふれてるけど大阪ではなかなか味わうことのない揺れだし震度３なら東京なら話題にもしてくれない 泣　同じくらいの余震があり得るなら岬町か、淡路島まで行ってみようかな。