大阪ＶＳ東京　どちらがいい街か？

長文、面倒くさい

長っ尻、自分の醜さがまだ分からないのか・・・

コイツは救いようが無いな。

関東の人間には冷たく無視されて
関西の人間には哀れみみの目で見られて…

かわそうな奴

で、東京と大阪、どっちが良い街なの？

私は、東京、大阪、地方都市、ど田舎と数年ずつすんだものです

東京と大阪、どちらがいい街か？難しい質問ですね
47都道府県では下位争いをしている2県ではないでしょうか

大阪のほうが、好き嫌いはあるにしても、独特の文化を形成しており、あの雰囲気が好きな人は住みやすいのではないでしょうか（私は微妙ですけど）

東京は、どこがいい街なの？全く理解はできない
何かいい点あるの？あまり住みたい土地ではないよね

東京、大阪両方に当てはまりますけど、会社があるからそこにすんでるだけでしょ。

東京も大阪も嫌いならば、別の場所に住めばよろしい。
日本はどこに住むのも自由があるのだから。

>>1911
それを論ずるなら・・・まずあなたはそれぞれどういうランクのところに住んでたのか、また主にどういう人種と接してたのか（というかあなた自身もだが）、それらによるよね。

このまま２０００突破したいですね

> まずあなたはそれぞれどういうランクのところに住んでたのか
> また主にどういう人種と接してたのか

これを言い出したら、東京や大阪とか関係なくて、もっと小さい地域の話になるので？

私としては、特に東京の悪いところは、
・人が多い（ごちゃごちゃしている）
・物価が高い
・交通の便が悪い
　（車で自由に移動できないため、電車＆徒歩になる）
・空気が悪い

良いところは
・会社が多いため、就職に便利＆遠方出張が少ない
・イベントなどが多い

ぐらいで、住むという観点からみたら、関東なら神奈川、埼玉、千葉のほうが優れていると感じただけです
つまり関東の中では東京は下のほうであると思っています

私としては、東京のいい点を教えてほしいのですが

例えばアンケートとかの結果では、東京が一番人口が多いので一番になるのは当たり前の話です
むしろ一番でない結果がでたら、かなりすみにくいってことだと思っています

さらに東京に場合、高い家賃を払っているせいもあるでしょうが、なぜか東京に住んでいることにプライドを持ちます（私も住んでいたときには、そう感じていました）。でなければやってられない住環境なので
東京を出た後は、できれば戻りたくないと思っています

>>1915
東京も本当の都心部なら交通の便が悪いってことはないかと。
ただ新宿・池袋や周辺部・近郊は確かにクルマで移動するのにはつらい。
それに関しては、神奈川・千葉・埼玉の東京隣接部も同じじゃない？

昔の東京市時代と違っていまの東京都はかなり広いので、「東京はこうだから　」的な論調にはやっぱり違和感あるね。

23区内でも畑もあるし、ガラガラな道路もあるからね。

>・交通の便が悪い
>　（車で自由に移動できないため、電車＆徒歩になる）


電車があるので車が不要で便がいい。だと思うけどな、大阪／東京共に。
山手線や営団地下鉄は安いし。

東京の通勤時間帯の電車って、ものすごく混んでるイメージがあるけど‥
大阪でよく混雑する御堂筋線や谷町線とかと比べたら、どんな感じなの？

>>1919
同感です。
転勤で地方都市に住んでいた時は、車を運転しない私は行動範囲がものすごく限られてしまい苦痛でした。

京都は、電車が少ないので、かわりに市バスを使うことになる。
だから、移動にやたらと時間がかかる。
でも、町並みが綺麗で、結構癒されるんだよね。

話は変わるけど、大阪に戻って、お好み焼きを食べたら最高においしかったよ。
上野東にある、At the 21って言うお店なんだけど。
やっぱりつかってる出汁がぜんぜん違いますわ。

> 電車があるので車が不要で便がいい。だと思うけどな、

逆です。
電車があるから便利ではなくて、車に乗れない（混雑、駐車場がないor高い）ので、電車しか使えないのです
都心でなければ、目的地の目の前まで車でいけて、歩く必要すらないし、満員の電車で苦しい思いをする必要すらないため、至極快適です

> 車を運転しない私は行動範囲がものすごく限られてしまい苦痛でした。

車を運転しない人にとっては、便利だと思いますが、車が運転できる人にとっては、東京は交通の便が悪い

逆です。
車に乗れるから便利ではなくて、電車が無いので、車しか使えないのです 。
車の高い維持費も必要なのです。

車か電車かでいえば、あきらかに車のほうが便利でしょう
電車が有利なところは、お酒を飲んだときぐらいです
好き好んで満員電車乗る人っているのですか？

維持費に関しては、電車も電車賃がかかります

> 車に乗れるから便利ではなくて、電車が無いので、車しか使えないのです

車か電車か選べるなら、車じゃないですか
駅近くに住んでても、車通勤ができる場合は、車通勤しますよ
・駅まで歩かなくてもいい（傘がいらない）
・電車の時間に左右されない
・寄り道ができる
・人ごみが避けれる（満員電車含む）
・座れる
・優雅に音楽でも聴きながらいける
・重いものを持たなくてもいい

ちょっとー、東京対大阪じゃなかったの？

車が使えれば便利だけど、どうしても維持費がかかるからなぁ

東京や大阪近郊の持ち家に住んでるならいいけど、
都市部のマンションに住んでいたら駐車場代が高すぎるよ

・駅まで歩かなくてもいい（傘がいらない）
駅近だから気にならない。
・電車の時間に左右されない
車は渋滞する、電車はほぼ確実
・寄り道ができる
電車だと寄り道できない？意味不明
・人ごみが避けれる（満員電車含む）
ほんの数分だし。
・座れる
同上、電車でも座れるし寝れるよ。
・優雅に音楽でも聴きながらいける
IPOD、ウォークマン
・重いものを持たなくてもいい
毎日重いもの持ち歩くの？重いものを運ぶ日だけ車でもいいじゃん。

>・電車の時間に左右されない

一時間に一本の田舎か？

>車は渋滞する

これがあるから、東京の都心は交通の便が悪いのですよ
渋滞しなければ車のほうが便利

> ほんの数分だし。
東京の一般的な通勤時間は1時間程度ですよ

電車の時間に左右されないっていうのは
おそらく終電のことを言ってるのではないかと

終電を理由に帰れるのは利点だよ。

渋滞しないような田舎なら車の方が便利だよ。

その他が不便だけど。

仕事が無い、給料が安い、娯楽がパチンコしかない、国際線がない等々。

田舎でも渋滞するんだよね、道が少ないから。

> 仕事が無い、
人口が少ないので、仕事はあります
仕事が多くてもしかたがない、自分の分だけあれば特に問題ない

> 給料が安い、
ただし物価も安い
東京だと給料高くても生活レベルは高くない

> 娯楽がパチンコしかない
東京で娯楽って何？
田舎のほうがスポーツなどはしやすい
（グランドなどが多いため）

> 国際線がない等々。
そんなに必要？
そもそも成田空港も東京ではないよ
あれは千葉

>仕事が多くてもしかたがない、自分の分だけあれば特に問題ない
案件が少ないよね。倒産したら仕事見つからないね。

>ただし物価も安い
安いのは地価だけ。ほかの物価は変わらない。
池袋のヤマダと地方のヤマダでは池袋のほうが圧倒的に安い。
年収は倍半分の差があるよ。

>東京で娯楽って何？
動物園、遊園地、スポーツ観戦、コンサート、プール、登山、グランド、カラオケ、風俗
キャバクラ、グルメ、スケート、飲酒等々
できないのはスキーと海水浴ぐらいかな、もっとも海水浴はちょっと車を運転すればできるけど

>そんなに必要？
海外出張無いの？地方だと仕事もないし海外出張もないのか。
地方だと成田まで遠いよね、東京だと電車で行けるし。
大阪にいたっては関空は便利だよ。

東京対大阪ならわかるけど、東京大阪に渋滞もしないような地方の小都市が戦いを挑んでもな。

同感。大都市と地方では根本的に違う。お互いが正反対だから長所と短所が全く逆になる。

長っ尻さん、都会ｖｓ田舎でえらいこっちゃ。

都会は自転車と電車を使えれば移動には困らないからね
個人的に車は仕事の道具ってイメージ

休日にどうしても車が必要な時は、いつもレンタカーを借りてる
いろんな車種に乗れるし維持費もかからないから経済的

> 東京対大阪ならわかるけど、東京大阪に渋滞もしないような

というか渋滞は、かなりのマイナスポイントでしょ
渋滞していいことないでしょ

大都市と地方ではなくて、東京ＶＳ大阪に関して、４７都道府県の下位争いしているなと思い

まだ大阪のほうがましかなとは思っている私です
というか東京のいい街なところって何？って思っているだけです

> 休日にどうしても車が必要な時は、いつもレンタカーを借りてる

これと同じような理由で、東京にいろいろな設備はありますが、結局必要なときに東京にために行けばいいだけで、わざわざ東京に住むメリットはあまりないように感じる
つまり関東なら、千葉や埼玉、神奈川のほうがいい街である

千葉、神奈川、埼玉で車通勤してる人ってどれぐらいのかな？
ほとんどが東京へ電車通勤してるんだろうね。

千葉、埼玉、神奈川の休日は都心よりも渋滞するし。

生保の渋滞にかけては、大阪は東京を圧倒してる。

西成地区最強！！

収入が高ければ高いほど、東京（とくに都心）は良い町と実感できますよ。
逆の場合は・・・無理せず周辺のベッドタウンに住んだほうが幸せです。

↑東京がいい街なのではなくて
　ただ優越感に浸れるからでしょ

つまり田舎は劣等感があるということですね？

家賃の高い物件に住んでいるという優越感でしょ
別に東京とかすら関係ないのでは

近くに政令指定都市すらないような地方出身者にすれば
大都会に住むというだけでそれなりにステータスでしょ

ただ日本人ってみんな出身地の郷土愛が強いように感じるから
大都会に対する劣等感は持ってないと思うけどね

東京人は俄か成金のような嫌味さがあるね。
田舎から出てきて都市生活者になった郷土に対する優越感か？
まるで吉幾三の歌を地で行く感じ。
だから都会の不条理も素直に受け入れるんだろうか？
（高くて狭い家でも都市生活者の証としてステータスという言葉に換言）
世代を少し遡れば東京人にとっては隠したくなるようなルーツがあるんでしょうね。
東京人にとっては同じ関東ですら埼玉・千葉・茨城に対しても優越感の対象のように見える。

大阪で京都・奈良・和歌山・滋賀・兵庫、あるいはそれ以外の地域に対して対比的な優越感を持つ人はいないと思うが。
※京都・兵庫：日本海側を含む意味で、都市としての認知度の高い京都市や神戸市を言っているのではないので念のため。
大阪の人は大阪に誇りを持って大阪が一番と思っているだけで単純な郷土愛。
大阪人は東京にライバル意識を持っているというよりも、俄か都会人の嫌味さに嫌悪感を感じるだけじゃない？
大阪人は昔から判官贔屓だから、他の近畿圏の人よりもその感情が顕著。

>人口が少ないので、仕事はあります
●完全失業率
1位 大阪府 7.671%
2位 沖縄県 7.259%
3位 宮城県 6.607%
4位 高知県 6.516%
5位 青森県 6.319%

東京都は5.179%で18位。

>ただし物価も安い
>東京だと給料高くても生活レベルは高くない
●エンゲル係数の高い都市ランキング
1位　和歌山市 26.7
2位　青 森 市 26.6
3位　大 阪 市 26.6
4位　神 戸 市 26.3
5位　鳥 取 市 25.4
6位　那 覇 市 25.4
7位　京 都 市 25.3

>まだ大阪のほうがましかな

残念ながら、東京の方がまだましみたいですねｗ

橋下知事といい、再生医療の山中教授といい、サッカー日本代表の本田といい、日本に元気を与えてるのは大阪人ばっかりだな。

純粋な日本人なの？

長っ尻

東京で失業率が上位に入れば日本は終わってるだろ？
政治の怠慢ということだ。
何の自慢してるんだ？バカか。
しかしその東京が１８位とは高いねぇ。
失業者が職を求めて流入している訳か。

エンゲル係数だぁ？
大阪は食道楽で通ってるのよ。
東京は所得に対し生活物価が高いからエンゲル係数が低いんだろ？
だいたい最初に切りつめるのは食費と聞くよ。
粗食のどこがましなんだ？
残念の意味がわからん。

>大阪は食道楽で通ってるのよ。

納豆の旨さがわからぬ関西生保コジキがなにほざいてやがる（笑）

納豆はここ10年で関西でも普通に食べられるようになったよ。
匂いが少ない商品が発売されてから一気に普及した。

生保に関しては報道されてるとおり、これからメスが入る。
不正に受給してる連中は吊し上げられたらいいと思うよ。

>大阪で京都・奈良・和歌山・滋賀・兵庫、あるいはそれ以外の地域に対して対比的な優越感を持つ人はいないと思うが。

そうか？いつも他の関西地方に対して上から目線だぞ、大阪人は。

> ●完全失業率
これが東京が少ないの当たり前でしょ
東京の会社に千葉、埼玉、神奈川から通っている人がいるんだもん
失業したら、千葉、埼玉、神奈川で分散されてカウントされる

> ●エンゲル係数の高い都市ランキング
東京は、家賃などの無意味なものに大量に取られているからあたりまえ
むしろそのせいで食費を抑えざるをえない状況ってことでしょ

> ●エンゲル係数の高い都市ランキング

大阪は、おいしい物を食べることにお金を使う

東京は、高い家賃を払うことにステータスを見出し、お金を使う

まとめるとってこと？

日本史の復習

２１１年　住吉大社（大阪市）建立
４世紀　仁徳陵（堺市）建立
５９３年　四天王寺（大阪市、日本初の官寺）建立
６４５年　大化の改新が起こり、都が難波宮（大阪市、天・皇制に移行してはじめての都）に移される
７１０年　平城京遷都
７９４年　平安京遷都
８９４年　住吉津（大阪市）から出航していた遣唐使が廃止される
９５１年　天神祭（大阪市）が行われるようになる
９７０年　祇園祭（京都市）が行われるようになる
１１９２年　幕府が鎌倉に移る
１３３６年　幕府が京都に移る
１４６７年　応仁の乱が起こり、京都が上京と下京の自治都市に分裂する
１５、６世紀　日明貿易で栄えた堺が、東洋のヴェニスと称される、茶道や会席料理が堺で生まれる
１５８３年　豊臣秀吉が大阪城の築城を始める
１６世紀後半　豊臣秀吉が京都の改修を始める
１６０３年　幕府が江戸に移る
１７～１９世紀　大阪が経済の中心となり、天下の台所と呼ばれる
１８５３年　ペリー来航、寒村だった横浜や神戸などが開港して栄え始める
２０世紀初頭　大阪が軽工業の中心となり、東洋のマンチェスターと呼ばれる
１９１０年　韓国併合、敗戦までに２００万人の労働者が日本に移住する
１９２３年　関東大震災
１９２４年～３１年　大阪が日本一の都市となり大大阪とよばれる
１９４５年　敗戦
１９４９年　湯川秀樹（京都市出身）が、大阪大学勤務中に発表した中間子論に対して、ノーベル賞を授与される
１９５８年　前田久吉（大阪市出身）の主導のもと、東京タワーが作られる
１９６０年　日米安保条約
１９６０年　松下幸之助の寄付で、浅草寺の雷門が再建される
１９６４年　東京オリンピック開催
１９６０年代　テレビの全国放映権が在京局にのみ認可され、在阪企業の東京への本社移転を促す
１９７０年　大阪万博開催、万博史上最大となる６５００万人を動員する
１９７０年前後　工場制限法、工場移転法が制定され、製造業の中心が阪神から中京に移る
１９８５年　プラザ合意、円高を懸念して低金利政策がとられたため、バブルの引き金となる
１９９５年　阪神大震災、東洋一のハブ港が神戸から香港、上海、釜山などに移る
２０００年代　工場制限法、工場移転法が解除され、阪神に先端産業の工場の集積が始まる

>納豆の旨さがわからぬ関西生保コジキがなにほざいてやがる（笑）

東京は何でも揃ってるぞ！
地方に無いものがたくさん近くにあるぞ！
羨ましいだろ！
三ツ星レストランは断然東京が一番！

でも高いから行かないのよねぇ。
エンゲル係数いっぺんにあがっちゃうもん。

ということですね。
納豆飯で爪に火を灯しながら都会のステータスを満喫してください（大笑）

2007年度の一人当たり所得上位1～5位は、東京都、愛知県、静岡県、神奈川県、三重県の順で大阪は７番目である。
事業所が集中しており、昼間人口の割に夜間人口が少ない東京都は454万円とやや特別な高さとなっているが大阪も同様の条件の割には以外と低い。
エンゲル係数は食の道楽化とは別に所得に関係していることがわかる。

大阪勤務の人で所得が高い人は、北摂、阪神間に住んでいます。
市内は、業務地区と下町がほとんどです。

「大阪民国ダメポツアー」ってＨＰが、めっちゃ面白い。
他のサイトへの誘導になって規約に違反しますのでＵＲＬの紹介はやめときますが。

東京出身ですが転勤で７年大阪にいてまた戻ってきました。
絶対おもろい奴は大阪に多い。
関西2,000万人総芸人といっても過言ではない。
頭の中はいつもおもろいこと言ってやろうと考えている。
毎日の生活は楽しいほうがいい。
また大阪に転勤させてくんないかな～

>関西2,000万人総芸人

それも本格破滅型
見ている分には楽しいけど、親戚とかにはしたくない

東京ディープ案内
http://tokyodeep.info/

所得だけで比較されてもねぇ。
一緒に物価指数、特に不動産の比較をしてもらわないと。
ここはマンションスレだし、ローンの負担が所得以上に大きいってことでしょ。
その割に部屋が狭いとか。

>>エンゲル係数は食の道楽化とは別に所得に関係していることがわかる。

やっぱりわからんねぇ。
ちなみに同じ会社・同じ給与体系で比較しても首都圏では特別手当が出ている場合がある。
当然所得は増えているが生活が向上している訳ではない。
あくまでも対物価補填の一部。
それに、そういうシステムを採用している上場企業本社が集中しているから平均所得が上がるんでしょ？
言いかえれば同じ会社の地方営業所従業員はローン負担率が下がり食費を倹約する率が下がると言えるのでは？

安くてうまいものって、随分あいまいな基準だよね。

大阪のうどん、お好み焼き、てっちりなんかは、マジでうまい。
だしが違う。

浮浪者をイジメ殺す街と浮浪者に寝袋を配る街どっちがいいか言わずもがな

どっちがどっちですか？

梅田にも浮浪者いるんだけど、新宿の浮浪者の量には驚いたよ。

梅田で生活保護が受けられない人が、東京に進出しているんじゃないの？

大阪でも「すげー」と「〜くね？」と「チョー」と「〜じゃん」話す若者おるな。
田舎くさい。長っ尻さんの反論お待ちしてます。

強姦ワースト１、４年連続の福岡から東京に

福岡県の人口１０万人当たりの強姦(ごうかん)事件（未遂を含む）の認知件数は、昨年１・６４件となり、
４年連続だった全国ワースト１を返上したことが、県警の調べで分かった。

性犯罪全体の認知件数も昨年は１０年ぶりに５００件を割る４３９件に減少した。
性犯罪の特別捜査係や、子供と女性を保護する部署を設け、「検挙と予防」に努めた効果が表れた形だが、
依然として性犯罪の発生率は高く、県警はさらに取り締まりを強化する。

同県の強姦事件の認知件数は▽２００５年（１４３件）▽０６年（１４２件）▽０７年（１４０件）▽０８年（１２２件）で、
全国で３～５番目に多かった。

これを人口１０万人当たりに換算すると、２・８３～２・４１件になり、人口の多い東京都や大阪府を上回り、
４年連続で全国ワースト１だった。

しかし、昨年の認知件数は８３件に減少し、１０万人当たりの件数は１・６４件。
東京は１・６６件で、僅差(きんさ)ながら、ワースト２となっている。（続く）

（2010年3月11日15時18分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100311-OYT1T00611.htm

福岡のことは分かったから、肝心の「強姦ワースト１の街、東京」はどうなってんの・・・？って記事だなｗ

東京の夜は女の子一人で歩けないくらい怖いですもんね。

東京と大阪を比較すること自体無理がある。
自分は祖父の頃から東京出身者だが、周りを見るとほとんど戦後の植民者。
全国の地方からの人の坩堝、もちろん関西出身者も含まれる。
大阪は概ね地元が多く、それゆえ三国人や＊＊が目立ち差別がある。
暴力団の構成員の７割強はそういった被差別者。
もちろん東京にも暴力団はいるが、見た目は紳士でわからない。
大阪はそのまんま。
ニューヨークや上海のような国際都市が東京で、大阪は地方都市が肥大化しただけという感じかな。

最後のオチまでの論理がメチャクチャ。

>もちろん東京にも暴力団はいるが、見た目は紳士でわからない。
大阪はそのまんま。

パッと見て暴力団関係者だと見分けられる大阪と比べて
一般人の中に溶け込んでいる東京のほうが注意が必要だというわけだな
たしかに一理あるかもしれん

>パッと見て暴力団関係者だと見分けられる大阪

これは正しくありません。
大阪は全員が暴力団員風なので、よほど観察力が優れていないと見分けられません。

>大阪は全員が暴力団員風なので、よほど観察力が優れていないと見分けられません。
そんなわけないやろ、ア　ホ！

＞大阪は概ね地元が多く、それゆえ三国人や＊＊が目立ち差別がある。

違うな。明治後期／大正のころは、大阪は東洋のマンチェスターと呼ばれ、
植民地（朝鮮半島／台湾）からの移民の目的地だった。今、東京が外国から
やってくる大部分の人間の目的地であるから、大阪は東京の５０年後の姿だ
ともいえる。大阪人も、この頃の地方出身者の子孫がほとんど。

>そんなわけないやろ、ア　ホ！
このようなはしたない言葉を使うかたは、東京ではその筋の関係者となっております。

>移民の恥は掻き捨て
明治後期／大正のころは、大阪は朝鮮／台湾からの移民の目的地だった。
↓
大阪人は、この出身者の子孫がほとんど。
↓
大阪民国、マ　ン　セー。中阪民国、ワ　ン　ソ　エー

> ニューヨークや上海のような国際都市が東京で、

この考えをしていという点で浅はかである
東京（もちろん大阪も）は国際都市ではない
ただ他の国際都市なみに人口がいるだけ＆首都であるだけ

ニューヨークや上海、ロンドンなどの国際都市に比べて、歴史も文化も東京にはない
日本の中で、他の国際都市とまだ比較できるのは京都ぐらいだと思われる（少し規模は小さいですけど）

東京を国際都市だと思って、東京に住んでることを誇りにするのは辞めたほうがいい。

東京が国際都市じゃないなんて？？？
ひとそれぞれ感覚に違いはあってもいいけど
東京が国際都市じゃないという見解はコンセンサスは得られないと思いますよ〜。
そんなに難しく考えなくても東京は十分に国際都市ですね。
否定しがたいと思います。

まぁだからと言って、大阪より優れてるとは言いませんけど。

というか、日本語を使って生活ししてる外国人が一番多いのは、大阪だよ。
もちろん、大半は在日なんだけどね。
５０年後に東京も、中国系２世、３世が日本語を使って生活するようになってるだろうね。
こういうのを国際化って言うと思うんだけどな〜。

こら！おまえ！とか、テレビの吉本タレントのことば、凄まじいねえ、なにげなしに聞くようになってしまったけど。大阪でも身内の言葉が、テレビで使われるなんて。柄の悪さって、こっちの商売にもなるんだ。で、良い街とかなんだけど、大阪の柄の悪さが東京で請けるのなら、東京良い街！

もうすぐ２０００(☆ω☆*）

在日ってこういう考えの人達でしょ？
多いの嫌やだな。

http://www.koreanantijapan.comze.com/

自分達のガラの悪さを金儲けに利用する大阪人。サイテー。

ガラの悪い芸人を排出する大阪　ＶＳ　頭の悪い芸能人を排出する東京

どっちもどっちか。

東京がダントツナンバー１都市
歴史・文化においては京都

日本の掃き溜めのような大阪なんざなくなっても困らないどうでもいい地方都市

奈良に住む私としては大阪や京都がなくなると困る 東京こそなくなってもどうでもいい 関西のように独立してやっていける地域からすれば東京の企業や政治は邪魔なだけ

東京は京都からは天皇陛下を、大阪からは大企業の本社機能を奪っていったわけだから
そりゃ名実ともにナンバーワンでないことのほうがおかしい

ある意味、そこまでされてもまだ関西が大きな経済圏を維持してるのがすごいと思う

奈良と和歌山と徳島の人はふつうに大阪好きな人が多いよね。
カフェとかアパレルショップや遊べる場所がたくさんあるからよく行きます。
大阪は変なイメージがありすぎるけど、実際行ってみるとすごく便利な大都市って感じですよ。

政治経済こそ東京に強引に取られたが、歴史も文化も大阪こそが日本一の都市であるのは明白。

早々に大阪に首都機能移転すべきです。

ちなみに日本が法治国家を名乗る以上は京都が未だに首都です。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

日本は法治国家だ。つまり法律や国会決議は守らなければならない。

明治２年の太政官決議では東京には短期的で京都に帰ってくるとなっている。

東京は正式に首都宣言は行われていない。

法治国家である以上東京には首都宣言がない以上首都ではない。

東京とは「ひがし・きょうと」であり法的には臨時首都で正式な首都は京都と考えるべきだ。

京都は平安遷都の時に正式に首都宣言されている。

そして平成12年5月18日、国会等移転決議がされている。

となれば日本は法治国家である以上、京都に首都は帰らなければならない。

国会図書館が京都精華町にできたが其の主たる利用は国会議員であるが何か知りたい時はわざわざ京都まで来なければならない。

国会図書館には日本で発行する図書は一部送らなければならない。

明らかに国会が近畿に来る事が見えている。精華町は大阪の方がアクセスがよい。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

さて本題の大阪遷都であるがその証拠としては大阪に於いて首都としてインフラ面の充実がある。

自然環境に於いては大阪湾は外海に出るには細い紀伊水道通る必要がある。東京は出たら太平洋で敵が攻め入りやすい。大阪は国防面で大変有利。

全ての道はローマへと云うのがあるが日本の高速道路は大阪千里の万博跡地に集合して其の地点が発着点になっている。

其処に今は遊休地利用程度の使用がなされているが直径２Ｋｍの空き地と見なされるスペースがある。

此処に爆弾を落とせば日本は西と東に分断される。此処は日本の中枢機能が来るに相応しい。吹田市と大阪府はパラマウントスタジオを誘致したいと云ってるが肝心の万博機構はウンと云ってない。

どう考えてもあの場所はその様な遊び場の為の場所とは思えない何しろ国税を使いわざわざ高速道路を集中させたのだから。

この様な場所は日本中探しても此処以外に見あたらない。例えば長野県や愛知県は高速道路が跨いでいて首都としては余り良くない。

首都に必要な物はホテルであるが今大阪は相応しいホテルが十分建っている。ホテルは民間が営業しているのだが何も無い所例えば茨城県の山の中に立てることは難しい当初営業的に成り立つ事は大変困難です。

空き地としては伊丹空港を利用する事が出来る、今其れを推進する団体としては危機管理の第二首都を作ろうとする国会議員連盟があるが設立当時実に325名の議員が集合している。

日本銀行は東京が機能しなくなった時は大阪の日本銀行支社が本店をやる事になっている。

同じく危機の時、各企業は大阪の支社が本社をする事を決めてる企業が多いようだ。

お札＝日本銀行券とは代替貨幣で本来は硬貨が本来の貨幣であり世界が不安定に成った時は硬貨が本来の貨幣の役をする。

その造幣局は大阪が本局で有ることは非常に重要な意味を持つ。

大阪の民間放送局はキー局の名前を持っている。ＡＢＣ・ＭＢＳ・ＹＴＶ。この内ＹＴＶは東京発の読売新聞だが何故か大阪のＴＶ局にＹＴＶの名前を冠している。

名前は重要で大阪のＮＨＫＪＯＢＫで東京はＪＯＡＫです。更に名古屋はの朝日放送はＣＢＣであり地方の朝日放送で有ることを示している。

各官庁は京都より大阪方が重要な位置を占めている。

京都は官庁や国会を置く場所がない。

元々東京は東京府で有ったが戦時中本土決戦をするために政治の一局集中をするため府から都に変更したが府とは要という意味で首都を表す。

都と云うのは単純に「都」と云う意味で「あがた」即ち「県」は地方の都という意味でどちらも都であり都に特別の意味はない。

名前からいけば日本の首都は3カ所あり京都・大阪・京都であること。

大阪は府から都に変更の予定があるが都と云うのは日本では首都ではないか。

インフラ面からいけば京都より大阪が今後の首都ではないかと私は思う。大阪は直下型の震災は1万3前年であるが東京は100年前後の周期で襲われている今度震災が来て立て直しても又百年前後以内震災に襲われる。地震は周期性がありこの事は避けることができない。関東ローム層は最悪であり、とても東京は首都に相応しいとは思えない。

以上の事から私は大阪が首都になるのではないかと推測します。

うむ、確かに。

公式公認で首都であったことのあるのは大阪府・京都府・奈良県・兵庫県・滋賀県の近畿限定です☆あづま者は黙っていなさい。滋賀県民より。

西日本と、西日本にかつてから交流の深かった北陸方面を含めて真の日本とするべき。いや、東京を除いた真・日本国として天皇陛下は京都へ、経済活動は大阪へ戻すべきです。

大阪が首都で決まり。2000♪

平成関東大震災が起きたらと考えると日本は先日のハイチのようなリスクを想定しておかなければならない。間違いなく首都機能、特に経済活動は分散するべき。

首都機能移転が本当に大事な理由は、遠くない将来に必ず起こるであろう大地震のことが挙げられると思います。
阪神淡路クラスの地震が、直下で起こったとき、日本の機能が相当な期間マヒします。
阪神のときでさえ、なんとか経済活動が半分回復したのが３ヶ月以上たってから、未だに復興できない部分もあるほどです。
三権がそろっている東京が無事で、地震区域が比較的狭かったにもかかわらずあの状態です。
東京直下であのクラスが起こったとき、復興の主役となる中央官庁がマヒしてしまったら、この国
の役人は動けませんよ。上から下の命令が無いとほとんどなにも出来ない組織が多いのですよ
首都だから桁違いの対策が整っているから大丈夫とおもっていたら、ひっくり返りますよ。過密状態の地上・地下、過密木造老朽住宅地帯、地盤ユルユル地帯…… 対策をとろうにもとれなくて放っている案件がほとんどです。
関東圏の方は今からでも他のところに主要官庁を分散して、迫ってくる地震被害に対してすばやい対応を求めて行く必要があると思います。

いや、俺は東京が首都の方が関東地方にとっては良かったと思う
官が何もしなくても民が鉄道網などのインフラ整備に熱心な近畿とは違い、関東は鉄道網がとても未発達ｗ
たとえば天理←→難波間なんて電車で移動できるけど、関東じゃ似たような距離や場所でも車じゃないと移動が無理な事が多い
それに関東随一の河川で利根川に掛かる橋なんかも少ない
大坂じゃ豪商のステータスは街衆の為に河に橋を掛けて上げる事だったけど、お侍文化の江戸とその近辺じゃそんな文化は育たなかったｗ

いまでもインフラ整備未発達だと言うのに、大坂がもし首都だったら関東なんで人も住めないド田舎だったと思う
数年前、東京（秋葉原）とつくば（茨城）の間にＴＸと言う名前の鉄道が通ったけど、それまでは日本を代表する学研都市に鉄道の駅が一つもなかったんだよなｗ
俺は鉄チャンじゃないけど、学研都市に鉄道が通ってないなんて近畿じゃ考えられない

為政者にとって大阪ほど治め難い土地は無いと思うけど
東京なんかと違ってハッキリと「ノー！」と言える人が多いからね
でも為政者からすれば一番相手にしたくない相手だよな
東京の奴と大阪人が揉めるのも、この点だよね

例えばクソ不味いレストランに行ったとき
大阪人は「こんな不味い飯が食えるか！」とクレームつけるのは結構平気だけど
東京の奴は不味いのに黙々と食べてしまう

大阪人からすれば東京の奴は物事をハッキリいえない偽善者にしか写らないけど、東京の奴からすれば大阪人は下品なクレーマーにしか写らない

で、為政者からすれば物事をハッキリいえない偽善者の方が治めやすい
そんでもって大阪人は下品なクレーマーと言うイメージを流布しておけば尚都合がいいわけだよね
東京の奴が余りにもクレームを付けてこなかったから今のどうにもならない日本がある様な気がするけどね・・・・
「学生運動があっただろう」と言う人もいそうだけど、元機動隊員の証言によると、あれは茶番だからな・・・・・・・

大阪市および大阪都市圏の都心部は平地で格子状の道路が整備され、地下鉄各路線が縦横に走っている。地形の制約がないため、東京よりも都心が一体的で、面積も広い。都心は下町と工業地帯で周囲が囲まれ、その外側に山の手や郊外住宅地が広がる都市構造を持ち、都心とホワイトカラー住宅地（ベッドタウン）が隔絶されている。

民間企業ならとっくに破綻してる大阪府の財政なんとかしろよ。
橋下知事頑張れ！