大阪ＶＳ東京　どちらがいい街か？

＞大阪出身で東京で働きたいと言ってる学生はいくらでもいるけど、

どこで聞いた情報だよ。
そんなヤツほとんどおらんぞ。
仕事で東京や他の地域に配属されたヤツでも口癖のように「はよ、大阪に帰りたい」って言ってるのはよく聞くけどな。

パナって東京に本社機能移した（移す？）んじゃなかったっけ？

実質東京に本社機能が移転してしまってる企業は多いのだが・・・。だからそれだけの
大企業があっても愛知に抜かれるんでしょｗ　大阪は住む分には東京より魅力的なとこ
ろが多い街だと思うが、少なくとも企業にとっては魅力薄いんでないの？

いい街に関係ないじゃん。

職がなくなれば、いいも悪いもないだろうｗ

大阪と東京は比べられないでしょ？？？ニューヨーク・ロンドン・東京は世界の３大都市といわれてるんだから（こと、金融に関しては）。
大阪人は何で東京都張り合おうとするの？？？不思議だ・・・。

まあ東京都無理に張り合って自分達も世界レベルの都市とでも思いたいんじゃないの？
かわいいね、大阪。

近畿出身で十年以上大阪に住んでますけど、やはり東京は首都なんで全てにおいて大きいと思いますよ。東京は別に東京人のものとも私は思ってないです。我々の日本の首都だと言う感じです。大阪人は東京と本当に張り合ってるのかな？大阪に愛着がある人間が多く、単にネタのごとく東京にライバル心を持ってるだけの様な気がします。東京は地方の人間の割引が多いが大阪は地元に残ってる人間が多いので、先程言った愛着心や先祖代々の東京ライバル心が根強く残ってるのかも。首都は東京。頑張って日本が誇る都市として応援すればいいんじゃないかな？大阪は東京より人情味があり経済面以外で勝ってるとこ、沢山あります。因みに私は大阪の方が楽しいです。東京はたまに遊びに行ったり仕事で行ったりする程度で良いと思ってます。

↑先祖は関西だけど生まれたときから東京です。逆ですね。親戚も沢山いますが、関西は
たまに行く程度で十分です。中之島、御堂筋、神戸の三宮あたりか、郊外ばかりですが。

東京人ですけど、大阪好きですよ。東京ほど、ちんまいのが多くないですから。東京は首
都ですが、何だかんだで東北人多いですから人付き合いは洗練されてないかもしれません。
かっこつけてるように見えるのも、そのせいかもしれませんね。

518さん、そうですよね。お互い良いとこ悪いとこありますよね。皆さんの書き込みを見てたら「大阪が東京に勝てると思うのか？」や「東京は気取ってる！」とか、決して東京に住んでるから偉い訳でもないし、東京が気取ってると言う言い方も大阪人が気負いがあるのを認めたからの発言に聞こえてしまいますよね。先程も言いましたが私は大阪好きなんですが十年程暮らしてて思うのが地方の人間にとれば東の東京、西の大阪と言う感覚はこちらでは確かにあります。それで西日本の地方から大阪に来た人間は二大勢力の片方に付いた気分になるのか東京をライバル視していく様に見れます。またイメージからか「我らは大阪組じゃ！」みたいな金バッチを手に入れたごとく自然と大阪派になるのです。地方出身者ではそう言うの多い気がします。

東京には、歴史がない。
だから、消費の選択肢は多くても、文化が存在しない。

↑そういうしょーもないこと何でいうかな？普通の東京の人も大阪なんてろくに
文化なんてない、と思ってるよ（笑）。数百年以上、実質的に首都だった町に文化
がないわけないでしょ。そう思えるんなら、「大阪人の考える文化」がないだけ。

大阪の町も大阪人も好きだけど、こういうしょーもない見方はNGかな。も少しおー
らかなのが大阪や関西って感じですね〜

アメリカはじめ海外でも暮らしたことありますから、東京がいくら大きくても、ち
んまい日本の縮図なことはわかってます。大阪や関西はそんな東京と違ってるから
いいんですよ、きっと!!

大阪もんは、運転荒いとか、馴れ馴れしいとか、ずーずーしいとか、ケチとか言わ
れてますけど、ぜ〜んぜん。実は東京人？（上京人？）は道もろくに譲れないケチ
くさいの多いですし、何もいわないで後でこそこそ文句いってること多いですから、
大阪くらいがフツーでちょうどいいと思ってます。

とはいえ、東京は東京でホームタウンだしエキサイティングで捨てられないのです
（笑）。この点、東京は世界一かも。ロンドン、ニューヨーク、パリ、上海・・・
どこと比べても東京ほどバラエティがある場所ないですよ。料理がその典型!!

大阪や奈良の歴史は１６００年以上前から始まる。
古墳時代の重要な史跡は、ほぼ全て大坂と奈良にあるといっても過言ではない。
また、京都の歴史は１２００年以上前から始まる。
９世紀から１５世紀までの６００年間は、京都が圧倒的に優位に立った時代だった。
宮廷文化が栄え、紫式部や清少納言が活躍した。
応仁の乱以後、京都は一時的に衰退し、代わりに堺が栄えた。
戦国時代が終わると、京都は豊臣秀吉によって復興され、狩野派や長谷川等伯などの水墨画の大家が活躍した。
この時代になると、京都の他に大坂が栄え、さらに１７世紀以降になってようやく江戸が栄えるようになった。
大坂は、天下の台所といわれ、歌舞伎や人形浄瑠璃といった大衆文化が華開き、近松門左衛門や井原西鶴などが活躍した。
その舞台の中心となったのが、道頓堀なのであった。
江戸でも、浮世絵などの町人文化が生まれ、葛飾北斎や歌川広重などが活躍した。
さらに、明治以降、日本の近代化をリードしたのは、大阪と東京であった。
とくに戦前までは、大阪が日本最大の都市で、東洋のマンチェスターといわれるほど、工業化が進んでいた。
この時期に、中之島、船場に多くの近代建築が建てられ、阪神間には阪急電車によって芦屋をはじめとする住宅街が開発され、谷崎潤一郎などが活躍した。
戦後、復興のシンボルとして、東京オリンピックと大阪万博が開かれた。
また、京都大学の湯川、朝永博士に、ノーベル物理学賞が授与された。
７０年代以降、政府が全国放送を東京のメディアのみに認めたこともあり、東京の一極集中が進むことになった。
一極集中の結果として、ワークバランスの崩れた若者が増え、少子化が加速し、経済の衰退が目前に迫るようになった。


このように日本の歴史、文化を振り返ると、９割が京都と大阪の話になってしまう。
東京には歴史がない。
だから、消費の選択肢は多くても、文化が存在しない。

↑この説明だと歴史が長い＝文化で偉いということですから、アメリカとかも文化はなく偉くないといことになりそうですね（笑）。この論法だと、中国やインドは古くて歴史があって偉いけど、日本なんて文化がなくてダメだということにも成りかねませんよ（笑）。

それに、東京の人に書かせたら、違う歴史を書きますよ、きっと。例えば、鎌倉幕府ではとか、最初に鉄道が通ったのは新橋だとか、東京への人口集中はもっと前からだとかね。日本と韓国の言い争いみたいになるから止めたほうが、いいと思いますけど。

歴史の競い合いなの？W私、前スレの関西人ですが別にあなたが作った過去の歴史じゃないでしょ？各都市、地方の歴史は我々皆の日本の歴史ですよ。あなたの言ってるのは「私の街には昔偉大な人がいた、だから住んでる私は凄い、大阪は凄い。」みたいな意味になりますよ。過去の話より今どちらが良い街と言う意見の方がまだマシじゃないですか？

結論

大阪人・・・過去の栄光にこだわる後ろ向きな人間
東京人・・・世界三大都市に住む前向きな人間

歴史、文化、経済のすべてを備える日本で唯一の都市、大阪。

http://www.flickr.com/photos/gorimon/3256408022/sizes/l/
http://www.flickr.com/photos/gorimon/3255509867/sizes/l/in/photostream...
http://www.flickr.com/photos/gorimon/3255509871/sizes/l/in/photostream...
http://www.flickr.com/photos/gorimon/3255509875/sizes/l/in/photostream...

梅田、中之島は、これに超高層ビルが２０棟加わる見込み。

氏にたいくらいに憧れた、花の都、大東京♪って歌ありましたね。シャ乱Ｑの「上京物語」だって、結局は東京で頑張るって歌でしたね（ちなみに彼らは大阪人ですね）。まあ東京は日本の一番なのは間違いないし、なんせ首都ですからね。やっぱり東京で成功しないと！！！
ああ〜いつの日か、東京で夢叶え・・・てことは夢が破れたら大阪戻るって事？夢が破れた人が集まってるのが大阪？
まあ、大阪人が自らそう歌ってるんだから、そうなんでしょうね。彼は成功してよかったです。

歴史、文化、経済のすべてを備えるのは、ロンドン、パリ、大阪だけ。

食文化で東京に勝ってるというが
じゃあなんで「ミシュラン大阪」がないの？？？