大阪ＶＳ東京　どちらがいい街か？

もう1つ２つ震度が上でないと大きな被害にならないな。やっぱり大阪が水没するのは東海東南海連動で和歌山、高知あたりと共に水没するんじゃないの？　でも、火山無いから首都直下＋富士山噴火＋原発リスクに比べたら福井若狭の原発あっても大阪のほうがいいかも。まあ、琵琶湖の水が放射能汚染されたら淀川水系の水源に困るだろうけど。　やっぱり首都直下＋東海東南海連動地震＋富士山噴火来たら首都圏でもそれ以外で同じぐらいの犠牲者でるんじゃないの？富士山の山体膨張して、登山道がビキビキ地割れしてる。　もう秒読みだね。どっちがましなのかな。。　首都直下も富士噴火も来ないと信じて東京に住むか、地震時浸水のリスクを防潮堤を信じて大阪に住むか。。。　あと放射能、北系テロのリスクだね。

大阪最大震度の岬町って淡路島の向かいあたり?　大阪市内で震度３ぐらい? 震度５弱って東京じゃあありふれてるけど大阪ではなかなか味わうことのない揺れだし震度３なら東京なら話題にもしてくれない 泣　同じくらいの余震があり得るなら岬町か、淡路島まで行ってみようかな。

大阪で地震？　あんたの頭の中だと、淡路島が大阪なのか？　大丈夫か？　それに全壊家屋1軒もない地震なんて東京だと珍しくもないだろ。

首都圏の場合、千葉にかけての地下ガス田が存在する。これが関東大震災時に火災旋風を巻き起こした要因だといわれている。

東京：富士山大噴火　首都直下大地震　葛西旋風　原発破壊　　犠牲者　1000万人程度

大阪：南海東南海による上町台地以低の水没　犠牲者　中京、南紀、南四国、南九州合わせて1000万人程度

そしたらどちらが安全か自明のような気がする。

富士山近辺の微細振動の増加、富士五湖の水位変化などから見るとやはり富士の噴火から始まるんじゃないかな。横浜にかけての火砕流、および関東平野広範な降灰(10cm平均だったか)。　それに加えて首都直下で家屋倒壊＋火災旋風による広範な破壊が起き、そこに福島の再メルトダウンが起きる。そのころ東海東南海が連動すると、首都圏に救援を出す余力するらないだろう。

もうすぐだな。　東京住民は座して待つのかな。随分度胸があるんだなあ

5022
不謹慎な言葉の羅列と荒らしは止めなさいよ。

今回の淡路の地震、神戸の地震の余震、あるいは南海地震の前兆と見る向きのあるがいずれにしろ最終的な大きな地震が来ればそれは東海、東南海地震。　前述のように大阪は防潮堤の閉鎖が遅れると臨海埋立地に加えて梅田あたりの比較的内陸まで、上町台地を除いて水没する。
中京、南紀、南四国、南九州と合わせて1000万の犠牲

東京の場合、直下直撃なので水害より地震そのものの災害倒壊、火災、飢餓、疫病、放射能、加えて噴火降灰が来る。
首都圏自体で1000万の犠牲　緩やかな長ーい災害になる

どちらがマシだろうか?

どっちが地震でやられるか競ってろよ馬鹿ども

大阪の何がダメってそりゃ圧倒的に「大阪人」
大阪に大阪人が住んでいる限り日本で一番嫌われ蔑まれる住みたくないPrefectureな現実は変わらんだろな

まだ、このスレやってんだ！

ごくろうさん。よっぽど暇なんだね。

↑
悔しいのう、悔しいのう。
大阪の人は気をつけて下さいね。

だって、大阪人だもん。
しょうがないよ、大阪人だから。

都市の雰囲気だけで言うと確かに東京の方がおしゃれで高級な感じするかもしれないが、両方とも五年以上住んでいたら、断然大阪の街の方が回りやすく楽しいと思う。東京はどこに行っても息が詰まるような感じするし、他人への接し方もめんどくさい。

一番理想的なのは阪神間の高級住宅地に住み、買い物と仕事は大阪って感じ。　京都も近いからいつでも遊びに行けるし、東京だと周辺の観光地が休日になるとすごい混む。

たまに東京に遊びに行くのは最高だけど、一生住むのは本当に勘弁してほしい。

このシンガポール君はここの常勤だよ。
まえから同じ内容を壊れたレコーダー状態になってるよ。

煽り発言はやめましょう。
あまり酷い事ばかり言っていると、自分に返ってきますよ。

いやー宮根さんの箱根山のTV,面白かったね。　もうすぐだねw