匿名さん
[更新日時] 2016-02-12 06:37:17
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都文京区小石川二丁目3番1(地番) |
交通 |
東京メトロ南北線 「後楽園」駅 徒歩2分 (8番出口) 東京メトロ丸ノ内線 「後楽園」駅 徒歩4分 (4a出口) 都営三田線 「春日」駅 徒歩3分 (A4出口) 都営大江戸線 「春日」駅 徒歩3分 (A4出口)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
107戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上8階 地下2階建(実質、地上9階 地下1階建相当) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2015年12月下旬予定 入居可能時期:2016年02月中旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]株式会社NIPPO [売主]神鋼不動産株式会社 [販売代理]三菱地所レジデンス株式会社 [販売代理]野村不動産アーバンネット株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ル・サンク小石川後楽園口コミ掲示板・評判
-
701
購入者 [男性]
説明会では、思うことを発言する最後のチャンスです。
一人でも多くの方が賛同して、購入者が団結して
戦いましょう。数が勝負です。
戦うというより、まずは団体交渉に
応じてもらい、お互いの主張を話し合うことすら叶っていない
現状を打破するには、数しかありません。
。
被害者ですから、建築主が勝手に決めた契約条項を
一方的な理由で、強制的につきつけておしまい・・・
そんな会社とまずは話あいたいということです。
最後のチャンスでしょうから、
人生をかけた大きな買い物、生活すべてを狂わされて
被害にあったその額、数万、数十万ではありません。
最後のチャンスです。
話し合いの場すらでてこない企業ですよ、そんな企業に
抗議を申し立てることはおかしいことではありません。
-
702
匿名さん
> 被害者ですから、建築主が勝手に決めた契約条項を
> 一方的な理由で、強制的につきつけておしまい・・・
消費者契約法に抵触しませんか
-
703
匿名さん
>701
手付金とその倍額を賠償金としてもらったんでしょ。
十分すぎるほどいい思いして、他に何が欲しいの?
貰えない消すもあるし、むしろ3倍返しで宝くじに当たったラッキーくらいで感謝しないと。
税金も払いたくないとか、被害者面してわがままにもほどがある。
-
704
匿名さん
>703
手付4倍と格安購入オプションと引っ越し代とか幼稚園代とかでしたっけ。。
なんともまあ・・・。
-
705
岩田
僕、岩田ぁ。談合ばれちゃったよ(^_^;)僕、道路しかつくれないんだもん。一般客相手に商売なんて出来ないんだもん。いわた
-
706
岩田
僕、岩田ぁ。談合ばれちゃったよ(^_^;)僕、道路しかつくれないんだもん。一般客相手に商売なんて出来ないんだもん。いわた
-
707
岩田
僕、岩田ぁ。談合ばれちゃったよ(^_^;)僕、道路しかつくれないんだもん。一般客相手に商売なんて出来ないんだもん。いわた
-
708
岩田
僕、岩田ぁ。談合ばれちゃったよ(^_^;)僕、道路しかつくれないんだもん。一般客相手に商売なんて出来ないんだもん。いわた
-
710
匿名さん
>704
あと税金はらいたくないという話ですね。
脱税に近いような。
-
711
匿名さん
あぶく銭ですから。どんなに貪ってもすぐ消えてしまうでしょう。
-
-
712
匿名さん
-
713
匿名さん
えっ!?三倍返し何ですか!?普通倍返しなのに恵まれ過ぎてますね。同情が薄れてそれ以上要求する厚かましさに違和感感じます。
-
714
物件比較中さん
-
715
匿名さん
-
716
匿名さん
購入者は間違いなく被害者ですよ。
Nippoが販売活動を始めた時点でル・サンク小石川後楽園には避難経路に疑義があり
周辺住民の代理人から徹底的に追及されていました。そのことをNippoは購入者に告げませんでした。
避難経路は致命的な問題でした。Nippoが竣工後に販売していれば購入者が巻き込まれることにはならなかったはずです。
-
717
匿名さん
-
718
匿名さん
>>717
> Nippoも被害者
御冗談でしょう。
グレーゾーンな設計で既存不適格のマンションを建てようとしたのは
Nippoですよ。
-
719
匿名さん
Nippoは舗装談合の取り纏めをしたのを摘発されたことも
被害者だと思っているの?
-
720
物件比較中さん
-
721
匿名さん
>>718
日建ハウジングシステムとユーイックとの打合せ記録を開示したら
白黒はっきりすると思う
-
722
匿名さん
このサイトの早々に既存不適格の案内があったのに有効でない。
ここでいくらごねても有効でない。
遊び場。
-
723
匿名さん
法的手段に訴えるしかなさそう
Nippoはそういう会社やで
-
724
匿名さん
Nippoが文京区を訴えるってホントですか?
100億円?
-
725
匿名さん
>>724
何を理由に訴えるの?
国土交通省への再審査請求をしないということは
Nippoは自分の非を認めたのだと思うけど。
-
726
匿名さん
>>716
昨年9月の東京都建築審査会口頭審査のことを
Nippoが知らせるべきだったと思う
-
-
727
匿名さん
-
728
匿名さん
既存不適格まで待って提訴するとか、
プロモンスター住民だな…本当酷いわ。
-
729
匿名さん
-
730
匿名さん
このマンションに絶対住まない人(周辺住民)には一番関係のない"避難通路のみ"がアウトになったというのは、何とも皮肉な結果ですね…
-
731
匿名さん
>>731
東京都建築審査会は地階の判定の誤りについての指摘もしたみたいですよ。東京都建築指導課に問い合わせると教えてもらえるでしょう。
-
732
匿名さん
-
733
匿名さん
分かりやすいブログ、読んできました。結局は……
・失敗して、大損害を受けたNippo。
(・失敗したけれど、それほど損害を受けなかった三菱地所レジデンス。)
・陰湿で、自己中心オンリーだった一部近隣住民。
(・結果よかったのか、悪かったのかわからない多くの近隣住民。)
・大儲けしたと喜んでいる投資目的購入者。
・生活設計が狂ってしまい途方に暮れている(比較的若い?)購入者。
・ま、仕方ないか……と思っている(比較的年配?)購入者。
ということなのでしょう。分からないのは、建築審査会の先生方の頭の中。
義務を果たした、正義を貫いたと思っているのでしょうか?
-
734
匿名さん
>>729
ユーイックが杜撰な審査をしたことについては、どうでしょうか。
Nippoもわかっていたと思われます...それで2014年3月に変更確認を申請したのでしょう。
-
735
匿名さん
去年発覚した杭打ちの件でも、完成前に販売してしまうことがトラブルの大きな原因の1つだって言ってた。
-
736
匿名さん
「春日・後楽園駅前地区第一種市街地再開発事業」施設建築物等に関する説明会のご案内
地下鉄の出入口の横に掲示がされていました。
2月8日(月)午後7時から、文京区民男女平等センターです。
-
-
737
匿名さん
>>736
誰が主催する説明会だか知りませんが、
ル・サンク小石川後楽園とは関係がなさそうですね。
-
738
匿名さん
-
739
匿名さん
-
740
]
2割以上の保証はしないと言う旨の連絡きた
一方的に解約手続きの書類を送るとは一体何様のつもりだ
ふざけるな
-
741
契約済みさん
-
742
まだ様子見さん
本日送られてきた書類には……。
「売主、販売会社としましては、重要事項説明書の記載は、上記審査請求がなされている事実につき説明し、ご自身のご判断に基づいてご契約いただけるか否かをお決めいただくという方針に沿った内容であったと認識しております。」
こんな認識で、Nippoはこんな高額物件を売り出したのか……。
さらに繰り返しになるけれど、重要事項説明をした方は、「大丈夫」を前面に出して説明しましたね……。
31日の説明会、結論は見えているみたいだが、やはり見届けなくてはならない……と思う。(2月1日付けで「解決金」の振込先の書類を全員に送ってくる。)
-
743
物件比較中さん
罰として、
三菱地所の営業トークを
全国テレビ放送してもらわんといかんで。
-
744
まだ様子見さん
わたしは、三菱地所レジデンスの営業女性を責めるつもりは毛頭ないです。
Nippoの「完売物件に、まさかこんな裁定が……」という認識こそ、責められることだと思います。
つまり、Nippoはまずは完売という事実を作るということを優先した。その結果が今回の結果になったのだと思います。
Nippoは、個人相手の商売がまったく分かっていないということなのでしょう。
-
745
匿名さん
Nippoは
開発許可や建築確認の変更を繰り返している。
その辺の事情を説明していない。
危うい状況だったのではないかな。
-
746
匿名さん
甘利経済再生相が閣僚辞任か・・・そういえば、ル・サンク小石川後楽園も、都市再生機構(UR)の事業なんだよね。
URは今回の事件でNippoにどのような指導をしているのだろう。
-
-
747
匿名さん
-
748
物件比較中さん
-
749
まだ様子見さん
>>747
"自覚"については分かりませんが、係争中であるということよりも、「いろいろ譲歩して折り合いがついた」という説明でした。
-
750
匿名さん
>>749
不実のことを告げる行為(宅建業法47条)に該当しませんか?
譲歩して折り合いがついているマンション計画であったなら
東京都建築審査会が建築確認を取り消す裁決をしたりしないですけどね。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件