- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。
都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。
[スレ作成日時]2015-11-18 20:31:03
暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。
都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。
[スレ作成日時]2015-11-18 20:31:03
>戸建てとマンションの住宅としての違いは、所有権と居住形態だけだよ。
他にないのかね?
勘違いしてる方がいるみたいなので解説しますが
駐車場代も駐輪代も管理組合(住人)に入りますので
外に出ていくお金ではないです。
ほんとだよね
戸建くんはどこに払っていると思っているんだろ
外部貸しすればそれは収入になりますし
>562
戸建派は所有形態に拘ります。
住宅としての快適性にはまったく関係ないので
合理的なマンション派には全く理解できませんが
子供が御菓子を独り占めしたくなる感覚に似てるんじゃないかなあって想像しています。
>子供が御菓子を独り占めしたくなる感覚に似てるんじゃないかなあ
全く理解できません。
駐車場も駐輪場も、狭い敷地に沢山の人間を詰め込むのと一緒でギチギチのスペースに詰め込むことになる。
まぁ普通に考えれば、居住スペースも狭いわけだから駐輪・駐車スペースも自ずとそうなるよな。
契約してからじゃないと駐車場や駐輪場が決まらないというのもおかしな話。
それともマンション住民にとってはそんなのおまけみたいなもんなのかな。
組合に払うとか訳わからないこと書いている人もいるが、自分達の懐から出ていくことには変わりない。
その理屈でいえば、管理修繕費がべらぼうに高くなっても自分達のためだからいいのかな。
劣勢になって無茶苦茶なこと書き始めたマンション住民。
>駐輪代も管理組合(住人)に入りますので外に出ていくお金ではないです。
二重徴収されてる自覚がない。
管理費、修繕費は安すぎても高くてもダメ。適正価格があるんじゃないかな。マンション住人は駐車場の借り主であると同時にオーナーでもありますね。周辺相場程度の価格にするのが適当だと思います。
べつに全員が必要なわけでではないので。
将来的には車は手放すから無駄がない。
来年4月からは電力自由化が始まるが、マンション民は自分で選ぶ権利がない。
我が家は東電からは買わないことにした。
今のところ、東京ガスが割引も期待できて良さそう。
電気だけではなく、インターネットも一括で多少安くなるとはいえ、安かろう悪かろうでは本末転倒。
安さを自慢するマンション民。
結局、質ではなく安さを求めて行き着いた先が今の住処。
>戸建派は所有形態に拘る理由
住宅としての快適性に大きく関わる問題。
管理がしっかり出来ていないと不快なことになる。
管理会社も利益は出さなくてはいけないので、管理を委託(丸投げ)すると後々痛い目にあう。
また、管理組合で自主管理していくと、住民の中から持ち回りで理事の仕事をやらなくてはいけない。
それこそ、駐車場代も駐輪代も管理組合(住人)に入りますので、使い込みなどの不正がないよう
住民は監視する必要がある。
>子供が御菓子を独り占めしたくなる感覚
たしかにこれは、戸建ては自分の子供に好きな菓子を与え、好きなようにいつでも食べれる。
マンション派は、合理的なので不公平が生じないよに、複数の子供たちに均等ではなく、
子供だちの順位(体の大きさや年齢)を決めてアレルギー体質や好みを考えて配らなくてはならない。
チャリは行動範囲が広くてなっていいね。
気になったところは気軽に寄れるし。
これからの季節、マンションは寒いね
>579
でも家族3人になると駐輪場も確保できないのがマンション。
家族での生活の仕方も大きく変わるし、QOLは大きく低下するな。
きっと他にも色々な制約を知らず知らずのうちに強いられているんだな。
>>575
マンション民だけど自前で設備を用意して東電より5%安く電力を買ってますよ
ゴミ捨ては24時間できるし宅配ボックスもあるしスーパーとは繋がっているしとにかく快適です
ちなみに、駅に近いので住民の半数以上は自転車持ってないようです
多額の管理費等の管理は万全ですか?
管理費や特に修繕積立金は数千万円から数億円積み立てられており、
それを狙う人々がいるのも事実です。
したがって、いかに不正できない会計システムを構築するかが管理組合の課題となっています。
つまり、問題はありません。
駐輪場が足りなくて選択できないなら、そのマンションには縁がなかったということです。
最近の書き込みはないので、新しいマンションは改善されているのかな?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/3448/
考えたこともなかったけど、駐車場が狭いから隣の車に傷付けられたり傷付けたりなんてこともあるんですね。
で、そんな狭い駐車場にまたお金を払うって・・・もはや罰ゲームか何か!?
まあ、コンクリートの壁で囲まれてるから安心感があるかな。監視カメラもあるし。
駐車場の話ね。
ウチは普通のマンションだけど、11月分の光熱費は5千2百円くらい。
出た、下着おじさん。
上下左右からの暖気と生活音がダダ漏れなのを自慢し、光熱費をケチる。
高層カフェ君と同一人物かな?
>独り占めね!
>所有欲、独占欲の強い方が戸建派には多そうですね。
購入するから当然のこと。
マンションは共有財産を購入するらしい。
区分所有は名前だけの権利。
戸建てとマンションの住宅としての違いは、所有権と居住形態だけだよ。
マンションの区分所有権には明らかにデメリットしかない。
戸建ての独立居住と比較して、マンションの集団居住のメリットは?
個人的には、住むなら駅に近い方が良いし、セキュリティに守られていた方が良いし、壁も厚い方が安心できて良いかな。
車で移動するより満員電車で移動する方が確実にエコだろ
だからマンションの方がエコだよ。
エコロジー&エコノミーだよ。
駐車場の自分らに返ってくるから問題ないって件は終わりでよいかな。本当に苦し紛れの返ししかしてない。
>605
戸建でも駐車場のトラブルはあるし、窃盗団なんかに狙われやすいのは戸建の方。
ただしその場合は警察に介入が依頼できる。まぁ解決するかどうかは別だけど、盗難保険などの策もある。
マンションの場合は駐車場でも住民同士のトラブルがあり、もちろん警察は不介入。大事には至らないかもしれないが、細かな傷がつけられることは割と頻繁。
まぁ、発生頻度から考えてもやっぱりマンションのデメリットが目立つな。
使う人と使わない人が共存でき、どちらでも選べる。何が問題?
共同生活をするマンションには、・共有財産の保護と・円滑な暮らしのために、区分所有者間で一定のルールが必要です。
管理規約(居住者間のルール)というのがあるらしい。(戸建ての知らない世界)
「光熱費」と書いているのに、戸建てはいつも理解できない。
機械式の駐車場は時間がかかるから、急いでる時はイライラする。急いでる時こその車なのに。
戸建ては所有に拘るという意見があったが、マンションさんは所有に拘らないのなら、何のための購入なんでしょうか。
所有に拘らないのなら賃貸でいいではないですか。