【居住者限定】THE GRAND MILLENNIA TOWER&SUITE（グランドミレーニア）［その３］

そのまま、全く同じインテリアにしているので写真を差し替えるまでお待ちください的な案内が予約リクエストしたあとに来ましたね。あとエレベーターがない旨の断りがありました。

男性40代さん、お忙しい中ありがとうございます。
あなたの行動力にはいつも感心させられますし、
心から感謝しています。

ご苦労様でした。でも、ということは、別の人が、新たに民泊をしてるってことなんですね。規約変更したのに、それを平然と破っているのか、賃貸の人が民泊を運営してるんだか。自分のフロアでされたら、嫌だなぁ。

>>283
皆様、情報ありがとうございます。Jenniferかどうかは不明ですが、知る限り２部屋は確実で部屋番号も特定してます。もう１つ民泊をしているフロアーがありますが、部屋番号まではわかりません。いずれにせよ管理会社は防犯カメラで確認すれば、飛行機のタグをつけた旅行カバンの集団が向かう部屋は特定できてるはずだと思います。彼らとエレベーターで乗り合わせた際に聞いたところ中華系サイトで予約したといってました。彼らの後から同じフロアーで降りて部屋番号を確認した次第です。ぜひとも解決してもらいたいです

ありがとうございます。
住民として頼もしく感じます。

荷物で判断は危険ですよ。外国人オーナーが親戚や友達を泊めていることもよくあるみたいですから。。

確かにそうですね。
前にも民泊かと断定して声をかけたらトラブルになったりしていますし、出張族もいるのでなんとも。
とにかく管理室に通報が間違いないです。

もしご存じの方がいらしたら教えてください。
フロアから流れるＢＧＭですが、音楽が流れている日とそうでない日があります。
ただの管理人の怠慢かと思っておりますが、どうなんでしょう？
ホテルライクの快適な生活をするために、管理費の中に含まれているものかと思われますが、
ＢＧＭがかかっていない日はガッカリします。
ちなみに今日のフロアはＢＧＭ無しです。

>>288

１階郵便受け前の掲示板に、4/1-3に実験的にBGMを流す旨張り紙がありましたよ（＾＾；

BGMを流すに賛成！
試験放送したんだから、結果教えて欲しいね。
俺は昨年三月、初めの鍵渡し日から住んでるが、
その時は流れていたよ。何で止めたんだ？

同じく流すに賛成です。
住んでからはや1年が経過、ですねぇ。

1年前から住んでるけど、こないだ初めて音楽聞いてびっくりした。
廊下で生活音聞こえなくていいよ。
ずっと流してて欲しいくらい。

どうしても流したいのなら１階の共用スペースだけでいいよ。
居住階の廊下やゴミ置き場までBGMを流されるのはウザイので必要なし。

私もBGMありだな。ただ音量は気にならない程度にもう少し落として貰った方が◎。

BGM賛成。無音よりいいだろ。

＞290
確かに今のBGM（有線）はセンスないよね。
誰が決めたんだろう？
管理組合でアンケート取ったりしないのかな。
僕はピアノ曲が良いと思うけど。

jazzとかにしたらいいと思う。

何だかんだいって、演歌が1番だと思うよ。

いやいやヒーリングミュージックがいいでしょ。

日替わりか時間帯ででジャンル変えるといいなぁ。

またまた、ネット速度がすごく遅いです。
今日は朝からずっとでした。
今は下り1.5Mです…。
誰かが回線を不正に独占しているんですかね。

Jazz賛成！ただ、曲の趣味はひとそれぞれだから、難しそうですね。

今、民泊らしき2人が1階のエレベーターホールの中にいました。明らかにソワソワした感じでしたからまぁ間違いないと思います。

>>304
誰か中国語ができる人いないんですかね。
中国のサイトをなんとかしないと。

>>304

私もみましたよ。ちょうど投稿された時間のちょっと後に、6人ぐらいで、すっごい大きなスーツケースガラガラ引いて、待ち合わせて出て行きました。明らかに民泊ですよ。あれは。

5、11、12階は民泊疑惑あり。

住友不動産は行動お願い致します。

>>306
さりげなくついて行ったけど、話の内容からして今から旅行らしかった。
マンションの所有者なのかどうかはわからんけど。

階数書くのはどうかな…

不動産会社は、こういう物件を売るために外資の投資頼りにしている一方で、そのことによって生じる他の住民たちに不利益な民泊問題をこういうふうに放置するならスミフのブランドも堕ちたものだと思い始めてます

>>311
放置はしていないでしょ。十分対応していると感じていますよ。完全に追い出すことは時間がかかるのでしょう。そしてその間に次の民泊が始まった。そんなところだと思います。ずーっと同じようにやっていくしかないでしょ。特定、警告数回、訴訟。

エレベータホール前に立て看板で英語・中国語で宿泊禁止のことを知らせ、宿泊者に対しても分からせた方がいいかもしれません。というのも、宿泊後に評価をするはずなので、その際に、宿泊者がそのことを記載したら、次から利用する人の歯止めになるかも。ずっと、看板を置くのは嫌ですが、期間限定で3か月とか。

>>313
とあるマンションにそれ立ててたけど見栄えが悪すぎるので大反対です。

>>314

だけど、民泊が、横行してるのも嫌ですよ。ホテルマンション状態じゃね。。。注意書きの見栄えは、字体やデザインで、カバーできないでしょうか。

＞313
今のままでは、発見でき、撤退させられたとしても、結局戻ってくるといういたちごっこのような気がします。
背景としてミレーニアを民泊運用した場合の収益性が高いわけで、要はニーズが高いといことです。
そのニーズって、利便性や利用者の評価で醸成されている気がします。

利用者の評価が高く→それを見た他の利用者が利用→また高評価→それを見た他の利用者が利用、、、
のような流れだとした場合、実験的に立て看板で英語・中国語で宿泊禁止のことを知らせるのもありかなと。
（ずっとではなく、期間限定でいいと思います。）
そもそもそんな注意喚起気にしない旅行者もいるとは思いますが、、、


まぁ、見立てが悪いはその通りなので、
現状の方法（管理センターに知らせて、部屋を特定して、注意喚起）でまずは対応して様子見でもいいとは思います。

>>318
まずはできることやって、反応見ながら次の手を考えて行くのが良さそうですね。エレベーター内に民泊禁止の張り紙を出すくらいはすぐにでも可能ですよね。

ばれた時に管理規約があるからと何か出来ると思ってる人がいるみたいだけど、自力救済の禁止って言って、法律に沿ったやり方でしか対処出来ないのは知ってるのかな。
目に見えるわかりやすい罰則を期待するから、住友が何もやってないってな考えに至るんだろうけど、そこはコツコツ証拠集めと忠告と訴訟しかないと納得しないといけないよ。大手だからきちんと心得ているはず。

同じ民泊問題を抱える湾岸の物件ではオリンピックになったら、どんな悲惨なことになるのか、いまから戦々恐々のようです 何とか有効な手段を取って欲しいですね

仮にスミフが訴訟まで考えているなら、
どのような段取りか（どうなれば訴訟までいくのか）を住民に示してほしいですね。
それが見えない中で、日々、目の前で民泊が行われているのはストレスが貯まる一方ですし。

>>322
それは管理組合の仕事だね。
あくまでスミフは協力する立場でしかないでしょう。

具体的に民泊ってなんでダメなんですかね？タイムシェアとかコンドミニアムとかサービスアパートメントとは何が違うのかな。純粋な疑問です。不快に思われたらすみません。新宿の某マンションのように、お友達でさえフロントで受付して確認して通しているようなマンションならわかるのです。そういうセキュリティが必要な人達が入るのですから。

>324
逆に民泊を認めるメリットって何かあるんですかね？
タイムシェアとかコンドミニアムとかもＮＧでしょ。

不特定の人が出入りされたら、マンション内のセキュリティレベルが下がりますし、
隣の部屋に毎日のように入れ替わりで知らない人が住んでいると思うと嫌ではないですか？
またマンションの共有部分を壊されたりしたら、旅行者の場合、特定が困難なわけで。
ほとんどの民泊利用者は良識ある人だと思いますが、ほかのマンションでは一部の人が問題起こしたりしてますよね。
リスクでしかないわけですよ。

民泊による殺人、強盗、盗難、強姦等の被害事例は既に世界中で報告されています。訪日外国人が増える中、それは決して他人事ではなく、今のままだと都内の民泊マンションでそのようなことが起きるのも時間の問題だと思います。我々タワマン住民は有効な手立てを建てないといけないし、最終的に弁護士のバックアップなども必要になってくるかと思います。

>>324
マンション民泊は、その他住人にとっては「百害あって一利なし」というのが実情だろう。
「共有施設を使って、外国人観光客と住民の交流を積極的に楽しもう！」とでもならない限り。
現状ではただの迷惑行為でしかない。

一方で、民泊は普通の賃貸より利回りがいいようだ。
ということは、マンションの共有財産として民泊部屋を運営し、その上がりを管理費や修繕積立金に補填し、住民全体に還元するというビジネスモデルが成立するかもしれない。
例えば特定の1フロア全部民泊にできれば、住民への「迷惑」はかなり抑えられるだろう。
2020年に向けて出てくるんじゃないかね。

メリットは空き家が減るとか、立地によっては価格上昇が期待できる、とかですかね。詳しくないのでわからないのですが。それから防犯面ですが、通常の賃貸でも犯罪は起きていますし、割合を比較したデータが探しても見当たらないんですよ。会社の事務所にしている人もいるみたいですし、住民の知り合いなどが出入りするのとの違いは何かな〜と。私は最近購入して入居したものです。皆さんが反対ならそれがマンションの意向だと思っていますし協力しますよ。

>>328
既に総会で管理規約が変更されて民泊禁止になってます。

>>328
ここは事務所使用（居住以外の目的での使用）も禁止だよ。
328さんを責めるわけではないが、規約での禁止事項が浸透していないようなので、周知方法の改善が必要だと思われる。

民泊客と住民の知り合い（客）の違いは、「その人の行動を監督する人がいるかどうか」じゃないかね。
民泊客の場合、ホストはこのマンションには住んでいないものと思われ、客は野放し。
住民の客であれば、客の行動を住民がコントロールできるだろう。
客がマンションないしは他の住民に損害を与えれば、それは招いた住民の責任となる。