横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「パークシティLaLa横浜の情報交換しましょう【7】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  4. 神奈川県
  5. 横浜市
  6. 都筑区
  7. 池辺町
  8. 鴨居駅
  9. パークシティLaLa横浜の情報交換しましょう【7】
匿名さん [男性 60代] [更新日時] 2023-09-22 23:07:21

パークシティLaLa横浜についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。



所在地:神奈川県横浜市 都筑区池辺町4035-13(地番)
交通:横浜線 「鴨居」駅から徒歩11分
総戸数:705戸 (販売総戸数247戸、非分譲住戸数458戸)
竣工時期:2021年2月竣工済
建物構造 鉄筋コンクリート造
敷地の権利形態:所有権
売主:三井不動産
施工:三井住友建設

横浜都筑区 傾斜マンション問題
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/584376/
三井不動産レジデンシャルですが・・・
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/78364/
旭化成建材の評判は?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/584508/
三井住友建設の評判
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47633/
前スレ(パークシティLaLa横浜の情報交換しましょう【6】)
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/584850/

[スムラボ 関連記事]
【パークシティLaLa横浜】神奈川の超お買い得物件!!ここを買うんだ!
https://www.sumu-lab.com/archives/13942/

【公式URLと竣工時期を追加しました 2021.11.23 管理担当】

[スレ作成日時]2015-11-17 04:10:06

[PR] 周辺の物件
デュオセーヌ横濱二俣川
ミオカステーロ高津諏訪

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

パークシティLaLa横浜口コミ掲示板・評判

  1. 213 匿名さん

    >>212
    だから旭化成建材に全部の責任をおっかぶせておいてさっさと証拠の品を壊しちゃおうとしたんですよ。
    ある意味、ズルい見方をすれば住民はそれに乗っかってサッサと建て替えてもらった方がメリットはあったんでしょうが残念ながら詳細調査となれば重要な裁判の証拠品ですから保全されちゃいますね。

  2. 214 評判気になるさん

    でも本当の原因が分かってれば良いけど
    分からないまま建て直しても、最悪、また傾き出す
    という事も有るかもよ。
    例えば、地盤沈下が原因だったらどうする?

  3. 215 匿名さん

    >>214
    建て直すときに調査するから分かるでしょう。
    補修じゃ分からないよ。
    建て直しに反対したいなら、まともな案書きませんか?

  4. 216 匿名さん

    追い込まれている気持ちはわかりますが、そんなに必死にならなくても。

  5. 217 匿名さん

    >>パークシティLaLa横浜で、三井不動産レジデンシャルが提案した「全棟建て替え」提案。法的な瑕疵に該当するかも明らかでない段階での「速攻」について、設計者や施工者はどのような見解を持ったのか。
    ➡︎約85%が「全棟建て替えは妥当でない!!」と答える。
    http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/atcl/bldnews/15/051900636/

    >>横浜市内の分譲マンションが傾斜したとされる問題で、三井不動産レジデンシャルが提案した「全棟建て替え」。この提案について、マンション再生に詳しい戎正晴弁護士は「悪しき先例となりかねない」と言う。
    http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/atcl/bldnews/15/051900637/

  6. 218 匿名さん

    日経さんも、スポンサーの圧力大変かな?
    建て替えしない場合の具体的案ないもんな。
    説得力ないですよ。

  7. 219 匿名さん

    ちゃんと実態を記事にしているメディアもある。

    http://diamond.jp/articles/-/85497

  8. 220 匿名

    ソーシャルジャッジメントシステムは頼りになりますか?

  9. 221 匿名さん

    379:匿名さん [2016-05-28 17:52:22]
    三ツ沢のスミフマンションは住民が割れたことを理由にそのまま放置、ここは住民がデベの提案に同意して建て替えに賛成したのに作業は遅々として進まず。
    結局のところハズレ物件をつかまされたら我慢するしかないんだな。

    削除依頼 投稿する
    380:匿名 [2016-05-28 22:43:47]
    No.179

    by 匿名さん 2016-04-07 22:44:30 投稿する 削除依頼
    三ツ沢と同じくコア抜きの問題がないかも調査するって新聞報道があったから、建て替えは伸びるのかな。


    これってどうなった?

    LALA横浜でも、コア抜き調査した?

    削除依頼 投稿する
    381:マンション住民さん [2016-06-06 00:48:37]
    コア抜き調査なんてしてないでしょう。

    削除依頼 投稿する
    382:匿名 [2016-06-06 07:41:36]
    もしコア抜きで鉄筋切ってたりしたら
    もう建て替えは決定した様なものでしょう
    8年前くらいだとかなりの確率で
    やらかしてるって、知り合いの建設関係者が言ってた


    ついでに、構造スリットも設計通り出来てるか
    確認が必要

  10. 222 匿名さん

    【日経】横浜のマンション、新たに施工不良か
    http://mw.nikkei.com/sp/#!/article/DGKKASFB07HBP_X00C16A6EA2000/

  11. [PR] 周辺の物件
    サンクレイドル小田急相模原
    ブランシエラ横浜瀬谷
  12. 223 評判気になるさん

    >>222 匿名さん

    ビンゴ!

  13. 224 匿名さん

    aki***** 6月8日 06:15
    三井デからすれば、「ミスミお前もか!」ってやつだ。これが発端となってミスミ施工のマンションすべて物件を対象に調査なんてされたら身から出た錆どころじゃないっすよ。

    きゃああ

  14. 225 匿名さん

    地味に再発防止策アップしたけど、今までちゃんとチェックしてませんでしたってのを白状しただけか。


    当社分譲マンション事業における杭施工に関する再発防止策について
    http://www.31sumai.com/info/information2.html

  15. 226 匿名さん

    住まいサーフィンでタミーがその対策、現実的でないってコメントしてる。というかやって当然のことやりますといってるだけだし、できていれば問題起きなかったわけだし。

  16. 227 検討板ユーザーさん

    住人ではありませんごめんなさい、建物傾斜で3年近く係争しています、もうすぐ、数ヶ月後に傾斜の裁判の判決が出ます、時間があったら来て下さい、建物傾斜に対する裁判所の見解や認識と建物傾斜の健康被害についての判断が示されます、主人が原告です、平成26年(ワ)第18387号です

  17. 228 口コミ知りたいさん

    結局のところ何がどう転んでも工事は始まらないのね。
    住民は夢だけ見させられ傾いたまんま泣き寝入りですな。

  18. 229 匿名さん

    工事の前に建て替え決議が必要で時間がかかる。三井は建て替えを表明しただけで、あとは住民に押し付け。まあ、建て替えの方向で手続きは進んでるみたいだけど。

  19. 230 匿名さん

    それはさすがに言い過ぎだろ。

    デベ主体で進めさせたら誤魔化されたり丸め込まれる可能性を考えなきゃいけなくなるから住人主体で進めざるを得ない。
    それを押し付けと言うのはどうかな?
    向こうの落ち度とはいえ検討に必要な人的負担以外の
    調査や資料作成等は全部デベ持ちと言うのはかなり理想的な条件じゃないか?

    傍目には進んでいないように見えても
    建て替え決議の2ヶ月前に集会の召集通知を出さなきゃいけなくて、
    建て替え決議の前には建て替え推進決議が必要で
    その前に住人に対して説明が必要で
    そのための資料として出来る限りの正確な現状調査が必要で
    比較の為に全体建替だけでなく補修や一部建替の提示資料も必要で
    と、法律に従って手順を踏んでいくだけで時間がかかるんだから仕方ない。

  20. 231 匿名

    横浜傾斜マンション、損壊防ぐ隙間で設計と違う施工

    日経記事

  21. 232 中沢彰吾

    お邪魔致します。私は阪神大震災以来、マンション問題を取材報告しているジャーナリストです。差し出がましいようですが、過去の経験を踏まえてひとつの考え方を提示させて下さい。
    マンションは分譲が完了した時点で住民の共有物となります。これを建て替える場合、その
    責任主体は区分所有者です。デベロッパーや施工会社は建て替えの直接の当事者ではなく、瑕疵を生じた企業の善意として区分所有者にできるだけ便宜をはかる立場です。
    一方、仮に補修とした場合、企業側は瑕疵に対して全責任を負います。建物が残っている限り、責任の重さは変わりません。責任主体は企業側ですからいくらでも代償を要求できます。
    何が言いたいかと言いますと、建て替え事業は金銭、労力、時間等々たいへんな作業です。それを企業側が肩代わりしてくれるわけではありません。いったん更地になってしまったら、区分所有者が自ら動かねばどうにもなりません。
    最も危惧されるのは建て替え費用をどこが負担してくれるのかということです。三井は旭化成他に払わせるつもりのようですが、全棟建て替えとなった場合、旭化成は抵抗するでしょう。
    三井と旭化成が裁判になった場合、裁判所が全棟建て替えをどう判断するかです。調査の結果、健全な建物があったにも関わらず壊して建て替えにしたら、その正当性が問われます。
    そこに住民の皆さんのご意向が考慮されるかどうかは未知数です。
    全棟建て替えはリスキーだと言わざるを得ません。住民の皆さんは多くの時間を作業に費やし、たいへんな負担を背負うご覚悟はおありでしょうか。もし、何でもかんでも企業側にやらせたらよいと思っておられたら、それはちょっと違うと申し上げたいのです。
    失礼致しました。

  22. 233 評判気になるさん

    傾斜マンション、横浜市が強度検証を指示 三井不系などに
    2016/8/20 7:00
    保存 印刷その他
     横浜市都筑区の傾いたマンションで、杭(くい)以外にも複数の施工不良が発覚した問題を受け、横浜市は19日、三井不動産レジデンシャルと三井住友建設の2社に対し、建物が建築基準法で定められている強度を保っているかどうかを検証し、結果を報告するよう指示したと発表した。

     市は2社に対し、安全検証結果に加え、不具合に関する原因を究明し、報告することを求めた。報告期限は10月31日。

     同マンションでは、杭が支持層と呼ばれる強固な地盤に到達していなかったほか、地震による建物損壊を防ぐ「構造スリット」が設計通りに施工されていなかったり、地下基礎部の鉄筋が切断されていたりしたことなどが判明している。

  23. 234 匿名さん

    >232

    勉強不足だね。

    瑕疵担保については、一切の責任が売主にある。瑕疵の立証責任は買主にあるけど。

    施工ミスにまつわる損害については、売主と施工会社の間の問題。買主には関係のないこと。

  24. 235 匿名さん

    杭以外にいろいろ出てきているのか
    横浜市から原因究明を命令されたってことは
    まだまだ時間がかかりそうだな
    いずれにせよ旭化成に押し付けるシナリオが崩れ始めている

  25. 236 匿名さん

    今後の異常気象考えると、建て替えたとしても安心できる立地じゃないよね。不動産価格もピークを過ぎた感じだし、高く売って逃げ出すのが正解かな?

  26. 237 匿名さん

    3・11の時近隣で液状化が起こってる。杭問題って住み替えにはいいきっかけだったのかも。

  27. [PR] 周辺の物件
    ユニハイム町田
    ブランシエラ横浜瀬谷
  28. 238 匿名さん

    杭以外の問題が出てきたってことになると、三井が早期に全棟建て替えを表明したのはさっさと建物を取り壊して証拠隠滅、さっさと幕引きしたかったという疑惑もでてくる。杭だけの問題なら全棟建て替えする必要はないわけだし。

  29. 239 匿名さん

    >>232
    本物かどうかは知りませんが、これだけの騒ぎになっているのに金の出所を巡って更地のままで放置したらそれこそ悪しき前例になります。
    そんなデベから誰が買おうと思いますか?
    全国のパークシティが売れなくなりますよ?

    パンフレット通りの施工がされていなかった事を全国にばらされてしまった時点で
    ブランドイメージを守る為にできる事は決まってしまったんですよ。
    弱小なら倒産して逃げる事もできたでしょうけどね。

  30. 240 中沢彰吾

    >>239
    お邪魔致します。確かに企業の評判は最悪になるでしょう。それを経営者がどう判断するかです。このケースは
    特別なレアケースであると切り捨てるかもしれません。企業側は言うまでもありませんがサラリーマンです。
    彼らは業務として対応します。そこに株主が影響してきます。保身を考えればまずは株主の意向を尊重すると
    言い出しかねません。被災マンションでもヒューザーの欠陥マンションでも、デベロッパーは極めてドライな
    対応をしてきました。住民の皆さんが一方的に泣かされる経緯をたどりました。こんなことを書くと、また
    嫌われるかもしれませんが、過去のマンション問題では補修によって対応(苦渋の決断であることは、よく
    わかっています)したマンションが、結局は早期に解決し住民の皆さんも資産を失わずに済んだケースが
    多いのです。建て替えは五年、10年とかかり、その間の住民の皆さんの心身の負担はたいへんなものでした。
    もう建て替え決議されたのかもしれませんが、せめて解体の前に、建て替えのプランニングからすべての
    事務手続き代行、費用負担の詳細をすべて企業側に文書にさせることが絶対必要であると考えます。
    企業は自分たちの責任であるとわかっていても、やはりサラリーマンである以上、負担をミニマムにしようと
    するのが当然です。建物がなくなった時点から、住民の皆さんは人生を賭けてそんな彼らと戦わねばなりません。
    失礼致しました。

  31. 241 中沢彰吾

    お邪魔致します。決議はこの週末のようですね。
    企業側の資金計画は大前提ですから、必ず一筆とっておいたほうがいいです。
    建物がなくなってからでの交渉では遅すぎます。
    企業側と交渉する際、住民の皆さんの味方は存在しません。自治体は無関係ですし
    国交省あたりも我関せずでしょう。割と気軽に撤去勧告や命令を出したり
    しますが、その後は何も支援してくれません。
    何か希望と相反する事態になったとして
    判所に頼った場合、その判断基準は公序良俗に従います。
    かつての「半額条項」=補修費用が建て替え費用の半額以上の場合に、
    建て替えに正当性が認められる、は建て替え推進の政府方針でなくなりましたが、
    あの立派な新しい建物で問題がない棟を消滅させたことに対して、
    どのように判定されるかはやはり未知数です。建て替えても改善されるわけでは
    なく、資産が増えるわけでもなく、まったく同じ条件になるだけですから。
    判断主体はあくまでも住民の皆さんですから、一定の責任を問われるかもしれません。
    全棟建て替えに反対される方がひとりでもおられると、解体すら不可能な事態に
    なりかねません。住民同士の裁判沙汰は最も避けたいものです。
    お嫌かもしれませんが、杭の不備は居住しながら修理して以前より強度を高める
    ことが可能で、そうしたマンションは阪神地域にいくつかあります。
    取引価格は修理後も変わっていません。補修で資産価値が落ちるというのは
    業界が意図的に作った迷信に過ぎないのです。
    いわゆる修復工学は世間にはあまり知られていませんが、日本の技術レベルは
    非常に高いのです。ただ、業界の主流がスクラップ&ビルトなので、
    表に出ることは滅多にありません。学者は目の敵にされています。
    そうした事情も勘案されて、住民の皆さんにとって最も負担の軽い方法を
    選択されますように。後でこんなはずじゃなかったと嘆くことにありませんように
    祈念いたします。失礼いたしました。



  32. 242 匿名さん

    ららぽーと横浜で、高校生飛び降りニュース。驚きです。
    警備員に追いかけられたとのことで、万引きだったのでしょうか。
    今週は重要な週なのに、嫌ですね。

  33. 243 匿名さん

    欠陥が見つかったマンション、ららぽーと飛び降り事件、悲しい事が続く土地…残念です。

  34. 244 匿名さん

    >>241
    ↓に比べたら三井は誠実だと思いますが。

    完売後に確認取り消し 建築主の言い分
    http://en-us.facebook.com/homework.co.ltd/posts/1593179737652297

  35. 245 匿名さん

    「神対応」は本当だったのか? 全棟建て替え決定の陰で繰り広げられた住民VS三井不動産の暗闘

    http://www.sankei.com/affairs/news/160924/afr1609240001-n4.html

    表の顔と裏の顔を露骨に使い分けてるな、この会社。

  36. 246 匿名さん

    >>242 匿名さん

    今週は大事な週って…

    人一人亡くなってるんですよ?
    マンション建て替え決議だかなんだか知りませんが、人の命を天秤にかける住人が住んでるなんて、何だか残念で怖い

    人としてどうなの

  37. 247 匿名さん

    こちらも未だ大変みたいですね

    http://gendai.ismedia.jp/articles/-/51519?page=3

  38. [PR] 周辺の物件
    ガーラ・レジデンス桜ヶ丘
    リビオ宮崎台レジデンス
  39. 248 匿名さん

    予想通り裁判沙汰になったね。施工会社ま問題のない棟の建て替えの費用負担する言われなんてないのに、全棟建て替えなんてしちゃうんだもの。


    横浜マンション傾き問題、施工3社を提訴 三井不動産

    https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171128-00000066-asahi-soci

  40. 249 匿名さん

    建替えの施工会社どこになったんだろうね。現地の表示には記載なし。

  41. 250 匿名さん

    昨今の日本企業の信頼性の失墜もしかり、ここは、しばらく更地かも。
    解体工事だけはスピーディな気がするが。

  42. 251 匿名さん

    結局傾いた棟以外の杭って問題あったのかなかったのか。

  43. 252 評判気になるさん

    そもそも傾いた棟の原因って杭だったのか?

  44. 253 匿名さん

    お気の毒だと思っていたのですが。
    うちのマンションに仮住まいしている方が何名かおられることを聞き複雑な気持ちに。
    LaLaより明らかに立地も建物のグレードも数段こちらの方が上なのです。
    家賃で言えば随分こちらが高い。
    仮住まいの家賃はどこから出ているのでしょう?
    場所も離れているのに何故わざわざ遠いうちのマンションに仮住まい?って複雑~な気持ちです。

  45. 254 匿名さん

    >253さん ずいぶん失礼な発言ですね。同情しているとはとても思えません。
    デベのせいで5年間も仮住まいを強要されるのです。
    立地やグレードの高いマンションに住んではいけないのですか?
    所詮、賃貸は不自由な暮らしです。子供さんの教育に関してもお悩みでしょう。
    建設会社が賃料を負担するのは当然です。
    杭問題により、三井と住友の物件の建て替えで横浜中心部のタワーの賃貸は取り合いでした。
    でも、建て替えが終わったら空室率が上がるでしょう。

  46. 255 匿名さん

    >>254 匿名さん

    当事者の方ですか?

  47. 256 匿名さん

    >複雑~な気持ちです。

    何で?
    家賃が高かろうと、それがどこから出ていようと、わざわざ遠いマンションに仮住まいしようとあんたには関係ないだろ?

  48. 257 匿名さん

    横浜中心部のタワーを取り合いしたとは知らなかった。

  49. [PR] 周辺の物件
    グランドメゾン武蔵小杉の杜
    リビオ新横浜
  50. 258 匿名さん

    >>252 評判気になるさん

    杭と地盤と地震でしょうね。
    もし、3.11東日本大震災が起きていなければ、分からなかったでしょう。いつかはバレた筈です。神様はちゃんと見ています。早く復旧されますように。そもそも土壌改良が必要だと思います。もっと固めて!

  51. 259 匿名さん

    >>254 匿名さん
    発覚した時は心労あったでしょうね


  52. 260 名無しさん

    一年経ったけど、心はザワザワしたままです…
    久しぶりにネットで話題になってしまいましたね。
    また住人は丸儲け、などと言われてしまい本当に悲しい。フラッシュバックして、鬱です。
    想像して欲しい。家族で大切にしてきた思い出の詰まった家を、勝手に壊されることを。
    こんなに心が苦しいままだとは思っていませんでした。
    補償補償、と言われるけど、いいことはひとっつもないです。

  53. 261 匿名さん

    ららぽーと横浜を訪れる度に、ここにマンションが建っていたのに、、、と思い出します。解体途中は、見るも無残な状態で、現在はマシですが、本当に元に戻るのでしょうか、心配です。どうせなら、ららぽーと直結とか、周辺道路拡張とか、ジョイントをやめるとか、このマンションのグランドデザイン自体を見直す必要があると思います。杭を正常に打ち込んでも同じ建て方だと意味ない気がします。ららぽーと自体も弱いし。この際、三井プロジェクトもう一度、全部作り直しが良いですよ。開発やり直し。形が悪い、と思いませんかね?

  54. 262 匿名さん

    今思えば、池辺で鴨が居る処はどういうところか、この際、みなとみらい並みに強固な地盤にしてもらいたいです。

    ららぽーと横浜のヨーカ堂や裏手のフットケアデポも当然ながら売上減少したでしょうね。大丸は撤退してて正解だったのかも。ゴルフも釣りになっちゃったし。

  • [スムラボ]ナカハラ「パークシティLaLa横浜」のレビューもチェック

[PR] 周辺の物件
ブランシエラ横浜瀬谷
サンクレイドル小田急相模原

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
クレストプライムレジデンス
リビオ新横浜
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
デュオセーヌ横濱二俣川
スポンサードリンク
ヴェレーナ横浜鴨居

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ横浜鴨居

神奈川県横浜市緑区鴨居四丁目

5,398万円~6,748万円

3LDK

70.62m²~78.47m²

総戸数 54戸

リビオ新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜二丁目

4,300万円台予定~8,800万円台予定

1LDK~3LDK

35.28m²~72.89m²

総戸数 70戸

デュオセーヌ横濱二俣川

神奈川県横浜市旭区今宿南町1701番1他

1LDK~2LDK

44.94㎡~71.59㎡

未定/総戸数 213戸

デュオセーヌ横浜青葉台

神奈川県横浜市青葉区たちばな台一丁目

1LDK~2LDK

41.79㎡~67.16㎡

未定/総戸数 71戸

ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486-1

5298万円~6498万円

3LDK

60.25m2~70.13m2

総戸数 26戸

リビオ宮崎台レジデンス

神奈川県川崎市宮前区宮前平3丁目

4968万円~8698万円

2LDK~4LDK

44.91m2~81.4m2

総戸数 30戸

オーベルグランディオ川崎久地ヒルズ

神奈川県川崎市高津区下作延五丁目

未定

1LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

64.60m²~75.60m²

総戸数 231戸

ブランシエラ横浜瀬谷

神奈川県横浜市瀬谷区瀬谷4-8-1他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.17m2~73.94m2

総戸数 65戸

グランドメゾン武蔵小杉の杜

神奈川県川崎市中原区今井西町139番1

9090万円~9640万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

70.28m2・70.78m2

総戸数 271戸

ヴェレーナ玉川学園前

神奈川県横浜市青葉区奈良町2762番120他3筆

4,998万円~5,398万円

3LDK

73.16m²~75.64m²

総戸数 74戸

ミオカステーロ高津諏訪

神奈川県川崎市高津区諏訪三丁目

2LDK~4LDK

55.34㎡~83.27㎡

未定/総戸数 21戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

5798万円~7698万円(うちモデルルーム価格6498万円、7698万円含む/使用期間:2024年3月30日~引渡しまで ※現状でのお引渡しとなります。)

3LDK~4LDK

67.07m2~76.05m2

総戸数 92戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

6,598万円・7,098万円

3LDK

63.59m²・70.34m²

総戸数 2517戸

ユニハイム町田

東京都町田市原町田3丁目

4590万円~6590万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

54.94m2~62.02m2

総戸数 58戸

ヴェレーナブリエ港南中央

神奈川県横浜市港南区港南中央通2080番1

未定

1LDK

34.32m²~42.98m²

総戸数 37戸

ガーラ・レジデンス桜ヶ丘

神奈川県大和市福田3-9-1ほか

3600万円台~4500万円台(予定)

3LDK

58.79m2~65.64m2

総戸数 60戸

サンクレイドル小田急相模原

神奈川県座間市相模が丘5丁目

3,900万円台予定~4,900万円台予定

3LDK

65.54m²~70.06m²

総戸数 42戸

ウエリス相模大野

神奈川県相模原市南区文京一丁目

3,900万円台予定~5,800万円台予定

2LDK+S、3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

66.41m²~73.60m²

総戸数 173戸

ミオカステーロ新杉田フロンティア

神奈川県横浜市磯子区中原1-2021-20

4198万円~5498万円

2LDK+S(納戸)・3LDK+S(納戸)

60.9m2~76.98m2

総戸数 32戸

シュロス府中武蔵野台シルクハウス

東京都府中市白糸台3-14-2

4998万円

3LDK

67.06m2

総戸数 68戸

[PR] 神奈川県の物件

クレストフォルム湘南鵠沼

神奈川県藤沢市片瀬5-1840-1

4998万円~5488万円

3LDK

65.3m2~67.9m2

総戸数 32戸

リビオ川崎大師ステーションサイト

神奈川県川崎市川崎区大師駅前1丁目

未定

1LDK~3LDK(1LDK、2LDK、2LDK+サービススペース(納戸)、3LDK)

36.63m2~64.84m2

総戸数 132戸

ガーラ・レジデンス横濱富岡

神奈川県横浜市金沢区富岡東6-126-65

4400万円台~5700万円台(予定)

3LDK

58.05m2~62.35m2

総戸数 37戸

ミオカステーロ鵠沼海岸

神奈川県藤沢市鵠沼海岸2-5217-8

6458万円~8098万円

3LDK・3LDK+S(納戸)

72.5m2~80.5m2

総戸数 23戸

リーフィアタワー海老名クロノスコート

神奈川県海老名市めぐみ町512-13

未定

1LDK~4LDK

46.56m2~121.04m2

総戸数 304戸

ヴェレーナ湘南藤沢

神奈川県藤沢市高谷132-5他

5,898万円~6,298万円

3LDK

67.37m²~72.62m²

総戸数 36戸

クレストシティ鎌倉大船サウス

神奈川県鎌倉市台3-666-1

5498万円~7188万円

3LDK

70.95m2~85.83m2

総戸数 215戸

ガーラ・レジデンス橋本

神奈川県相模原市緑区西橋本3-2171-1

3900万円台~6200万円台(予定)

3LDK

58.57m2~68.67m2

総戸数 140戸

ソルフィエスタ ヴェルデ

神奈川県相模原市中央区南橋本2丁目

3700万円台~4700万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK

65.01m2~73.49m2

総戸数 36戸