- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。
都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。
[スレ作成日時]2015-11-12 16:15:25
暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。
都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。
[スレ作成日時]2015-11-12 16:15:25
検知したら警備員室から警備がすぐ駆けつけますよ。
>(お金かければ)を言っちゃったら何でもありじゃん。バカなの?
お金を掛けても合意しなきゃ何もできないのがマンションですからね。残念ですね。
マンションは警備員雇ったりセキュリティ強化の費用を
多世帯でシェアして現実的な価格で実現してるってことでしょ?
でもそれはマンションの優位性ではないね。
そもそもあんな馬鹿みたいに縦に積まなくたって
多世帯で共有すれば良いだけなんだから。
海外に目を向ければ1区画の住宅街全体でセキュリティゲートを設けて
ガードマン常駐なんてざらにある。
日本には無い。だって警察官の比率が十分多くて
こんな治安のいい国ではそもそも需要が無い。
せいぜいセコム程度の需要。
そんなもんが必要になるのは、あんな狭いところに多世帯を押し込めて
私有地なのに何百人も人が出入りするから
住人以外が出入りしても区別が付かないからでしょ
そして運用費は住人から強制徴収すればいいだけなんだから。
>広さ が抜けてますね
私にとっては広さは命を守ることが出来てからの次のことなんですよ。
子供が巣立てば無駄な広さは足枷でしかない。
ちゃんと将来のことを考えないから下流老人とかになるんだよ。
紅葉に色づいた並木道
静かな住宅街
ここを通ると満足を感じるね
ここを守りたい気持ちが湧いてくる。
だったら、少しはコミュニティに参加する意思を見せたらどうだ。
人付き合いはハリネズミの法則
離れると寂しいが、近寄りすぎるとトゲで痛い
俗物な我が妻の好みは、注文住宅だった模様。本人曰く、人と同じ物は嫌いだそうです。
立地とかセキュリティは費用次第で、戸建てとマンションの本質的違いではない。
戸建ての所有権と、マンションの区分所有権どちらがいいか。
戸建ての単独居住と、マンションの集団居住どちらがういいか。
他に住居として大きな違いがあるか?
自分は当然戸建てのほうがいい。
狭い家はセカンドハウスでいいよw
便利だけ言うならアーケード商店街にある自宅兼お店に住めばいいのかな
雨の日も傘なしでお買い物
シャッター商店街に成らなければね。
商業施設がすぐ近所にあるという利便性なんてどうでもいいけどねぇ。
セキュリティしかりデベの宣伝洗脳がよく効いていらっしゃる。
戸建ては、セキュリティも利便性もどうでもいいそうです。
後半は戸建の良さについて語ろう!
私は所有権でこんなことをしたシリーズ
実は建築の届け出と実際の建物が異なる!
大手デベのマンションにはマネできないだろう!
自分の判断で増床しちゃった
そんなにセキュリティー気にするなら戸建てでも1階も2階も窓無しにもできるんだよ。
マンションさんは窓無しでも気にならないんでしょ?
戸建ては何でも自由。
戸建の方って都合が悪くなると費用無視した話になりがち。
1億円のマンションはセキュリティ安心だけど1億円の戸建は窓ガラス割って1分で侵入できる。
>990
3億くらいの戸建だとセキュリティー弱そうだね
3000マンのマンションと比べて
あと眺望のいい戸建は利便性は悪いと思うが…
眺望、利便性、日当たりが両立している立地を見てみたい。
セキュリティ装備の最近のマンションと比べるなら
防犯ガラスは当たり前の最近の戸建で比べてね^^
十分です。お札(セコム)と併用で
■窓の防犯設計にあたってのご注意
(1) 窓の防犯設計は、ガラスだけでは十分ではありません。サッシ、雨戸・シャッター、錠前、照明、セキュリティシステム等を含めて総合的な対策をご検討ください。
戸建てでセキュリティ考えるなら、簡単には越えられない高い塀で目隠しくらいしなよ。
立地とかセキュリティは費用次第で、戸建てとマンションの本質的違いではない。
戸建ての所有権と、マンションの区分所有権どちらがいいか。
戸建ての単独居住と、マンションの集団居住どちらがいいか。
他に住居として大きな違いがあるか?
自分は当然戸建てのほうがいい。
ほら出てきた。
価格無視する人。
お手頃価格で立地条件の良いセキュリティがしっかりした住まいが手に入るならその方が良いな。
代償に極度の狭さを手に入れるわけだがな。
マンションは民泊で稼げるから良いで。賃貸で貸すより良いで。管理人がうるさいことを言うがシカトシカト。
防犯ガラスと電動雨戸(シャッター)。
音を立てずに破ろうとすると10分以上かかる。10分以上かかると分かると空き巣の90%が侵入を諦める。
供連れズブズブなオートロックより遥かに有効。
立地の良い場所なんざ70m2にも満たないマンションだらけ。
狭ければセキュリティも
万全なのであろう。
区分所有権の良いところがまったく出ませんね。
支持杭のデータ偽装でマンションの買い控えが起きてる模様。
マンション派が1人で区分所有権の狭さ自慢ばかりしてる。
>ほら出てきた。
>価格無視する人。
価格優先で狭さや不自由さを我慢できる人はマンション。
価格より広さや自由度をとる人は注文住宅。
マンション民は価格優先で狭い区画利用権を買う。
>区分所有やら集団居住が立地、セキュリティ、建物構造、設備ほかスケールの効果で効いてくるのに、そこを費用次第とか言って無視しちゃったら比較にならないじゃん。
スケール効果なんか必要か?
自分の家だから必要なものは自分で払えばいい。
子供が巣立った夫婦2人の生活には70平米で十分だわ。無駄なスペースは邪魔でめんどうなだけ。
お二人さんは狭いマンションでもOK!
「狭い」って書かないと正気を保てないか。
実際に狭いだろw
ガラクタばかりだと2人で70平米でも狭いんだろうな。
70m2は狭い。しかし夫婦2人の生活であれば十分。
狭いが好立地のマンションを手に入れたのに
なんでこのマンションさんは必死に噛みついてるんだ?
「狭い」ことにしないとやってられないな。
3人までなら迷わずマンション。
国の推奨面積75m2でしょ。
4人だと90m2必要なので
ある程度予算のある方でないとマンションは無理。
それは都内のマンション住人の大半を敵にまわすことに…
つっても現実は狭いマンションで溢れている。
狭くても立地さえ良ければいいんでしょ?
家に子供がいるのは、せいぜい20〜30年くらい。進学や就職や結婚でいつかは出て行ってしまう。残された夫婦は50歳代中盤で、男はあと10年くらい会社で働き、女は夫の世話とパートなどの仕事を掛け持ちしながらがんばる。60歳代も半ばを迎えて男は定年退職して家にいる時間が増える。本格的な夫婦二人の生活の始まりだ。5年や10年でそれは終わりではなく、20年以上は続く。
そんな夫婦が暮らすのは、広い一戸建やマンションだ。使わない部屋があるし、広すぎて掃除が面倒だし、庭があれば手入れもしなければならない。それに、広すぎるのは何だか寂しい。築20〜30年も経てばガタもくるし、地震も不安だし、スキ間があって冬は寒い。買った当時と違って寂れてきたり賑(にぎ)やか過ぎたりして、周辺の環境も気に入らなくなってきた。若いころには気にもしなかった坂道や段差に、つまづくことがあった。昔は通勤があったから駅近が良かったが、今や電車は週に1〜2度しか使わない。評判の良い学校の校区を選んで買ったが、子供もいないので今やどうでもよいことだ。もはや職場仲間もおらず、同世代の知り合いも引っ越して少なくなり、誰とも会話しない日がある。
一億のマンションの対抗するのがマンションさんの30年前の実家、、、
マンションさん、大丈夫? 最新戸建を知ると後悔で自殺してしまいますよ。
>>使わない部屋があるし、広すぎて掃除が面倒だし、庭があれば手入れもしなければならない。
計画性が無いと苦労するな。
要は50年のうち30年くらいは狭いことに妥協する必要がある。子供が出て行くまで我慢我慢。
と言ってますよね。
>>1034
その状況のどこがマンションと戸建ての違いになるのか、わけわからん。この人はどうしたいのか。とにかく駅から離れてでも狭いところに住みたいって事か?マンションと戸建て、関係なくない?
「最新戸建」はセキュリティあるのか?
立地が重要と言ってる内に、マンションさん自身も何を言ってるのかわかんなくなってるんでしょ。
マンション購入者のほとんどが立地と引き換えに狭小で妥協している。
それはマンション住人も認めている。
立地で敗退。
セキュリティで敗退。
次は広さか。
同じ立地で同じ価格なら縦の空間を共有しているマンションの方が専有面積が広くなる(逆を言うと同じ専有面積であれば価格が安くなる)のは、原理原則から言って正解。
ただし、一般的な家族構成4名が住むために十分な広さを戸建てで確保するのは、さほど非現実的なことではない。
「都心なら」とまた、立地の話を持ち出そうとしているのであれば、お控え願いたい。
>>1034
狭いマンションで子育てしながら必死で、たった20.30年の我慢、老後は狭い方がいいし、駅からも遠くていいし、学校区も関係ないからと、自分に言い聞かせながら凌いでる妄想。
注文住宅もデータでは狭いけど
しかも階段スペース込みの3階建
同じ予算で同じ立地に立てると戸建の方が狭いよね