- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。
都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。
[スレ作成日時]2015-11-12 16:15:25
暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。
都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。
[スレ作成日時]2015-11-12 16:15:25
>別に田舎なら持家しかないんだしいいんじゃない?
>区内ならすでに逆転してるんだし。
都会以外だとマンションの優位性がなくなるのか?
マンションが住居として優れている訳ではないということだ。
みんながマンションの優位性を認めていれば、日本中でマンションが増えるはずだ。
脳が高齢になるとマンションは難しいらしいですね
>>381
高い土地をシェアして安くできる
もともと土地が安いところでは、そのメリットが活かせない
土地が高いところは防火地域なので、新たに建てる場合は鉄筋コンクリート造りになります。
なので、違いは施主が居住者か否か、
所有形態が共有・区分所有か占有か
といった違いになります。
>>脳が高齢になるとマンションは難しいらしいですね
どのあたりが?
>>マンションが住居として優れているなら、もっと増えてもいいのに不人気なんだね。
増えているのが現実でした。
戸建ては住むもの暮らすもの、マンションは住むことも出来る商材。
>高い土地をシェアして安くできる
>もともと土地が安いところでは、そのメリットが活かせない
やっぱりマンションのメリットは「安い」。
決して住居として優れているわけではない。
都市で安い住処を買うならマンション。
実態のない区分所有権と、狭い集団居住に我慢できればお得です。
別に安くてもコスパがよければいいんだけど、じゃあ、同じ価格ならマンションの方が上ってことを認めたわけだね。
マンションはパフォーマンスが戸建てより悪いから
コスパもマンションのほうが下。
粗利率低いらしいね。
立地が良くて安心ならべつにいいや。
マンションは最先端の居住形態。
社会主義は最先端の国家形態。
騙され北朝鮮に行った人と同じですね。
規約規約で縛られるのもイヤだけど、規約守らないルーズな人を見るのもイヤだわ。
戸建の自由さを生かすのは施主の技量
さて貴方の自由はどこに?
まあ、コミュニティに参加しないのも自由だけど、少しは協調したほうが良いと思う。
>>387
ですから、住居として優れるからマンションを選んでるんですよ。ここのみなさんは。
保温とセキュリティ上の問題があるから風呂に窓はいらない。
こういう人種が一定量いれば、どんな糞田舎にもマンションは成立するはずですが。