- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。
都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。
[スレ作成日時]2015-11-12 16:15:25
暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。
都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。
[スレ作成日時]2015-11-12 16:15:25
自宅の行動に制限がある生活。
それは、制限された人生である。
これで良いのか我が人生。
震災時は大きく傾いた戸建てもたくさんあって大惨事でしたね。インフラは自治体が直してくれますが、戸建ては…
震災時はコミュニティの力も大切ですからね。
普段隣人との関わりを避ける人達が集まった臨時コミュニティ。
烏合の集であることこの上なく、そして、誰も自ら動こうとしない。
地獄絵図である。
家が貧しいと罵り合うしかないんでしょうね。
そりゃ、コミュニティに参加しない人間には分からないよね。
そういえば、ウチのマンションの防災倉庫にはマンホールトイレがあったわ。使うことはないかもしれないけど、まあ有ってもいいね。
>25
>震災時は大きく傾いた戸建てもたくさんあって大惨事でしたね。インフラは自治体が直してくれますが、戸建ては…
インフラは戸建ての敷地引き込み部まで自治体が直す。
マンションのインフラ整備も敷地境界まで。
敷地内や共用部のインフラは居住者負担。
法的な支援も戸建て基準だから、マンションには対応していない。
http://www.jicl.or.jp/wp/wp-content/uploads/teigen2012.pdf
https://www.mm-chiyoda.or.jp/wp-content/uploads/2014/07/mev-120331siry...
うちは戸建てで、戸建て派なんだけど、唯一友人のマンションで、これはいいなと思った物件は、都区内の郊外なんだけど、駅から直結で、エレベーターでスーパーも直結。他にもお店が色々入ってる。全く雨に濡れない。
この物件は戸建てではありえないシチュエーションで、これならマンションもありだなと思った事がある。
最近は節水タイプの水洗トイレが普及してて、下水管が詰まる事故が激増してるそうです。
戸建もマンションも大丈夫?
うちは駅前だけど20秒くらい濡れてしまう。羨ましいな。
そうそう。他人がどう思おうが自分が良ければそれでいい。
世の中の8割が戸建に住みたいと思っていることから、世の中の8割から否定されたとしても自分が良ければそれでいい。
安心してください!
マンションが上がった所は土地が上がってますから
日本の空き家率は、平成25年の統計で13.5%だそうです。
自分の住んでるマンションの価格が上がると何か嬉しいの?
固定資産税も上がるよね?
売って利益出すなら次は安いエリアに住むの?
私は永住するつもりで家建てたけど、住んだ後の資産価値なんてどうでもいいけどなあ。
あこがれの裏返し。
好きな子をいじめる小学生。
あぁ、なにもかもが懐かしい。
戸建てにメリットなんて別にないよ、だってそれが日本の普通なんだもの
普通に暮らすことに、誰も特別な優位性なんて感じませんよ
もしそれを感じられるとしたら、パーティースペースに憧れ
パイプスペースに寄り添い愛でるあまりに、専有面積として登記して
税金まで払ってしまう程の盲目に陥った後で、はっと目が覚めた時でしょう。
専有面積の狭さや耐震強度の弱さ、区分所有や集団居住はマンションの大きなデメリット。
昔の記憶で古い戸建てと比較するマンション住民がいるが、
古マンションは建物と同様に住民の劣化が激しい。
マンションの建物は補修できても、住民のリフォームは難しそうだ。
昔からある住宅の形態が戸建てで、新しい住宅の形態がマンションということですね。
マンションは金持ちが買うものである。
真の金持が投資・セカンドハウスとして買うか、あぶく銭を得た一時的金持が買うものである。
例外がある。目先の安さに飛びついた金持ちでない人達が買ってしまうことがある。
戸建ては境界の揉め事もめんどうだね。京都のゴミ屋敷は強制撤去が決まったようで。私道までゴミに埋められたらたまったもんじゃない。
>昔からある住宅の形態が戸建てで、新しい住宅の形態がマンションということですね。
昔からある長屋を縦に重ねて、部屋毎に売るのがマンション。
長屋やアパートなど共同住宅は賃借するもので、本来買うものじゃない。
災害や傾きなど、全戸に関わる問題を解決するにはすべて合意が必要。
大家がいない共同住宅は、船長のいない船。長期漂流するのみ。
マンション生活は私有財産に制限がある社会主義に似ております。
理事会の集団指導体制。
マンション住人と戸建て住人で、コミュニティへの参加意欲に大きな差があるのは、前スレの終わりのほうを見ても明らかだね。
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20151109-00046254-gendaibiz-b...
「諦めて離れていった人も少なくなかった。購入した当時は私も働き盛り。子供たちが育ちゆく貴重な時間を、緑豊かな落ち着いた環境の中のんびりと過ごしたいという夢を描いていました。でも、工事が杜撰だったばかりに、望んでもいない借家での仮住まいを余儀なくされ、その間も住めない自宅のローンは払い続けた。子供たちもほとんどこの家に住むことなく、独立してしまった」
デベロッパーが建て替えに応じると、はたからは「誠意ある対応」に見えるもの。
しかし、実際には建て替えを勝ち取るまでに、住民はデベロッパーとの熾烈な闘いが避けられない。仮に建て替えることになったとしても、そこから新しく生まれる苦悩もある―。
まあ、新しいものに馴染めない人もいるのは仕方がないことですよ。
パイプスペースは固定資産税払ってるし俺のもの
バルブ付けて浄水止めたり排水絞ったりの七並べが楽しめる
こんな事できるのもマンションならでは
最下階きゅ十なら上階全部下部みたいなものにできるんじゃね
町内会の役員と同じですよ!予算枠が違いますが
町内に知り合いがいたら教えてくれますよ
共同住宅で部屋毎の分譲は無理があるだろう。
ただの区画利用権を区分所有権と呼ぶのは、
デベの販売惹句と固定資産税増収を目指す国の思惑が一致した結果。
マンション管理組合、地域の自治会、お祭りの実行委員会、コミュニティはいろいろありますね。参加しない人間には分からないだろうけど。
>マンション生活は私有財産に制限がある社会主義に似ております。
私有財産を認める戸建ての資本主義がいい。
どう定義付けるかの違いだけで、土地も国に借りてるようなもんですよ。
所有権と利用権の違いだな。
>私有財産を認める戸建ての資本主義がいい。
でも上物は再販時0円
よーし今日も注文住宅の良さについて語ろう!
>>マンションは金持ちが買うものである。
>>真の金持が投資・セカンドハウスとして買うか、あぶく銭を得た一時的金持が買うものである。
>>例外がある。目先の安さに飛びついた金持ちでない人達が買ってしまうことがある。
この意見、まさに正しいと思う。
買える人は買える。買えない人は買えない。それだけ。
買える人は買える。買えない人は買えない。そして、買わない人は買わない。
同じ立地だとマンションの方が安いからセカンドハウスにはいいんじゃない?
パイプスペースって内法の面積に入るんだっけ?
内法面積を用いるのは専有部分を登記するときだけなので、パイプスペースやメーターボックスは含まれませんね。
あ、言うまでもないことですが、パイプスペースは共有部分です。
いちおう書いておかないと、無知な人間がいつまでも繰り返しますので。
パイプスペース?ってもともと共同住宅の概念。
戸建てなら敷地内にあるものは当然私有物。
わずかな面積にこだわるマンション民。
金持ちじゃないのにマンション買った所得層だね。
あ、パイプスペースは他人の糞尿が流れている所です。
そしたらパイプスペースにも固定資産税払って大変だねって書いてあったけど、払ってなくない?
土地や外構、エントランス、廊下、ドア、サッシや配管まで共用のマンション。
社会主義の衰退は時代の趨勢。
べつに生活する上で何の支障もないからどうでもいいけど。
数年住んで売ったり貸したりする人はマンションでいいんじゃない?
そうなると住居の話より不動産投資の話になるけどね。
階段使わなくて済むし、駅は近いし、買い物も近いし、庭掃除いらないし、建物のメンテもいらないから、終の住処にちょうど良いかな。
都市に資本を吸い上げられ、戸建さんがのたうち回ってますね
日刊楽しい注文住宅ライフ
高層マンションだと大規模修繕なんかも2年とか足場や布被ったままらしいし、それまでの10年とか15年位で売る人はいいかも。永住は勘弁。
うちは5人家族だから戸建て。でも将来、夫婦二人で車も乗らなくなったらマンションにかえるかな。その頃には余剰中古マンションが二束三文になってるといいんだけど。
別に今の場所も駅まで近いし、不便というわけではないけど、2人暮らしとかになったら狭くて充分だし庭の花壇も邪魔。
うちは夫婦二人になってから以前の戸建てを売却して、新しい戸建てに住み替え。
中庭を設けて採光のいい間取りにして、夫婦の夫々のプライベートな部屋を配置。
子供の家族が泊まれる部屋や複数台の駐車スペースもつくった。
マンションの老々介護は外出時の移動が大変だから、次に入るのは介護施設でいい。
奥さんが独り残されたとしても困らず安心できる住宅が良いですね。
>べつに生活する上で何の支障もないからどうでもいいけど。
大規模改修や災害復旧時のマンションを想定できない鈍い人。
マンションには刹那的な人しか住めない。
何の支障もないけど?
支持杭のデータ偽装はまだまだ件数が増えてますね。
素人が設計した注文住宅なんて買うもんじゃない
住みにくくて売りにくいだけ。
何の支障もないけど?
設計はプロの設計士とするんだけどね。
将来設計や動線も考えながら一緒に家を造るんだよ。
マンションは買う。注文は建てる。だよ。
住みにくけりゃ支障だろ。
誰が住むのかってことだよ。
既製品は万人受けしやすいように作られているが
注文は自分と家族が住みやすいように作るんだよね。
注文に住んでる人にとってはマンションが住みやすいとは限らないってことは理解出来るかな?
マンションでも住みにくいと考える人にとっては支障なんだよ。
売りやすさで言えば、マンションの方が売りやすいのは事実だと思うが、それが住みやすさに直結しているわけではない。
>>住みにくくて売りにくいだけ。
って書いてあるよ。
まあ、確かにテレビのドリームハウスとか見てても、住みやすそうとは思わないもんね。
マンションは安ければ売りやすい。
誰も高い中古マンションなんて欲しくない。
安さに引かれて買うような人の属性は?
築古マンションの住民劣化は加速度的。
>住みにくくて売りにくいだけ。
マンションと違って都会は土地の価値が高いから宅地として売りやすい。
建物は土地の付属物。嫌なら壊して建替えればいい。
共同住宅はプライバシーがないとか専有権がないとか散々に言ってる人が、老後は施設いくからって書いたりしてるけど、いざその時になって本当に施設いくんですかね。
年取ったらますます頑固になって、絶対家は出ないって言って家族を困らせそうなイメージ。
社会主義は時代の最先端!と言ってた人とマンションさんの主張が同じ。
マンションさんも注文の方が上って認めてたよ!
注文戸建 > マンション > 建売戸建
予算に上限つけると
狭小マンションと土地の小さい3階戸建ての比較になるんでしょ?
狭小マンションは人生の罰ゲーム。
家族を犠牲に通勤時間を短縮、、、
最悪な人生だね。
狭小マンションは70平米台以下としますね。
85㎡以下だろう
まあ、戸建てのバスルームも言うほど広くなかったからね。
いつものマンションさんが3階戸建てと比較してるから
予算に上限つけるとマンションは平均の70m2でしょ。
立地優先の為に専有面積を犠牲にするのがマンションってことくらいは当たり前の考えでしょ?
1億円クラスの注文住宅とマンションのプレミアムフロアの比較でもいいですよ。