グランドメゾン御園座タワーってどうですか？Part2

妬んでも買える人は買ってるし、買えない人は買えない物件
でも隈研吾というキーワードで注目されることは間違いないだろうなあ

>>479
へー、そうなんですね

おお、今宵も盛り上がり。霧に紛れて、名古屋ダイキリもおるんか

一階に御園座、周囲にスタジアム、年に１回利用するかしないかの施設は不要だな。人だけが集まる。ただ、それによってお店が増えるのは歓迎。定年退職後、ゆっくり過ごすには喧噪すぎます。

>>484
そう思うなら、納屋橋にもタワーあるからそちらへどうぞ。
ネガや嫌味を書き込むだけなら来ないでください。

ザハ氏が「Ａ案は自分たちの案に似ている」とわけのわからないこと言ってるのは、まあそんな人かなと思うがＢ案の設計者までザハ氏に同調したり自分たちが負けたのはおかしいと言ってるのはムカつく。
日本人なら勝者にエールを贈ったり協力したりして素晴らしい競技場を作ろうとするのが普通でしょ。
足引っぱるのは止めてほしい。
あ・・・ここは御園座タワーのスレでしたね、スミマセン。

>>486
隈研吾氏の作品は負ける建築と言われるコンセプトで、周囲環境に馴染ませることを優先しており国立競技場も気品を感じますね。
B案の建築家はよくわかりませんが、自案が採用されなかったからとのコメントとしては大人気ないと思います。
歌舞伎座と同じく、御園座タワーの完成がとても楽しみになってきました。
私は反対ですが白川公園のスタジアムを本気でやるなら、隈氏に設計を依頼しては？と思いますが。。。

この物件は監修が隈研吾で設計は鹿島建設ですからね。
どこまで監修するのか、単なる名前貸しなのかは気になるところです。

南條なんとかが監修したマンションは長谷工らしい安っぽい建物でしたし、監修という言葉がどこまで携わっているのか謎です。

ここでは隈研吾らしい和テイストは下の御園座部分で、上の住宅部分は鹿島建設が無難に纏めているのでしょう。

東京歌舞伎座のタワー部分は、夜にビル内側からの光が漏れないようにスリット状な設計をしたと報道されていました。
御園座タワーも当然マンション部分の意匠についても関与していることでしょう。

当マンションは、
公に宣伝をしていないのに最高に盛り上がった一年でしたね。

契約された方は、おめでとうございます。
買える人って、やっぱり凄いです。

私の今の住居は買った時より高く売れそうですが、
下取に出してここで買える部屋広さは3/4まで縮小。
しかも、セキュリティが無い。
駐車場が確約できない。
家族からも猛反対を受けました。

今の住居と同じ広さを求めると1.5億円。
今年の我家の年収は２０００万円ですが、
とても買えません。

まあ、強気な値段がマンションのブランドを盤石にしましたね。

セキュリティが無い？あるでしょ？？
それに親からの相続もあることだし年収２０００万なら買えるでしょ。

>>491

19階以下はセキュリティが無かったと思います。

それに年収2000万円で1.5億円の家を買ったら
家と心中する事になります。

この先、次男が私立医学部に行けるぐらいの
お金は確保したいです。

>>491

因みに、親の遺産は全くありません。

すいません。
セキュリティがないのは、２９階以下でした。

ここがこれだけ大成功しましたから、もしかしたらグランドメゾン金山ザ・タワーとかあるかもしれませんね。
名古屋にはまだ地下鉄駅直結タワーがないので（池下は微妙?）直結可能な市民会館複合とか面白そうです。

マンションにセキュリティがないなどという風評を流している名古屋大好きは、もう荒らしとして以後スルーで行きましょう。

ところで、地下鉄名古屋駅と伏見駅に『2016年、さらなる居住価値を目指して』という積水ハウスの大々的な広告が出ていました。
御園座タワーを暗示させますね！

>>495
市民会館跡地は地下鉄直結だとしても、JRや名鉄は遠い
金山は便利だけど住みたい街でも都心でもないから俺は除外だな
あすなる跡地の方がマシだな

ここはすばらしい物件だと思います。２０１４年までに分譲されていれば建築コストの点からもいうことはなかったのですが。高値の時期に買ってしまうリスクだけが気になります。

確かに素晴らしい物件だが、高値掴み感は否めない。今から考えると池下は安い。

池下より東別院の物件に一票