- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2015-11-24 06:13:13
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
湾岸タワーマンション総合スレ(ドゥ・トゥール、勝どきザ・タワー、パークホームズ豊洲、クレヴィア豊洲 他)part9
-
643
匿名さん
-
644
匿名さん
-
645
匿名さん
-
646
匿名さん
-
647
匿名さん
-
648
匿名さん
ネガ?別にネガじゃないんじゃないですか?芝浦のマンションの実際の取引価格を
もとに現在の価値を言っているだけで。いくら芝浦でも坪380-400万は盛り過ぎ。
プロの仲介さんは売り物件見つけて取引を成立させてなんぼの商売だから売り主に
は高く売れますよと言うし、買い手にはできるだけ安くしますと言いますよ。
私は先日、某マンションのMRで、グローブの部屋を売り出した場合の予想成約価格
を教えてもらいました(机上査定)。私が芝浦にMS保有しているわけではないので、
正直に教えてもらえたと思います。
それによると、芝浦のグローブの眺望の良い部屋で確実に売れるのは平米100万(坪
単価330万)くらいだとのことです。人気があるので、このくらいの値付けなら確実
に売れるとのこと。それ以上(350くらい)だとチャレンジ価格になるようです。
-
649
匿名さん
GFT契約者はどのスレでも香ばしいですね。
今はダメでも10年後に整備されていればよいじゃないですか。
-
650
匿名さん
>>645
GFT契約者は三田駅まで9分と言い張るけど、賃貸会社は10分と表示するんですね
-
651
匿名さん
GFTも大変ですね、ネガが多くて(笑)
湾岸で数少ないA+レベルだし、嫉みやっかみは仕方ないかもね。人気物件とは大抵そういうものだから。
-
652
匿名さん
たしかに大変そうですね。でも湾岸の坪単価上げるにGFTに頑張ってほしいよね普通に。
-
-
653
匿名さん
GFT色んな意味で人気ですな~。
一期の時MR行ったけど、何でA+なの?
内装普通だし天カセないし。普通のタワマンじゃないかと思いますよ。共用施設だって別に珍しいものないし
これが再開発エリアに含まれてれば話は別だけど、再開発エリアから200メートル位離れてるよね。
-
654
匿名さん
築10年のエアタワーが70平米で32.4万、ブルームタワーの72平米が35万なのになぜGFTの75平米が30万なんだよ。芝浦はこのくらいの家賃なんだけどさ、嫉みはわかるがみっともないからもうやめたら。
-
655
匿名さん
>>645
え?芝浦の相場くらいだけど…
あなた程度だと高く感じちゃうのかな?
-
656
匿名さん
>>654
賃料割高だからあんだけダブついてるんじゃないのかな
-
657
匿名さん
>>645
表面利回り5%
悪くないね。だから投資目的の中国人が買い漁ったわけです。ニュースで代表格みたいにやってたからね
-
658
匿名さん
GFTって天カセじゃないんですか?
港区にある三井のタワマンじゃ珍しいですね。
-
659
匿名
>>658
アイランドがGFTより上というのは無理がある。
同じ値段なら1分遠くてもGFT買うでしょ。
アイランドネガの人いい加減に無理ネガやめたら。
皆さん同じ値段なら今、中古のアイランドとGFTどちらを買いますか?
-
660
匿名さん
>>658
リビング、天カセじゃないです。オプションで選択でしますが、当然下がり天井になります。
DTもそうだから、この時期の分譲はこういう所で経費削減するしかないのかも。
後々この時期の分譲の内装は良くないと言われるかもしれないですね
-
661
匿名さん
>>660
確かに最近のタワマンで標準天カセないよね。
ブリリア目黒なんて坪600でひどい内装仕様だったしね。GFTはこの時期に分譲されたタワマンでは内装は普通より少しいいくらいだね。
-
662
匿名
とりあえず、GFT、DT、KTT、ティアロ、ベイズ辺りは中古が出てから更新お願いします。
今のところ賛否両論ありますが、マンコミによる湾岸マンションの格付けはこちらで行きましょう!
-
663
匿名さん
数年前の物件の方が新築より仕様がよいのも、中古価値が下がりにくい理由でしょうね。
-
664
匿名さん
湾岸タワーの場合一階上がるごとに30万くらい値段が上がるので、20階違うと
(例えば5階と25階)300万、25坪として12万/坪くらい違うから、総平均は
あまり意味がないですね。
あとGFTの立地だと、高層からはレインボーブリッジが綺麗に見える部屋や
東京タワーが綺麗に見える部屋とそうじゃない部屋では、かなり中古坪単価が
違います。WCTや芝浦アイランドでも、そういう条件でかなり評価額が
違ってきます。
芝浦港南の場合、オーシャンビューやレインボーブリッジビューの部屋は人気
が高く高めの値段でも成約は早い、逆に低層や西側は成約までしばらくかかる
のでネットでも目につきやすく、売れ残っている印象になりやすくなります。
仮に、東側高層でレインボーブリッジが綺麗に見える角部屋だと380-400万
というのもあながち盛り過ぎではないでしょう。成約はもう少し下かもしれ
ませんが。そうではない、普通の低層部屋だと坪単価は330万くらいでしょう。
-
665
匿名さん
>>663
間取りとか構造は今の免震タワマンのほうがいいけどね。グローブタワーなんかも耐震で柱がガンガン食い込んでたりアウトフレームで柱が目立って解放感がなかったり、時期的に広い部屋が多いから廊下が長くて有効面積が少ない部屋が多い。ここは賛否両論だけど、最近の免震タワマンは柱が少なくて済む特性を生かして平米数を抑えて有効面積を増やしてるから、平米数が小さくても部屋の畳数は昔のタワマンと同じだったりする。畳数が同じで平米数が小さければその分グロスの価格が抑えられるしね。その分リビングインが増えてるのを嫌う人もいるけど。
-
666
匿名さん
GFTネタ長いですね、湾岸の単価を上げる戦いの一番槍だから皆の期待や注目が高いのでしょう。私もGFTには湾岸の価値をがっちり上げてもらいたいです。そろそろ豊洲の話しませんか。PHTや再開発、千客万来等。小生含め、さあ豊洲住民のみなさん。
-
667
匿名さん
>>664
坪330?PHTと同じ価格で新古のGFTが買えるのか。もし330で売り出したら速攻買うわ(笑)
-
-
668
匿名さん
>>667
普通にあるでしょ。
特にヤナセお見合いの部屋なんか330でも高いよ
-
669
匿名さん
>>667
たしかに。さすがに330はないわ。耐震共用施設なし、眺望イマイチのクラッシーとTBTが360-400なのに330なら俺も買いたいわ。
-
670
匿名さん
>>669
分譲価格300切ってる部屋もチラホラあるから、条件によっては320とかあるんじゃない
-
671
匿名さん
>663
それ以上に、部屋の広さのほうが問題。10年くらいまでの芝浦港南の新築分譲価格は㎡75万
だったので、100㎡の部屋でも7500万。100㎡とか120㎡でも7500万から9000万なら検討
できる人がいっぱいいたので、そういう設定を多く作ることができた。
それが、いまはGFTの例で言えば100㎡105万とかでしょ?仮に100㎡~120㎡の設定を
作ったら価格は10500万~12600万になっちゃう。それじゃあ売れないから、どうしたかと
言うと部屋を狭くして買いやすくした。今のマンションは60㎡の2LDKとか70㎡の3LDKが
多い。
仮に、芝浦アイランドの人が平米100万で85㎡の部屋を出せば8500万。それでも売り手は
75万で買っているから2000万以上の儲け。GFTの新築は75㎡で8100万。中古検討者から
見て、皆さんなら下のどちらを買いますか?
芝浦アイランドグローブ 34階 南東側 8500万、85㎡、築8年、田町駅徒歩8分
グローバルフロントタワー 34階 南東側 8100万、75㎡、築1年、田町駅徒歩10分
もし、GFT!という人が多ければGFTの価格は妥当。もしも、グローブ!と言う人が
多ければGFTは少し割高と言うことになります。
-
672
匿名さん
>湾岸タワーの場合一階上がるごとに30万くらい値段が上がるので、20階違うと
>(例えば5階と25階)300万、25坪として12万/坪くらい違うから、総平均は
>あまり意味がないですね。
計算ミスでした。
湾岸タワーの場合一階上がるごとに30万くらい値段が上がるので、20階違うと
(例えば5階と25階)600万、25坪として24万/坪くらい違うから、総平均は
あまり意味がないですね。
が正解。
-
673
匿名さん
>>671
その条件ならGFTって言うにきまってんじゃん。値上がり前の分譲価格だからね。
アイランド 85平米 8500万
GFT 75平米 9000万
どちらを買いますか、じゃないとフェアじゃない
-
674
匿名さん
>>671
GFTでしょ。GFTの南東はレインボーブリッジが最高の角度で見えるプレミア眺望だし、坪単価も高めだったし。グロスで安いならそっちだよ。狭くても部屋の畳数はそこまで変わらないしね。
-
675
匿名さん
そういう比較をするなら、グローブの成約は坪101万だから、
こうしたほうがよりわかりやすい。部屋の方角、部屋の眺望は
ほぼ同じと言う前提条件でね。
芝浦アイランドグローブ 34階 南東側 8100万、80㎡、築8年、田町駅徒歩8分
グローバルフロントタワー 34階 南東側 8100万、75㎡、築1年、田町駅徒歩10分
-
676
匿名さん
>663
数年前の物件の方が新築より仕様がよい
全くもって同感!!
最近のはコストダウンが目立つ。何といっても、見えないところの作りが怖いよなあ・・・。
-
677
匿名さん
>673
GFT値上がり後の価格がフェアなら、こういう条件ですね。
芝浦アイランドグローブ 34階 南東側 8100万、80㎡、築8年、田町駅徒歩8分
グローバルフロントタワー 34階 南東側 9000万、75㎡、築1年、田町駅徒歩10分
私なら、グローブ買って300万くらいかけて内装やり直すかな。ま、確かにレインボー
ブリッジ重視なら、グローブからは虹橋正面になって綺麗に見えませんけどね。
-
-
678
匿名さん
>>675
最新の免震タワマンが5平米しか変わらず同じ価格で、かつレインボーブリッジがみえるプレミア眺望だったらどう考えてもGFT選ぶだろ… 眺望条件が違うわ。
徒歩10分表記も再開発で9分表記になるし、徒歩1分なんてそんな差じゃないしな。
-
679
匿名さん
>>677
グローブ広さ90の価格9000万ならとGFT広さ70の価格9000万の比較なら、グローブかな
-
680
匿名さん
>>677
これなら迷うかな。でもグローブは耐震でかなり破損してるし、再開発でマンション付近までのアプローチが屋根付きコンコースになるGFTも魅力。いまならグローブ、再開発後ならGFTかな。
-
681
匿名さん
レインボー眺望でプレミア付くのは確かなようです。WCTに住んでる知り合いの
部屋に行った時の眺めですが、仮に部屋を売ると坪380万が予想成約価格と言って
ました。しかし、もし仮に下記が両方とも同じような平凡な眺めなら、
私ならグローブ買うかな。あくまで、個人的な感想です。
芝浦アイランドグローブ 34階 南東側 8100万、80㎡、築8年、田町駅徒歩8分
グローバルフロントタワー 34階 南東側 9000万、75㎡、築1年、田町駅徒歩10分
-
-
682
匿名さん
>>671
結局671さんはGFTが割高って結論なの?GFT南東が8100万でGFTが選ばれるなら妥当ってことでしょ?
-
683
匿名さん
芝浦アイランド物件、suumoに出ているのを重複を除いてすべて集計してみたところ、
全32戸で総面積2602.26㎡、買い占めるには29億2830万円必要でした。
平均坪単価は372万円、GFTの平均坪単価334万円より1割ちょっと高いようです。
もちろんこれは売り出し価格であって成約価格ではありませんが、築10年目で新築のGFTより高いというのは恐れいります。
芝浦アイランドグローヴタワー 148.35㎡ 3LDK+S 2億2900万円 坪510万円
芝浦アイランドケープタワー 152.3㎡ 3LDK+S 2億1800万円 坪473万円
芝浦アイランドグローヴタワー 101.74㎡ 3LDK 1億2300万円 坪400万円
芝浦アイランドグローヴタワー 101.74㎡ 2LDK 1億1900万円 坪387万円
芝浦アイランドケープタワー 95.11㎡ 3LDK 1億1800万円 坪410万円
芝浦アイランドグローブタワー 99.03㎡ 2LDK 1億1500万円 坪384万円
芝浦アイランドグローヴタワー 99.03㎡ 2LDK 9800万円 坪327万円
芝浦アイランドグローヴタワー 84.84㎡ 2LDK 9800万円 坪382万円
芝浦アイランドグローヴタワー 84.92㎡ 3LDK 9800万円 坪381万円
芝浦アイランドケープタワー 82.18㎡ 2LDK 9700万円 坪390万円
芝浦アイランドグローヴタワー 87.35㎡ 3LDK 9480万円 坪359万円
芝浦アイランドケープタワー 80.39㎡ 3LDK 9280万円 坪382万円
芝浦アイランドグローヴタワー 84.92㎡ 2LDK 9280万円 坪361万円
芝浦アイランドグローヴタワー 83.8㎡ 2LDK 8700万円 坪343万円
芝浦アイランドグローヴタワー 85.87㎡ 2LDK 8500万円 坪327万円
芝浦アイランドケープタワー 94.18㎡ 3LDK 8480万円 坪298万円
芝浦アイランドケープタワー 82.17㎡ 3LDK 8180万円 坪329万円
芝浦アイランドケープタワー 80.39㎡ 3LDK 8120万円 坪334万円
芝浦アイランドケープタワー 80.39㎡ 3LDK 7980万円 坪328万円
芝浦アイランドグローヴタワー 70.35㎡ 2LDK+S 7490万円 坪352万円
芝浦アイランドケープタワー 71.38㎡ 2LDK 7150万円 坪331万円
芝浦アイランドケープタワー 80.39㎡ 3LDK 7080万円 坪291万円
芝浦アイランドグローヴタワー 64.08㎡ 2LDK 6850万円 坪353万円
芝浦アイランドケープタワー 54.94㎡ 1LDK 6500万円 坪391万円
芝浦アイランドケープタワー 67.5㎡ 2LDK 6480万円 坪317万円
芝浦アイランドグローヴタワー 53.93㎡ 1LDK 6280万円 坪385万円
芝浦アイランドケープタワー 64.26㎡ 2LDK 6280万円 坪323万円
芝浦アイランドグローブタワー 53.93㎡ 1LDK 6280万円 坪385万円
芝浦アイランドグローヴタワー 53.93㎡ 1LDK 5980万円 坪367万円
芝浦アイランドケープタワー 57.71㎡ 1LDK 5900万円 坪338万円
芝浦アイランドケープタワー 54.1㎡ 1LDK 5680万円 坪347万円
芝浦アイランドグローヴタワー 47.06㎡ 1LDK 5580万円 坪392万円
-
684
匿名さん
話の腰を折ってすいません。皆様は最近分譲された湾岸タワマンでどこが割安だったとお考えでしょうか?
GFTは割高というお話だったので、もっと割安な同時期の分譲マンションをご存知だと思うので興味があります。
-
685
匿名さん
>683
そういう意味ではGFTは全く割高ではありませんね。人気の港区湾岸の大規模マンションは
どこも管理状態が良く、築年数計画による減価は少ないのでグローブが372万円、成約は5%
下として353万円(駅徒歩8分)、GFTが334万円(駅徒歩10分)というのは絶妙な値付けじゃ
ないかと思います。ただ、高層の眺望がすばらしい部屋を別にすれば、中古を売り出した場合に
査定がグローブの中古相場を上回るということは考えられません。
-
686
匿名さん
>684
GFTは間違いなく格安でしたよ。
このご時世、港区の三井の新築タワマンで坪330万なんてどこにもありません。
もちろん、安いには安いなりの理由はあるわけですが。
-
687
匿名さん
>>685
GFTは全体の2割の部屋が、リビングから東京タワーやレインボーブリッジが至近で見える最高の眺望条件の部屋です。
こと眺望に関してはグローブなどの芝浦アイランドとは比較になりませんよ。
-
-
688
匿名さん
>>686
でもここの人は割高みたいな意見が多いよね。もういい加減飽きたし、GFTより割安な湾岸タワマンの話しようよ。GFTネガさんはまず具体的なタワマンを提示してほしい。
-
689
匿名さん
>684
ここ10年の湾岸マンションの相場をウオッチしていると、今の新築マンションで価格がお買い得
と言えるマンションはありませんよ。
黒田バズーカ以来、低金利で余りまくった金が不動産に向かって行って、ちょっとしたバブルの
様相ですから。
私は、10年前にレインボーブリッジが綺麗に見える湾岸マンション3LDK85㎡を6950万円で買い
ました。全室レインボー眺望で間口(開口)は13mあります。
いま、同じ値段で買えるのは60㎡ちょっとの狭い部屋です。間取りもワイドスパンじゃなく、
田の字や行灯部屋がある部屋ばかり。上にある75㎡9000万なんて買う気が起きません。
-
690
匿名さん
>>689
ではあなたはいまの湾岸のタワマンは全て割高と思ってるわけですね?
ここは検討スレなので、全て割高という方の意見は全く役に立ちません。みんなこの市況でまともな物件を四苦八苦して探しています。
もう少し建設的な意見を頂けませんか?例えばこの物件は値下がりしにくいとか。
みんな割高、買う価値がないというならこのスレ自体存在価値がないのでは?
-
691
匿名さん
>>689
ここは検討スレなんだけど。何も買う価値ないっていうならこのスレにいる必要ある?
ここであなたは何がしたいわけ?
-
692
匿名さん
>>690
はい?寝ぼけてん?
元々このスレの出自は非検討者スレたけど。
ニワカはニワカらしく大人しくしてな
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件