- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。
※都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。
前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/585505/
[スレ作成日時]2015-11-02 23:59:26
暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。
※都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。
前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/585505/
[スレ作成日時]2015-11-02 23:59:26
>>758
今、住んでいます。
単身赴任で、都心部のタワーマンションです。
地方政令地方都市に戸建がありますが、余りのマンションの窮屈さでビックリしています。
なので、このスレのマンションさんの嘘がわかります。
>>748
やはり、住むなら戸建と理解しているのに、何故マンションに住むの?
要は、希望する立地の戸建てが買えなかっただけ。
通常は人の住まない劣悪環境にマンションを建てるから、戸建てに必要無い過剰セキュリティーが必要なだけ。
都心に拘る人は別スレへどうぞ。
>>762
家族が来ても大丈夫な70平米台の3LDKです。どうせ経費だし、家族は東京見物にたまに来ます。
築五年の分譲賃貸なので家賃は凄い高いです。
ただ、圧迫感がハンパ無いですし、外に出るのが大変です。
マンションは規則だらけで最悪ですね。
>>要は、希望する立地の戸建てが買えなかっただけ。
べつにそれでいいよ。立地が一番!(笑)
タワーマンション住んだことがないのですが、やはり出るの大変なんでしょうか?
職場がタワービルなのですが、エレベーターが来ない、来ても乗れない、乗れても各停で一回に降りたり職場に戻ったりするのに10分以上(ひどい時には15分位)かかることがあります。住居用マンションだとピーク時間があまりかぶらないから、そこまでひどくないのでしょうけど。
>集合住宅ゆえの窮屈さは確かにあるが、
>快適さはこの上ない。
戸建てには、その窮屈さや区分所有の不便さを上回る快適さがある。
>>766
コマーシャルで天井まで3メートルなんていうのがあったので、気になったので測りました。
私の家は2メートル60センチでした。3メートルなかったです(T_T)
…って、え、聞いてないですか、すみません。
キチンと知っておこう! 「壁芯面積」と「内法面積」の違い
マンションの面積には、2つあります。
「壁芯(『へきしん』又は『かべしん』と読みます)面積」と「内法(うちのり)面積」です。
「壁芯面積」と「内法面積」の違いの例を挙げますと、壁芯で74㎡ある住居スペースも内法では70㎡ちょっと。4㎡も差があり、内法は壁の内側の部分を含まないため、壁心より小さくなります。
マンションなどを設計し、建築の申請を行う時点では、未だ、実際に建物が建っていないことから、図面上での計算になるため、実際の有効面積である内法面積を測ることができません。ですので、壁芯面積と内法面積の2通りの面積があるのも、ある意味仕方がないのかも知れません。
http://profile.ne.jp/w/c-109833/
マンション、戸建てどっちでもいいけどマンションさん達は高層階症候群にお気をつけてお暮らしください。
マンションの圧迫感は、窓がなくて昼間でも暗い場所があること。
天井が低いこと。壁芯表示なので表示面積より狭いことです。
戸建ての快適さとは感覚が違うんでしょう。
>758
>ここの戸建至上主義者はマンションに住んだことがあるのだろうか?
>マンションの良さは住んでみないとわからない。
一時専有90㎡の分譲賃貸に住んだことがある。
都内の普通の戸建て育ちには、共同住宅は息苦しいだけで
わざわざ買って住む事はできないと感じたよ。
あなたのマンションの良さって何?
まあ。老後にマンションの部屋に籠城するとなると
・足腰が弱くなった時に外出(病院)に行くのが大変
戸建は家にタクシーを横付けできるが、マンションは部屋からタクシーが駐車できるところまで到達距離がある。付添人を頼むケースが多くなる。
・車椅子生活になった場合の問題
廊下が狭く、全体的にスペースに余裕がないため、曲がることが出来ないケースも。使える部分が、限られる(トイレにいくのも大変なケースも。)。しかし、構造上改築も自由にできない。また、車で移動先に車椅子がある場合でも、車椅子を部屋にもどしてもらうか、持って行くひつようがあらる。(共有スペースに放置できない)
・マンション全体の高齢化による機能不全の問題
マンションの購入は、だいたい同年齢が購入し、あなたが年老うと、まわりも年老う。売り抜けにより、新しい人が入ってくることもあるが、新築時より値段が低いためモラル面で問題がある人も。または、うれずに賃貸となるケースも増え、修繕計画が絵にかいた餅になる。そもそもの修繕計画の最大の障壁は年老いたあなた方が、一時金をだせない、若しくは、先が短いからと反対すること。そのため、マンションは荒れ、価値が下がり、更にモラルの低い人の流入を招き、荒廃が加速していく
やっぱり住まいは立地だね。(笑)
そう、戸建ては登記も壁心だよ。
だって壁も自分の所有物だからね。
マンションは壁は自分の所有物じゃないので
登記は内法でするんだよ。
勉強になっちゃうねー
一人暮らしならそりゃマンションが快適だろう。
マンションは内方部分のみ専有。他は共有。
戸建ては全てを所有。
まあ、どのみち戸建ては壁が薄くて大差無いから壁芯でいいんじゃね。
バリアフリーって言っても廊下もトイレも狭くて車椅子通れないんじゃ意味がない。Uターンするスペースがない。
実家はバリアフリーに改築したけど、ほとんど費用は区が払ってくれた。
>>実家はバリアフリーに改築したけど、ほとんど費用は区が払ってくれた。
まったく、人の金使って迷惑な話。
マンション買うときは建つ前のもので工事現場を下見しないとね。見て分からない事も多々有るだろうけど。
>すげー必死になってるけど、バリアフリーに関してはマンションの方が有利だよ。
>親でも殺されたかのような執拗さには感嘆する部分がありますが。
マンションのバリアフリーは室内だけ。
エントランスや駐車スペースまでの移動距離を無視したバリアフリー。
自分が車椅子で移動してみたらわかるよ。
タクシーも部屋の前までは来られないだろ。
戸建ては、マンションより広いワンフロアでバリアフリーの生活ができる。
本当の富裕層がお金の事、一切考えなくてマンションに住むのはありだと思う。
しかし、ローン組んでやっとこさ実際に居住するのは、バカバカしいな。
不労所得の層が住むのは分かる。
天井の高さやバリアフリーなんて圧倒的に戸建てが有利だよね。
戸建ては天井の高さも選べるし吹き抜けにだってできる、バリアフリーも自由に選べるからね。
これからマイホームと考えている人は特集のここを読んでからにした方が良いですよ。
今話題の事件の事も以外も出ていますから。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/search/旭化成建材/
郊外でもそこそこブランドある駅近マンション購買層は確実にその地域の平均所得を上回っている
最近事例 二子玉川 武蔵小杉 立川 大崎 etc
先ずは、建物の安全性に注視しないといけない昨今。
>787
排ガス、花粉、土埃等、高さの2乗のexp で減衰しますから、
低層と比べると遥かにきれいですよ。
低層から高層に引っ越しましたが、
換気系のフィルターが明らかに汚れにくくなりました。
ベランダも掃除の頻度が減りました。
ベランダ言ってる時点で高層が知れてるw
>799
窓、普通に開けますよ。
ベランダに洗濯物も干してます。
虫もいないし空気もきれいなので
衛生的です。
虫がいないので網戸ありません。
網戸ないので窓開けたときの開放感は
最高です。
湿気に困ったことはないですね。
冬の乾燥は加湿器が必要ですが。
地面から離れるから、むしろ乾燥のほうが注意だね。
今日も朝からカラッとしていい景色でしたよ!
室温も湿度もいい感じに一定〜
新築なので加湿器使うか使わないかはこれから判断
DINKSにはいいんじゃない?
子育て世代に高層は悪影響を及ぼすらしいから。
昔から戸建には不良はいないからね
戸建で病気にかかった人もいない
ダブル・インカムじゃない夫婦二人の家庭もたくさんあるんだが…
お子さんいて高層マンションなんですか?想像ですか?
うちの高層、うちも含めて子供たくさんいますよ。