購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART105】

まあ、廊下歩いて、エレベーター乗って、エントランスまであるき、やっと外に出るという苦行を続けたら、達観して出不精になり、毎日部屋でこの掲示板に書き続ける生活になるのもうなずけます。
それと、雨戸が大変と仰る方は地方から憧れの東京に上京された人なんですかね？

うちは戸建で車なし（ただし駐車スペースあり）ですが、
でかける時は、徒歩か、玄関出て停めてある自転車（家族分余裕で停められます）
自転車で買い物に行ったとしても、荷物は直ぐに運べる。
車が必要な時はタクシーを呼んで、家の中でまってれば良い。足が弱いお婆ちゃんが遊びに来るときも、タクシーを横付けできるので負担が少ない。
将来、高齢になった時も、病院とか行くのに負担が少なさう
ちなみに、雨戸はありません。シャッターが二ヶ所ありますが、付けたのは気分の問題
防犯ガラスですからね、、、

出かける時にシャッター（雨戸）なんていちいち閉めないが、
寝る時はリモコンのボタン一個押せば全部のシャッターを閉められるし
必要な時はチャンネル選んで個別の開け閉めもできるよ。

エレベーターを待つって感覚は、例えば各階に停止するような大型デパートのイメージなんだろうな。(笑)

しかし、マンション民のコンプレックスは凄いな。
価格が安すぎて戸建てと同一で語れない所がなんとも・・。

477みたいに、手で雨戸を開け閉めするような戸建てしか知らない人は
平気でマンションなんかに住めるんです。
最近の注文戸建てに住んだら、マンションを買いたいとは思わない。

そもそも、マンションに雨戸は不要だから。(笑)

>>価格が安すぎて戸建てと同一で語れない所がなんとも・・。

安いのに快適で申し訳ない。やっぱり住まいは立地と設備だね。(笑)

＞＞459
高層住居を規制しているのではない、だから建築はされる
ただし健康被害の懸念される、育児世帯の居住を法律で禁止しているだけ。

海外先進国の大半には、高層居住に対する規制がある。
イギリスは子供に対して４階、スウェーデンは5階以上に規制がある
フランスなら高層居住を禁止といったもの。

日本に規制は無いが、厚生労働省発表の心身障害研究資料においても
高層住居における妊娠障害、乳幼児死亡率の高さは指摘されている。

しかし日本は健康より経済を優先するべき国なので
原発でもマンションでも、ひるまずに邁進すべきである。

＞＞486

＞出かけるときにいちいち全部の雨戸を閉じたりするほうが時間の無駄だと思うけど、まあ考え方は人それぞれだから。(笑)

カッコワライで誤魔化してるけど何も知らずにコメントしてるのがバレバレ。

坪単価150万以上の地域かつ40坪以上で注文住宅を建てていないと戸建てとは言えないですからね。

３人家族なので延べ床30坪以上なら戸建て、マンションどちらでも構わなかったが、バスルーム1618以上で窓が有る事。そしてバスタブで足を伸ばしたかった事、トイレは２つ欲しかった事から注文で建てました。

>>490
その住宅と比較対象になるマンションはどんなマンションなのですか？
まさか、戸建てなら40坪（120平米）、マンションなら75平米で比較したいのですな？

素朴な疑問だけど、バスルームの窓って何かメリットあるの？

防犯と保温のデメリットしか思いつかん。

トイレが２つって結構重要だったりする。

独身やDINKSだったらマンションのトイレ１つでもいいけど
子供が１人以上いると、トイレ１つは快適とは言えないかな。

＞やっぱり住まいは立地と設備だね。(笑)

やっぱり自分で選べる戸建てだね。
旧品番の安い設備を充てがわれるのがマンション。
バカ高いオプションで儲けるのがマンション。
拘りの無い、何でもいいって人しか住めないね。

カッコワライで誤魔化してる人、止めて欲しい。
マンション民みんなが稚拙だと思われてしまう。

立地とか予算とか雨戸とか話を矮小化するのがマンション派。
区分所有権に欠陥はないの？
トラブルに即座に対応できない区分所有権に金を払うのは無駄。

結局このスレも住宅購入費が7000万以下の庶民にとっては狭い集合住宅でも都心マンションにするか、郊外でも広い戸建てにするかって選択だよね。

>>498
予算7000万位が一番悩む層でしょうね。

>>497
所詮は万損しか買えなかった自分の不甲斐なさを正当化するための取り繕い発言でしかない。許してあげて。

連投お疲れさん。
バスルームの窓のメリットは見つからなかったのか？(笑)

>>501
窓のあるお風呂に入った事ありますか？
私は窓のないお風呂に入った事はホテルくらいしかないです。
水場に窓があるのはごく当たり前の事だと思ってます。
換気扇や乾燥機などの人工的なものでなく、自然に乾燥できますし、何よりも昼間は明るいのが当たり前です。昼間でも電気つけないといけない部屋はトイレも含めてありません。
昼間でも電気つけなきゃいけないバスルームとか恐怖でしかない。気持ち悪い。

＞502
でもなぜかカビちゃう戸建のお風呂

共有部分は計画換気されていないから、内廊下マンションはカビだらけ。
しかも、窓の無い風呂はカビどころの話では無く、害虫もいそうですね。

最近の家はカビないよ。また、独房じゃないんだから風呂、トイレ開口部が無いと。
無くても気にならない人はマンション選べば宜しい。

＞窓の無い風呂はカビどころの話では無く

今の話題は窓の有るお風呂のカビですよ！

>504
今日日24時間換気当たり前ですよ。

戸建てでバスルームに窓がありますが、24時間換気も暖房乾燥の設備も当然付いてます。
設備はある上で、戸建ては窓を付ける選択肢があるけど、マンションはお風呂に窓を付ける選択肢がまずない。どうにもならない。

＞508
でもカビちゃう戸建のお風呂事情

低層だからかな？

戸建ての場合は、バスルームも洗面所もトイレも、窓を付けるかどうかは、個人の自由。好きにすればいい。
マンションの場合は付けることは不可能。自由なし。

窓のない風呂の方がカビやすいのは当たり前。
四六時中暗いしね。

風呂もトイレも採光がとれないのもマンションの特徴。

>>509
今時のバスルームの素材で乾燥や暖房設備あるとカビませんよ？
マンションはカビるんですか？ 素材が違うとでも思ってるんでしょうか？

風呂に窓がある気持ちよさ、というか当たり前なんだけど、
それが理解できないって気の毒だな。
うちは２階南側でバルコニーとつながってるけど、
夏は夕焼、今ぐらいは月見、いいですよ。

マンションって明るいのはリビングだけで、廊下含めて他の部屋はずっと薄暗いよね。

そもそもマンションは風呂も狭い…
専有面積が狭いんだから当然ではあるな。

>立地とか予算とか雨戸とか話を矮小化するのがマンション派。
>区分所有権に欠陥はないの？
>トラブルに即座に対応できない区分所有権に金を払うのは無駄。

建物の予算に関しては、指定したくないが、なぜか区分所有に関してお金払うの嫌とかいう
トラブル発生したら、買いなおせば良いだけでは？
このスレのような戸健が前提なら、半分くらいの値段で同じ立地に買えると思うから、問題ないと思うけどね

それに細かなトラブルは、管理規約がある分、即時対応しやすいんだけどね
隣で騒音がでても、何もできないのは戸建だと思うけど

隣の騒音と、壁一枚隔てた騒音を同じ括りにされてもねぇ。
騒音にならなくてもマンションって生活音も響くから。

>>517
予算の問題じゃないんですよ。
所有権にお金を払うのは当たり前だけど、欠陥だらけの区分所有権というものにお金を払うのがバカバカしいと思うだけですよ。

>>515
そうなんですよね。田の字型なんて、リビング以外の廊下挟んだ玄関側の部屋２つは納戸でしかないですね。
マンションも角部屋以外はまず考えられない。

>>513
戸建のお風呂のカビの話ですよ

>>521
あなたのご実家のバスルームには乾燥機能が付いてないかもしれませんが、今時の戸建てには、換気のほか、乾燥、冷風、暖房機能は標準装備ですよ。
マンションと設備が違うとでも思ってるんですかね？
同じ設備が整った上で窓があるという事です。

もしかして以前出没した、しつこいしつこい階段さんと同じ方ですか？
あまりのしつこさと理解力の低さが同質なのでふと思いました。

>>519
考え方の違いだと思うけど、そこまで躍起になって否定するエネルギーが凄いと思う。

＞522
言葉がおかしいですよ
なぜ実家？

田園調布の戸建より赤坂のマンションの時代です
立地が最重要なのは云うまでも有りませんが社会的にはマンション需要がますます増えるでしょう

乾燥機能が付いているのに、わざわざ窓を設けるのはなんで？って話なのに、戸建ては相変わらず話が通じない。(笑)

>>525

独身、共働き、子供なし、少子化、投資。
それらを考えると今後もマンション需要は増えるでしょう。
そういう人生を羨ましいとは思いませんが。

けっか傾いてれば世話がないｗ

傾きマンションの事例から、区分所有権にはデメリットしかないことが明らかになりましたよね？

>>526
乾燥機能も使いたい時使うし、天気が良ければ窓と換気だけでも充分。どちらも利用可能だというだけ。マンションは窓開けは不可能。

（笑）さんは、想像通りレベルが低いんですね。いい年して（笑）なんて書く位だから流石です。