「定年ビンボー」が怖くないですか？part5

姥捨て山に片方連れていくのが恋か？

>>842
前期高齢者で健康なら別でしょうが、持病もちとかなら医療費以外掛からないんじゃない？また後期高齢になれば行動範囲も足腰もモチベーションも下がる。

まとまった金が必要なのは多分75歳までだろうね。
日常の生活費は全て年金でまかなって、
各種税金、自費で受ける定期健診、家のメンテ費、
車の買換え、冠婚葬祭費用　などは老後資金から支出する予定。

高齢者ほど資産格差は広がっていて、平均を出してそこを目指すというのは意味ないかも知れない。
セレブにはセレブの楽しみ、庶民には庶民なりの楽しみ。

貧乏に生まれた子供はそれが苦というより、学校に行って周りと比べるから苦になる。
だから食べていけても、ある程度は世間の平均に合わせられないと苦しいかも知れないが、
それは精神の問題。

ふむ、確かに
分不相応な層にマンション買わせるやつは鬼だねぇ

低収入層は中古を安く買えばいいよ。
家賃払いながら定年後の家賃分まで預金するのは困難だから。
そして、夫婦で頑張って働くしかない。
貧しい家庭では両親が働く姿を子供に見せるのは大切なことだよ。

定年前の早い時期に自分の年金受給額を知れば、自助を始めるはず。
定年前に住宅ローンなどの借金と、教育費支出が終わっていれば退職金で何とかなる。
ビンボーにおびえるのは、先を考えないで脳天気に散財して貯蓄の少ない世帯だけ。

そのとおり
業者の言うこと信じると破産

ずーっと賃貸も老後難民指定席ぽい。

世間は持ち家か教育費かの選択を強いられる層ばかりじゃないぞ。

少なくともこのスレの相談の設定では、教育費すら知らない所得層の方です。

だからステマでしょ、ってみんな知ってるか！

>>852
>ずーっと賃貸も老後難民指定席ぽい。

60歳以上の世帯は8割が持ち家だから、定年前にローンを完済すれば大丈夫。

と、ＭＲで言われました

老後は運転意欲も減って車の買換えも減るだろうが、
自動運転の車が実用化になれば老人ほど必需品になる。

定年ビンボー、老齢難民とか予備軍含め現役中何やってたんだ、身から出た錆だよ。

無謀なローン組ませるから

無謀は自己責任。

>>861
同感。ガキじゃない、一丁前の社会人。

売る前から言うなよ

60歳になっても住宅ローンを抱えて、退職金を返済にまわす。
年金も少なく、わずかな資金で運用に命運を託す。
典型的な定年ビンボーというか破綻のパターン。

賃貸派なら老後難民指定席

定年で借金抱えてるより、金融資産のある賃貸のほうがまし。

どっちが得か一生分の賃貸料を考えればわかると思うけど
安家賃でも戸建てを最後まで住み潰すほうが圧勝じゃないかな。

それは肯定できないが

高級車乗るより
売って中古マンション買ったほうがいいとは思う

＞賃貸派なら老後難民指定席

貧しい人はそうかもしれないが、金があれば問題なし。
賃貸派を否定するのは不動産業者。

そんな当たり前のことみなさん御存じですよ
必死で気づいてないのは当該業者さん　笑　だけ

アンケートによると半数以上が自宅で介護されたい
大家族なら誰かが交代で看れたんですけどね。
人口減少子化で、国民全員の介護問題の解決はますます不可能。
あとはハイテクに期待して自力でどこまで生活できるか挑戦するしかないですな。

家族で介護ができるのは昔の大家族だけ。
夫婦間の老々介護ならいいが、仕事を持つ子供に常時介護の手間はかけさせられない。
介護施設に入居するために、1000万円以上かかる入居金や
介護費月あたり約30万円を払うために、老後資金は温存しておきましょう。

高齢になると要介護になる確率は6人に1人とか言われているので他人事じゃないよね。
また、認知症も同じような確率だったかな。7人に1人？

平均寿命は昔に比べて延びました。
男79.5歳、女が86.3歳ですが健康寿命は男70.4歳、女73.6歳、足腰、内蔵だけじゃなく脳みそなど色々とガタがくるのも仕方無いわ。

ホームに入れば自宅に住む必要はないから費用の内訳には宿泊費も入ってる。
残りが実質介護の人件費かな。それにしても高い。

生活時間６０代が最後の活動期、
ギックリ腰に要注意、不用心な生活をしてムダ医療に貢がないよう。

人件費に数十万かかるという事はまるまる一人の労働力を買い取ってる事になる
人口減で皆が他人の介護を求めれば求めるほど値上がりするのは明らか。

親を介護した経験からいうと、家族で24時間介護するのは無理。
有料介護施設の入居金は3000万というところもあるが、大体は2000万円以下。
生活費以外に、このくらいの老後資金を確保しておく必要がある。
有料介護施設に月30万を払っても、家族の負担を考えれば安い。
親の年金が足りなければ、子供が費用分担すれば足りる。

さて団塊世代の要介護が大量に発生する**年後もその価格で人の手の介護をしてもらえるかな。

もっと高くなると思うなら、潤沢な老後資金を準備しましょう。

結局は限りある労働力の奪い合い
上位３０％くらいの富裕層に入らないと厳しいかな。

順次他界していくから需給の帳尻は合うかもな。

元気な時かつかつで消費生活をしてると、医療費から老後破産するみたいね。

８０才過ぎたら医者は熱心に治療はしない、老化です一言。

８５くらいまで元気に生きてればPPKピンピンコロリができるらしい。

９０くらいで救命救急車を呼ぶのどう思う？

介護の最大の問題は認知症。
PPKなんて認知症を無視した考え方。
ロコモのない認知症は、家族介護では無理。

認知症は65才から5才過ぎるごとに認知症は倍倍ゲームで増えて行くと言われている。
そして85での認知症は27%、約4人に1人

認知症になっても行動力や腕力は衰えないから、在宅で24時間介護はできない。
治療法が見つからない限り専門施設じゃないと無理。

認知症は脳の病気。真面目な人や遊ばない人、しぶちんは予備軍。
知人８０が認知症の介護施設にいる友人７３を見舞いに行ったと
車いすだらけで具合悪くなった、見舞いに行くものじゃないと。

>889 何を書きたかったかは何となく掴めるんですが、文章が、、、、

889はこのスレで以前高名だった、支離滅裂爺でしょう。
病院にいくと語っていたが、変わらないようだ。

まぁ順次他界していくからｗ

>>889
認知の介護施設に見舞に行って車イスだらけで具合が悪くなったというより、認知患者だらけでショックを受けたとかでしょ？！5、6人に一人は成るわけだから何時己や身内が成るとも限らない、そう言う事と重ね合わせ唖然としたとか、、
悪いけど表現が稚拙だよね。

>>880
じゃあ24ｈ親身に介護してくれる家族と家は
３０００万と毎月３０万の価値があるってことだね。

>>894
家族に負担をかけて省みないのが定年ビンボー。
自宅に介護施設並みの設備と人員が必要。

家族の介護負担が金で解消されるなら安いものだ。

そもそも介護される状態になったら、お金があっても楽しくはないね。
健康寿命が長いのが一番。

老後が長過ぎるよ。現役離れてから更に30年とか、想像したくもない。
20代を3回回せるならいいけど。

仕事人間は今のうち余暇の過ごし方に慣れておいた方がいい。
お金があれば暇つぶしできても飽きてくるし、変な事にハマると危険だし。
定番で言えばボランティアとか、自己満足でもいいから貢献感を感じる方がいいかも。

若年からボンビーでジャンクフードとか喰ってる奴らは長生き出来る可能性は少ない。老後３０年なんて考える必要なし。

長生きを心配するより定年後の10年間を心配したほうがいい。
老後資金が少ないと70歳あたりで資金ショート。

年金だけで食べていけない額の人で貯蓄しない人は度胸ありますね。

再雇用も全員ではないし1年置きの契約で税込みで300万。
60過ぎて収入が見込めないなら65迄の魔の無年金期間を如何に凌ぐか現役中に対策を。

>>903
たしかに世間では雇用延長後の給与レベルを知らない人が多いようですね。
役員は別として、60歳までいくら高い給料をもらっていても
雇用延長後の給与は手取り月20万円ほど。
生活費程度で住宅ローンを返せる額ではありません。
退職金を老後資金に温存するため、定年前の住宅ローン完済が必須です。

昇給のタイミングで、確定拠出年金でも入ろうかな。

時代が時代ですし…。

前よりは旨味は薄いでしょうが、想った時が吉日。
コツコツ継続が力也。

>>905
確定拠出年金の運用は自己責任。
拠出だけして放置したままで、目減りに気がつかない人も多いのが実態。
いつも相場をチェックして運用できる人はいいが、
投資に不慣れな人はローリスク商品からはじめたほうがいいです。

>905
確定拠出は個人型？企業型？運用益が非課税とかのメリットは有りますが、将来貰える給付が確定していないので予想より少なく成るリスクというデメリットもあります。また来年から制度改定が有ります。

定年貧乏推奨しないと己が貧乏になるのかねぇ

確定給付年金に勝るもの無し。

預金を切り崩して老後生活を送る場合、例え資金に余裕があっても
生活費以外に幾ら余裕で使えるのかは寿命次第。

自分の寿命を常に意識した家計管理が必要で、
精神衛生あまり良くないかも。
運用すればもっと振れ幅が大きくリスクも上がるが、
ボケ防止にはいいかも知れない。

だからって定年貧乏を勧めてはいけませんよ。

老後資金が原資のギャンブルでボケ防止？
ありえない。
寿命を意識した家計管理ができれば十分。

こんな時間まで誰に進言してんですか。

定年ギャンブル依存症の人向け。

家買って貧乏になるより、買わずに優雅に暮らせよ。

>>916
家買ってビンボーになるレベルなら賃貸は将来それ以上のビンボー。ビンボー組で括れば同じですが、、

と、業者は言うよねー
もう飽きたよ♪

>>918
属性同一で長期計算してみりゃ分かるよ。

低所得・低貯蓄で属性同一だとどっちもビンボー。
自己資金があれば、ローン頭金、税金、管理費などの経費、
ローン金利負担が不要な賃貸が有利。
賃借料や間取りを変更したければ、住み替えも自由。
車のリースと似たようなもの。

属性同一？

無駄なローン組んで買わないってことだよ
わかりましたー？？

まとまったお金があっても金利が１％以下の今なら
ローンを組んで、ローン減税が１％の優遇受けるほうが得じゃないのかな。
金利が高くなる１０年後に全額返せばいい。

税金払ってないならローン減税は意味ないけどね。

ざっくりだけど２０年以上住むなら買ったほうがと得でしょ。
住み替えのメリットをどう評価するかだけど。

と得じゃなさそうだ。

ググると出ているが老後生活費平均25万とかだけど、居住費2万円以下とかだから持ち家前提の数字。

>>924
直接税を払わなくても子供がアイス買っても間接税は払わにゃならん。健保未加入なら病気にいきゃ10割り負担。

新卒で正規か非正規かで生涯報酬が１億５千万以上違うし、非正規は病気で休職しても、失業しても保障ゼロ。社会保障も雲泥の差。

定年貧乏な人は賃貸に住んで貯蓄するか
社宅で我慢
最近は分譲の借り上げもあるから買う意味もないよ

>>928
ローン減税で消費税は控除してくれない

>>930
だから２０年以上同じとこに住むならローンの利息払っても買うほうが得だと思うね。

20年も住む？5年買換えがデフォでしょ　笑

>>933
絶対貯金少ないでしょきみｗ

まぁ不安定な職業や分不相応なぎりぎりローンまでして買うのはお勧めしないけど。

戸建てでも20年住めば家族構成も変わるし、住設も古くなるから
大幅リフォームか建替えか住み替えをするだろうね。
マンションだと住み替えしかないから高くつくかも。

まったく　一人が何人もの顔してよくカキコするもんだ。変なのがはりついてるよ。

コンシェルジュだって人間、好きな芸能人のギターもみたくなる。
制服着てればルールを守るとは限らない
鍵の管理がデタラメだったって事だね。

938書き込むスレタイ間違えてないか？

>927
最新2014家計調査より
高齢無職夫婦の月平均収支
実収入（年金）207,347
支出268,907(内,直接税、社会保障費で29,422/実支出は239,485)
そして居住費16,045なので持ち家前提は確かですね。
自助からの毎月の補填61,560

10、20年後に老後を迎えるまたは続けてる世帯は年金も減るだろうし物価、消費税も上がるだろうから補填額も増えますね。

>>940
支出はそんな感じでしょう。
年金をいくらもらえるかで、老後の収支が変わります。
サラリーマンなら、基礎年金+厚生年金で月20万程度もらえるのでは？
奥さんが専業主婦でも月5万くらい加算されるから世帯で月25万＝年300万でしょう。
更に企業年金があれば、持ち家済の世帯が日常生活の資金に不足することはない。
老後資金はゆとり資金になります。

>942
そりゃ等級とか3階部分をしていたとか、4階の個人年金もしているとか十人十色。