- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
レスが1000件を超えていたので、新しいスレを作成しました。
前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/577178/
[スレ作成日時]2015-10-30 14:14:30
レスが1000件を超えていたので、新しいスレを作成しました。
前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/577178/
[スレ作成日時]2015-10-30 14:14:30
何十年も先の定年後の事より今にウェイト置いて生きてます。少し無理してローン組んだけど理想通りの庭付きの注文住宅で高いモチベーションを持ててますね。
10年後位から遺産相続バブルが起きる。
国はその時、国債をを減らさないと危うい。
子供が介護しない世の中になってきたら
相続は減るだろう
遠くの親戚より近くの他人て言うからね
葬式もしない 墓も 作らない 直葬というのが 増えて来てるらしいから
ますます 金を残す必要もない
子供が病院の支払いをする終末期よりは 自己資金残してあったほうが安堵。
そうやって先代から受け継いできた文化があった。
ゴーン、海外へ。
定年まで勤められる保証はないから、とにかくリスク軽減を重視した
ハウスメーカーの社員を気をもたせて、契約直前まで間取りなど提案してもらって、1年ちょっと知識と間取りの考え方学んで、
地元の工務店で建てた
打ち合わせ回数は限定される割安なプランで。ハウスメーカーでやりたいこと決まっていたからそれで満足。
ハウスメーカーより800万ぐらい安くて、高気密・高断熱でデザイン面でも遊びがある家が建ったから満足。
特に、給排水工事・雨水浸透桝工事・外構工事・ガス工事・業務設計報酬・行政への申請書などがクソ高かったのが数百万単位で減らせたのは大きかった。
定年まで勤められるとしても、住宅ローンは退職の数年前までに完済して、あとの期間で老後資金を積み退職金を足せば何とかなる。
切り詰めて生活できるなら定年後も働く必要ない。
66歳と8ヶ月働いたが月約2万2千円厚生年金支払続けても月2千6百円しか増えない。
年収720万円だと(所得、市民、介護、健康保険は除く)で年間約96万円引かれる。
確定申告して追徴されることもある(昨年は4万円も追徴された)。
フルタイムで5日働き神経知り減らして健康害して毎日薬と月1回の通院になるなら
働かなければよかった。
ストレスなくなったら夜食もなくなり体重4kg減って各数値改善。
貧乏でも切り詰めて生活できるなら毎日日曜日がいいよ。
65歳まで継続雇用可能だったが61歳でさっさとリタイヤ。
特別支給の厚生年金がもらえる世代だったので、確定拠出年金と企業年金を合わせて月30万弱で夫婦二人の生活は可能。
老後資金でいろいろ趣味もできるし旅行にも行ける。
定年後に働きたくても働けないリスクは高いからね
身体的に辛いとやめる人少なくない
嘱託で継続勤務できる場合でも給料が減るから、仕事をしないで各種年金で生活したほうが満足度が高いと思う人は働かない。
40年近く勤めたら、フルに自分の時間を持つという選択肢もあり。
まだ治療が必要な入院患者も一週間で出されるって言うから
事実なんだろうからしょうがないけど
不安を煽るような記事ばっかりだね
治療が必要な高齢者なら療養病院で実質看取りまで入院が可能。
費用は毎月数十万かかる場合もあるのでそれなりの準備が必要。
老後の沙汰も金次第。
定年ビンボーだと困るだろうね。
延命拒否、治療拒否、入れ歯拒否、自然の命を天然に返しましょう。
8420さんは生真面目ですね、でも読解力がない。
東洋経済
病院が壊れる
市民病院が危ない、医師不足で救急お断り。
コンビニ並みにある歯医者
歯医者は医者じゃないのか
歯科医師は普通の医師より楽になれるから学校が多く乱造されてきた。
しかし大きな病院でも勤務歯科医の需要は少ないから、仕事にあぶれる歯科医が多数。
借金してやっと開業しても過当競争状態で、もはや不人気職種。
歯科医が病気を見たら医師法違反なのかな
そもそも医師法って何なのか知らないけど笑
歯科医師法が有るから駄目でしょうね。
歯科医と一般の医師とは全くの別物。
医学部と歯学部の入学難易度をみればわかる。
出来のわるい医師の子供が、やむをえず歯科医になるというケースはよくある。
歯科医は病気を診る教育など受けてない。
コンビニも ATMや宅配受け取りできるんだから
コンビニ並みにある 歯科医院の医師もそれなりの教育を受ければどうだろう
救急の時だけっていう限定でね
医師会が仕事がなくなるって反対するのかな
>>8429 匿名さん
救急こそ経験をつんだ正規の医師じゃないと対応できない。
医療訴訟も増えてるから、いい加減な医者に患者を診させることはできない。
医師の教育をうけるなら、医学部の学士編入試験に合格して5年ほど通って国試に合格したらなれる。
実際に歯科医師や薬剤師が医学部に学士編入してくるケースもある。
入学偏差値は医学部>歯学部だから、優秀な一握りの歯科医しか医師になれないだろう
雑談板に言ってください。
このスレタイなら雑談でいい
今の年金給付額がいつまで可能なのか知りたいものだ。
老後の資金計画も変わってくる。
高齢になって年金もらえるのはいいけど 子供達が年金未納だと
親の財産まで差し押さえられる
以前は未納三兄弟とか言って 忘れてても催促も来なかったのに
将来もらえる見込みが少ない 若者に対しては
いつのまにか 強制的に催促するようになって 実質税金になった
子供の甲斐性は親の責任でもある。
貧困をまねく生き方は、育った家庭環境の影響も大きいから気をつけましょう。
芸能人が子供の不祥事でよく謝ってるけど それだけで実刑を受けることはない
しかし税金だけは 本人から取れないと親に請求が行く
親子の縁を切るまで連帯責任を取らされる
いやほんとに税金って怖いですよね
自民党がバラマキをするための財源が税金、桜を見る会でなく、現実を見る会、にしてほしい。
現実を見ない会 のマチガイ。
庶民が行けそうな老人ホームは満杯
かといって 重度の要介護でも 自宅ヘルパーは人員不足で来てくれないらしい
病院もすぐ追い出される
安楽死もダメ
金のない老人はどこにも行き場がないね
家族を任せたり 自身が介護される立場になったら
せめて監視カメラ24時間 録画しておくべきだろうね
>高齢になって年金もらえるのはいいけど 子供達が年金未納だと親の財産まで差し押さえられる
子が別居で扶養してなければ親は関係なし。
子供が学生なら申請で年金の支払いは免除される。
税金の連帯納付義務も特定の税目だけ。
いくらぐらいの老後資金があればいいのか。
国は年金で不足する生活費分として2000万といったが撤回。
それ以前は夫婦二人で少しゆとりのある生活するには3000とか4000万といわれた。
定年までのとりあえずの目標額は3000万か。
夫婦で老後30年40年?次に支出の部、日常生活費いくら必要か、いくらで出来るか、10年、15年に一度の定期メンテ代。収入の部、年金見込みは?それによって自助貯蓄額が決まる。
サラリーマンだった平均的な老後夫婦で自助からの補填は月5から6万。
2号+3号世帯で公的年金を月25万受給中。
万一2号が先に亡くなると、残った3号の生活費や介護費が年金では不足するので、3号分の年金は本人の老後資金として使わずにキープ。
退職後も趣味や冠婚葬祭、家の補修や車の車検・買い換えなどで結構費用がかかるから、老後資金は3千万以上あったほうがいい。
高齢医療 膨らむ単価
1人あたり費用、半数で「10%超増加」
病床多いほど高額。
"お金を貯めて老後も安心・充実人生”
いやいや介護されてる生活に安心も充実も何もないだろう
あんたロボットかい?
確かに病気になって お金が無いと困る
しかし病気になってしまったら 沢山お金があっても今のようには楽しく使えない
介護なしに旅行にも行けない
老後費用を補ってもまだ余裕があるなら動けるうちに使った方が楽しいに決まってる
介護施設もピンからキリまでいくらでも金をかけられるが
今の生活費を切り詰めてまでそこに価値があるのかどうか
そこが問題
大金持ちには無用な 悩みだろうけどね
だから老後にいくら必要なのか正確な 数字が必要なんだけどね
寿命に加えて 年金資金 介護人員の不足 質の低下
様々な要因があるから 想定幅が広くる
先立つ軍資金が無きゃ始まらない。先立つものが無い人は悩んでもしゃーないぞ。
だから借金してまで家買うなってことね。
最終は赤ん坊のようにベッドに座ったまま
口を開けて介護人がスプーンを使って食事を口に入れるようになる。
食欲が落ちたら栄養点滴睡眠剤、すでに胃は終了。
理想的な老衰です。
いまどき家系の永続を願うような親はいないでしょ。
せいぜい顔の見える子や孫の幸福を望むぐらい。
定年までに必要な老後資金3000万?を蓄えるために、無理な借金をしなければいい。
家は身の丈にあったものを買うこと。
時間先取りの代償が金利
これを安いと思うか高いと思うか あなた次第、 いや金利次第かなw
いずれにしても借りたものは 必ずいつか 利息をつけて返さないといけない
>8462 匿名さん 定年までに必要な老後資金3000万?を蓄えるために、無理な借金をしなければいい。
家は身の丈にあったものを買うこと。
ローンを返済しながら同時に3千万の貯金は厳しいね。
老夫婦の月平均家計費で25万26万掛かり虎の子から不足分5?6万出しているという家庭は持ち家前提だからね。
>ローンを返済しながら同時に3千万の貯金は厳しいね。
賃料払いながらも大差なく厳しいよ。
不動産屋はそう言うしかない。
>>8464 匿名さん
>ローンを返済しながら同時に3千万の貯金は厳しいね。
住宅ローンなんか定年前に早期完済して、ローン返済分と退職金を老後資金にすればいい。
定年後も返済が続くような長期ローンをダラダラ返済してるようじゃ厳しいでしょうね。
しかし、天気予報は当たらないな。天気報告になっちまう。人生予測はもっと当たらないだろう。
人間万事塞翁が馬(にんげんばんじさいおうがうま)
「禍福は予測ができないものだ」という意味
人生の予定というのは 大体 その通りにはいかない
思った通りいかないから面白いとも言える
週刊文春
「歯磨き」で万病を防ぐ
心筋梗塞、脳梗塞、肺炎、認知症も!
喉が鍛えられるから誤嚥肺炎 予防には
カラオケでも歌ったら いいと思う
認知症の第一人者の有名な先生自身も認知症になったので予防なんか気休め。
どんな状態になっても老後資金は大切。
老後の沙汰も金次第。
金が大切なのは当たり前
今あるお金のうち 生活費以外を全て老後のために備えるベキなのか
そんな事はない
緒形拳さんの CM でも言ってたよね
今いくら使えるのそれが知りたいって
自分が目標とする老後資金で満足すればいい。
金が無くてもいいと思う人には不要。
退職金がもらえるかどうかも分からないので、老後資金のあてにしていては危険。
できるだけ手元資金を確保しつつ、余裕やリスクが確定してから繰り上げ返済していけばいいと思います。
退職金をもらったタイミングで繰り上げ返済しても良いと思いますよ。
退職金がなくても老後資金が貯まるような人は、ローンの有利子負債をダラダラ引きずらない。
退職金がでればすべて老後資金にまわせる。
サラリーマンで老後安心予備軍の定年までの貯蓄見込み平均は3752万(内45%は4000万以上)の見込みのある人たちでも
普通口座にその額があるわけではなく、それが利回り3%4%とかの時代に加入した貯蓄型保険だったり、他の長期の金融商品だったりするわけで満期後に一括か年金としてもらうかとかその時に決めるんでしょうけど。
退職金があってもなくても老後資金が貯まるような人も、長期ローンをゆっくりと返済する選択があります。
ローン金利は預金金利の約100倍。
老後資金を貯める余力のある人なら、ローンの繰り上げ返済のほうが得。
ローン金利が高いことに気づかない人は自分の預金が少ない人だけ
まとまったおカネの預け先が銀行onlyならそうでしょう。
結果論ですけどね
日経平均は 10年前の底から 倍になってます
下がった株や全く動かない株10倍以上になった株など全ての平均ですけど
適当にばらまいて買っても期待値は2倍ということでした
単利で年10%くらいの計算ですかね
確か数年前に株がいいとか書き込んだ記憶がありますけど..
これからどうなるかは分かりません
>預貯金口座とマイナンバー連結義務化検討を指示…高市総務相
いよいよ来ましたな
早めにタンス預金だね。
体力の弱った銀行はとりつけ騒ぎに注意しないと。
軍資金があるならタンスより貸金庫。
利子うんぬんではなく、手元に残したほうがリスクに対応できるということでしょう。
手元資金を減らして僅かな利子を減らすのは怖いと考えます
カイジ・ファイナルゲームの映画..
政府は借金をチャラにするために
預金封鎖 年金不支給 生活保護打ち切り 弱者切り捨て..etc
さらに新紙幣に切り替えるので 貸金庫やタンス預金は無駄
という最悪のシナリオ
漫画ですけどね
あながち どれか起こらないとも考えられない
今の低金利時代、繰り上げ返済して減る利子なんて知れてるし、
手元に資金を残しておいたほうがいろいろと安心。
余裕が確定したときに繰り上げ返済してもいいと思う
借金を差し引いても残る額が老後資金。
繰り上げ返済すると生活が心配になる程度の預金では老後資金に程遠い。
定年後はローン金利と元本を払いながら生活できない。
ローンを組んで一番避けなければならないのは手元資金不足による資金ショート
このリスクを回避するには、繰り上げ返済に精を出すより手元資金の確保ですね
リスクが無くなったときに返済しても遅くないですから。多少金利は掛かるかもしれませんが、リスク回避のための手数料と考えれば妥当です
知人が住宅ローンを一括で繰り上げ返済、その数ヵ月後に癌発覚、1年程で亡くなりました。それを見てから繰り上げ返済をためらっています・・・
定年まで多額のローン残高がある人なんて少ないはず。
老後の年金を考えたら借金があると生活破綻。
貯金と借金の差し引きでプラスになっていれば、多少借金があっても問題ないですね。
人それぞれライフプランは違うので年齢を基準にした支払い計画を提示するのはナンセンス
年齢というより年収が下がる時点でいいかもしれない。
定年延長に備えて企業は給与カーブを下方修正しているから、長く働いても生涯年収が増えない前提でローンの返済計画をたてないといけない。
いい思い出を抱えて逝くか お金を抱えて逝くか どっちがいいかですよ
いい思い出を抱くにも相応の老後資金は必要
若い頃に節約ばかりして いい思い出の一つもない 何て寂しすぎますよ
恥をかくのもいい思い出
老後って 一年中風邪を引いたように 意欲がなくなる
そうなってからじゃ いい思い出なんて作れない
老後安心予備軍になれそうなら、老後の使い方は十人十色でいいんだよ。
現職時年収が下がる前にローンや教育費を払い終えたら老後予備軍入り。
退職金をローン返済などに使わないで済む人は老後安心候補生。
人生のキャッシュフローがプラスなら退職金どうこうは関係ないですね。
退職金も単なるキャッシュイン
トータルでプラスを維持できていれば良い。
少しの金利を払うだけで資金ショートのリスクを防げて、さらに保険もついているなんてかなりお得だと思います。
>トータルでプラスを維持できていれば良い。
トータルプラス維持でも、普通のサラリーマンに老後資金3000万のハードルはたかい。
退職前には勝負がついてしまう。
>>8511 通りがかりさん
目からうろこが落ちました。
今まではどうやって繰り上げ返済をするか考えていましたが、
手元資金が減っては元も子もないですね。
安心して長期ローンと付き合って行けそうです。
そう。住宅ローンは保険の意味合いもあるからね。
自分は繰上げ返済をせず株を保有してるが、配当が4%超なのでローン金利は気にならない。
ハイパーインフレなどのリスク対策にも資産分散は大事だし。
確実にその金利以上に稼げる自信がなければ
借金を抱えてること自体がリスクですよ
払えなければ 持ち家を 安いお金で叩き売って 出て行かなければならなくなる
ローン返済を繰り上げない理由はいつもリスクを伴う投資や運用。
給与所得者には有利子債務の圧縮も確実な運用。
>借金を抱えてること自体がリスクですよ 払えなければ 持ち家を 安いお金で叩き売って 出て行かなければならなくなる
現金一括が最強。貯められること自体が能力。ローンが無ければ老後資金など簡単に貯まる。持ち家の2割は現金一括で購入されているらしいが、借金が無いのは精神衛生上も良い。車も家もローンなどを組まないに限る。
手元資金を多く確保していれば様々なリスクに対応できます
何を言われようと手元資金がショートしてしまう最悪のケースほ避けたいですね
リーマンショック覚えてますか
それを 取材した 海外のドキュメンタリー映画がありましたね
銀行が マイホームを建てるのに簡単に金を貸していたのが
金融危機で 急に回収し始める
日本はまさか ローンをいっぺんに請求されることはないだろうけど
そうされたら 出て行くしかない
金融危機でも住宅ローンをいっぺんに請求はされないだろうが
自身も巻き込まれて失業して一度でも 滞納すると差し押さえられる ようになる
と、ローン推奨?
朝からご苦労さん。
>ローン推奨?
どこがw
逆でしょ
経済活動は、生物の食物連鎖と同じで大きくサイクルしているものなので、直接の影響だけでなく相対的な影響も多い。と言うことでしょう。
>>8519 名無しさん
>借金を返済できる自信があるからローンを組むわけで
>その前提をとっぱらったら話にならない。
何歳までに完済するか、前提も考えずに長期ローンを組む人がいる。
毎月の返済額さえ少なければ、定年後もずっと続く35年ローンでも平気で組む。
退職後の収入も知らないで繰り上げずにダラダラ返済していると老後破綻。
35年ローンは30歳までに組まないと繰り上げ返済。
手元資金に夢をたくして、金持ち気分でいると、毎日がおろそかになる。
借金をできるだけ減らす、そんな事でオタオタしてる時じゃない。今でしょ。
30歳以上の人が35年ローンを組んだ場合、今時点の目安としては定年退職の65歳での完済を目指すのがセオリーでしょう。
65歳時点で退職金があればそれもあてにして良いでしょう。もちろん老後資金は確保しておいてくださいね。
ただし、今後定年退職年齢が上がる可能性は十分あると思うので、
できるだけ繰り上げ返済せず手元資金を確保し、柔軟に対応できるようにしておくのが良い作戦だと思います。
退職年齢を繰り上げても、現役時の給与カーブが下方調整されるから生涯年収は増えないだろう。
業務効率の悪い高齢者に現役と同じ給与を払うことはできない。
定年延長後の年収は、せいぜい公的年金と同じ程度だろう。
ローンの完済は早めのほうがいい。
クレジットの引き落としができないで 請求が来てもへっちゃらとか
簡単にリボ払いにしたりとか
借金の怖さを知らない人間が増えてきたのがびっくりする
ローンは借金ですよ
払えなければ自宅や財産差し押さえられます
柔軟に対応できるのは手元資金を確保している人ですね。
借りたら返す。借金は自分の金じゃない。手元資金もよく考えたらいずれ返す金、
他人の金であった。
滞納なく返済するためにも、繰り上げ返済に力を入れず手元資金を減らさないようにしたほうがよさそうです。
既に借りてしまったのなら仕方がないけど、借りずに済ませられるのなら滞納の心配は一生涯無用です。
定年なんか自分が退職する頃には70歳になりそうだよorz
現在60定年だけど、あと2年で定年になる単身赴任の人が、定年延びそうでgkbrしてるよ。はやく地元に戻りたいらしい
そもそも支払いの先延ばしがローン
住宅ローン借りないほうがいいって言ってる人は、ずっと賃貸で高い家賃払い続けてなんとか貯金して、定年直前(あるいは定年後?)に一括で家を買うべき、と言ってるのかな。
30代でローンなしで家を買えるほどの貯金ができる人なんてほとんどいないと思うが。
だからローンは組む前提で、繰り上げ返済するのかあえて資金を残しておいて運用なりするのか?という選択肢の議論に絞るべき。
もう年金もらってる世代だとおそらくローン金利が高かっただろうから繰り上げ返済一択だったろうけど、若い世代は選択の余地があるってこと。
>ずっと賃貸で高い家賃払い続けてなんとか貯金して、定年直前(あるいは定年後?)に一括で家を買うべき、と言ってるのかな。
40代後半になってから現金で建てましたよ。家の費用に区切りが付くし、ローンの返済も無いから気楽です。
>>8540
40代後半だよね。それまでの家賃は無駄だと思わなかった?
手厚い家賃補助があればいいけど、そういう人はあまりいないからねえ。
このへんも一括で家買ったという人にはぜひ訊きたいところ。
>それまでの家賃は無駄だと思わなかった? 手厚い家賃補助があればいいけど、
建てられません、貯まるまでは。という感じで頑張って5000万以上まで貯めました。家賃補助はありません。
家賃補助がない?それはまた超珍しいね。
公務員含め、ほとんどの会社で2-3万程度の住宅手当はあるもんだが。
家賃補助がなく、買ってローン組めばローン控除も受けられるというのにそれをしないとはすごいとしか。。。保険の役割もするのにね。
>家賃補助がなく、買ってローン組めばローン控除も受けられるというのに
補助があったら数年早く建てられたかな。ローン返済の精神的ストレスの方が辛いです。借金が一切ないので今は老後資金をのんびり準備中です。
ローン審査落ち貸してもらえない人以外で
ローン組めても組まないで持ち家、ローン組んで持ち家、人それぞれでいい。どれが正解なんてないわな。
年金将来いらないから 払わない という理屈は通用しないのはわかるが
将来家族に介護してもらうから介護保険料も払いたくない
って いう理屈も通らないんだよね
>そもそも支払いの先延ばしがローン
手元資金があれば少しずつ返済しながら、ローン控除期間が終わったら即完済。
先延ばしは余裕がない人だけ。
金利タイプにより誤差はあるし借りた元金にもよるが平均的な借入で定年間近の残金の利子何て月1万以下でしょ。その一万で生活の差が大きいなら繰上すれば。。大差無いなら団信活かしながら軍資金は多い方が安心というチョイスをする人もいます。
注文戸建なら15年、30年に一度の修繕費、マンションでも想定外の修繕費等でまとまった維持費が必要。老後は貸してくれませんからね。あんな低利で。
金持ちには無縁でしょうけど。
そもそも手持ち資金なくてローンを組むには厳しい条件だった。身の丈の大切さ。
やはりできるだけ長く借りておき、その都度柔軟に対応できる資金を手元に保持しておき、
リスクが無くなったタイミング等でまとめて繰り上げ返済がよさそうですね。
そのタイミングは自分の場合は退職金をもらったタイミングになりそうです。
退職金は老後資金の前払いだからローン返済に使うのは最小限で。
自分はすべての退職金を住宅ローンの返済にあてますよ。
老後資金は別で確保していますから。退職金を住宅ローンの返済にあててはダメと決めつけるのは良くないですよ。
退職金額は確定額で信用できる、そういう機関に所属しているのですか。
退職金が老後の生活費というのも崩れてくるなあ
となるとやはり手元資金を多く保有しておく方が有利だな。納得
退職金が要らないほど十分な手元資金があるなら、いつローンを繰り上げ完済しても問題なし。
アドバイスありがとう!
繰り上げ返済する金は貯金しておいて、リスクが無くなったタイミングで一括返済するのが良さそうですね!
介護施設倒産、戸惑う家族
競合激化などで年100件超
前払い金、戻らぬ場合も。
年金や自助が同じ額でも各自が背負っているものなどで十人十色。
老後は賃貸の方が自由度が高いかな
そんなに新しく広い家もいらないので中古で便利なところに 移住しやすいし
お金さえ貯めておけば
田舎が好きなら 広い家も買えるし
人が多いところが好きなら しばらく駅前に住んでもいいし
でも年寄りだと貸してくれるところも 限られてくるかな
賃貸か持ち家かを選択できる年齢の内にメリットデメリット、好み含め夫婦で話し合って勝手にお決めくださ?い。
今の持ち家は残して賃貸で好きなところをうろうろするのが楽しそう
となると 持ち家を確保しつつのウィークリーマンションを転々とするのも楽しそうだね
そういえばウィークリーマンションで大儲けした社長の波乱の人生
その後どうなってるのかな
火災保険に入っていても全額出るとは限らない、調査後の後払いになる。その間、仮住まいの家賃以外に敷金礼金諸々現金が必要。また医療保険も同様。現金が必要で退院後に診断書、入院治療の領収書、必要書類提出して初めて保険がおりる。まとまったお金は多く持っておくに越したことはない。
>老後安心予備軍は2割りだから現役中に安心圏内は少数。
奇遇ですね。持ち家をローンを組まずに現金購入する人も2割。老後安心予備軍とはローンを組まずに家を持てた人かもね。
老後資金を、退職金や年金だけに依存する時代は終わったようですね。不足分は個人の能力次第になって来ましたが、現実、副業をする人も少ないし、運用できる人も少ないでしょう。
そうですね。繰り上げ返済に励んで定年前に完済する考えしかないのは時代遅れのようです
永遠に元気で平和とそそのかすカンケイシャガいますね。
借りるなら短い借入期間で定年前に完済。
老後の借金返済は生活破綻の要因。
いつまでも手元資金<ローン残債の人は心配でしょうね。
定年までに大幅に自己資金>ローン残債になるよう稼がないと老後資金不足。
自殺して生命保険金は受け取れません。家の残債は引き継がれる。
>手元に資金がないと選択肢が減るので不利になりそうです。
債務を抱えているから不利に感じる。
なぜか定年前完済を必死に叫び続ける人がいますが、逆に怪しいですよね。
定年までにローンを完済しない人は、その後も毎月返済に5万~10万が必要、昨年の政府のモデルの夫婦で年金月22万でも毎月5万円不足なので、政府モデルより10万から15万不足する計算になる。年金は現役収入の半分なので、現在の月収から5万~10万を引いてみると想像できる。
リバースモーゲージを利用するのはどうかね。
所有自宅にある程度の資産性が必要だろうが。
定年前完済を必死に叫び続ける人はいるけど、
定年後も返済することを叫び続ける人はいない。
困ったらオウム返しの人がいることも把握している。
ローン組んでくれた方がマージン入るし。
定年後にローン返済がなければ定年ビンボーにはならない。
繰り上げ返済で手元資金の減少が心配なら、老後資金3000万+ローン残債 の手元資金ができたら安心できる。
ローンを完済すれば いざとなればリバースモーゲージで資金も作れて
古家の後始末もやってくれて一石二鳥じゃないかな
例えば自助100として繰り上げ30と仮定し繰り上げして自助70で第2のスタートするか否かは個人の選択。
自助130ではじめてスタートが可能
親の言う通りだった。
後悔先に立たず
やね
定年退職後の収入でローン返済できると考えるのが間違いの元。
運用経験のない高齢者に元本保証のない運用を勧めるのは詐欺まがい。
高齢者の資産運用は破綻の元。
歳をとっても金銭欲が強いとろくなことがない。
資産運用は、ものすごく頭がよくものすごく失敗経験もある特殊な人間が必至になっても難しいもの。自分は優秀だと思っている人は業界のプラクトン。そういう勘違いマン、よくサラリーマンにいますよね。
退職金もらうまでは繰り上げ返済せず、手元資金を増やしておき、できる限りリスクに対応できるようにしておく。
退職金をもらったタイミングで一括返済するか、そのまま返済を続けるか考えようと思う。
その時死にそうだったら絶対に繰り上げ返済しないし。
これから90歳過ぎまで生きる高齢者が増えるから、日々の生活費の不足でアタフタすることになる。
退職金もらうタイミングだと一括返済しても得られる利子はごくわずかなので、
生命保険と思ってそのまま借りておくほうがお得。
退職後もローン返済を続けると毎月のキャッシュフローが赤字になるから、手元資金を減らしながら返済することになる。
現在の給付水準でも国民年金は2号+3号世帯で平均月20万前後なので、生活費にも不足する額からローン返済はできない。
退職時にまだローンを抱えてる人は、手元資金の額が少ないと定年ビンボー化しやすい。
退職の時点で 老後資金3000万+ローン債務+アルファの資金があれば なんとか定年安心予備軍
スマホ決済、気づけば借金
多重債務者、昨年末120万人超
膨らむリボ払い、ローンへ。
定年してまだ借金返すのはキツイ。収入なければ退職金年金に手をつけるだろう。
急速に資金が減る。
何年やるおバカさん。
並み外れた退職金なら別だが並みの退職金なら、あっても自助が少ないと選択肢は少い。また自営は自助が頼り。気張れ!
70歳までの35年ローンを組んで、繰り上げ返済して60歳で完済する計画でしたが、
こちらの掲示板を参考にし、繰り上げ返済に回すお金は手元に残しておき、退職金をもらった時に一括完済するかどうするか考えます。
今の時点では、70歳まで支払っていこうと思っています。
1号被保険者と2号被保険者世帯では老後の生活設計が丸で異なる。
退職金は年間給料の約3年分、大きな金額に感じるが実はそうではないですね。退職してから数年は現役時代の金銭感覚なので、退職金が減らならない内にローンは返済してしまうのがいいと思います。
これからは60歳以降も雇用継続で70歳ぐらいまで働くのが当たり前になっていくんだろうね。そうしないと個人も国も立ち行かないと。。。
退職金は老後資金の前払いっていうが
会社や人によってその額なんて違うしどう使うかなんて人それぞれ
勝手に決めつけてはダメだ
継続雇用の年収は300万未満で、年金と同程度の額しかもらえないことが多い。
今後制度的に70歳まで働けても、生涯所得は65歳定年と変わらないだろう。
企業は60歳前の賃金カーブを下方調整して70歳定年制に対応するしかない。
当然高齢者に厚く払うより、現役世代に払ったほうがいい。
退職金がない会社もあるよ
そういう人たちは老後資金無しだな
退職金を、老後資金の前払いとか原資などと飾った言葉で表現しても、何も変わらない。これは単純な算数、今まで定年までにローンを完済できない経済状況であったということは、それは年金の金額も少ないということで、この先の医療費や税金、物価など状況変化でもっと厳しくなるでしょう。その老後不安で、リバースモーゲージやリースバックが出てきた。やはり現役時代はローン返済を優先すべき。
新型コロナウイルス、夏のオリンピックで様々なウイルスが持ち込まれるが、それに影響を受けなかったら先の事を考えればいい。
定年までにローンを完済しない(できない)言い訳として、ローンは低金利だから繰り上げ返済より手元資金を高利回りで運用したほうがいいとか、万一の生命保険代わりにしたほうが安価でいいという書き込みがある。
低金利だけ見て高額な元本の返済を無視する詭弁。
定年後の所得を無視したローン繰り上げ無用論は定年ビンボーを誘発する。
え?なんで定年までに完済しないといけないの?
団信あるしゆっくり返せばいいじゃない
>>8614 匿名さん
リバモの評価額は相場より相当安い路線価格程度の金額にしかならない。
金融機関は大幅に低い金額で担保にとり、死亡後に取得することができる。
地価が高い都会では使わないほうが無難。