住宅ローン・保険板「「定年ビンボー」が怖くないですか?part5」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 「定年ビンボー」が怖くないですか?part5
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2024-11-27 23:02:02
【一般スレ】定年ビンボーが怖い| 全画像 関連スレ まとめ RSS

レスが1000件を超えていたので、新しいスレを作成しました。


前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/577178/

[スレ作成日時]2015-10-30 14:14:30

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル浅草III
クラッシィタワー新宿御苑

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

「定年ビンボー」が怖くないですか?part5

  1. 7351 匿名さん

    知らないで融資受ける○○○

  2. 7352 匿名さん

    >>7351 匿名さん
    いやだから、どんなカラクリなの?

  3. 7353 匿名さん

    とりあえず複利とか35年ローンとか固定とか変動とかじゃないの?かぼちゃの馬車とかだと書類偽造とか話題になった。

  4. 7354 匿名さん

    定年までに老後資金確保すればいい。働いて働いて働いて。家はあるので安心でしょう?
    一生賃貸だと金ないと相手にされない。簡単です。働いて稼ぐこと。

  5. 7355 匿名さん

    >>7353 匿名さん
    その言葉を>>7349のカラクリに置き換えて読んでみ。意味が通じる?

  6. 7356 匿名さん

    他のローンスレをみると、自分の稼ぎや可処分所得を考えずに、長期ローンで高額な借金をする人が少なからずいる。

  7. 7357 匿名さん

    >>7356 匿名さん
    そうだろうねぇ。
    で?

  8. 7358 匿名さん

    とりあえず 2%で35年間借りると 約2倍になる とだけ 覚えておこうw
    実際は毎月の 返済する元金の割合でその返済総額が違ってくるが
    均等返済だと最初の頃はかなり利払いの割合が高い
    早めに元金を減らした方が 返済総額が減る効果が高いということだから
    最初10年間の 住宅控除を考えても 早く返した方がいいかもしれないなぁ

  9. 7359 匿名さん

    元金が減らない期間のローン減税を有り難がる人が多数。

  10. 7360 匿名さん

    >>7358 匿名さん
    なんか突っ込みどころ満載なんだけど。
    ・金利2%で35年元利均等で返済した場合、金利の負担総額は元金の4割弱
    ・元利均等、元金均等。どちらも均等返済だけど
    ・住宅ローン控除に関連し、金利<1%を前提とした場合、仰る通りになるケースは10年間、借入残高が控除の上限を超え続けた場合
    途中まで上限を超えている場合、ケースバイケース。
    最初から上限を下回っている場合、10年間は繰上げ返済した方が損。

    大丈夫?

  11. 7361 匿名さん

    >>7359 匿名さん
    元金が減る減らないは、住宅ローン控除のありがたみとなんらの相関を示さない。

    大丈夫?

  12. 7362 匿名さん

    >>7358 匿名さん
    恐らく72の法則を聞きかじったか何かなんだろうけど、返済を一切しなければ。という前提がつくからね。
    ちゃんと理解して活用しような。
    生兵法で大怪我する典型じゃん。

  13. 7363 匿名さん

    >7360
    前半は単純に借りっぱなしでほっといた最悪の場合
    1.02^35=1.99989
    わざと誤解させやすく書いたけど(笑)

  14. 7364 匿名さん

    >>7363 匿名さん
    35年も借りっぱなしにできるなら貸してほしいわ。
    で?
    それで何が言いたいの?
    相変わらず、早々に支離滅裂モードに突入してるねぇ。

  15. 7365 匿名さん

    >7360
    そこが盲点
    初年度に繰り上げ返済するとその後35年に渡って
    それとほぼ同額の利息を払わなくて済む事になる
    =100%
    20%控除よりいい
    返す金があればね

  16. 7366 匿名さん

    >>7365 匿名さん
    あのさぁ、仰ることを数字で示してみて。
    月々の返済を免れる。なんて現実ではありえない前提抜きで。

  17. 7367 匿名さん

    金がないのに目の前のもの欲しがる子供と同じ。
    何かあれば保険でチャラとか、せこい考え。

  18. 7368 匿名さん

    >7364
    実際 まだ返してない部分のお金は 数十年借りぱなしだからね

  19. 7369 匿名さん

    >7366
    じゃあ全く利息もつかない100万円をずっと寝かしてるのと
    借金残高が減って住宅控除が 減額されても早く返したのと どっちが得か。
    計算しないとわからないなら
    もうローンは借りない方がいいね

  20. 7370 名無しさん

    >>7367
    せこくてもいいじゃない。なにか問題でも?

  21. 7371 匿名さん

    >>7369 匿名さん
    ん?もう一度言うね。
    貴方の仰る得とやらを数字で示して。

  22. 7372 匿名さん

    大問題です!

  23. 7373 名無しさん

    有利子ローンを早く返せっていうほうがせこいよね。
    金貸してくれってお願いしておいて、手数料は払いたくないって、、、どんだけせこいのか(笑

  24. 7374 匿名さん

    利率2%なら初年度に返す100万円は200万円の価値がある
    つまり100万円の得

    借金が100万円減って 住宅ローン控除は1%として
    控除額が1万円減る  10年間で10万円損だが
    差し引き90万円得

  25. 7375 匿名さん

    返す金ができたんなら不労所得の銀行を儲けさせる必要はない
    銀行はもっとリスクを取ってベンチャー企業に貸せばいい

  26. 7376 匿名さん

    >>7374 匿名さん
    なんで今時態々2%なんて高利で資金調達せにゃならんの。

  27. 7377 匿名さん

    連帯保証人とってノーリスク、35年で2倍近くになるなら年金よりいい
    私も貸したい

  28. 7378 匿名さん

    >>7375 匿名さん
    凄いね現時点で銀行業務を否定できるなんて。
    どんなステータスをお持ちなのか興味津々だわ。

  29. 7379 匿名さん

    >>7377 匿名さん
    だから、35年も返済猶予してもらえる資金調達方法を教えてよ。

  30. 7380 名無しさん

    銀行はリスクを取らない組織じゃないか。
    リスクの少ない優良市民に金を貸すのが仕事!

  31. 7381 匿名さん

    >>7380 名無しさん
    違うよ。
    株主に利益をもたらすのが使命だよ。
    統制経済の水を飲んで育ったの?

  32. 7382 匿名さん

    >7379
    最後の一年にまだある残高は35年借りてたって事だよ
    全体平均して17.8年

  33. 7383 匿名さん

    >>7382 匿名さん
    もう一度言うね。
    35年もの長期にわたり返済を猶予して貰える資金調達方法はあるの?

  34. 7384 匿名さん

    元金だけを均等に35年返していくとすれば 実質 17.5年 借りている ことになる
    前半は残高が多いので利息も多く 均等返しだと元金返済部分が少ない
    なので均等返しだと実質もっと 長期間 借りていることになる

  35. 7385 匿名さん

    >>7384 匿名さん
    だから、あるの?ないの?

  36. 7386 匿名さん

    ズバリ書かないとわからないのかな 最後までの部分は35年借りてるっていう事だよ

  37. 7387 匿名さん

    >7385
    35年ローン3500万くらい借りれば 100万円くらいは35年くらい利息払わずに
    最後に複利の利息といっしょに返せる
    だから条件付きで あり笑

  38. 7388 匿名さん

    残念ながら連帯保証人もなしビンボー救う方法はなし笑

  39. 7389 匿名さん

    >>7386 匿名さん
    ずばりの回答は、35年もの長期にわたり返済を猶予する融資があるのかないのかだよ。
    簡単だろ?
    あるかないかだけでいいんだよ。
    なぜ答えない?

  40. 7390 匿名さん

    >>7387 匿名さん
    全くわからん。
    420回の返済金額を1回から書いてみて。
    くだらん逃げ口上はいらない。

  41. 7391 匿名さん

    これ以上あんたの相手にしても何の得もない
    逃げたと思うならそう思っといて
    どうせ時間つぶしの掲示板だから めんどくさいと思ったら やめる笑

  42. 7392 匿名さん

    携帯代ゼロ円の契約はあるのかないのか
    あるといえばある
    ないといえばない
    世の中そんなに単純じゃない

    実質ゼロ円
    つまり 条件付き

  43. 7393 匿名さん

    「家賃で買える家がある」と一緒

  44. 7394 匿名さん

    >>7391 匿名さん
    え!?今まで何か得があったの?
    逃げたとは思わないよ。
    ただ、興醒めではある。

  45. 7395 匿名さん

    >>7392 匿名さん
    ない。ってことね。
    今更、実質とか後付け感満載だねぇ。
    ご愁傷様。

  46. 7396 匿名さん

    >>7393 匿名さん
    もはや、禅問答にすらならん主張やね。
    お大事に。合掌。

  47. 7397 匿名さん

    夜寝ないとビンボー。

  48. 7398 匿名さん

    何だ…静観してたけど結局はないのか。
    狼少年は迷惑だからやめて欲しいね。

  49. 7399 匿名さん

    金持ち喧嘩せず。
    老後安心組みなら、そうイライラしなさんな。

  50. 7400 匿名さん

    >35年 利子後払い
    銀行が実質金利を上げる為に使う手だけどね
    連帯保証人が倍額以上の定期預金を担保に入れれば 貸してくれるよ

    連帯保証人がいないなら自分で入れてもいい
    実質は自分の金笑

    しつこい実質ビンボーさんは 期待しすぎw

  51. 7401 匿名さん

    >>7400 匿名さん
    それが何?で終わる話だね。
    ご苦労さん。

  52. 7402 匿名さん

    ビンボー脱出に王道なしw

  53. 7403 匿名さん

    念の為、平均年齢46歳2号被保険者の老後難民予備軍でも、年収554万、貯蓄1,428万だかんね。

  54. 7404 匿名さん

    第1号とか2号とか 役所がつけるネーミングはどうしてこんなにセンスがないのか
    関連してパッとイメージが出ない

    改善して わかりやすくしようとする気もない
    庶民は余計な事考えさせず言われた通りにしろってさ

  55. 7405 匿名さん

    1号2号とか最初はピンとこないけど、定期便受け取って受給が近くなる内に慣れまっせ。

  56. 7406 匿名さん

    >>7404 匿名さん 
    年金受給者の常識。
    うちは2号+3号被保険者世帯。
    公的年金だけで年300万ほど受給中。

  57. 7407 匿名さん

    1号や掛けたり止めたりしていた人は理解しにくいのでは?まー盆休みググって知識を得てくれ。

  58. 7408 匿名さん

    自分は2号で報酬比例分の特別支給を受けながら払ってますわ。非正規に成れれば払わなくて良いそうだけど。分からない人には解らないだろうね。

  59. 7409 匿名さん


    GPIF の運用益減少で基礎年金が赤字
    でも厚生年金は 黒字
    さすが厚生年金だけはしっかり管理してるね

    ちなみに
    2019年度第1四半期
    +0.16%(期間収益率)
    +2,569億円(期間収益額)
    うち、利子・配当収入は1兆1,041億円

    市場運用開始以降
    (2001年度~2019年度第1四半期)
    +3.00%(年率)
    +66兆777億円(累積収益額)
    うち、利子・配当収入は35兆47億円

    まぁまぁかw

  60. 7410 匿名さん

    ↑ よく見たら今期は利子・配当収入がなければ完全に赤字じゃないか

  61. 7411 匿名さん

    第1四半期末
    (2019年6月末)
    (年金積立金全体)
    資産額
    (億円) 構成割合
    国内債券 432,620 26.93%
    国内株式 377,642 23.50%
    外国債券 290,030 18.05%
    外国株式 424,606 26.43%
    短期資産 81,788 5.09%
    合計 1,606,687 100.00%

  62. 7412 匿名さん

    今期 160兆運用して 2569億円黒字ってほとんど ZEROだね

  63. 7413 匿名さん

    すでに年金を受給してる身には公的年金財源の運用状況は気にならない。
    各種年金と老後資金で普通に暮らせればいい。

  64. 7414 匿名さん

    運用に失敗すればなんだかんだ理由を付けて年金支給額を更に減らしてくるよ。

  65. 7415 匿名さん

    >>7414 匿名さん
    だから老後資金には余裕をもたせないといけない。
    2000万じゃ足りないだろうね。

  66. 7416 匿名さん

    >>7415 匿名さん
    そして始まる不動産投資ネタ。

  67. 7417 匿名さん

    投資で老後資金を稼ぐのは愚の骨頂だね。
    現役のときから稼いで備えればいちばん確実。

  68. 7418 匿名さん

    老後は消費するだけというのも脳がないね
    廃人じゃないんだから
    価値を作り出せば自動的に 金は入ってくる

  69. 7419 匿名さん

    じゃあ投資や 金利収入はどんな価値を生み出してるのかといえば
    成長企業に投資しても儲かれば それだけ成長 促進したということだし
    金利を払ってでも借りたい人に 貸す価値を作ってる

    年金だけかな 支給側が早く終わらして 欲しいと思ってるのは笑

  70. 7420 匿名さん

    投資抜きなんてあり得んな
    老後はまだ先だけど
    年金なんざゼロでも問題ないだろう仕組みは作った

    労働収入だけで食うのは奴隷と同じ
    というのは全くその通りだと思う

  71. 7421 通りがかりさん

    老害の巣

  72. 7422 匿名さん

    各々、触覚動かないのはスルーすりゃ良いだけ。

  73. 7423 匿名さん

    >労働収入だけで食うのは奴隷と同じ
    適正価格なら無問題

  74. 7424 匿名さん

    >>7420 匿名さん
    >労働収入だけで食うのは奴隷と同じ

    労働収入で豊かに暮らせれば気にならない

  75. 7425 匿名さん

    今朝の新聞記事。
    投資トラブル受け登録制
    住宅の転貸
    規制へ新法
    国土交通省検討。


  76. 7426 匿名さん

    >>7423 匿名さん
    あぁ、時給900円だっけ?

  77. 7427 匿名さん

    >>7424 匿名さん
    随分と慎ましい豊かさだね。

  78. 7428 匿名さん

    レオパレス2万1千棟で不正が見つかったって、確か3万棟のうち。

  79. 7429 匿名さん

    いつまでも時給900円じゃ 家賃払って 食べて寝てポン
    貯蓄どころじゃない
    それで結婚子育てなんて夢の夢

  80. 7430 匿名さん

    日本人の3割がそう。

  81. 7431 匿名さん

    >>7426 匿名さん
    時給4000円+賞与だとあまり贅沢はいえないでしょう。

  82. 7432 匿名さん

    >>7431 匿名さん
    ここの人間でそれ越えてるやつ何人いんだよ

    手始めにお前の源泉徴収アップしてくんない?

  83. 7433 名無しさん

    >>7432
    無職のBBAにそれは無理
    厳しい質問はダメですよ

  84. 7434 匿名さん

    >>7432 匿名さん
    ここには定年ビンボーが怖くない人もいる。
    あなたの源泉徴収票はどうなの?

  85. 7435 匿名さん

    >>7431 匿名さん
    あまりじゃないよ。
    切ないよ…。
    這い上がれ!
    応援するよ!

  86. 7436 匿名さん

    いつまでも時給900円じゃ 家賃払って 食べて寝てポン
    貯蓄どころじゃない
    それで結婚子育てなんて夢の夢

  87. 7437 匿名さん

    >>7436 匿名さん
    そりゃそうだろ。
    何を今更。

  88. 7438 匿名さん

    現役時の力不足を棚に上げて、定年ビンボー自慢は嫌だね

  89. 7439 匿名さん

    >>7434 匿名さん
    いいからはやくアップしてくんない?

  90. 7440 匿名さん

    時給900円アップ乞う

  91. 7441 匿名さん

    お盆だから、健康ネタ。
    ガン3年生存率72%
    ワースト
    すい臓がん16,2%
    胆嚢がん33,3%
    肺がん50,8%
    食道がん53,6%
    肝臓ガン54,6%


  92. 7442 匿名さん

    公的年金を75歳まで繰り下げ受給できるように検討してるそうだが、見掛けの受給額が増えても平均余命までに受け取れる額を考えれば、繰り下げは得策じゃない。

  93. 7443 匿名さん

    国会議員が年金を欲しがっていたけどその後どうなったか。
    国民年金を払っていたか厚生年金時代があったか、
    議員の現役は国民年金を納付してください、だよ。
    政治資金という乞食みたいにただ貰いしているのに強欲。

  94. 7444 匿名さん

    ノノムラさん、マスゾエさん、ほんと情けなかった。医療の妊婦20円加算の検証もある意味同じ、20円を問題にしてもしょうがないでしょ。10月からの軽減税率も同じ。

  95. 7445 匿名さん

    社会保障費1200億抑制
    後期高齢者窓口負担引き上げ
    薬剤負担増や保険給付範囲見直し
    外来受診時定額負担導入
    金融資産に応じた負担引き上げ
    介護サービス計画書有料
    軽度者向け生活援助サービス負担増
    働く高齢者年金減額制度見直し
    厚生年金加入者対象拡大
    マクロ経済スライドを発動しやすく

  96. 7446 匿名さん

    定年退職後に利子つけて住宅ローンを返済してる時代じゃない。

  97. 7447 名無しさん

    こんなに低金利の今こそ、定年退職後に利子つけて住宅ローンを返済してる時代ですよ?

  98. 7448 匿名さん

    ローン経験ゼロだけど 知り合いが借りてるので 調べてみると
    繰り上げ返済も2種類あって 期間を短くするのか 毎月の負担を減らすのか
    期間を短くする方が トータルで支払う額は少なくなる
    でも手数料や かんやでそう簡単に 繰り上げ返済させてくれないかもね


  99. 7449 匿名さん

    繰上でも残債全額か否か、時期によっても効果は異なりますがネットからでも簡単に繰上出来ますよ。後は効果が生活費に貴重な額なら繰上について考えれば良い。

  100. 7450 匿名さん

    金利15%のリボ払い使う人に
    1,2%のローンを繰り上げ返済したほうが得って話がピンとくるはずないか笑

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
カーサソサエティ本駒込
イニシア東京尾久

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

[PR] 東京都の物件

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸