- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
レスが1000件を超えていたので、新しいスレを作成しました。
前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/577178/
[スレ作成日時]2015-10-30 14:14:30
レスが1000件を超えていたので、新しいスレを作成しました。
前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/577178/
[スレ作成日時]2015-10-30 14:14:30
なんで、マイナカードと保険証を一体化するとどんなメリットがあるのか私はいまだにわかりません。公務員が何万人も減るのでしょうか。そうでないとしたら国全体が騒ぐほどのことなんでしょうか。教えてくださーい。
紙の健康保険証では、同じ人が同じ病気で複数の医療機関にかかっていることがわからない。(本人が申告すればわかる)
同じ病気に対しては、重複して薬を処方してはいけない場合がほとんどであり、重複処方がなくなれば医療費の節約になる。一番収まりがよいのは、紙の健康保険証をやめて、ICのついたカードにすることだが、それは、カードの発行が二重になるので、既にあるマイナンバーカードで実施するということかな。マイナンバーカードがカルテ付きの健康保険証になる。
日本は、紙幣が新たになって、自動販売機などに改修の費用がかかっても、誰も文句を言わない素晴らしい国。よほど迷惑を被ること以外は、素直に対応しましょう。戦争になれば、もっと不合理がまかりとうるようになります。
マイナ保険証を嫌がるのは、病歴や薬の処方歴を他の医療機関に知られたくない人ですか?
基本は所得隠しをしている人でしょう
彼等はマイナカード自体を否定しているからね
マイナ免許証も、来年3月24日開始されるそうですよ。どうぞご利用ください。どこにメリットあるのでしょう、昔よくオールインワン、とかワンストップとか言ってたことがあるけど、何の利点があるのか不思議です。
預金口座もマイナンバーに紐付けすることが義務の制度になってほしい。
課税済の資産まで紐付ける必要なし
日本には、架空名義の預金口座がたくさんあると聞いたことがある。(昔の、本人確認もせずに口座が作れたころのものや、亡くなった人の口座をそのまま使っているケースなど)
亡くなった時に、相続財産として、一括して相続税を課税すればよい。国民の義務は、税を払うこと。いつまでも、口座とマイナンバーが紐付けされない口座は、没収すればよい。その資金で、国は子育て事業をすればよい。
マイナカードで税金をもれなく徴収ブン取り、そして政治権力維持のためバラマキ。権力維持システム
税金は払えばよい
寄付は相手を選択すればよい
>>25083 匿名さん
嫁さんは、現在GIST治療中
治療及び処方薬の受け取りにマイナンバーカードを使用すると、高額医療制度の毎年の自己負担申請が必要なくなり、診察の際いちいち申請証明書を出さなくても良くなったと、喜んでいます。
75歳以上の医療費の窓口負担が、3割負担者を拡大する案がでてきたようだ。詳細は聞いていないが、望ましいと思う。やはり、40歳だろうと80歳だろうと、医療の前では同条件でないといけないと思う。もう、長生きが誉めたたえられる時代ではなくなったと思う。だから、75歳以上だからといって、サービスする必要なし。
マイナカード賛成派の方は、会社や国のために長時間働いて、定年後、きびしい老後がくるのがわかっていないのです。
これは執行役員、部長クラス、でも同じです。だから忙しい今は、マイナカードに時短効果や便利性を感じるのでしょう。
マイナンバーカードなんて、利便性が高いなんてほとんど誰も思ってない。特に反対する理由がないだけ。
ただ、国民にナンバーをつけて管理しないと、間違いが発生する恐れがある。
日本には、『鈴木一朗』という名前の人が26人くらいいるらしい。名前だけで、管理すると、そのうち、偶然同姓同名の人が同じ病院に来て、病院などで、患者取り違えが起こる可能性がある。
今のままの制度でも、特段困ったことはなさそうだが、世の中がDX化に進むなら、反対する理由がない。
私としては、マイナンバーに預貯金や不動産がひも付き、その額により、健康保険料金などにも反映される世の中になってほしいと思う。
>>25100 中古マンション三軒分の金融資産
>マイナンバーカードなんて、利便性が高いなんてほとんど誰も思ってない
確定申告など公的な手続きや申請には便利だと思う
使ったこと無い?
高齢者には意外と手続きが増えるから頻度より利便性優先
保険証が廃止されても、代わりの資格確認証はずっとあるのでそれでずっといけますよ。資格確認書は5年、更新もできる。
働きに行かない高齢者にとっては、人との関わりが社会との繋がりであり、あまり便利になって、なんでもリモートだと寂しい面はある。スーパーマーケットのレジの人と熱心に話をしている人をよく見かける。役所の人や病院の受付の人とも、話をしたい人は多い。しかし、世の中の流れは、働く人の手をわずらわせないこと方向に。救急車を呼んでもまずリモート。警察もリモート。そのうち、救急車を呼んで、紙の健康保険証だと有料になるかも。
地元のクリニックにマイナ保険証の読み取り機械あるけど、使ってる患者見た事ないよ。
俺は運転免許返納してるから、マイナカードは身分証明書として重宝してる。
年を取れば 年に1回は寂しいと思う時もあるだろうが 一人が一番楽しく感じるようになる
人恋しいと思うのはある年齢までなんだろうね
そんな時には賑やかな場所にでも出かければどっと1日 疲れる
今は話したい人と聞きたい人 お互いのニーズに答える SNS が いくらでもあるからその気になって探せばいくらでも話せる
そして嫌になったら いつ辞めてもいい
気楽なもんだ
リアルな付き合いだとそうはいかない
独居老人は失語症防止でしゃべるんだと思う。
一本化は便利という古いおじさん的な考え方だとそうなりますね。しかし、何も変わっていないのも事実なんです
別々に持たなくても1枚で済むよ。至極便利。
新しく10万円札ができて、いつも必ず財布に10万円札が1枚が入っているようなもの。
普段は3万円以下でいいのにうざったいことが多くなる。
>>25113 年金玉すだれさん
2019年に物議をかもした金融庁発表「老後2000万円」問題は②のケースだね。
それから5年たって今じゃ物価が上がって3000万円ってことか。70歳まで働けば(④)2000万円に収まりそう。
金融庁発表「老後2000万円」って、「年金だけで暮らせないから2000万円用意しとけ!」と言ってるのでしょう?
年金だけで暮らせないから貯蓄を取り崩せか・・・・・
高齢者で2000万円以上貯蓄ある人いるの?
以下のような記事があるが、実態はどうなんだろうか。年齢が上がれば気力も食べられる物も自然と減るので心配要らないのだろうか。
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA271AF0X20C24A7000000/
>>25122 カツカツ夫婦さん
そもそも「老後2000万円」は、持ち家・借金ゼロが前提。即ち、家賃の支払いがない・ローンの返済がない。
手取り19万円で家賃やローンの支払いがあれば破綻するだろう。
>>25121 匿名さん
年取るごとに、食べる量は減るので食費は減る、また引き籠りになるので娯楽費も減る。しかし体が弱るので医療費・介護費は増大していく。老後資金は、毎月の赤字の補填と万一の時の保険と考えたらいいのでは?
繰り下げなんて考えずに60からの繰り上げ一本で行くべきじゃな
制度が破綻する前にもらえるうちにもらっておくべきじゃ
ところで、みんな老後の貯金いくら持ってるの?おれは200万円。
高齢に近い人で、配偶者のいる方は、生活費がどれくらいかかっているか、配偶者まかせにしないで、いちどちゃんと項目毎に把握したほうが、よいと思う。老後の生活設計のために必要。私は、58歳で早期退職したが、仕事に行かなくなると、在宅時間が増えて、むしろ、光熱費などは増える。米の消費は少し減ったが、トータルの食費は増える。コーヒーやお茶や茶菓子なども回数が増えて、働いている時より費用がかかる。
預貯金の取り崩しに躊躇してはいけない。そのための預貯金だから。
夫婦で残債無しで月50、これを65からの年金込みの60からの30年で計算すればざっと2億。
いくら物価があがってもこれならなんとかなるかの60歳から再雇用中。食材だけは買うのに値札は見たことない暮らししてます。
ええっ!老後2000万が2億になったのですか?
朝食は寿司、昼はうな重、夜はビフテキ、だと2億円になるそうです。
老人はビフテキやめとけ。喉つまる。
老人は口に入れると直ぐに溶けるようなものでないと危ない。
>別々に持たなくても1枚で済むよ。至極便利。
なんでも一つにまとめる事がいいとは限らない。
紛失時に何もできなくなるリスクを分散するには機能をまとめないほうがいい。
機能集約はリスク分散に逆行するもの
>>25117 匿名さん
2000万は老後の生活資金不足分を補填だけの最低額
それ以前には3000万は必要だと言われていた
3000万と認識していた世代の高齢者は相応の老後資金を準備してる人が多いと思われる
今49歳、70歳まで残債あります。
計算では定年65歳で六千万円ぐらいの貯金を想定しています。
85歳まで生きるとして、これで足りない気がして不安になって来ました。
>>25140 通りがかりさん
年金が65歳から月に25万もらえるとして30年間で9,000万はあるがこれじゃ足りないってのが論点のスタート。
一方で6,000万を20年間で割れば年に300万使える計算になる。
税金や保険料払ってこれで間に合うのかというと多分必要最小限の生活になりそう。
債権は可能な限り前倒しして年金生活前にゼロに持っていきたいかなと。
借金ゼロで定年退職すれば退職金が2000万くらい入るのでアッパーマス層3000万は可能かも知れない。
40歳未満の人は、老後の生活設計を今からしっかり準備すること。ライフプランとマネープランを立てて、それに沿った生活をする。個人年金などに加入するもあり。
40歳より上の人は、老後に向けて、自分の健康管理、資格の取得などを行う。私の周りには、40歳過ぎて、鍼灸師の夜間学校に行った人もいた。40歳になれば、自分が会社でどの地位まで行けるかほぼ見えてくるから、自分のエネルギーを会社に使うか、あるいは自分のために使うか、明確に判断できる。
会社の仕事は基本、対価として考える、これから日本も、労働自由化になっていくから会社の地位も安泰でなく、降格も多くなる。
労働自由化が進み、55才役職定年が普通になるでしょう。今までの価値観の管理職は、がっかりして退社する。
それよりも退職金制度がなくなると思う。
退職金で住宅ローンを完済が出来なくなる。
進次郎が総理大臣になっても、役職定年(政権交代)は6カ月後ぐらいでしょうね。その間にプーチン、習、キム、の挑発に変な正義感で乗らないようにしてほしい。
年功序列の最盛期は、勤続年数×100万円が退職金だった。当時は55歳定年だが大卒なら3000万円以上もらえた。
まずは、年金のもらえる額を把握しよう。年金定期便が誕生月にハガキなどで来るから見て把握。自分の生活費は、自分でコツコツ把握。(定年で仕事に行かなくても、そんなに変わらない。)それをもとに、いくら足りないか計算し、何歳まで生きるか推定し、足りない分を定年までに貯める。意志が弱いので貯められない人は、個人年金などを始める。それだけ。老後は明るくハッピーに。
年金定期便見たら誰しも「マジ?これじゃ暮らせないよー。」と思うだろう。
老後資金の蓄財に励め。
年金定期便の支給額から税金や保険料などを天引きされた額が実際の手取額
年金支給額をみて少ないと感じたらさらに厳しい生活が待っている
額面に対して85%~90%手取り。
個人年金に加入すると、130%くらいの還元率。例えば、毎月2万円を25年くらい払うと、年間80万円以上が10年間もらえるなどとなる。(契約内容による)
生涯もらう契約もある。
>額面に対して85%~90%手取り。
支給額が月20万の高額受給者でも、手取り額は月に17~18万しかないという事か。
受給額20万以下の退職者だと年金だけじゃ老後の生活は無理。
私の周りにいる年金を額面で年間250万円もらっている人(20歳~80歳までタクシー運転手で働いた人)も、年金支給月の支給日の前になると、財布の中は1万円程度と言っていた。その人は単身者で健康だからなんとかなっている。多数の人が年金だけで暮らせる時代は日本には来ない。
>>25164 匿名さん
>>支給額が月20万の高額受給者でも、手取り額は月に17~18万しかないという事か。
高額ですか?年収240万円ですよ!大卒初任給以下。
参考までに、私は額面で月額21.5万円、手取りは月額18.9万円、贅沢は出来ません。毎月の家計赤字は貯金の取り崩しです。
平均的な年金額は、月額17.4万円。それに比べて高い。
年金から所得税や住民税を払えば、立派な上級社会人。
肩で風きって歩いていられる。
毎年20万円の赤字。30年だと600万円になる。
貯金がどんどん減って行くのが恐ろしい。
毎月家賃15万円の賃貸に住んでたら30年で5400万円。新築買えるぞ。
平均的な年金額が額面で月額17.4万円だったら15万円の家賃は払えないだろう。
家賃は2~3万円位に押さえないと年金で生活でけへんぞ。
収入の下がった老後に、家賃15万円の場所に住むというのが無謀。家賃5万円くらいの公団住宅でも探して住むのが妥当。(埼玉県にはあるよ)都営住宅も、家賃はかなり高い。申し込んで抽選に当たらないと入れない。年収の高いほうの制限あり。
また、公団住宅は、一定額の収入の証明がない場合、半年分の家賃前払いしないと入れない。
(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
老人向けのシェアハウスってあるかな?
現役世代は退職後の年金受給額を知らないようだ
手取月15万ぐらいで生活する事を想定したライフプランを建てておく必要がある
実際の手取り額は少子化の影響でもっと減る可能性が高いけど・・・
現役世代が年金とか老後の事を意識しだすのは50歳超えたあたりからじゃないか?
50歳までに住宅や子供の教育に散財すると厳しい老後の生活が待っている
ライフプランをたてて現役時から支出を管理しないと定年ビンボーとなるリスクが高い
だいたい65歳定年までに残債償還出来るか?
私の上席だった人は、子供を一年間海外留学させたりして、お金がないと言っていた。55歳っ預貯金はゼロに近いと言っていた。退職後、1年もたたずに、死を選んだ。再就職が、希望と違いすぎ消沈していた。退職金は残ったから遺族年金と合わせて、家族はなんとか生活できている。
年収の増減が激しい人は別だが、年数経過して年収がそんなに変わらない人・順調に増えた人は、年金の額は、40歳の時の(ボーナスを含んだ)手取り年収の半分くらいと考えれば、目安になる。もちろん、40年間厚生年金に加入したという前提。いずれにしても、余裕ある金額ではない。