「定年ビンボー」が怖くないですか？part5

>>24636 ｅ戸建ファンさん
>一人だけ夫婦で医者だけど、子供生まれてから主婦業ですねｗ

医師の仕事に対する志の違い

先日、霊園の事務員さんに聞いた話。親から受け継いだ墓を、意図的に管理料を払わず、連絡も無視する人がいるそうだ。管理料を払っていた人が亡くなったとかではなく、街で見かけるそうだ。三年間くらい連絡がつかないと、霊園が墓を撤去して、その場所を次の希望者に使用させるらしい。金も手もかからない墓じまい。

「志し」の高い医療関係者さんは、環境のよい地域で金もらって仕事しないで、どうか、ボランティアで能登半島あたりで、無償で診療をなさってください。

今まで派遣されていた方々も、無償ではなく、ちゃんと給料もらってやっているんでしょうね。

>>24641 中古マンション三軒分の金融資産さん

相続放棄でもなく そんなことをしても法律的に大丈夫なのかな

３０年間払い続けた月４０万のローンも去年完済、年金も満額になり、下の子も私立大を卒業
父のホーム代からも解放され、やっと好き勝手なことができる。誰にも邪魔はさせない

でも、大腸の潰瘍、胃にもポリープ、喘息、慢性ヘルニア、アトピーも悪化　誤嚥性肺炎　高脂血
来週は恒例の内視鏡検査で、ニフレックを２リットル飲まねばならない
そろそろ断捨離と各種カード、口座の整理、ＩＤパスワード一覧作成
公正証書遺言作成と任意後見人も指名しないと焦る今日この頃

>>24643 さん
もちろん管理料未払いの負債は残るが10年で時効。墓の撤去費用も請求されるかもしれない。あくまでいずれも民事なので警察は動かない。霊園側も、次の希望者に貸したらもうかるから無理に裁判など起こして長引かせない。骨は無縁として合祀墓地に捨てられる。

>>24642 中古マンション三軒分の金融資産さん
医師の志はへき地医療や無償ボランティアだけではございません
ご心配なく

>>24646 匿名さん
日本では、自分が、自分や身内のことで、『志ある』と使うと、周りからうっすら笑いが起こる。
(使うのは個人の自由ですが)
代わりに「金儲けに励んでいる」でどうですか(笑)

ボランティアをする人に、医者などの小金持ちはほぼ存在しない　
ボランティアをするのは一部の超富裕層もしくは一般庶民の両極端なんだよね
小金持ちとは、他人の目を気にして、背伸びして外食にお金をかけたり、ゲレンデやＢＭＷなどを乗り回すような、肝っ玉が小市民的な人種のこと。
超富裕層の寄付やボランティアも、実は売名目的だったりするが、やらないよりマシ
先進国ではボランティアの教育が小さいうちから徹底されているけど、日本の教育は全て遅れている。

>>24647 中古マンション三軒分の金融資産
志がない人は嘲笑するしかない

心が豊かな人間ほど わざとマウントさせて相手を気持ちよくさせる
知ってても知らないふりして ああ そうですか いいことを教わりました ってね
そうすれば相手は気持ちよくなって色々教えてくれる
そんなこと知ってるよ とマウント取れば一時的に優越感に浸れるかもしれない相手はもう何も教えてくれなくなる

他人を上から目線で揶揄するような人も損するね

ANN
2026年度から「支援金」徴収。改正子ども、子育て支援法が成立。

孫が多い高齢者には自分たちの子育ての頃とは隔世の感
子供が多い世帯には朗報か？

この数年、日本人で結婚するのは、一年間に52万組くらい。
だから、毎年生まれる子供の数はそれ以下になる。今は生まれる子供の数は80万人くらいだが、そのうち50万人くらいになる。
生まれた後の子供の支援よりも、どうにかして婚姻の数を増やすべき。
国が無料で結婚相談所を運営し、そこで婚姻活動した人には、定額減税するとかしたほうが手っ取り早い。

結婚させても子供が増えなければ無意味
結婚しても一人っ子世帯ばかりでは人口減少がとまらない
子育てが贅沢とされる時代には子育て世帯への手厚い支援が重要

自分が、日本という家庭の家長だとする。自分の子供Aが結婚・出産して経済的にたいへんだから、子供B・子供Cに少し金を支援してやれと言う。子供B・子供Cは貧乏で、まだ結婚もできていない。「○○家を繁栄させるには子供Aを助けるしかない。孫をたくさんみたい。俺もやりくりするから子供B・子供Cも金をだせ」という。子供B・子供Cは「俺たちも金を貯めて結婚・出産したいのに」と、こういう話。さて、孫をたくさん見るためには、子供Aに金をつぎ込むのがよいか、子供B・子供Cに金を投じて結婚を促すのがよいか？

今のＤＩＮＫＳで、体に欠陥がないのに子供産まないカップルにはペナルティ税を課し
所得税でも住民税でも割増５０%追徴課税すればよい。
あるいはマンションなどを死後強制的に没収する仕組みにし、勝手に処分させないようにする。
それをファミリー世帯に回すようにするのがいい。

>>24657 ｅ戸建ファンさん
子供を産まない世帯に手間をかけて罰則を課すより、複数人の子育てに頑張る世帯を手厚く支援するほうが効率的
他界した住民の築古住宅に住みたいファミリー世帯がどれだけいるか疑問
子供の人数に応じた住宅購入を優遇したほうがいい

それじゃ、子供を作る動機が生まれない。
ＤＩＮＫＳもおひとり様も社会のガンであるという意識改革が必要
イクメンを冷遇し昇進を許さない組織もペナルティー税を課す
教育費無償化は当然だが、飴より鞭が先

飴は徴収した税金で幾らでも作れる　
交通機関も宿泊も、外食も遊園地も子供は只（ペナルティー税で）
ＴＤＬも子持ちを優先入場にするとか

>ＤＩＮＫＳもおひとり様も社会のガンであるという意識改革が必要

個人の意識を強制的に都合よく変えさせるのは独裁国家が考えそうなこと

日本人そのものが、絶滅危惧種ではないから、少子化対策をそこまでしなくても。
それよりも、高齢者を絶滅促進。(笑)

安楽死を認めれば、高齢者が毎年、今より20万人くらい多く亡くなると思う。そうすると、そのうち、未成年と現役世代と高齢者の人数のバランスがよくなって日本は安泰。

経済規模も縮小するしかない

人間も動物も同じだろう 繁殖の条件は安全な環境で食べ物のは探せば有って過密やストレスなければ勝手に増える

既婚女性(15歳～49歳)の、一年間の出生率は、約5.8%。この数値はなかなか上げるのは難しい。それならば、結婚する女性数を増やすしかない。今、女性の婚姻率は57%。これを1%上げれば、一年間の出産数は計算上1.5万人増える。結婚すれば、後先考えず子供を作る夫婦もいる。東京都のやる婚活に期待。

数値を弄るだけでは少子化対策にならない

子供に対する手当てを元に戻し、新たな結婚促進施策をすればよい。(既に生まれた子供家庭にエサはやらない)
『同棲したら10万円』
『結婚したら30万円』
『婚活に参加したらビッグマック10個のクーポン券』給付。

子供を作って育てることの、本人たちにとってのメリットとデメリットを比較して、検討した結果、合計特殊出生率1.2人となった。
あまり頭のよくない、比較検討などしない人たちにたくさん育ててもらうしかない。

子持ちの親なら産んだ時の状況がわかる
なぜ産もうとしたのか
偶然できてしまったのか
いずれにしても
その環境と条件を揃えればいいだけ

子供を産まない人はペナルティの税率アップ
産んだ人は大学まで学費教育費無償化
これで丸く収まる

大学なんてのは、学力が、少なくとも中より上の子供が行くべきで、それ以下の人は行くべきではない。子供がたくさんいる家庭だろうとなんだろうと、まずは学力中以上が大学に進学するハードル。(親が学費その他を全て払うなら好きにして)
だから、少子化対策で大学の学費まで国などが負担するのはやりすぎだと思う。
逆に、賢い子供(学年毎に賢い方から上位100名)には、学費＋生活費で月に30万円くらい給付すべき。(国の文化功労者には毎年350万円くらい年金的に支給している)
シンガポールは実際にそうしている。
賢い子供が、のちに、日本の技術・文化のパイオニア的存在になるかもしれない。

学力が中以上で本人が大学進学を希望するが、家庭の経済的な都合で大学進学を諦めるケースがある。これは、多子家庭だから学費を出し、子供が一人の家庭は学費を出さないというのは、子供の差別分断につながる。やはり、総論的には大学の学費を出さないというのが正論だろう。救済策として、国立大で一定(1%くらい)割合の学生は、学費免除とするようなことをすればよい。それも、入学試験の上位者から順に。最初から別枠で受験させて、合否を判定してもよい。神奈川大学では、給費生という制度を作って優秀な学生を集めている。

給費制度をつくらないと学生が集まりにくい大学があるらしい。

アメリカの大学は最低でも年間５００万の学費が掛かる。（スタンフォードもケンブリッジも）、
州立でも日本の私立より高い。つまり貧乏人は大学には入れない。或いは途中で払いきれずに中退する。
日本も医学部は医者の息子でないと難しい。（国立医学部なら年間百万で済むが）
東大生の親の所得は早慶の親より高い。親がバカで貧乏なら子供は利口な金持ちになれない。
でも、それは今に始まったことではないし、仕方ない。
日本は元々階級社会。東京のお屋敷町に住む者は、持たざる集合住宅民とは別次元で生きている。
この法則は９割方当てはまる
しかし中には例外もある。飛び抜けた天才なら貧乏や学歴、縁故をもともせず成功する。
但しそのチャンスは極めて少なく、大学全入時代で、既に世界に取り残された今の日本では
より難しくなるだろう。

学生支援機構というのが、返済なしの奨学金や、授業料の免除という制度をやっているので、そこそこ能力があって、家庭の収入が300万円とか400万円以下の子供は、それを活用すべし。最初から、三番目の子供は学費無料なんてよくない。

学生支援機構の貸与型奨学金は世帯年収がおよそ1000万以下ならほぼ借りることができる
ただし実態は低金利の教育ローンで学生には社会人になった途端数百万のローン返済がのしかかるので貸与型奨学金は安易に借りないほうがいい
借りるなら返済不要の給付型奨学金だが、給付条件が厳しく対象人数も少ないのでハードルが高い

>>24674 匿名さん
国立大医学部の授業料は他学部と同じなので現在年間53万円強×最低６年分
教科書やテキストなど学習に必要な書籍が多いのでそのぶんの費用がかかる
優秀なら国立大医学部を狙うのが親孝行

>>24672 中古マンション三軒分の金融資産さん
>神奈川大学では、給費生という制度を作って優秀な学生を集めている。

その大学の偏差値をみれば金をかけて優秀な学生を集める理由がわかる

>>24678 匿名さん
大学が給費生制度をやっている理由などどうでもよい。親及び本人に経済力がないのだから、大学を選んでいる場合ではないし、選ぶ権利もない。
自分がその給費生になり、優秀な学生と称されるようになるしかない。給費生合格の偏差値は63くらいらしい。(給費生でなければその大学は、偏差値50未満で合格する。)
偏差値63だと、千葉大学とか、東京外語大とか、お茶の水女子大に合格するレベル。この偏差値がある人なら、就職の際も、どこかの企業が、大学名ではなく、本人の能力で採用してくれるだろう。公務員の採用試験を受けても、市役所レベルなら受かるような気がする。
大学の間に勉強すれば、税理士でも公認会計士でも合格する可能性がある。
家庭に金がない人は、お金もちのボンボンまたはそれに近い恵まれた人が行くような大学(慶應など)に在学することは難しい。国からの支援などあてにせず自力でなんとかしてもらいたい。周りの人も、そういうものだと諭してもらいたい。

要するに、子供が多いなどの理由で家庭が経済的に厳しい人は、大学進学に関しては、(給付型奨学金をもらうとか給費生になるとか)自力でなんとかするか、あきらめるかしてもらいたい。国の支援がないということが、少子化の一因になるならなるで仕方がない。

>>24679 中古マンション三軒分の金融資産さん
>この偏差値がある人なら、就職の際も、どこかの企業が、大学名ではなく、本人の能力で採用してくれるだろう。

現実はそう甘くない。
優秀な子供なら相応に質の高い大学に進学させたほうがいい。
奨学金の返済を苦にしない仕事に就ける可能性がたかい。

>>24681 匿名さん
奨学金の返済を苦にしないと判断して、そういう大学に行くなら、それはそれで賛成。国などの少子化対策支援をあてにしないで頑張ってください。基本は、自助、次に共助。

そう言う意味じゃうちは余り深く考えずに子供３人を設けた。
今は上の子が大学院、一番下も大学生。小学校から一人当り月１０万でも全然足りないのはビックリ。
塾は小学生までだし、予備校は模試しか通わなかったけど、中学から私立だと通学定期代も馬鹿にならない。
でも、大学が一番お金が掛かるね。
皆中学から大学も私立で大学も全部親が払ったけど、大学生になっれば小遣いはバイトさせている。
上の子がやっと卒業かと思いきや、大学院に進むと言われたときは面食らったが、国立理系だから許した。
なお、留年すると、コロナだろうが授業料は満額（年百万単位）取られるから気をつけよう。浪人も同じ。

日本が教育に力入れてないのがよくわかる

住宅購入費と教育費の高騰が家計の可処分所得の激減をまねいてきた
現役の時は住宅費と教育費の二者択一だが、定年近くになると高額な老後資金というハードルがある
定年ビンボーの回避策を現役の時から考えておく必要がある

気持ちはわかりますが、可処分所得の定義は、収入から税金や社会保険料だけを除いた金額です。住宅費や教育費は可処分所得の中から払うもの。

少子化の割に私立の学校が多すぎて、経営も苦しくなったんだよ。教室は大きいままだし。
そこに、自分らの世代の半分しか入学しないのだから､一人当りのコストアップは容易に想像できる。
しかも自民党も文科省も保護者のことも､少子化対策も何も考えていないからね
因みに大学も定員は少しずつ減らしている
例えば早稲田の看板学部の募集人数では、一般入試で自分らの世代の１／３しか募集せず、水増しも少ない。
大学進学率こそ上がっているけど、絶対数が少ないから､経営は苦しく、短大は軒並み閉鎖の憂き目に遭っている

可処分所得の定義などどうでもよくて固定費として考えればいい。
いずれにせよ、収入据置きのまま税や社会保険料に食費や水道光熱費などの固定費が３０年前の倍以上になった今、家計は苦しくて当然。
なのに、マンションを筆頭に不動産を投機的に爆等させたのは全て三井不動産などデベやゼネコンに原因がある。
あとは東京一極集中を促す地方自治にも問題がある。
更に、中高年の給料を凍結して内部留保だけ膨らませ、知らぬ存ぜぬの財界や組合連合の責任も大きい。
高騰したマンションなど買わなければ下がるのに、転売ヤー（これも不動産業界）のサクラに引っ掛かり、上京民がだまされるからこんなことになる。　
皆が買わなければ、昔のように妻は専業主婦のままでも暮らせるし子供も沢山作れるはず。
全て悪いのは悪徳不動産業界を放置した国と自民党。

>>24687 匿名さん
早稲田はもともと学生数が多過ぎたでしょう