「定年ビンボー」が怖くないですか？part5

世間一般の考え方が、高齢者からしぼりあげて、現役世代に再分配となりつつあります。高齢者を優遇するのは、選挙で当選したい政治家だけ。医療費や年金は、高齢者に辛い方向に見直しとなるでしょう。

老害はすぐしぬから仕方ない、若い人にどんどん手厚く

現役世代の僻みレスがつづく
高齢者は手厚い年金で悠々自適

悠々自適というのは、第三者が評して言う言葉。自分で言う言葉ではない。恥を知りましょう。

このスレの属性が今一不明だけど、みんな年金貰えるいい歳なんでしょ。
年金も夫婦で３０万位貰えるでしょ。
郊外の４ＬＤＫ車庫付を所有し、ローンも子育て２人分も終了
自分は社会と接点を持つため雇用延長中の悠々自適な夫婦
というのが基本でしょ。

それともここは高齢未婚者、厚生年金も貰えない不安定な職業の人ばかりなのかな
両者がそれぞれの意見を主張しちゃあ、噛み合う訳がないよ

まあ、自民党も政府も金塗れだし、有権者も寄生虫ばかリ。
いっそのこと、４０歳以上は選挙権はく奪（ついでに車免許も６５歳以上取り上げ）、年金も７５歳で打ち止め。
生活保護も母子家庭以外すべて禁止。企業も内部留保禁止。
それでも中国や北朝鮮よりは全然天国。

>>23804 匿名さん

そんな制約はない

ゆったりと落ち着いた生活を自分が思うままに楽しめば悠々自適

貧しくとも心豊かに。
水飲んで寝てれば、金はかからない。

>>23807 匿名さん
自ら稼ぐことを諦めるとこんな思考に陥るのか・・・・

死向品を好む貧乏喫煙者の発想ですね。

高齢者っていっても70歳前なら立ち仕事半日週半分くらいできると思うんですよ
むしろそんな事も出来ない体調だったら旅行も楽しめなくなるし
重労働は怪我したら意味ないので流石にやりませんが単純作業で探すつもりでいます
1日2,000円から3,000円で月3万から4万の収入あれば十分

金融資産が1億円ほどあれば、運用で最低400万円ほどは収入があるのでは？

>>23813 マンコミュファンさん
70歳になっても働くのはなぜ？
僅かな金を稼ぐために余生を使うのはムダだと感じる

>>23815 匿名さん
試算して年金と貯蓄で暮らす事は可能なんだが道楽に使えるほどではないんですよ
あとは性格上社会との接点が無くなると引きこもりになりそうなのでそれも避けたい

生活費は各種年金を充てれば何とかなる
老後資金は医療費や介護施設の費用など突発的な高額支出に備えるための貯蓄
親が介護施設にかかった時の費用から考えて、健康な時の生活費の何倍もの費用が必要になる
相応の老後資金があっても道楽なんかに使えるのは僅か

いつも買う食品やランチ、1000円が1050円になっても気にしないだろうが
自分の預金が5%減ったら大騒ぎ
実際自分の預金が5%減っているのと同じ事
株やサービスが値上がりしてるんじゃない　
通貨が値下がりしてるだけ

そんな紙屑一直線の通貨を後生大事に貯めても無駄
さっさと使ってしまって自分に投資するか
もっと安全な資産に移し替えるべきだろう

若い人にとって安全な資産は株でも金でもない
誰にも盗めない自分の頭の中の知識や技術
将来何倍にもなって戻ってくるかもしれない
年寄りはもう頭の中に投資しても無駄かも知れないがｗｗｗ

僅かな通貨変動で右往左往する程度の預金では老後資金には不十分

対米ドル通貨がどうこうの話しではない
アメリカでも50年前なら1ドルで大変なものが買えただろう

どの国の通貨に避難しても同じこと
そもそも国が作り出して国民に支払った通貨をその国がいつまでも価値があるものにしておくはずがない
これは全世界共通
どこの国の通貨もいずれ紙くずになる

貨幣経済とはそういうもの

自分の老後のための預金ならいざ知らず 代々子孫に預金を残すのは愚の骨頂
昔の開かない金庫を依頼して開けてみる番組があったが

記念硬貨や金貨ならまだいいが、がっかりするのが通帳とか札束だろう

どうせ10年したらあの世だし、使っちまおうゼ！
但しマンション以外な。

あの世に行くまでの期間にかかる高額な介護施設の費用で親族に迷惑をかけない程度の資金は残したほうがいい
介護施設には金がかかる

金払ってもいびられて掘り捨てられるっていうしなぁ。
老人は哀しいわ。

介護施設に迷惑をかけない寝たきり老人になりましょう
中途半端に療養病院なんかに入院すると悲惨

そのまま孤独死でもいいわよね？？
しんだら何もわからんし。

これからの日本は苦難の道だから、子供たちの将来が心配だ。
だから俺は、妻子に財産を残す。
とりあえず都内の一人当たり土地を５０0坪づつと、金融資産は３千万づつ。
子供は３人なので、この程度しか残せないのは心残りだが、仕方ない。
妻は妻で、同じ位の預貯金を子供に渡すつもりらしいが、
問題は俺や妻が９０歳以上迄、無駄に長生きした場合。
その分子供に負担をかけることになるからね。

訂正・500坪もある訳ないｗ
５０坪でした

定年の６５歳までに１億円ためる。
６５歳で引退。月、年金３０万と貯金２０万崩して５０万で暮らす。
これなら現役時代とそんなに変わらない生活できると思ってます。

捕らぬ狸の皮算用

>>23828 匿名さん
自分の親は民間の有料介護施設で看取った
施設の看護師や契約医師もいたし予め登録した親族に連絡をくれる

大谷翔平の「あこがれるのをやめましょう」と同じで、『20歳過ぎた子供を心配するのはやめましょう』「老後の死にかたを心配するのはやめましょう」明日には、誰かに放火されて死ぬかもしれない。今を楽しく。(しかし、相応の生活資金数千万円の準備はしとかないといけないよ)

相応の老後資金を確保したら悠々自適で未来の心配をせずに暮らすのがいい
社会や他人への恨みつらみは不健康の元

近所に、１日中、自宅の周りをゆったりとうろうろ散歩しているおじいさんがいる。あのおじいさんは、悠々自適なのかもしれないが、けっしてうらやましい存在ではない。悠々自適とは、静かにゆったりと暮らしていることなので、ホームレスの人も悠々自適だ。

悠々自適は第三者が評して言う言葉ではないし徘徊と同義でもない

老いぼれは寂しいよね、ダントツに。

歳取ると、経済的には余裕ができる人と貧困に陥る人に二分される。
貧困になる人は離婚世帯や単身世帯（特に女性）、個人事業主が多い。国民年金だけじゃ暮らせない。

余裕がある人でも、実はマけ組と勝ち組がある
共稼ぎパワーカップルは年金が倍になり、資金的には余裕で、一見勝ち組に見えそうだが、子供が居ないので、どちらかが死ぬと、途端に苦しくなる（年金も減る）
マンションの管理費が払えなくなるリスクもあるし、賃貸なら更新を拒否されるだろう。（俺もアパート１０戸ほど経営するリーマン大家だが、申し訳無いけど老人単身は遠慮して貰う）
勝ち組は子供が多いリーマン家庭。厚生年金も入るし、子供が助けてくれるし（万一の際は子が親を扶養する義務あり）
孫が生まれると、それも生き甲斐になる。

中身がない老いぼれほど、孫自慢するみたい。

子供や孫を自慢できないような高齢者は中身がないみたい

民法の、親・兄弟などを扶養する義務は、本人が相応の生活をしたうえで、更に余力がある場合にするものと解釈されています。余力のない子供に期待してはいけません。

老害は無茶苦茶書いちゃいけません。

100年後を想像して見たら良い
確実に言えることは
今住んでるあなたの家がどんな家であっても無くなってるか誰か別の人が住んでいる
車もなくなってる
ほかの持ち物も全て処分されてるだろう
そう考えたらどんな悩みもちっぽけ

今の家は曾祖父が１００年位前に買った土地だけどね。
でも、１００年どころか、３０年後は確実に死んでいると思うし、孫は生まれているだろうけど、知ったことではない。
日本は中国に占領されている気もするし。

捕らぬ狸の皮算用ですね(笑)

年金と老後資金で悠々暮らしているが、子供も経済的余力が十分ある仕事に就いていてまずは安心
教育投資は大切

女性みたいな、自分本意だけのコメント主がいる。もしかしたら女性か？(笑)

自分が住む家の資産活用を考えることほど愚かなことはない
将来値上がりしたら売って住み替えようなんて
自分はまだしも家族は安心して住んでられないし
資産活用で住み替えるということはグレードを下げるということ

小さな子供がいたら友達のつながりもあるだろうしね
子供が居なくても自分が一生住んでもいいと思うくらいの家を選ぶべき
自宅を資産活用してはいけない

>>23848: 匿名さん

アナタのコメントも独りよがりだよ
多様な意見を受入れないのは了見が狭い証拠
しかも女性蔑視発言。人前でそれいったら、総スカンだぞ