「定年ビンボー」が怖くないですか？part5

自分から歩み寄って使える・活用できるようにならないと。
さっきテレビでそんな感じのことを若宮正子さんもおっしゃってました。

＞＞22151: 匿名さん

マイナカードってどうやって活用するんですか？　毎日、住民票取るんですか？

>>22145 匿名さん
確定申告は？
高齢者の高額医療費の還付もスムーズだった

たったそんな事で便利がるものなんだ。

マイナンバー制度自体は暫く無くならないだろうから、カードを使う頻度が少なくても必要な時にあると便利

>>22152 匿名さん
>マイナカードってどうやって活用するんですか？

あまり所得や支出が多くない人にはわかりにくいかもしれません。

＞＞22156: 匿名さん
＞＞あまり所得や支出が多くない人にはわかりにくいかもしれません。

結構あるんですけど、話作らないでね。

マイナンバー制度やカード化に賛成と言うより、なんでも政府にすり寄って人生を送ってきたという事でしょうね

>>22158 匿名さん
便利なものは、素直に使えばよいだけでは。
生きにくいでしょうし、めんどくさい人になりますよ。歳を取るとさらに。

時代にあったジジイより、時代遅れの男になりたい♪　でもマック使ってるよ。笑

>>22160 匿名さん
寡黙な方が、かっこいいですよ。しらんけど。

>>22158 匿名さん
>なんでも政府にすり寄って人生を送ってきたという事でしょうね

人が生活していくには必要な事
行政サービスを使う事がすり寄ってると思うなら、無人島にでも住んであらゆる行政サービスを拒絶すればあまりすり寄らないですむかもしれない

>>22158 匿名さん
日常はしっかり公的サービスを利用しておきながら難癖をつけるタイプ

>>22157 匿名さん
定期的に税務手続きをやらない人はマイナカードの使い方を知らない

国民の監視より、不良外国人の監視をしてもらいたいね。マイナカードはむしろ日本に居る外人にこそ取得を義務化すべきと思いますが、如何でしょう？

e-Taxもいいですが、偽メール、フィッシングに注意

差出人：国税庁
タイトル：税務署からの【未払い税金のお知らせ】　
　　　　　e-Taxをご利用いただきありがとうございます　・・・


だんだん、めんどくさくなりそうですね。

＞＞22165: 匿名さん

マイナカードをほんの少しの便利で喜んでいる人も多いですが、写真付き公的証明書、身分証明書として不良外国人の監視対策に役立てる方が、国民にとってはるかに有意義ですね。

少子化対策と言いながらやってることは逆効果のことばかり

本当は人口を減らしたいんじゃないのか

あれに幾らかかってると思ってんの？今後維持費に。
費用対効果及び安全面から見てどーよ。

マイナカードのために既に２兆円、今後システムなど不備があれば追加。（既に不備はいくつか出てますが、、）

マイナンバーカードに反対の人は、こんなちんけなスレッドで御託述べてないで、みんなで、国会議事堂前でデモ行進でもしよう。10万人が１ヶ月くらいやれば、マイナンバーカードは中止になるかも。(俺はマイナンバーカード賛成だから行かない。)

＞＞22171: 匿名（さん）

2万円ポイントがほしかっただけでしょ。

クレジットカードによっては、加入してちょっと買い物するだけで1万ポイントくらいくれる会社はいっぱいある。2万や3万のポイントは関係ない。特に理由はないが、マイナンバーカード賛成。相続税50%にしろ。固定資産税10%にしろ。

マイナンバー制度には反対せずにマイナカードを目の敵にする愚行

＞＞22174: 匿名さん

まわりのことは気にせず、マイナンバー制度にもっと反対してください。

＞＞22173: 匿名
＞＞相続税50%にしろ。固定資産税10%にしろ。

何でそんなに強調するんですか。

関東の地方都市近郊(渋谷新宿まで1時間ちょっと)に住んでいると、じいさんの代は農家で土地を3000坪くらいもっていた人が、子供や孫の代では、アパートを経営したり、駐車場を経営したりして、偉そうにしている。そういう人がいつまでも楽をしないように、相続税50%、固定資産税10%で苦しんでもらいたい。

老後貧しいのはみじめでしょ？

>>22177 匿名さん
同じように財産を受け継いでも売って使ってしまった人も多いんだから
それなりに我慢して使わずに運用にしたということ
それと親の代が少し値上がりしたところで売ってしまうというミスもしなかったということ

>>22177 匿名
>相続税50%、固定資産税10%で苦しんでもらいたい。

23区内で庶民が住む普通の住宅でも土地代だけで相当の資産額になる
僻むのは見当違い

そういう庶民の人も、苦しんでもらいたい。そういう人は、自宅を売って地方移住をしてもらいたい。売った金で、細々となら30年暮らせる。相続税50%固定資産税10%になれば、一極集中も徐々に解消。

確かに相続税の低さは格差の元凶。自分で努力しないで得た財産など認めない方が公平。固定資産税も上げて防衛費に回すべき。

相続税は、控除が3000万円プラス相続人の数×600万円ある。これだけで、かなりの財産が無税で相続できる。控除が足りない人は、切り売りするなりしてください。人は、立って半畳寝て一畳。それ以上広い部屋を望む人は、移住してください。

定年ビンボーは僻みっぽくなるらしい。
貧困の再生産を悔やむより早く親の稼ぎを超えるようになりましょう。

生涯所得が 親＜子＜孫 だと他人の相続を羨まない

>>22181 匿名
>そういう庶民の人も、苦しんでもらいたい。

地価が高い場所の住宅でも、そこに住んでる庶民にはただの家でしかない。

文化財でもないただの家なら、死んだあとは、相続資産の50%を相続税として、切り売りでも全部売りでもして相続人が国に払ってもらうのが庶民の願い。(売って都営住宅でも入れば。)相続税あげて、相続税が増えた分で少子化対策。これを世論調査すれば、賛成60%以上だと思う。

生涯所得が 親＜子＜孫 になっているから自分に相続は必要ない。自力で頑張りましょう。

自分で稼ぐ能力があれば相続など期待しません。稼げない人が相続に期待する。相続は格差を生む原因。
相続税を高くして将来の日本に役立てることは大賛成。

景気のいい時に稼いで貯めて悪くなって稼げない時に使う
個人単位で考えればこれは普通

血族 家系 単位で考えれば稼げる時に稼いだ代の財産を不況の時代の子孫が使うというのも普通
この場合それに税金を課すのがおかしい

今の考えはその中間で
個人主義に傾いて行ってる

例えば会社法人
ソニーもトヨタもいくら資産がたくさんあっても法人は死なないからいつまでたっても相続税いらない
親族や家族ばかりの会社なら他人を社長にしない限り 永久にその子孫は相続税なしでその資産を受け継ぐことができる

宗教法人もそうだね

>>22189 匿名さん
>自分で稼ぐ能力があれば相続など期待しません。

親が子供の為に相続していくのは不動産より成育環境や教育
子や孫が相応に稼いで不自由ない生活をおくれば、結果として親の資産は伝承されて増えていく
親は子供が格差を自覚したり他人の相続を羨むような教育をしないことだ

>親が子供の為に相続していくのは不動産より成育環境や教育

それが健全ですね。財産は生きている間に我が子の為に使いましょう。社会にもお金が回ります。

世界一マスクを着用してワクチンも接種してるのに
相変わらず収束しないで第八波だのインフルエンザだのと騒いでいる
５類になっても税金じゃぶじゃぶ構造変わらず
どこに消えてるのか、火事場泥棒
わが子に使えば経済回るとか節約しようとか
洗脳された日本人可哀想すぎる
根本的な利権構造直さない限りいつまでたっても
不安は残り貧乏人は貧乏のまま

財産を血族で継承するのは最小限(相続税控除が3000万円ある。)にして、子供や孫が稼げなくなったら、子供や孫は、生活保護を申請してください。(与野党の政治家自身が、相続税アップに反対だから、よほどの危機的状況にならないと相続税アップは実現しないだろう。しょせん、ここは戯れ言を書く場所)

政治家だけでなく普通の人でも相続税アップには反対でしょ
賛成するのは定年ビンボーさんぐらい

>>22197 匿名さん
税金対策になるから不動産業、建築業からは歓迎されるんじゃないの。
相続税払う位なら使うわってなると富裕層向けの小売業も喜ぶ。
税金で取られるより経済が回る方がいいと個人的には思います。

令和2年度に相続税を払った相続人は、8.8%くらい。残りの91.2%の人は、控除額が今のままであれば、相続税を払う必要なし。多数の人が、税を有効に使うのであれば、相続税率を上げてよいと言うはず。他人の不幸は蜜の味。庶民のだだの家を取り上げよう。いやなら、死ぬまでに資産をほとんど使いきろう。

>税を有効に使うのであれば
物価高騰で家計を圧迫してるのに相続税の負担を増やす必要なし
有効の基準は個人によって異なるから多数の同意は得られない

相続税は家計を圧迫などしない。亡くなった人は財産があっても使うことはできないのだからね。

正しく周知されれば91.2%の人は相続税を払う必要がないなら、消費税より相続税増税に賛同する。

＞＞22201: 匿名さん

他者が頑張って残したものを、狙うことがさえないことに気づきましょう。

>他者が頑張って残したものを、狙うことがさえないことに気づきましょう。

死後の世界へ生前の財産は持ち越せないことを知りましょう。次の世代の社会へと戻せばいい。
頑張った親が子に残したければ生きている間に、子の教育や環境へ投資すればいいだけだよ。

＞＞子の教育や環境へ投資すればいいだけだよ。

いい教育を受け、いい学校を卒業して、いい企業に勤務して定年まで働き、それでも老後が不安。その現実に気づきましょう。

>>22204 匿名さん
教育が身についてなかったということですね。

>>22204 匿名さん
>いい学校を卒業して、いい企業に勤務して定年まで働き

こんな過去の遺物のような価値観を持つから老後が不安になる

物価高抑えてくれるなら何でもいい

今、春闘で、例年以上に賃金を上げている。人件費が増える。増えた人件費は、会社の内部留保で払うはずがない。商品・サービスの価格をあげるはず。物価が上がらないはずがない。『物価を上げるな。』は、『働いている人の賃金を上げるな』と同じ意味。

賃金上がる→物価高、保健料税金上がる→手取り下がり貧乏続く負のスパイラル

じゅうぶんインフレなのに低金利政策を維持するアベノミクス負の遺産

アベノミクス負の遺産を、菅も岸田も相続したのでしょう。仕事の半分が人間関係の日本組織、前任者の継承しかできない、道半ばどころでなく、ずっと同じ。

高齢者は金利上昇を歓迎するのに

外貨預金なら定期金利5%くらいのやつ、いっぱいありますから、高齢者もチャレンジ。(笑)。自己責任で。

相応の老後資金がある高齢者は金銭欲や射幸心が少ないからチャレンジ不要
せいぜい無くなってもいい金で趣味としてやる程度

高金利商品ほど値下がりするリスクが高い
高金利は危険手当

大事なことなどで二度言います
高金利は危険手当

そこそこの老後資金を持ってるのに、さらに増やしたがる貪欲な高齢者が特殊詐欺や高リスク金融商品を売りつけるターゲット
足るを知らないのは成育環境によるものか

相続税をケチる、足るを知らない人たち。必要最小限(3000万円+半分程度)だけ相続し、残りは税として払うので、国で使ってくださいとならないかな？(笑)。

３号廃止チョロっと出ただけで反対論者トレンド入り
人手不足や低賃金の原因にもなってる収入調整が変わるかもしれないのに
働きたくても働けない人のフォローは必要だがそれでなんでも反対思考停止はどうかと思う
どこから金もってくるのかや使い道の優先順位考えないと国が滅ぶ

日経
「全世帯型」シフト続く、出産一時金、高齢者も負担へ。
……….マイナンバーに口座情報をひも付けるなど効率的に資産を把握できるインフラも必要だ。……….

少なくとも、加給年金は、廃止すべき。今もらっている人と、60歳以上でこれからもらう人の金額を、毎年20%減額して、5年後に全部0にする。そうすれば、65歳から年金をもらうことにメリットがなくなり、繰り上げ受給者、繰り下げ受給者も少し増えるはず。

3号は廃止でOK。今時パートもしていない専業主婦はごく少数。年金は賦課から積立に切替えるべし。

日本は、金利操作、税金操作、制度操作、しか考えられない集団になった。万時、物事を有利不利でしか検討しない。しかし、それで選ばれた選択肢は誰にとっても非常につまらないものになる。出来過ぎ君が人気ないのと同じ。

もう一度、『みにくいアヒルの子』のような思考に戻らないと、成長する前にボツになってしまう繰り返しになる。

地方都市のイ◯ン3カ月ぶりに行ったら品揃えがショボくなってショーケース減ったり専門店撤退したりしてた
ヤバい早く脱出したい

70歳以上の人は、収入により、医療費の窓口負担が二割や一割になるが、これも全員三割負担にすればよい。そして、支払が累積で高額になったら、高額医療費として即時に越えた分は口座なり窓口で返金するようにすればよい。そうなると、マイナンバーと健康保険証と金融機関のひも付きは意味があるようになる。

＞＞22224: 匿名

チマチマしたことしか考えられなくなっていますよ。マイナ健保証で無理やり意味作っても、それこそ意味ない。

>>22217 匿名
子孫がより豊かに暮らせるように使えばいい

>>22224 匿名さん
>支払が累積で高額になったら、高額医療費として即時に越えた分は口座なり窓口で返金するようにすればよい。

高額医療費の対象となる基準額は結構高額なので、医療費の1割や2割負担のほうが高齢者に恩恵がある。

貧富の差に不満を持つ人間が増えると、国による広範囲な個人資産の収奪と再分配という社会主義的な施策を求めるようになる。
定年ビンボーがもたらす影響には気をつけたほうがいい。

貧富の差に不満を持つ人間が増えると選挙でも多数派になる。相続による生まれの格差や不公平を減らすのが社会主義的な施策というのなら、それで構わないし富裕層は減るだろうが世の中は安定する。

相続税の大幅アップや金融所得課税35%(除くNISA)など、格差を減らす施策は早く導入すべし。

>>22229: 匿名さん

ああすればこうなる、の典型ですね。誰も頑張らなくなるだけ。

相続に胡坐をかいている人は頑張っていないけどな。生前限定で頑張った人が報われる社会なら良い。

>>22229 匿名さん
相続に胡坐をかくような人しか知らないだけ。
格差を減らす努力をしない人ほど僻みっぽくなる。

生物が頑張るパワーの源泉は子孫繁栄。税金を納めるために頑張れる生物はいない。それは国もよくわかっている。

相続税が上がるのを嫌がる人は、自分や子孫の能力不足で不安になる。死後は社会に還元しましょう。

>生物が頑張るパワーの源泉は子孫繁栄。国もよくわかっている。

それがこれまでの少子化対策ということですね。残念ながら衰退に向かっています。

>>22235: 匿名さん

ぜんぜん少子化対策じゃないですよ。自然界の法則ですよ。うさぎなんかは捕食天敵が増えてくると、子供を産むのを減らして捕食天敵も減らし、生き残りを計る。増えるばかりが繁栄ではないです。

子どもを減らすのが繁栄に向かうとは詭弁。死後の相続に拘るのは、既得権に胡坐をかく欲深い人です。

異常気候で世界的な食糧危機になる、そうなると人口は少ない方がいい。蓄えの継承は胡坐をかいてるのではなく生物としてのリスクヘッジ。

>蓄えの継承は胡坐をかいてるのではなく生物としてのリスクヘッジ。

これも詭弁。

親子が助け合うのは自然、親は子供のためだと思って頑張る。これは人間集団の法律的論理とは違い、自然の法則。もし、遺産全部が国に没収されるとしたら、世の中は権力者の天国と化す。国民全員が国家権力の奴隷になる。平等な社会主義国家なんかには決してならない。現実問題とはそんなもの。

他人の相続を羨むのは浅ましい

>>22240 匿名さん
相続税は一応国民主権国家なので、故人の遺産を家族だけのものとするか、社会のものとするかの考え方でその税率が決まります。独裁国家だと権力者が好きに決められますけどね。

>親子が助け合うのは自然、親は子供のためだと思って頑張る。

頑張った親子たちは生前に助け合えばいい。故人の遺産は必要な幾らかを控除して社会に戻すべし。
格差が広がるばかりでは殺伐とした社会になり、結局誰もが安心して生きられない世の中になる。
1年間の相続額は15兆円以上だが、現在の課税は3兆円に満たないから上げて有効に活用すればいい。

>>22231: 匿名さん

俺は相続で数億は得した方だけど、胡坐をかいたつもりはないね。
独学でそれなりの大学を出て企業(上場ＩＴコンサル）も４０代までは毎月百時間残業で仕事して
並みのリーマンの数倍は税金納めつつ資産も増やしたし、子供も３人育て、親の介護もして、寄付もボランティアも、やるべきことはやっている。
あなたも僻んでばかりいないで、自分で努力しなきゃダメだよｗ



　

親が頑張ったのだから、その子孫が高額な相続税納めて引き継いで何が悪いの？
それ言ったら天皇も政治家も皆成り立たなくなり、日本の国家を否定することになる。共産主義国すら世襲制だよ

相続税の対象額を引き上げる必要はない

親から受け継げるのは財産だけじゃない それより大事な
才能や 美貌 身長その他もろもろ
そして一番大事な 頭の良さも性格も全て
努力で得たものもあるだろうけどその基礎は先天的なもの

>相続で数億は得した方だけど、胡坐をかいたつもりはないね。

それは結構。優秀な貴方は数億を更に増やすこともできているだろうね。
しかし子孫に多く残そうと考えるのなら、企業の過剰な内部留保と同様、社会に回らない財産。
相続税を大きく上げることで、富裕層は生前にお金を使うようになり経済も回り社会は活性化する。
更に生まれの境遇に関わらず、フェアーな競争で頑張った人や優れた人は大きな財産を手にできる。

賢明な方は相続の時点で一度リセットすることで、社会の活性化や繁栄に繋がることが見えないかな。

生まれた境遇はフェアでも先天的なものは フェアじゃない

>先天的なものは フェアじゃない
相続税を上げるより親と話したほうがいい