「定年ビンボー」が怖くないですか？part5

普通に暮らしたおじさんおばさんは、偉くなくて普通です。生きて迷惑をかけずに暮らしているだけの人は普通です。小市民的に暮らしたい人は、そのように暮らしてください。(私もそのように暮らしています。)

>議員になることは、その人にとっては一歩も二歩も前進。

議員になることは前進ではなく堕落

小市民でも政治家を盲信するような人間にはならない事だ

東京都知事の小池百合子が少子化対策で5000円支給を表明したら、反射的に出てきた岸田は情けない。異次元の瞬間的ご登場。小池がカウンターパンチでリードした格好、しかし国民は茶番政治ゲームを見ているようで虚しさしかない。そして周りはすぐ財源探しで消費税増税案しか出てこない。税金というのは、もともと国民の労働による所持金、政治家が税金を権利と思いこんでいる勝手さヒシヒシと見える。政治家はフンコロガシ集団。

将来のヴィジョン無しで政策すすめてるとしか思えない
どこもかしこも予算欲しいのは当たり前
声のデカさ注目度にばかり忖度してる
収入以上の支出そんなに続けて借金まみれでどうするのか

>>19984 匿名さん
まぁ、少子化対策資金を消費税増で賄うとか言っちゃう集団だからねぇ(笑)。少なくとも本気で少子化対策を考えているとはとても思えん。
少しは明石市長を見習えば良いのに・・・

k知事はスタートアップの外国人に無利子で500万だか1千万だかを融資するとか言ったとやらで。中国では融資を受けられればその後は破綻させて返済しないで済む、とか言って、それを請け負う業者みたいなのが増えたとか？
太陽光も、中国製が多いため、中国に資金が流れるとかで、中国寄りの政治だってNetNewsにもなってたね。

自動車税(毎年5月頃に払うやつ)を倍増して、増やした税を少子化対策にあてる。2兆円くらいになるでしょう。そうすると、18歳以下に毎月1万円配れる。18歳以下は、ゲームを買う。毎週1回か2回、飯を抜けば、それくらいの税は払えるはず。

それだと不公平だよね。
これからEVになると、重量が重くなるので、道路の傷みがひどくなることが予想され、財源はそちらに回すことになるでしょう。

自動車税が倍増で足りなければ３倍増だ。なぜ、自動車保有者から税を取って少子化対策？税は取りやすいところから取るのが常套手段。タバコの税は増税するが、アルコールは増税しないなあ。それは、自民党の強い後援者支持者に、造り酒屋とかが多いからアルコールは増税しない。

いや、そうはならないよ

それはない

少子化対策は未来への投資と考えれば、国債を充てるのが本来の姿。この返済は将来世代で行えます。
消費税を上げて経済を縮小させるのは愚の骨頂。でも5年以内に13%、10年以内に15%は既定ですかね。

逆に防衛費は現在への投資なので、どうしても必要なら増税も止む無し。もちろん選挙で信を問うこと。
反対意見が多ければ、国民が望んでいないのですから防衛費増額自体も撤回すべきでしょう。
個人的に防衛費は国土と財産を守る意味合いから、増税の財源は固定資産税から徴収も検討余地と思う。

人口が減ってもそれはそれでいい、日本は8000万人ぐらいがいい。防衛全体は今のまま貧弱でも、日本の迎撃ミサイル技術は世界一になる。という考え方もある。

基本的に国民(大衆)は自分のことしか考えていないので、民主主義下では子供が減って老人が増えるほど高齢者優遇の政治しかできなくなる。つまり多数派がやって欲しい政治になる、民主主義は国民のレベル以上の政治はできない、と言われる所以。今の政治を無能という人は日本国民が無能と言っているのと大差ない(まぁ、どっちも無能なのは事実)。
高度経済成長時代(好景気時)ならそれで良かったが、今の日本は民主主義では何も変わらんわな。文句言っている若者も多くは結局自民党に投票しているし・・・

中国に吸収されないことだけを祈るわ、あとは何も期待しない。今更中国語学ぶ気にもならんし。

今より、多く、税を払う気持ちも(金銭的余裕も)ない人は、少子化対策のことなど語る資格はない。自動車税の二倍や三倍くらい払おうよ。環境にとって、車を走らせることは悪なんだと自覚しよう。(たとえ電気自動車でも。)タバコ税は防衛費に、自動車税は少子化対策費に。

たぶん、正義感強い人なのかなってお見受けするけど、でもそれはそうはならない。どの税金がどのように流れて行ってるかを考えるとそうはならないことは一目瞭然。既にガソリンも色んな名目で課税されてるわけだし、それはないね。
車持ってない人には関係ないだろうけど。

少子化対策費用のために自動車税やたばこ税の増税はないでしょうね。
特定の人に負担を強いることになります。
仮に増税が必要な場合でも、所得税や消費税でしょう。

自動車税の増税も、車メーカーや関連企業が増税を反対するから簡単でほないだろう。(笑)　しからば、水(天然水など)に税をかける。水道水を飲まずに、ミネラルウォーターと称した水を飲む人は、金銭的に余裕があるはずだから、1リットルあたり10円くらい取ればよい。

素直に、資産課税など、金持ち課税といえばよいのでは？
ミネラルウォーターが贅沢品となると、世の中は課税対象になるぜいたく品で溢れていますね。

酒やたばこなどに比べ自動車産業は関連する産業分野が格段に広く、海外と伍して戦える数少ない産業分野。
増税するなら嗜好品や贅沢品を主体にすればいい。

国民が自分の仕事や日本の将来に期待が持てないから結婚しないし子供も2人以上産まない。
日本の閉塞感を解消するのが国の仕事で、少子化対策に金を配るのは愚策
少子化対策に金を配るのは自治体レベルでやればよい

海外から輸入した原油で作るガソリンが1リットル200円ちょっとで、そのへんのわき水が1リットル200円くらい。水の販売は儲かる気がする。それでも、水を買う人からリットルあたり10円くらいの税金を取ってもよいと思う。

増税より所得倍増

>>19996 匿名さん
こいつはタバコも吸わんし車も乗らないんだろうな。
タバコはともかく、自動車税が高騰すると何が起こるか？まず輸送費が高騰して物価が上昇するねぇ。
車関連の税金が上昇すると、車に乗らない人まで影響を受けるのを想像できないオツムの弱い意見(笑)。それでも車を悪だと言い切れる？ならば車の恩恵を一切受けない無人島で一人で生活しな。

偽善者という呼び名を思い出した。

増税で一番利益を得るのは国民ではない

自動車税を上げて、物価ご上がり、国民全員に影響するなら、全国民が少子化対策に貢献することになり喜ばしい。少々物価が上がることに意義を唱える方は、代案をだすか、さもなくば退場願う。水の増税は、山梨県だか長野県だかが、外形標準課税として課税を検討したことがあるはず。

＞＞自動車税を上げて、物価ご上がり、国民全員に影響するなら、全国民が少子化対策に貢献することになり喜ばしい。少々物価が上がることに意義を唱える方は、代案をだすか・・・・・

そんな簡単なことで解決する問題じゃないと全国民は思っています。あれは対策風バラマキ、また細かいことですが、意義と異議は意味が正反対。代案はなく50年ぐらい経たないと解決しません。

アベノミクスのような問題先送りでインバウンド頼みの景気回復策しかできない国では将来に期待が持てないから、国民に結婚したり子供を持とうという気が起きないのは当然。

難民キャンプにいる、日本移住を希望する人を迎えれば。とりあえず18歳以上30歳以下の男女を。労働力欲しさに移民受け入れたと世界から叩かれるかな。

治安が悪化して生活保護対象者が増えるだけ

>>20008 匿名さん
森永卓郎の案を見な、あんたよりはマシな案を提示しているよ。ベストではないと思うが・・・
あんたの案は、消費増税と大して変わらん。

税金と小遣いの共通点は、もうちょっと税金あれば、もうちょっと小遣いあれば、あれが解決できる。あれが買える、と永遠に続くこと。人間の欲はそんなに浅くない。底なし沼。

それは貧しい人の物欲、元手ないのに物だけ先に欲しがる。

日本国も貧しいんです。

森永卓郎は、死んでも新聞に載らない。信用できない。講演も聞いたことがある。信用できない。(笑)。

金なくてもマンション住めますよって言うの？

外国人労働力拡大も信用できない。

>>20019 匿名さん
人出不足で日常生活回らなくなりますよ

結局お金に価値があるのは受け取った人間が何かを提供してくれるから

>>20020 名無しさん
だから少子化対策が喫緊の最重要課題
産めよ増やせよ

前澤友作氏は、少子化対策はやらないね。(笑)。

受益者負担の原理で行くと少子化対策で得する層にご負担いただくのが公平。消費税では幅広すぎ
少子化対策に反対の人もいるだろうからね

消費者対策財源を消費税アップにしたら、企業は低迷、雇用も減、消費も下降、完璧に負の循環になる。もっと少子化になる。消子か？

↑（誤）消費者対策財源
　（正）少子化対策財源

海に流す原子力汚染水は〇〇分の1だとテレビでアピールしているが
海の近くだったらいくらでも薄められるしその抜け道があるから総量規制というのはあるんだが
これで安心納得するのはテレビに洗脳された日本国民だけだろう

異次元の少子化対策?
都民ファーストだとか
自分の頭で考えることないのか

政治家のくだらない言葉遊びを、ドヤ顔してまねる情けないサラリーマンも結構多い。異次元なのにチョット、都民ファーストなのに、旅行業優先。

異次元でも何十年景気回復せず、アメリカファーストと言っても落選した。
失敗した連中の言葉ばかり真似してどうする