「定年ビンボー」が怖くないですか？part5

やっぱり根本原理は無限連鎖マルチ商法に毛が生えた様なものか
ソフトランディングできるかどうかだね。

なんとしてもインフレにするだろう。
2％等と言ってるが今でも操れないのだから動き出せば制御出来ない。
5％のインフレになれば10数年で価値は半分になる。
給料は２倍になり税収も２倍に増える。
国債、年金の支出を抑えれば解決する。
国民背番号で遺産相続税を確実に取れば将来はバラ色。

>今でも操れないのだから動き出せば制御出来ない

それなら５％の数字にも根拠はないですね
１００％、２００％・・・いやはや、ここは日本かジンバブエか
になりそうですね

>>1818
せいぜいスタグフレーションがいいとこ。
給料が上がるようなインフレにはならない。
強引なインフレ誘導は悲惨な末路。

新円切り替えとかはないだろうか。

>>1815
そこだけ指摘するなよ（笑）　1816さんの言う通り。

>基金が苦しくなっても、それなりに国から補助がもらえそう。

嘘はいけないなあ。
国税投入なんて言語道断でしょ、当然。

http://www.garbagenews.com/img16/gn-20160530-01.gif
右肩上がりの過去が異常なのか？
横ばいの現在が異常なのか？

>1810
おまえ表の見方もわからんくらいボケてんだ？

当たり前だがそんな基金だったら厚生年金辞めて会社ごと国民年金に乗り換えるわボケ

普通に厚生年金の給与天引きいくらだと思っとるんだ？　会社も同額補填だからな

国民年金基金は３０年かけた場合、単純に月一万円の掛け金に対して
６５歳からの給付が月二万円と思っていたら間違いない

>>1824
国が経済成長して停滞・衰退していくサイクルだから、どの時期も異常ではない。

厚生年金にしても、今の受給者はいいけど将来的にはそのレベルが維持されそうもない、というのが重要だよね。
上のほうの話だと現在で20～30万/月、2人の生活費としては20万だとちょっと厳しい、30万でなんとかでは。
これがさらにかなり減るとなるとどう考えても厳しい。
うちは妻も仕事してるが、それでも危機感は持ってる。不動産収入で補う予定で、今7万/月程度の収入が得られる1Rを所有してるけど、リタイアまでにもう1,2件確保しようかと思ってる。

>>1827 匿名さん

国内の不動産だよね？人口減確実なのに将来コンスタントな不動産収入を見込むのはリスクでかくない？

やめとけば、素人が業者に騙されるだけ、大事な資金は現金か元本保証の商品。

＞1826
一時的な衰退は有るが過去数千年の歴史からは経済成長は続いてる。

>>1830
運悪く停滞・衰退の時期に巡り合っただけなら
その一時的？な衰退の時期がどのぐらい続くかだ。

＞１８２５

平成３年と平成２８年との利率条件の区別の出来ない情弱が一人

一種のボケかな

情弱なのは俺
自称状況を馬鹿にしてるのも俺

ボケも俺

>基金が苦しくなっても、それなりに国から補助がもらえそう。
国会で承認されないと有り得ません。国民年金基金は公的年金ではないですよ。

国民年金基金は公的なようです。しかし、補填は国会承認が必要。

>>1832
基金は国民年金加入者限定のオプション、国が補てんなどしない。

どこかのバカ老人が最高額掛けると年８００万以上もらえるとか。

どこからそんなでかいウソが出てくるのか不思議だ。

確実に破綻するような設定するわけないし、平成３年はバブル崩壊真っ直中。

基金のHP見たがシュミレーションで加入年度を平成三年、
最高額３０年掛けての基金分の受給年額は２００万以下。

年取ると、ついた嘘がのちに本当だと思うような病気があるらしい、病院行きなさい。

自分は厚年基金の無い厚年加入者ですが、興味が有り国年基金をググってみました。
下記抜粋、
「国民年金基金連合会が全体管理をしていますから、厚生年金基金のように一部の基金だけが問題となることは制度上有り得ません。
加えて、国民年金基金は厚生年金基金とは異なり、個人を単位とした制度であること、また、新しい制度であるため過去の不良債務的なものが無いことなど、厳しい現状にも強いことが国民年金基金の特徴でもあります。」

厚生年金基金はその９割くらいはすでに解散している。

>基金のHP見たがシュミレーションで加入年度を平成三年、
>最高額３０年掛けての基金分の受給年額は２００万以下。

このシュミレーションは､現時点で加入した場合の受取額。
10年も20年も前に入った人の受取額は算定できない。

厚生年金と違って国民年金基金は､加入した時点で受取額が決定されている。
なぜ理解できないのかな。？？

結局老後っていくら必要なんだろう？
1億って聞いたことあるけど、自宅あり／なし、ローンあり／なしによってかなり違うし、それまでの生活環境にも寄るし、、
自分は定年までにローンは完済できるけど、貯蓄は1億もできないな。頑張って5000いくかどうか。あとは子供達にどれぐらい学費でかかるかに寄る。

1億から年金で支給される分を引けば3000とか4000万。
それだけ貯めれば合計で1億円になる。

>>1843 匿名さん
サラリーマンはら公的年金＋退職金＋自助=9千とか1億とか云われている。

ホント年寄りはHPやシュミレーションの利用方法もわからないのかな？

国民年金基金HPの自動計算機能付きのシュミレーションでは
加入年月を打ち込むんだよ、平成三年なら1991年と打ち込むんだよ

どうやったら月68000円かけ金払って40年で800万とかもらえるんだ　あほか？
即　破綻だろ

月68000円を40年かけて受取額は年２００万弱が精一杯だ

虚言壁は直せよ

>>1842

アタマ使った仕事してなかったのかな？
1846読んでわかった？
再度シュミレーション機能使って自動計算してみなさい

入った時点で受取額なんて決まってないよ、国民年金自体も決まってない

国民年金基金HPの自動計算機能付きのシミュレーション

http://npfa.or.jp/check/simulator.html

>加入年月を打ち込むんだよ、平成三年なら1991年と打ち込むんだよ

どこに年齢を打ち込む欄があるのかな？

＞入った時点で受取額なんて決まってないよ、国民年金自体も決まってない

上記シミュレーションのページの一行目に
「あなたの年金額を試算いたします。」
と書いてあり、国民年金基金の受取額が事前に決定されていると
言うことを表している。

良く理解してから書き込みしようね。

１８４８　訂正します

＞どこに年齢を打ち込む欄があるのかな？
　
どこに加入年月を打ち込む欄があるのかな？

失礼しました。

>>1845 匿名さん

退職金そんなにもらえるの羨ましい。うちはほとんど見込めないし、年金ももらえたらラッキー程度にしか思ってないから自分の貯蓄しかアテにならない。

目が見えないか字が読めない老人は参加するな



じゃま

1848
お前の言うとうりなら国民年金基金は既に破綻してる

お前相当のたわけだな

>>1850 評判気になるさん
年金に付いては300ヵ月以上加入していれば受給条件満たします。普通、定年まで居れば浪人期間があっても400ヵ月以上になります。
また、消費増税10％を条件に120ヵ月以上加入していれば受給額は少ないが貰えますよ。

老後に必要な金額は、65才から20年、生活費が400万/年とすると8000万。
20年以上生きる可能性を考えて1億、という計算かな。
だから、年金が400万/年もらえる人なら他の資金は必要ないということになる。
夫婦で妻が専業主婦だった場合で平均250万ぐらい？
残りの150万×20年=3000万　が退職金＋貯蓄等　で賄えればOKという感じかな。

65歳からの平均余命でみると男84歳、女89歳。
歳をとると生活費が減って、保険が適用される医療費や介護費用が中心になるから
年間400万といわれる費用は逓減していくので、総支出は1億円以下でしょう。
ただ、2号が単身になった場合と、3号が単身になった場合では
年金受給額が大きく変わるから、老後資金にはゆとりが必要ということかな。

老後でも元気で物欲も食欲も相変わらずなら、現役時代の支出とそう変わらないでしょう。

変わるとすれば、リタイヤして余暇が増える、子供たちが巣立って暇、
これをきっかけに生活スタイルが変わる時かな。

人によるのだろうけど先ず、５０代までと６０代で体調含め色々変化して来るだろうし後期高齢７５才以降更に変わるでしょう。
また、食などは大した金額じゃないでしょう。物欲もマイホームを手に入れていれば年を重ねるごとに大きな出費は無いし。

早期リタイアが理想、日本人は仕事が趣味とか真面目な馬鹿が多い。
７０過ぎてもアルバイトやシルバーさんなどで働いて、楽しみ知らずに死んでいく。
原因は定年しても貧乏ってことかな。
どうせ死ぬなセミリタイアの巨泉さんくらい楽しんで逝きたいね。

＞１８５４
年４００なのか３００以下でも生活が可なのか世帯で変わるでしょうが、基本の考えはその通りだと思います。
また一次産業、商店主などの方は７５才位まで国年×２名貰いながら収入が有るでしょうから、職引退後の15年程度を不動産資産加味し対策すれば善い訳です。

自分が望んだ職業に付いて独立などした方は仕事量減らしながら続けるでしょうし。
老後、生活の為ではなく暇潰しや社会との関わりのため、朝から晩迄ではなく軽い仕事をする人も居るでしょう。

>>1858
巨泉さんがどんな生き方をされたのか知りませんが
どんなに自分が楽しんでも命は有限、だから後世にも何か残したいのが普通じゃないのかな。
結局それも自分の楽しみに繋がるのだけれど。自分が楽しむだけでは５０点。

クリエーターなら作品を完成したい、世に残したい。
研究者なら謎を解明したい。何か発見をして世の役に立てたい。
親なら子供が自立して安心なように育てたい、その姿を見たい、孫が見たい
将来も家系が安泰に続くように土地や資産を残したい。
ハード（肉体）有限でもソフト（ＤＮＡ、技術、文化）は永遠に続きますからね。

>>1861
>どんなに自分が楽しんでも命は有限、だから後世にも何か残したいのが普通じゃないのかな。
>結局それも自分の楽しみに繋がるのだけれど。自分が楽しむだけでは５０点。

それは人の価値観次第。
子供が自律していれば、子孫や家系なんか彼らに任せておけばいい。
親に必要なことは、子供に物心両面で負担をかけないことだけ。

好き勝手に愉しく生きて来たから晩年くらいは人様のためですよ。

迷惑をかけるのも人様のためです。
介護も同様、多くの職場を作ります。