「定年ビンボー」が怖くないですか？part5

>簡単に教えるけど２００年は遊んで暮らせる金はある　これでいいか？ビンボーじじい

1743の似非富裕爺。
200年分の生活費が相当安いらしい。

↑
月１４万の生活保護以下の爺さんです助けてあげてー

1769の５時に投稿って？　

バイトの新聞配達のあと？

年金じゃ足りないの？

1769だが現役。
朝5時でも海外は動いてる。

朝刊配達がんばってねー

富裕でも似非富裕でもどっちでもいいけど、
こんな所で他人の悪口ばかり言ってるようじゃ不幸で暇なんだね。

>>1774
頑張ってねーと応援しているのに、ひねくれた高齢者だねぇ 悪口とはどういう解釈？

罵詈雑言好きの、自称200年遊んで暮らせる爺さんだろう。
生活のゆとりの無さが滲み出てる。

口調はフリーターのあんちゃん風。年寄なら稚拙。

>>1776
>>1777
くやしくて必死の抵抗も年寄りの脳ミソじゃ嫌味も低レベル

現役時代を反映するからお前みたいに能力の低い人間は当然年金も低いんだよ　

生活のゆとりの無さが滲み出てる。

>>1779
くやしくて必死の抵抗も年寄りの脳ミソじゃ嫌味も低レベル
おたく年金は月１４万以下だね 　低レベル

>1778
罵詈雑言好きの自称200年遊んで暮らせる爺さん、次の罵詈えーしょんに期待。
いいやつを頼む。

↑
生活のゆとりの無さが滲み出てる。

つまらん、次

↑
生活のゆとりの無さが滲み出てる。

知り合いの歯科医の先生

若くして開業しており、経営は現在順調

国民年金基金が出来た平成3年にすぐ入ったらしい。
その当時　夫32才　妻27才
68000円の支払い制限近くまで入っているので
65才になったら、夫420万　妻570万が終身もらえるらしい。
基礎年金と合わせると二人で年1140万円

国民年金基金は､支払金は所得より免税なので厚生年金等の
公的年金とほぼ同じ扱い。
基金が苦しくなっても、それなりに国から補助がもらえそう。

うらやましい次第です。

羨ましいがリスクが有り過ぎ？
計算すると夫71.4歳、妻70.4歳以上から治めた以上の年金が貰える。
平均寿命は80.8歳と87歳。
平均まで生きるとすると。
払い込み額2693万円+3948万円＝6640万円、3100万+9462万＝1億2562万。

基金は破綻しますね。

>>1785

笑　国民年金基金だよね

毎月の支払いはおひとりいかほど支払うのかな？

そんなにもらえる国民年金のオプションあるんだぁ　嘘じゃなきゃねー

とりあえずそれだけもらうのに一人月額幾らの保険料支払うのか教えてねぇ

民間の保険会社ならかなりお高いよ　笑

オオカミおじいちゃん登場かな

国民年金基金で調べたら、月６８０００円（最高額）の掛け金で３０年間収めると
６５歳から国民年金基金の分として終身で月額約１４万円が支払われるんだって
どうやったら年に４２０万とかもらえるんだか不思議？　手品か？

＞1789
＞終身で月額約１４万円
これも疑問です。
夫は払い込み分を返して貰うには平均寿命より長生きして81歳まで、妻は83歳までかかります。
無税扱いですから良いのですかね？
2693万で税金が20％なら538万の得。

国民年金基金は、創設当初の数年間は、非常に高配当の年金設定だった。

現在とは大違い。

もし平成3年に20才で最高支払額月68000円支払い続けたら
65才から終身８５２万円(15年保証）がもらえた。

＞1789
厚生年金も有る？
歯科医を会社組織にして夫、妻を従業員にする、技工士等雇人も従業員。
厚生年金20万+基金14万＝34万、大よそ420万になる。

1790　1791

そんなにもらえないよ最高額３０年かけて６５歳からは１５万がイッパイ。

ネット検索すると計算のシュミレーションや計算表があるし、嘘はダメよ。


>>1792
感心するほど低能だぁ　書くな！

平成三年なんてバブルはじけてテンヤワンヤの日本　


おまえの嘘はリアルさがない　じゃま！

＞1793
６万８千ｘ12ヶ月ｘ30年＝2448万円
2448万円÷12ヶ月÷15万円＝13.6年
65歳+13.6年＝78.6歳
無税分だけ得するくらい？

＞1793
低能以下だな、八百屋でも会社にする時代、猫も杓子も会社組織ですよ。

低能なのは俺だよ俺
俺こそが低能だよ

貧乏なのも俺だよ俺

↑
厚生年金基金は解散済み　
ほんの一部優良団体が残っただけ
お前バカ丸出し

ついでに技工士を雇ってる歯科医院などない外注
今は３Dプリンターで義歯作る医院もある

>1795

納得いかないなら国民年金基金で検索すればすべて解決
納得いくまで表とにらめっこしてたら

国民年金基金の年金支給額の決め方

「加入時の条件で決定」

つまり、平成３年に加入したら６５歳になった際、
平成３年に書いてあった予定支払額を支給。
後で予定利率の変更が有っても影響されない。

１７９１に書いてある様に、もし平成３年に２０歳で加入し
６８０００円を４０年間支払い続けたら６５歳からは
８５２万円が支給されている事は確定している。

だから、今のホームページのシュミレーションでは分からない。

平成3年に入って30年払うのならまだ掛金払ってる最中だよボケ！

今後受給予定の金額も加入年度から表やシュミレーション機能ですぐ出るよ

30年なら最高額でも月に15万がイッパイだ　どこまで嘘つきたいの？

オオカミ老人

文章読めないのかな。

もし平成3年に20才の人間が国民年金基金に加入し月６８０００円払うと
契約すると、基金からそのまま40年支払い続けたら852万円支払いますという
確約書(予定表）が来るんだよ。
ただし､途中減額または中止したら当然減らされるけどね。

歯科医は公認会計士や弁護士と並ぶ構造不況業種。
どうせ将来はない。

＞1802は性格貧乏じゃない。
年金も払っていないで生活保護を貰う気でないか？

>>1803>>1805

そんなにもらえる証拠をコピペしてみろや　あるわけないがな

もしそうなら大量に加入する奴が出るからな

国民年金基金のホームページが正解なんだよボケ　嘘もいい加減にしとけよジジイ

おまえと同じ安い年金しかもらえんのだよ　基金はおまけだからのぉ～

>>1791
>>1792
>>1801
>>1803
　↑
これ　ウソをしつこく連投するバカ老人です　

孫にも相手にされません　笑ってやってください

基金の予定利率の変化は以下
http://www.danna-salary.com/wp-content/uploads/9d52365eba487a002edee9a...

これを基に計算してみるといい。

平成7年3月までの加入者は、最高6.5％で運用が続けられる。68,000円を20歳から掛けたら、1803の言うようにかなりの額になるよ。自分も自営業で全額掛金控除なので続けているけど、インフレや基金の解散さえなければ確定年金なので老後は助かります。年金額が確定しているのが良くも悪くもポイントです。

ならないよアホなの？
単純計算なら月の掛け金1万円に対し
30年掛けて65歳からの受取額は約2万円
6万8千円なら約14万だよ
おじいさん知恵おくれ？

1807さん
平成3年の国民年金基金の掛金月額表です。

68000円が掛け金上限のため、たとえば20才とすると
A型(15年保証付き終身）一口目　月3万円　2850円
2口目以上全てA型(1口月1万円）だと（68000-2850)／950=68.57
つまり68口(月68万）入れる。
つまり　一口目3万円＋2口目以降68口＝月71万円　年852万円

もっとすごいのは、一口目C型(保証無し終身）、2口目以降C型だと
(68000-1800)/600=110.3なので　月113万円　年1356万円
というのもありえた。


これが加入時に確定(40年払い続けたら）。
しかも、掛け金は税務控除の対象。

今の国民年金基金は確かに糞だね。

ちょっと検索しただけで「破綻することが目に見えている制度」とわかる。
平成3年ぐらいに加入した人達（すごく多いそう）が支給され始めたらあっという間に破綻するんだろうね。
今のが糞だから誰も新たに加入しない。だから破綻する。

この表見る限り、以前より相当実質過不足金が減っているので
現在の所、８５掛けの支払い能力はあるみたいです。

http://npfa.or.jp/state/PDF/chart04.pdf

平成3年に30歳で加入した人が受け取りを始めるのは平成38年頃からだから、あと10年。ヤバくなるのはそれからかな。減額されるのか、救済措置があるのか不安だね。

>既に1兆円以上の規模で積立不足を起こしており、高利率世代の年金支給が増大する今後の国民年金基金の運営は、現在の数倍以上の加入者が入らないと運営の継続が不可能な状態となっておる。
>もし、若者の新規加入の増加が今後も見込めない場合は、各都道府県にある国民年金基金が米国のトップファンド並の桁違いの運用成績を残し続けない限りやはり運営の継続は困難となるじゃろう。
>尚、国民年金基金は仮に破綻した場合、独立機関でもある事から原則として政府が肩代わりするような事もない。
>その為、制度の廃止を決定した時点での残金を受給者で分配するシステムとなっておる。
>一般的には破綻時に残金があるケースも稀であるため、この公的な補填システムが無い制度であるという点はもっと告知されるべき恐ろしいリスクであると言えるじゃろう。

1812をよく見て理解してからコピペしましょう。

>既に1兆円以上の規模で積立不足を起こしており

純資産は順調に増え、不足は5000億強まで減っています。

純資産の増加は、加入者の掛け金の増加ではなく株などの運用益だよね。アベノミクスの結果次第なので不安が募るばかりです。オリンピック前の景気の良い時期に大幅な見直しや清算をすべきではないだろうか。

やっぱり根本原理は無限連鎖マルチ商法に毛が生えた様なものか
ソフトランディングできるかどうかだね。

なんとしてもインフレにするだろう。
2％等と言ってるが今でも操れないのだから動き出せば制御出来ない。
5％のインフレになれば10数年で価値は半分になる。
給料は２倍になり税収も２倍に増える。
国債、年金の支出を抑えれば解決する。
国民背番号で遺産相続税を確実に取れば将来はバラ色。

>今でも操れないのだから動き出せば制御出来ない

それなら５％の数字にも根拠はないですね
１００％、２００％・・・いやはや、ここは日本かジンバブエか
になりそうですね

>>1818
せいぜいスタグフレーションがいいとこ。
給料が上がるようなインフレにはならない。
強引なインフレ誘導は悲惨な末路。

新円切り替えとかはないだろうか。

>>1815
そこだけ指摘するなよ（笑）　1816さんの言う通り。

>基金が苦しくなっても、それなりに国から補助がもらえそう。

嘘はいけないなあ。
国税投入なんて言語道断でしょ、当然。

http://www.garbagenews.com/img16/gn-20160530-01.gif
右肩上がりの過去が異常なのか？
横ばいの現在が異常なのか？

>1810
おまえ表の見方もわからんくらいボケてんだ？

当たり前だがそんな基金だったら厚生年金辞めて会社ごと国民年金に乗り換えるわボケ

普通に厚生年金の給与天引きいくらだと思っとるんだ？　会社も同額補填だからな

国民年金基金は３０年かけた場合、単純に月一万円の掛け金に対して
６５歳からの給付が月二万円と思っていたら間違いない

>>1824
国が経済成長して停滞・衰退していくサイクルだから、どの時期も異常ではない。

厚生年金にしても、今の受給者はいいけど将来的にはそのレベルが維持されそうもない、というのが重要だよね。
上のほうの話だと現在で20～30万/月、2人の生活費としては20万だとちょっと厳しい、30万でなんとかでは。
これがさらにかなり減るとなるとどう考えても厳しい。
うちは妻も仕事してるが、それでも危機感は持ってる。不動産収入で補う予定で、今7万/月程度の収入が得られる1Rを所有してるけど、リタイアまでにもう1,2件確保しようかと思ってる。

>>1827 匿名さん

国内の不動産だよね？人口減確実なのに将来コンスタントな不動産収入を見込むのはリスクでかくない？

やめとけば、素人が業者に騙されるだけ、大事な資金は現金か元本保証の商品。

＞1826
一時的な衰退は有るが過去数千年の歴史からは経済成長は続いてる。

>>1830
運悪く停滞・衰退の時期に巡り合っただけなら
その一時的？な衰退の時期がどのぐらい続くかだ。

＞１８２５

平成３年と平成２８年との利率条件の区別の出来ない情弱が一人

一種のボケかな

情弱なのは俺
自称状況を馬鹿にしてるのも俺

ボケも俺

>基金が苦しくなっても、それなりに国から補助がもらえそう。
国会で承認されないと有り得ません。国民年金基金は公的年金ではないですよ。

国民年金基金は公的なようです。しかし、補填は国会承認が必要。

>>1832
基金は国民年金加入者限定のオプション、国が補てんなどしない。

どこかのバカ老人が最高額掛けると年８００万以上もらえるとか。

どこからそんなでかいウソが出てくるのか不思議だ。

確実に破綻するような設定するわけないし、平成３年はバブル崩壊真っ直中。

基金のHP見たがシュミレーションで加入年度を平成三年、
最高額３０年掛けての基金分の受給年額は２００万以下。

年取ると、ついた嘘がのちに本当だと思うような病気があるらしい、病院行きなさい。

自分は厚年基金の無い厚年加入者ですが、興味が有り国年基金をググってみました。
下記抜粋、
「国民年金基金連合会が全体管理をしていますから、厚生年金基金のように一部の基金だけが問題となることは制度上有り得ません。
加えて、国民年金基金は厚生年金基金とは異なり、個人を単位とした制度であること、また、新しい制度であるため過去の不良債務的なものが無いことなど、厳しい現状にも強いことが国民年金基金の特徴でもあります。」

厚生年金基金はその９割くらいはすでに解散している。

>基金のHP見たがシュミレーションで加入年度を平成三年、
>最高額３０年掛けての基金分の受給年額は２００万以下。

このシュミレーションは､現時点で加入した場合の受取額。
10年も20年も前に入った人の受取額は算定できない。

厚生年金と違って国民年金基金は､加入した時点で受取額が決定されている。
なぜ理解できないのかな。？？

結局老後っていくら必要なんだろう？
1億って聞いたことあるけど、自宅あり／なし、ローンあり／なしによってかなり違うし、それまでの生活環境にも寄るし、、
自分は定年までにローンは完済できるけど、貯蓄は1億もできないな。頑張って5000いくかどうか。あとは子供達にどれぐらい学費でかかるかに寄る。

1億から年金で支給される分を引けば3000とか4000万。
それだけ貯めれば合計で1億円になる。

>>1843 匿名さん
サラリーマンはら公的年金＋退職金＋自助=9千とか1億とか云われている。

ホント年寄りはHPやシュミレーションの利用方法もわからないのかな？

国民年金基金HPの自動計算機能付きのシュミレーションでは
加入年月を打ち込むんだよ、平成三年なら1991年と打ち込むんだよ

どうやったら月68000円かけ金払って40年で800万とかもらえるんだ　あほか？
即　破綻だろ

月68000円を40年かけて受取額は年２００万弱が精一杯だ

虚言壁は直せよ

>>1842

アタマ使った仕事してなかったのかな？
1846読んでわかった？
再度シュミレーション機能使って自動計算してみなさい

入った時点で受取額なんて決まってないよ、国民年金自体も決まってない

国民年金基金HPの自動計算機能付きのシミュレーション

http://npfa.or.jp/check/simulator.html

>加入年月を打ち込むんだよ、平成三年なら1991年と打ち込むんだよ

どこに年齢を打ち込む欄があるのかな？

＞入った時点で受取額なんて決まってないよ、国民年金自体も決まってない

上記シミュレーションのページの一行目に
「あなたの年金額を試算いたします。」
と書いてあり、国民年金基金の受取額が事前に決定されていると
言うことを表している。

良く理解してから書き込みしようね。

１８４８　訂正します

＞どこに年齢を打ち込む欄があるのかな？
　
どこに加入年月を打ち込む欄があるのかな？

失礼しました。

>>1845 匿名さん

退職金そんなにもらえるの羨ましい。うちはほとんど見込めないし、年金ももらえたらラッキー程度にしか思ってないから自分の貯蓄しかアテにならない。

目が見えないか字が読めない老人は参加するな



じゃま

1848
お前の言うとうりなら国民年金基金は既に破綻してる

お前相当のたわけだな

>>1850 評判気になるさん
年金に付いては300ヵ月以上加入していれば受給条件満たします。普通、定年まで居れば浪人期間があっても400ヵ月以上になります。
また、消費増税10％を条件に120ヵ月以上加入していれば受給額は少ないが貰えますよ。

老後に必要な金額は、65才から20年、生活費が400万/年とすると8000万。
20年以上生きる可能性を考えて1億、という計算かな。
だから、年金が400万/年もらえる人なら他の資金は必要ないということになる。
夫婦で妻が専業主婦だった場合で平均250万ぐらい？
残りの150万×20年=3000万　が退職金＋貯蓄等　で賄えればOKという感じかな。

65歳からの平均余命でみると男84歳、女89歳。
歳をとると生活費が減って、保険が適用される医療費や介護費用が中心になるから
年間400万といわれる費用は逓減していくので、総支出は1億円以下でしょう。
ただ、2号が単身になった場合と、3号が単身になった場合では
年金受給額が大きく変わるから、老後資金にはゆとりが必要ということかな。

老後でも元気で物欲も食欲も相変わらずなら、現役時代の支出とそう変わらないでしょう。

変わるとすれば、リタイヤして余暇が増える、子供たちが巣立って暇、
これをきっかけに生活スタイルが変わる時かな。

人によるのだろうけど先ず、５０代までと６０代で体調含め色々変化して来るだろうし後期高齢７５才以降更に変わるでしょう。
また、食などは大した金額じゃないでしょう。物欲もマイホームを手に入れていれば年を重ねるごとに大きな出費は無いし。

早期リタイアが理想、日本人は仕事が趣味とか真面目な馬鹿が多い。
７０過ぎてもアルバイトやシルバーさんなどで働いて、楽しみ知らずに死んでいく。
原因は定年しても貧乏ってことかな。
どうせ死ぬなセミリタイアの巨泉さんくらい楽しんで逝きたいね。

＞１８５４
年４００なのか３００以下でも生活が可なのか世帯で変わるでしょうが、基本の考えはその通りだと思います。
また一次産業、商店主などの方は７５才位まで国年×２名貰いながら収入が有るでしょうから、職引退後の15年程度を不動産資産加味し対策すれば善い訳です。

自分が望んだ職業に付いて独立などした方は仕事量減らしながら続けるでしょうし。
老後、生活の為ではなく暇潰しや社会との関わりのため、朝から晩迄ではなく軽い仕事をする人も居るでしょう。

>>1858
巨泉さんがどんな生き方をされたのか知りませんが
どんなに自分が楽しんでも命は有限、だから後世にも何か残したいのが普通じゃないのかな。
結局それも自分の楽しみに繋がるのだけれど。自分が楽しむだけでは５０点。

クリエーターなら作品を完成したい、世に残したい。
研究者なら謎を解明したい。何か発見をして世の役に立てたい。
親なら子供が自立して安心なように育てたい、その姿を見たい、孫が見たい
将来も家系が安泰に続くように土地や資産を残したい。
ハード（肉体）有限でもソフト（ＤＮＡ、技術、文化）は永遠に続きますからね。

>>1861
>どんなに自分が楽しんでも命は有限、だから後世にも何か残したいのが普通じゃないのかな。
>結局それも自分の楽しみに繋がるのだけれど。自分が楽しむだけでは５０点。

それは人の価値観次第。
子供が自律していれば、子孫や家系なんか彼らに任せておけばいい。
親に必要なことは、子供に物心両面で負担をかけないことだけ。

好き勝手に愉しく生きて来たから晩年くらいは人様のためですよ。

迷惑をかけるのも人様のためです。
介護も同様、多くの職場を作ります。

老いる迄生存出来ない人もいるが、普通はみ〜んな順番で老いていく。

>1866
>迷惑をかけるのも人様のためです。
>介護も同様、多くの職場を作ります。

3K職場を沢山つくっても働く人が集まらない。
介護を受けないことが人様のため。