「定年ビンボー」が怖くないですか？part5

>>1712
>厚生年金もらう人は両方もらってるじゃん。
>基礎年金（国民年金）と＋厚生年金＝平均１４万
>ブスな専業女房が要るなら＋国民年金約６万で二人合わせて２０万

基礎年金（国民年金）と＋厚生年金＝平均１４万 というのは、支給額を抑制したい
機構の意図が反映された数字じゃないの。
団塊世代は運用代行分除いても基礎+厚生で20万、代行分として3から4万の企業年金上積み。
3号の女房がいるなら＋国民年金約5万で合計30万弱。

公的年金を世帯で月20万しかもらえない人は、老後資金を取り崩して生活するしかなくなる。

厚生年金の保険料を40年間で2千万円近く払ってるのに、受給額が月10万弱しかないと
65歳から17年弱かけて分割で払い戻されるようなもの。
公的年金は割が悪い。

取り敢えず自力でお風呂に入ってトイレに行ってご飯が食べられるうちは無問題
歩けるだけでも有り難いと思いましょう。

1725様、
その議論は基礎年金を無視した誤った考えです。
その2000万（＋事業主負担2000万）は基礎年金の財源にもなってます。
2000万払って戻りは16万（2000万払った人なら20万近く行くと思いますが…私の勝手な想像。計算したわけでわない）で計算してみると悪くないと思うのですが。
平均寿命的にも。
私の勝手な意見ですが、厚生年金（報酬比例）の平均は加入期間が長い人も短い人も報酬が高かった人も低かった人も含めての計算ですからある程度ばらつきはあると思いますよ。

>>1725
40年間で2000万円近くの厚生年金保険料を払っていたなら、
結構長い間標準報酬月額の上限を超える給与を貰っていたのでは？
平成15年以降は、ボーナスからも保険料を徴収しているので、保険料の支払額は増えています。
1727さんのおっしゃるとおり、厚生年金保険料は基礎年金の財源にも使われるので、
基礎年金と厚生年金の合計受給額で計算すれば、それほど割が悪いものではありません。

朝起きて戯れに計算してみました。
実際はあり得ない？
条件
20歳から月収62万、賞与150万を年二回
これが60歳まで続いたら…

保険料
620,000×18/100÷2×480＋1,500,000×18/100÷2×2×40≒36,000,000
※保険料率は18%としました。アバウトですから
年金額
基礎年金約65,000円（月）
厚生年金約190,000円（月）
合計約255,000円（月）
※再評価率、スライド率共に1として計算してみました。つまりデフレインフレ共になしとして。これも実際あり得ない？
でもアバウトですから。もともと約なのでご容赦願います。

続き
※この計算は平成15年4月以降に二十歳になった人として計算しました。そうじゃないとややこしすぎて…

3600万÷（25.5万×12）≒12年
くらいで元が取れるかな？77歳。
社会的地位と寿命の関係を研究してる経済学者がいたっけ。
若いうちから年収1000万以上なら長寿？
それとも現役時代に心身共に酷使してるから早死？

たまに年金保険料の収めた累計と受給を何年でチャラになるかみたいな試算は見たことがあるが短命以外損は無かったはず。
また、寿命で観るのではなく余命でみた方が良いとか。
65歳迄生存する男性の場合で余命平均19年だそうで平均寿命より4歳ぐらい伸びてます。

あんたら天然か？　ノー天気？

年金機構の発表している年金の平均受給額見てみなさいよ、これが現実の貧乏状態だよ。
平均的なモデルケースよりさらに低額で、現実は生活保護者より劣悪待遇、
税まで取るかと思うくらいだろ。

サラリーマンで４０年前後の間、ずーと高級を維持できるなんてことは無いからな
それに比例した年金額、現実には月額２０万貰えれば普通以上だよ、お前ら夢見すぎだぞ。

ワイ、自営業。今でも貧乏なのに今後はどうなることやら。
あまりに怖いので現実逃避して考えないようにしている。
で、更に対策が遅れる。
でもやっぱり怖いので考えない。
こんな感じ

>>1732
>年金機構の発表している年金の平均受給額見てみなさいよ、これが現実の貧乏状態だよ。

実際に厚生年金で年170万、月14万円余貰ってます。
基礎年金が年72万で月6万、あわせて月20万円になる。
自助分で確定拠出年金もあるので、扶養者の基礎年金と合わせば生活費に困ることはない。
平均受給額に惑わされて落胆するより、自分の稼ぎでいくらもらえるのか知ることが大切。
現役時代に稼いでおけば年金も増えるし、老後資金も貯まる。

よかったね、庶民感覚、総中流階級意識が強い世代のようだね。

それ、ビンボーっていうんですよ。

庶民でも中流でも、老後は日常生活に困らない程度の収入があって
趣味や介護・医療に足りる老後資金があればいい。
余計な金は不要。

＞1735
「知足者富」
（足るを知る者は富む）

＞満足することを知っている者は、心豊かに生きることができるんだよ、と、老子は説いています。

＞哲学の分野での解釈で、
＞自分の分限に満足できるものは心が富む。反対では心が貧しい。

金が足りればいいなら別にいいんじゃないの？

必死に働いてきてやっと時間に余裕ができても金に余裕がないと金が要る趣味は無理

普通のサラリーマンは介護や医療で、あとは遊ぶ金は出ないよ、遊べないよ

ただ生きてるだけで何が楽しいかは俺には理解できんがお好きにどうぞ

だってこのスレ「定年ビンボー」が怖くないですか？　だもんねー

ビンボーでも恐くないならいいんじゃないの　ビンボーでも

1735は定年後の収入が日常生活にも事欠くから僻んでいるだけでしょ。

どうせあと１０～２０年くらいしか生きれないよ　
貧乏もすぐ終わる

＞1738　＝　反対では心が貧しい。　

>>1738
あなたの老後資金準備額はおいくら？
定年後に心身とも豊かな生活をおくれるビンボーじゃない人ですか。

↑
なんでお前に個人的なこと言わなあかんの？　
他人のフトコロ知りたがるビンボーはこれだから嫌われる

簡単に教えるけど２００年は遊んで暮らせる金はある　これでいいか？ビンボーじじい

>>1743
物心共に豊かにお過ごし下さい。

定年世代のさんまさんや所さん引退した伸介さんあたりは
１０００年は遊んで暮らせるだろーね
TVのギャラ一時間８００万とかいうタモリさんや久米宏さんはもっとかも

＞1738
キミが何歳か知らないが
老後65才位から遊ぶって誰と何して遊ぶん？
また、後期高齢の75～とか？

↑
なんでお前に個人的なこと言わなあかんの？　

>>1743 匿名さん
匿名のこの手のスレじゃ吹かせるもんな。

お前も他人さまにビンボーとか言ってんじゃねえよ

>>1749 匿名さん
ホラッチョ、ガキのくるところじゃないぞ、

このスレ年齢制限あり？何歳以上？

定年ビンボーを語るスレなのに？

ビンボーにビンボーといってどこが悪いか意味不明だわ

年金もらう年になるとビンボウだけじゃなく脳ミソも膿んでるな

厚生年金受給平均額は、４０年間務めた旦那と専業主婦で基礎年金込み総受取額が２０～２２万

立派な貧乏で～　がっばれよ！　ビンボーサラリーマン！　生活保護者以下を自覚しろよー

＞1752
性格ビンボーを自覚しろよー、後ろで舌を出されてるぞ。

年金をいくら貰うにしても、1752のようにならないようにしましょう。
文面からも豊かさが全く伝わってこない。
人品とはよくいったものです。

↑
心配するな、年金なんて平均で単身１４万８千円、夫婦で２０万弱しかもらえんよ

ビンボーの生き地獄を楽しんでちょ！

＞1755は腹を壊す事が多くないか？
自分以外を信用しない方が良いぞ。
飲み物、食べ者に何を入れられるか分からないからね、くれぐれも体を大切に。

>>1755
不動産収入や企業年金もあるので心配無用。

＞ビンボーの生き地獄を楽しんでちょ！
　年金で報われない者がネットで虚勢。

↑
心配するな、おまえらの年金なんて平均で単身１４万８千円、夫婦で２０万弱しかもらえんよ

企業年金なんてあてにならんものに頼ってもこずかい程度　貧乏にはたいきんなのか？

どちらにせよ本人が＊＊ばブスな女房は路頭に迷うの確実　微々たる遺族年金では乞食だな

200年生きればよし。

個人が持つ資産は現金、債権、不動産、骨董品・・
これらは他人に譲れるので市場の値段がつく。

でも持ってる価値はそれだけじゃない。他人に譲れないから市場の値段がつかないだけ。
例えば体力、マラソンしても疲れない体力を売れるならきっと高価な値段がつく。

あと知能、知識、技術、経験、家族、友人、誠実な性格とか数えきれない数の価値がある。
その総合的な豊かさが本当の豊かさ。

とりあえず健康と性格だけは犠牲にしないで金持ちになりたいね。

女性ならスタイルや美貌の価値が比率は高いかな。

すごい美女、頭程度は並み以下だった女と御曹司は結婚して得意だった。
それから３０年、生まれた男子たちに社長業を継げるほどの利口さがなかった。
会社は他人へ引き継がれた。資産を手放した事は賢明だ、行き詰まって倒産するよりね。

はいはい。良かった。良かった。

なに色気ずいとるんだぁ？　

お前らの年金じゃ女は無理だ　諦めれやぁ　藩駄知も無礼だ糞じじい！

覗いてみたら、面白くないスレに成ってますね。

似非富裕老人が徘徊してるので。

徘徊しているのは定年ビンボー爺さんですがどうかしましたか？
月１４万の生活保護以下の爺さんです助けてあげてー

>簡単に教えるけど２００年は遊んで暮らせる金はある　これでいいか？ビンボーじじい

1743の似非富裕爺。
200年分の生活費が相当安いらしい。

↑
月１４万の生活保護以下の爺さんです助けてあげてー

1769の５時に投稿って？　

バイトの新聞配達のあと？

年金じゃ足りないの？

1769だが現役。
朝5時でも海外は動いてる。

朝刊配達がんばってねー

富裕でも似非富裕でもどっちでもいいけど、
こんな所で他人の悪口ばかり言ってるようじゃ不幸で暇なんだね。

>>1774
頑張ってねーと応援しているのに、ひねくれた高齢者だねぇ 悪口とはどういう解釈？

罵詈雑言好きの、自称200年遊んで暮らせる爺さんだろう。
生活のゆとりの無さが滲み出てる。

口調はフリーターのあんちゃん風。年寄なら稚拙。

>>1776
>>1777
くやしくて必死の抵抗も年寄りの脳ミソじゃ嫌味も低レベル

現役時代を反映するからお前みたいに能力の低い人間は当然年金も低いんだよ　

生活のゆとりの無さが滲み出てる。

>>1779
くやしくて必死の抵抗も年寄りの脳ミソじゃ嫌味も低レベル
おたく年金は月１４万以下だね 　低レベル

>1778
罵詈雑言好きの自称200年遊んで暮らせる爺さん、次の罵詈えーしょんに期待。
いいやつを頼む。

↑
生活のゆとりの無さが滲み出てる。

つまらん、次

↑
生活のゆとりの無さが滲み出てる。

知り合いの歯科医の先生

若くして開業しており、経営は現在順調

国民年金基金が出来た平成3年にすぐ入ったらしい。
その当時　夫32才　妻27才
68000円の支払い制限近くまで入っているので
65才になったら、夫420万　妻570万が終身もらえるらしい。
基礎年金と合わせると二人で年1140万円

国民年金基金は､支払金は所得より免税なので厚生年金等の
公的年金とほぼ同じ扱い。
基金が苦しくなっても、それなりに国から補助がもらえそう。

うらやましい次第です。

羨ましいがリスクが有り過ぎ？
計算すると夫71.4歳、妻70.4歳以上から治めた以上の年金が貰える。
平均寿命は80.8歳と87歳。
平均まで生きるとすると。
払い込み額2693万円+3948万円＝6640万円、3100万+9462万＝1億2562万。

基金は破綻しますね。

>>1785

笑　国民年金基金だよね

毎月の支払いはおひとりいかほど支払うのかな？

そんなにもらえる国民年金のオプションあるんだぁ　嘘じゃなきゃねー

とりあえずそれだけもらうのに一人月額幾らの保険料支払うのか教えてねぇ

民間の保険会社ならかなりお高いよ　笑

オオカミおじいちゃん登場かな

国民年金基金で調べたら、月６８０００円（最高額）の掛け金で３０年間収めると
６５歳から国民年金基金の分として終身で月額約１４万円が支払われるんだって
どうやったら年に４２０万とかもらえるんだか不思議？　手品か？

＞1789
＞終身で月額約１４万円
これも疑問です。
夫は払い込み分を返して貰うには平均寿命より長生きして81歳まで、妻は83歳までかかります。
無税扱いですから良いのですかね？
2693万で税金が20％なら538万の得。

国民年金基金は、創設当初の数年間は、非常に高配当の年金設定だった。

現在とは大違い。

もし平成3年に20才で最高支払額月68000円支払い続けたら
65才から終身８５２万円(15年保証）がもらえた。

＞1789
厚生年金も有る？
歯科医を会社組織にして夫、妻を従業員にする、技工士等雇人も従業員。
厚生年金20万+基金14万＝34万、大よそ420万になる。

1790　1791

そんなにもらえないよ最高額３０年かけて６５歳からは１５万がイッパイ。

ネット検索すると計算のシュミレーションや計算表があるし、嘘はダメよ。


>>1792
感心するほど低能だぁ　書くな！

平成三年なんてバブルはじけてテンヤワンヤの日本　


おまえの嘘はリアルさがない　じゃま！

＞1793
６万８千ｘ12ヶ月ｘ30年＝2448万円
2448万円÷12ヶ月÷15万円＝13.6年
65歳+13.6年＝78.6歳
無税分だけ得するくらい？

＞1793
低能以下だな、八百屋でも会社にする時代、猫も杓子も会社組織ですよ。

低能なのは俺だよ俺
俺こそが低能だよ

貧乏なのも俺だよ俺

↑
厚生年金基金は解散済み　
ほんの一部優良団体が残っただけ
お前バカ丸出し

ついでに技工士を雇ってる歯科医院などない外注
今は３Dプリンターで義歯作る医院もある

>1795

納得いかないなら国民年金基金で検索すればすべて解決
納得いくまで表とにらめっこしてたら

国民年金基金の年金支給額の決め方

「加入時の条件で決定」

つまり、平成３年に加入したら６５歳になった際、
平成３年に書いてあった予定支払額を支給。
後で予定利率の変更が有っても影響されない。

１７９１に書いてある様に、もし平成３年に２０歳で加入し
６８０００円を４０年間支払い続けたら６５歳からは
８５２万円が支給されている事は確定している。

だから、今のホームページのシュミレーションでは分からない。

平成3年に入って30年払うのならまだ掛金払ってる最中だよボケ！

今後受給予定の金額も加入年度から表やシュミレーション機能ですぐ出るよ

30年なら最高額でも月に15万がイッパイだ　どこまで嘘つきたいの？

オオカミ老人

文章読めないのかな。

もし平成3年に20才の人間が国民年金基金に加入し月６８０００円払うと
契約すると、基金からそのまま40年支払い続けたら852万円支払いますという
確約書(予定表）が来るんだよ。
ただし､途中減額または中止したら当然減らされるけどね。

歯科医は公認会計士や弁護士と並ぶ構造不況業種。
どうせ将来はない。

＞1802は性格貧乏じゃない。
年金も払っていないで生活保護を貰う気でないか？

>>1803>>1805

そんなにもらえる証拠をコピペしてみろや　あるわけないがな

もしそうなら大量に加入する奴が出るからな

国民年金基金のホームページが正解なんだよボケ　嘘もいい加減にしとけよジジイ

おまえと同じ安い年金しかもらえんのだよ　基金はおまけだからのぉ～

>>1791
>>1792
>>1801
>>1803
　↑
これ　ウソをしつこく連投するバカ老人です　

孫にも相手にされません　笑ってやってください

基金の予定利率の変化は以下
http://www.danna-salary.com/wp-content/uploads/9d52365eba487a002edee9a...

これを基に計算してみるといい。

平成7年3月までの加入者は、最高6.5％で運用が続けられる。68,000円を20歳から掛けたら、1803の言うようにかなりの額になるよ。自分も自営業で全額掛金控除なので続けているけど、インフレや基金の解散さえなければ確定年金なので老後は助かります。年金額が確定しているのが良くも悪くもポイントです。

ならないよアホなの？
単純計算なら月の掛け金1万円に対し
30年掛けて65歳からの受取額は約2万円
6万8千円なら約14万だよ
おじいさん知恵おくれ？

1807さん
平成3年の国民年金基金の掛金月額表です。

68000円が掛け金上限のため、たとえば20才とすると
A型(15年保証付き終身）一口目　月3万円　2850円
2口目以上全てA型(1口月1万円）だと（68000-2850)／950=68.57
つまり68口(月68万）入れる。
つまり　一口目3万円＋2口目以降68口＝月71万円　年852万円

もっとすごいのは、一口目C型(保証無し終身）、2口目以降C型だと
(68000-1800)/600=110.3なので　月113万円　年1356万円
というのもありえた。


これが加入時に確定(40年払い続けたら）。
しかも、掛け金は税務控除の対象。

今の国民年金基金は確かに糞だね。

ちょっと検索しただけで「破綻することが目に見えている制度」とわかる。
平成3年ぐらいに加入した人達（すごく多いそう）が支給され始めたらあっという間に破綻するんだろうね。
今のが糞だから誰も新たに加入しない。だから破綻する。

この表見る限り、以前より相当実質過不足金が減っているので
現在の所、８５掛けの支払い能力はあるみたいです。

http://npfa.or.jp/state/PDF/chart04.pdf

平成3年に30歳で加入した人が受け取りを始めるのは平成38年頃からだから、あと10年。ヤバくなるのはそれからかな。減額されるのか、救済措置があるのか不安だね。

>既に1兆円以上の規模で積立不足を起こしており、高利率世代の年金支給が増大する今後の国民年金基金の運営は、現在の数倍以上の加入者が入らないと運営の継続が不可能な状態となっておる。
>もし、若者の新規加入の増加が今後も見込めない場合は、各都道府県にある国民年金基金が米国のトップファンド並の桁違いの運用成績を残し続けない限りやはり運営の継続は困難となるじゃろう。
>尚、国民年金基金は仮に破綻した場合、独立機関でもある事から原則として政府が肩代わりするような事もない。
>その為、制度の廃止を決定した時点での残金を受給者で分配するシステムとなっておる。
>一般的には破綻時に残金があるケースも稀であるため、この公的な補填システムが無い制度であるという点はもっと告知されるべき恐ろしいリスクであると言えるじゃろう。

1812をよく見て理解してからコピペしましょう。

>既に1兆円以上の規模で積立不足を起こしており

純資産は順調に増え、不足は5000億強まで減っています。

純資産の増加は、加入者の掛け金の増加ではなく株などの運用益だよね。アベノミクスの結果次第なので不安が募るばかりです。オリンピック前の景気の良い時期に大幅な見直しや清算をすべきではないだろうか。

やっぱり根本原理は無限連鎖マルチ商法に毛が生えた様なものか
ソフトランディングできるかどうかだね。

なんとしてもインフレにするだろう。
2％等と言ってるが今でも操れないのだから動き出せば制御出来ない。
5％のインフレになれば10数年で価値は半分になる。
給料は２倍になり税収も２倍に増える。
国債、年金の支出を抑えれば解決する。
国民背番号で遺産相続税を確実に取れば将来はバラ色。

>今でも操れないのだから動き出せば制御出来ない

それなら５％の数字にも根拠はないですね
１００％、２００％・・・いやはや、ここは日本かジンバブエか
になりそうですね

>>1818
せいぜいスタグフレーションがいいとこ。
給料が上がるようなインフレにはならない。
強引なインフレ誘導は悲惨な末路。

新円切り替えとかはないだろうか。

>>1815
そこだけ指摘するなよ（笑）　1816さんの言う通り。

>基金が苦しくなっても、それなりに国から補助がもらえそう。

嘘はいけないなあ。
国税投入なんて言語道断でしょ、当然。