「定年ビンボー」が怖くないですか？part5

＞＞14110: 匿名さん
＞＞キャンプ・賃貸・シェアハウス・ネットカフェ・ホテル..日本全国好きな所に泊まる生活

それは、大富豪が老後にする日本一周旅行でしょ。水戸黄門のマネ。　

フーテンの寅さんは昔からやってるｗ

まあ枕が変わるだけでも寝付けない人間には無理

住民税払わなくていいならやる価値はあるけど
健康保険証ももらえなくなりそうだねｗ

国民健康保険料を払いたくなければ、国民健康保険に加入しなければよいのです。入らなくても、罰則はないはずです。医療機関にかかった時は、医療費を10割払えばよいのです。加入したからには、保健料は払いましょう。私の知り合いにも、二人、加入していない人がいます。（一杯飲み屋の人と、23歳かフリーターの人）とりあえず加入しないでいて、病気やケガで医療機関にかかるのが確実になったら、加入するというやり方もある。

>病気やケガで医療機関にかかるのが確実になったら、加入するというやり方もある

その時は今までの未納を全て払わないと保険証はくれないでしょう

時効はあるかもしれませんが

健康保険は強制加入でしょう
NHK の受信料みたいに見ないから払わないとはいかない

>>14117 口コミ知りたいさん
支払い可能なのに健康保険料を払わないような人に医療を提供をする必要はない。
金があってもホームレスよりたちが悪い。

きれいごと並べてもハウスレスの実態は浮き草暮らし。
身分証明書や住民登録がないと行路死亡人になるのがオチ。

>>14117 口コミ知りたいさん
罰則はありますよ。
自治体によっては国民健康保険税としてるところも多く、国税と同等のあつかいになるため、いわゆる脱税となり滞納が続くと督促⇒資産差し押さえになります。
ケガして国保に入ろうとすると滞納分を求められ、後からまとめて払う場合は延滞分が加算されます。

>>14117 口コミ知りたいさん
生き方や思考がビンボーな人と知り合いだとレスにも影響しますね

国民健康保険は、強制加入ではないです。健康保険に何も入っていなくても、罪にはならないはずです。私、10年ほど前に、転職するとき、健康保険に入っていない期間が数ヶ月ありましたが、どこからも入れという督促などありません。また、現在、国民健康保険に加入していて、加入の時に説明を受けましたが、国民健康保険料は加入した月分から払えばよく、遡って払うことはないとのこと。

すいません。国民健康保険は強制加入でした。また、私のように、転職の合間が無保険の場合は、次の社会保険に加入した時点で未加入期間の国民健康保険料は請求しないみたいです。フリーターの人などで、国民健康保険に未加入の人が追徴されるかどうかは不明ですが、まだ、マイナンバー制度が十分整備されていないので、未加入がバレることはなさそうです。

健保と年金はセットだから分かるよ。その内、遡って請求される。

会社員は源泉徴収だから痛みを感じにくい

健康保険料は収入に比例して増えるが
収入に対する比率で言えば逆進性

リミットもあるのでそこからはさらに高収入が有利

介護保険もある、忘れんな。

>>14125 口コミ知りたいさん
>マイナンバー制度が十分整備されていないので、未加入がバレることはなさそうです。

数ヵ月間も健康保険が無くても平気な人がいるらしい。
バレなければ国保の保険料なんか払わないでもいいという主張なのか。
住む世界が違う。

定年ビンボーになる人は現役の時からモラルや性格のバランスが悪い

>14128
なので株などの含み益があるなら一年内で一気に利確した方が得 かも

貧乏人や投資家がお金大好きなのはいいが
医者がお金大好きだと困る
1年以上経って病床やマンパワーが増えないのはそこ

資本主義において生産手段を持たないものは、労働者となるしかなく労働という商品を資本家に売っている。お金を直接の目的にしない、商品を改良することが出来る労働者が次の時代の資本家となる。社会は労働によって成長するのではなく、商品の良さが社会成長を生む。

>>14133 匿名さん
医師や看護師が現場で使えるようになるには、教育期間も含めて何年もかかるからやむを得ない
平時の医療政策が緊縮を基本にしてきたことのツケ
問題は、感染力の強いウィルスをなめた生活をおくって罹患する中年・若年層が急増したこと
感染した人はせいぜい1ヵ月間の療養だが、現場の医療従事者は１年半以上感染リスクにさらされながら過酷な勤務が続いていて、疲弊して離脱する者もでている
医療従事者も金が好きでやってるわけではない

感染者が減れば「病床やマンパワーを増やせ。」などと誰も何も言わなくなるだろう

時流にのって新型コロナで騒いでる人は、コロナ以外の患者が多数いてまともに医療を受けられなくなってる事を理解していない。
これ以上コロナ患者偏重の医療体制をつくる必要はないだろう。

医者が増えなかった原因

実際大学の医学部に入学できても、無事卒業して国試に合格して医師になるのは入試の何倍も難しいからね。
医師免許をとってからも長く続く研修(修行)期間を考えたら医師が増えないのも当然。
決していい仕事じゃない。

若い時に外科医と交際してたゴルフ会員権業の社長は結婚できなかった。

>>14137 匿名さん
医療現場を知らない門外学者の伝聞話でしかない

医者が増えると既得権と食い扶持が減る
だから抵抗するのは仕方ない
そこで提案として
こういった緊急事態の時だけ活躍できる医師を養成しておけば医療業界を圧迫しないので医師会も反対することなく納得してくれるんじゃないかな
医師免許あっても別の仕事をしてる人もいるからね

軍隊で言えばいつでも召集できる訓練された民間人

免許はあってもスキルや知識を常にアップデートしてないと使えない。
予備役のように、毎年研修をうけた後に一定期間臨床の仕事をさせたり論文を書かせないと、現役医師との差がついて患者が困ることになる。

緊急招集の医療従事者であることを患者にわかるように明示したほうがいい
臨時の医療従事者でも診てもらいたい人は、後日訴訟などで争わない事を健康保険証のデータなどに登録するよう制度化すべき

親戚が内科のクリニックをやっていて、そこに、契約して週に5日くる医者（40代）がいる。内科の医者としては、最小限診察はできるが、物足りないというか、危なっかしいらしい。街のクリニックは、やはり、診察に加えて、やさしい言葉をかけるとかのサービスが必要なんだそうだが、それはまったくできないらしい。また、診察中のキリのよい時間に、診察を止めて、30分くらい席をあけて、トイレにこもるそうだ。親戚は、時期が来たらやめてもらうと言っていた。親戚が言うには、医者には、20％くらい、社会不適合の人がいるとのこと。また、逆に、愛想はよいが、責任ある判断はできない医者もいて、そういう医者は、マニュアルがある、献血の問診医者になったりすると言っていた。献血の問診医者は、アルバイトであれば、日給3万円くらいだそうです。あまり、医療関係者に多くを望まないほうがよいかもしれない。

>>14143
その通り。
ババアはアップデートできないから使えない。

今回のように感染リスクが大きい疾病の場合、臨時招集に応じる未就労の医療従事資格者がいるかどうか。
ボランティアではさほど集まらないだろうし、強制招集する場合でも免除される条件を決めないといけない。

伝えられてるように新型コロナが5類指定に変更されたら病床の増床や医療従事者の増員も不要になるから、近視眼的に医療従事者の増強を叫ぶのはムダだろう。

コロナが自費診療になれば入院させろという患者は減るだろう

>>14148 匿名さん
けどそれをやれば医者行かない人増えるから、コロナが蔓延するのでは？

今コロナが蔓延している要因の1つは自宅療養者が外出しているから。

テレビで、自宅療養している７５くらいの人が入院を希望していたが、入院先の空きがなく、訪問医療の人が、「あなたが入院を希望継続しても、空きができた時に、同時にもしあなたより若い人が入院を希望したらそちらが優先される。」と説明していた。トリアージが始まった。

コロナ以外の急患はもっと前から選別されている
感染症以外の救急患者の受け入れ先がないのはトリアージ以前の問題
コロナ患者はすでにじゅうぶんに優遇されている

>>14149 匿名さん
>けどそれをやれば医者行かない人増えるから、コロナが蔓延するのでは？

蔓延しても重症化しなければいい。
これまで過剰に副反応を怖がってた世代も、最近急にワクチン接種に熱心になってる。

来年四月から、年金手帳がなくなるらしいですね。今持っている人も、無くした場合、再発行を依頼すると、手帳ではなく番号が印刷された厚紙みたいなものが発行されるだけ。まだ手帳を持たない未成年者に教えてあげましょう。

いまの未成年者が高齢化する時まで年金制度が維持されているでしょうか？

＞14155: 匿名さん
先のことは分からんけど、今もらい出している年齢の人も若い時そんな話題が出ていた。また、政治家は票のために税金投入分が増えようと維持させると思うけど。。

年金制度は形だけ維持されたとしても、少子化で現役世代が高齢者を支える事が出来ない。
全ての年金が確定拠出年金のように年金資金を自己責任で運用させる制度になったら、運用の失敗でまともな年金が受けとれない事があるかもしれない。

収入がほぼ0なら年金は全額免除
無職が増えてくると財源は減る

社会保障費を大幅に削減する一方で大幅増税

たまに病院に行って何もせずに理由を説明して薬も処方しない医者もいる
結局はその方が名医であって長期的には患者の体にも良い
だが保険点数的には稼げないだろう

あまりにもヤブ医者だと噂が立って誰も行かないだろうが
程々のヤブ医者で何度も通院させるほど儲かる
結果が治ればそれもいいが薬漬けで余計に体を悪くする場合もあるから

薬を欲しがる患者の方が多いよ

年金は払っていない人、つまり支給条件を満たしていない人には支払われない。

年金全額免除でも1/4はもらえる

だから収入がなくて払えなくても申告しとけばいい

１号年金なんか、そもそも払う額も貰う額も低額じゃん。あの程度払えないとなると現役から老後ビンボー指定席。

>年金全額免除でも1/4はもらえる

小遣いにもならん

>>14163 匿名さん
年金財源が枯渇すれば支給停止になるだろう

現役がいる限り枯渇はしない
金額はそれに応じて減額されるだけ

ますます小遣いにもならない

年金から保険料を先取りするゴムひも付き年金。宝くじつき年金がいいな。

2号と3号の夫婦で現在の年金受給額は月に手取り25万ほど。
年金受給額としては少ない方ではないが、毎月の生活費でほとんどなくなる。
固定資産税や国保保険料、車の保険や税金などは老後資金から補填しないと足りない。
余裕ある老後には相応の老後資金が必要。

国の文化功労者に選ばれると、国から年金が300万円死ぬまで支給されます。本人が元々もらえるのとは別に。西川きよしさんも選ばれたので、もらっているはずです。

大多数の世帯は年金だけで生活できるなんて思っていない。自助はしてますよ。

ローン控除期間を過ぎてもダラダラと有利子負債を払い続けるのは定年ビンボー予備軍。
昔このスレには定年後も住宅ローンを払い続けるいうもの好きがいた。

>ローン控除期間を過ぎてもダラダラと有利子負債を払い続けるのは定年ビンボー予備軍。
そう思われていたのはバブル時代に借りた老害
今は違いますよ。時代に合ったアドバイスをしないとダメですよ

＞＞14175: 通りがかりさん
ローンを一括返済すると手元資金がなくなってしまい、そのリスク回避のため少ない利息だったら定年後もローンを続ける選択肢もこの時代にはありという意味ですかね。それとも手元資金の問題でなく、金利が安いので借りといたほうがいい。と言う事ですか？

インフレのバブル期ならダラダラ長期で返済するのがセオリー
デフレやコロナで将来の雇用や所得増が見通せない時は早期完済

ローンの金利によりますね
1パーセント以下なら返さずに頑張って運用すればそれ以上利益を上げるかもしれない

今の億り人の多くは成長する企業の株を沢山持っていた人たち
特別に才能があるわけでも企業立ち上げたわけでもない

ローンの返済も確実な運用のひとつ

将来の所得が分からないからこそもともと計画した通り長期で支払って行くもんだと思うのだが。。

考え方が違うので昔の人と現代の人が意見交換するのが無駄。


【過去】
会社に属していれば将来安泰。年金も多い。＝現役時代に貯蓄する必要なし
金利は高いので、できるだけ早く完済が良し

【現代】
会社に属していてもいつ倒産するか分からない。リストラされる可能性高い。多様な働き方。年金がもらえる保証もない＝現役時代に貯蓄が必須
現代の金利は低い
できるだけ手元資金を確保し、リスクが確定するまでは完済しないのが良し。

数字を出さない議論いくらやっても時間の無駄、時間つぶし暇つぶし気休め
ちゃんとシミュレーションした数字はファイナンシャルプランナーにでも相談してください
現金を持たないリスクは確率だから幅がある それをどこまで不安と思うかは人それぞれ

ファイナンシャルプランナーは名ばかりの資格。実際は勤めている会社のセールスマン。保険にいっぱい加入させられるのが落ち。郵政もひどかった。あれと同じ。

繰上げ返済は確実な運用。
積立NISAのインデックスファンドの長期運用はリスクの低い運用。
ローン金利が低いからって確実な運用をしないのもどうかと思うね。併用がいいと思う。

手元資金が惜しく感じるような稼ぎしかない人は繰り上げ返済などできない。

>>14184 匿名さん
近くの郵便局行ったら、音声が流れてて信託までやっているのに驚いた。

大病の時や災害時も保険に入っていても実弾は必要。また、残債の金利で生活が苦しく成るなら定年までに繰上すれば良し。金利が生活に影響しないなら団信活かし期間通りでも良し。方針は各世帯で様々で決めれば良いんじゃない。

年金から、住宅ローン10万弱と年金不足分５万円を引くとほとんど残らないのが現実、なので毎月20万弱を手元資金から崩すことになると思いますが、そうすると年間240万、定年が65才で返金寿命が85才とすると4800万円の手元資金がないとならないと思いますが、現実はどうなんでしょう。

14189ですが、定年後にローンを残せても５年ぐらい、長くても10年以内が必須条件でしょうね。

もう年金も破綻しかけてるし、ベーシックインカム導入の流れになりそう。

>>14188 匿名さん
>金利が生活に影響しないなら団信活かし期間通りでも良し。

定年後に年金収入しかない人はローン元本の返済すらできません。

サラリーマンの場合。ローン額、期間、種類、公的年金の等級、退職金、自助、家族構成。人それぞれ何が正解か本人が決めりゃいい。

サラリーマンの場合は会社の評価を受ける人なので、副業が大きくない限り、自分で決められることは案外少ない。

信託って信じて託すって意味かな
自分のお金を運用して増やしてくれる仏様のような他人なんていない
そこにはリスクと手数料
確実に儲かる方法なら自社でやって他人には教えないでしょ

ホリエモンがどこかで言ってた
余裕のある人間には仕事を辞めてもい金やって遊ばせる
それで貧乏人が職にありつける

もい＞もらい

ロケット発射が成功してから言ってほしかった。今の確立では誰もこわくて乗れない。

確立→確率

>>14193 匿名さん
現役世代が住宅ローンを組む時は、老後の年金や退職金など何も考えずに長期ローンを選ぶ人が多い。
だらだらと繰り上げ返済せず、定年が近づいた頃にやっと老後収入の少なさに愕然とするのが定年ビンボーのはじまり。

残債の借り入れ利息が月５千円以下なのでだらだら返す派だけど。

南アフリカドル金利40%

定年ビンボーを連呼する人は柔軟な思考能力が貧しいようだ

人はパンのみに生きるにあらず
人は安心のみに生きるにあらず

>>14201 匿名さん
ローンは利息だけじゃなく元本も返済しないといけません

>>14205 匿名さん

>>14205 匿名さん
当初期間で返済しようが繰り上げで完済しようが元金は同じ、異なるのは利息分。幾ら残債あり何年分か分からないが例えば残り5年で月5000円なら35万、その額が老後に大きく影響するなら繰り上げ完済すればいいだけ。

ゴメン、35→30

>>14206 匿名さん
35万程度の返済額なら定年前にさっさと完済する。
住宅ローンは毎月10万前後返済する人も多いから、定年後も元本を完済できる手元資金があるならさっさと繰り上げ返済すればよい。

退職金が2000万円、40歳で3000万円の35年ローンを2％の全期間固定金利、60歳時点の残高は1500万円、退職時完済すると退職金残り500万。あなたならどうする？

繰り上げ返済しかありえない！って人が粘着してるから荒れる。出て行ってほしい。
家庭ごとに考え方や事情は異なるんだから、あまり自分の意見のみ主張するのは良くないです。

差引き500万円しかないなら、ローン継続もありかもですね。でも、どっちも大差ない気がする。どっちにしても、明るい未来はない。腹の底から笑える日はこない。500万円しか残らないマネープランが失敗。

>>14210 名無しさん
>家庭ごとに考え方や事情は異なるんだから、あまり自分の意見のみ主張するのは良くないです。

定年後に何年も住宅ローンを払い続けるのは厳しいと思っているので、他の家庭の違う考え方や事情を是非教えてほしい。
これまでリスクのある資金運用とか、給与の高い仕事を探すなどの抽象的な話しか出ていない。
退職後に毎月10万以上のローンを払い続ける具体策は？