- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
レスが1000件を超えていたので、新しいスレを作成しました。
前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/577178/
[スレ作成日時]2015-10-30 14:14:30
レスが1000件を超えていたので、新しいスレを作成しました。
前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/577178/
[スレ作成日時]2015-10-30 14:14:30
全てのリスクに対応することなど不可能
リスク要素を上げればきりがない。
重箱の隅をつつくババアのよう。
ここに常駐する人はほんの小さなリスクを持ち上げて
みんなをビンボー認定するのが仕事。
あまり気にしないのが良い。
水はけが悪いと線状降水帯で降られると溜まる
標高が高くても周囲の標高も高ければ水はけ効果は薄い
大都市圏は凄い地下水路があるらしいが
それがない都市の地下街や地下鉄は水没するね
ローンが支払えなくなったり、生活資金が足りなくなることが問題で
定年後にローンがあるかどうか自体は問題とは言えない
ライフプランを見直し、問題にならないよう柔軟にタイミングでしていきましょう
定年(仕事をしなくなる)が何歳かにもよるしね。
65歳までの雇用確保が義務化され、70歳までの雇用確保が努力義務という時代だから。
義務化って罰則規定ないから。。
コロナは知らないうちにかかって軽症で済み 知らないうちに治ってる人も多い
そんな人は免疫があるから人混みも問題ない
陰性なら迷惑もかからない
早く家庭でも簡単に抗体検査できる方法を考えてほしいね
若くても重症化する人もいる、陰性か分からないから感染者がいると迷惑になる。
感染無症状者を見つける方法を考え出すことが収束のカギ。巨人の2人も無症状だった。どこが一般人と違うのか。
>感染無症状者を見つける方法を考え出すことが収束のカギ。
見つけて札でもぶら下げるのか、軟禁か隔離でもするか、難しい。
ワクチンを開発するのが一番。
日経に生活保護申請で寮みたいな場所以外は厳しいと言われ貧困ビジネスを思い出しやめたと言う内容の記事がありますね。
感染無症状者を見つけるのはなぜ無症状なのかを解明するため
何か重症にならないヒントがあるかもしれないから
先日もテレビで最近の医学はなぜ病気になるのかじゃなくて
なぜ病気にならない人がいるのかそのメカニズムを調べる方向に進んでいるらしい
>>10768 名無しさん
>ローンが支払えなくなったり、生活資金が足りなくなることが問題で
>定年後にローンがあるかどうか自体は問題とは言えない
ローンが支払えなくなったり、生活資金が足りなくなるのが定年ビンボ―で
定年後にローンがあるかどうかはそのリスク要因と言える
定年後にローンがあっても問題ない人は、老後に必要な生活資金(2000万~) + ローン残債額 + 医療・介護費用 を超える手元資金がある人だけ。
そんな人はさっさと繰り上げ返済してるだろうが。。
そんな人ほど繰り上げ返済しませんよ。住宅ローンっていう格安で借りることのできる資金を運用しようとします。いつでも返済できるので、ローン減税期間が終わるか金利が急上昇しない限り繰り上げ返済するメリットはありません。
運用は借りた金を返さない理由に使われるワード。
借金で運用するような人は自己資金が少ない債務超過の人。
借金を早く返済して利子を節約するのも確実な運用。
住宅購入者の2割は現金一括。まずこの人たちが老後安心組。次に定年前完済が老後安心の可能性が高くなる。常識として定年後にローンが残るのは、前2者に比較して当たり前にリスクだよ。退職金すらローンに回さないことが大切。
https://www.aina-housing.co.jp/blog/entry-122411/
>>10780 匿名さん
定年後の運用は無くなってもいい金で趣味としてやればよい。
老後に必要な生活資金(2000万以上) + ローン残債額 + 医療・介護費用 を超える手元資金がある人だけ。
低金利時代に運用?老後安心予備軍は資金が普通口座にあるわけ無い高金利時代から運用している人が解約するとメリットが無くなるから繰り上げしないだけ。
長期国債や郵便貯金でもせいぜい10年でしょう
昔の高金利はとっくに終わってます
高金利詐欺に騙されないようにね 特にお年寄りはw
年金もひょっとして安全じゃないんだから
何も生み出さないゴールドが高値更新なんですからね
繰り上げするしないは例えば残債5年前後で利子幾ら?その利子分が生活に影響するか否か。それで各自決めれば良い。
平成8年ぐらい迄は良い金融商品がありその頃社会人で何もしなかった人は後の祭り。それ以後の世代は御愁傷様。
住宅購入者の2割が現金だなんて!
またミスリードを誘う悪意のある書き込み。
住宅購入者もいろいろあるでしょ
中古住宅やら定年後の小さい住宅やら子育て世帯の新築。
これらをお馴染みように比較するのはナンセンス
子育て世帯のほとんどは住宅ローンを長期で組みますよ
>>10792 名無しさん
定年ビンボーってのがお題なので、一次取得時の住宅ローンじゃなくて住み替え時をイメージすれば現金一括払いは2割よりずっと多いと思う。
私は住み替え時、住宅ローンを組んで買ってから、売却しました。売却で得たお金ローン全額返済しても数千万残りますが、住宅ローンはそのままにしています。
銀行は預金額+貸付額で顧客を評価するので、一億以上の優良顧客として金利等大変優遇してくれます。繰上返済なんかしたら美味しい優遇なくなっちゃうからしません。
潰れそうな銀行ほど高金利で優遇してくれます
預金保険機構オーバーしないようにね
銀行が破綻しても1千万以上は保証してくれませんよw
両建てで とりはぐれの心配なく銀行は楽に稼げる。
5000万円のキャッシュがあるのに
わざわざそれを定期預金にして拘束され、別に5千万円借りて家を買うなんて
理解不能だわ
手元に金がなくなるのは同じで
当然定期預金よりローン金利の方が高いのでその差額が無駄
結局銀行が実質高金利で貸したい為の抜け道でしょうね
運用を言い訳にして定年後もずっと住宅ローンを返済し続ける定年ビンボー
まあ商売人なら金利払って銀行と付き合いしていれば
何かと運転資金を貸してくれるとかそういうメリットがあるかもしれないけどね
いざとなったら話の分かる店長や担当はいなくなって貸し剥がしにくる
まあ世の中には日常的に2000円を引き出すために ATM 手数料220円払う
金銭感覚のない連中もいるからそんなもんでしょう
借金してた方が良いと主張してるのは金融機関の回し者じゃない?
商売人には定年なんかないでしょう。
定年ビンボーはほとんどが勤め人。
なんだ。このスレッドは一次取得の人は無関係だったのか。
二次取得のババが中心の話だったのか!
それであればババの無茶な論理は成り立つ
一次取得でも定年前に住宅ローンを完済すれば問題なし。
老後の生活資金や介護費用の確保だけ考えればよい。
定年後もローンなんかを引きずるのは属性の低い人だけでしょ
>>10799 匿名さん
住宅ローン減税を合わせて考えると差額はほぼゼロですよ。更に多少のリスクを取ればプラスにできます。まあ反論されてる人は借金絶対悪原理主義者みたいなのでもう説明しません。ただ余裕資金のある人ほど住宅ローン繰上返済するのは勿体ないのは確かです。
債務無しの状態で余裕資金を運用したほうが精神的にもいい。
人間先が見えないと不安になるものです。
だから借金も早く完済したいという気持ちはよく分かります。
しかし、人によって不安を感じる要素は違いますし、ライフプランも異なります。
定年前に完済することだけが正しいと決めつけ、他の意見を押しつぶすのはダメだと思います。
なぜかムキになって借金の早期返済を迫っているところが逆に怪しいですよね。
宿題を提出した子供が、簡単だったよ。という心理と同じでしょう。