「定年ビンボー」が怖くないですか？part5

子供の進学を考えたら親は単身赴任もやむなし

小学校までは田舎の方が実体験を積んで子供は成長するし、学力も伸びる。
経験者だからわかる。
中学でも勉強する子は親が何をしなくても東大に進むし
都会の誘惑に負け、二十歳過ぎて凡人になり下がる天才少年を多数見てきた。
要は親も子も、それぞれの気持ちの問題。言い訳する奴、わがままな奴は何をやってもダメ

どうでもいいけど、このスレの広告がウザい。上下スクロールボタンもないのも気が利かない。

地頭の良さと品位は、何やっても変わらないよ。

地方に転勤で来る人のことを、表向きは悪く言わないが、一部の人たちは、苦々しく思っている。リゾートに来たような気分で遊んだり騒いだりする人のことを、『出稼ぎ族』と裏で呼んでいる人もいた。転勤で来るような人が仕事で付き合う人は、利害関係があるから、仕方なく無難に付き合うが、関係ない立場の人などは、地元を荒らされているような気になる。

>>24615 e戸建てファンさん
>中学でも勉強する子は親が何をしなくても東大に進むし

親の転勤に付き合わされる子供はお気の毒
公立校は地域によって学力差が大きいのは事実だし、東大を持ちだすのも古典的

今年から、『森林税』という税が始まる。
住民税にプラスして一人1000円増税されるようだ。
5人家族なら5000円？
どんな論争が起こるのか楽しみだ。

>地方に転勤で来る人のことを、表向きは悪く言わないが、一部の人たちは、苦々しく思っている。

東京生まれ育ちの人の大半も上京者のことを苦々しく思っているよ。
不法移民者と同等に思う人だっている。

地方に来る転勤者などは、その地方に住む同年代の人と比較して所得が高い場合が多い。その背景があり、金に制限なく、その地方の人が年に1回しかやらない遊びなどを年中何回もやる。なんとなく腹がたつ対象ではある。
観光客なら、すぐにいなくなるが、転勤で来た人は、1年間とか三年間とかずっといて、顔を覚えるほど見かける。
地方から東京に来る人に対しても、もちろん東京が地元の人にとっては同じ感情がわくだろうが、地方から来る人は所得が少ないとか、人口密度から人が多くて目立たない。地方の人も、不合理な感情だとはわかっている。

地方に左遷される時点で、それ程でもないよ(笑)

自分も地方に二度転勤したよ。
最初は家族帯同、広い戸建の借上社宅で近所に挨拶回りをしたら、いきなりご馳走になり、組長をやらされた。
長男を地元の国立大付属小に通わせたけど、カミさん繋がりで家族交流に発展し今でも付き合っている人もいる。（但し相手も医者とか地元企業の経営者などで、まあ年収も相手の方が多かったりする）、お互いの家を行き来した。
そういう家庭は子もうちより優秀だったりする。
地元社員とも仲良くなり、たまに会ったりする。社名を出せば地元の主要企業経営者や自治体幹部とも簡単に会えた。
要は類は友を呼ぶってことかな。
２度目の転勤は子供が大きくなってからで、単身にした。単身手当、社宅費全額(戸建）、月２回分の新幹線代が貰えたけど、一人で出かけてもつまらないので外出も億劫になり金使いも減った。単身者は地元との交流する機会が少ない。
子供や家族がいない単身者は警戒されるのかもしれない。
なので、リーマンが地方に行くなら子供が小さいうちの家族帯同に限る。

森林税というのが始まる。マスコミは、ほとんど扱わないが、触れてはいけない分野か？
それとも、金額が少ないからか？
森林税は約6000億円。
加給年金の支給総額は約3000億円。
いずれもやめよう。

東京に家がある人は単身赴任が多いだろう
子供の進学を考えたら地方より学校の選択肢が多い東京のほうが便利だし、配偶者が仕事を辞める必要もない。

相変わらずテレビは電気代がこれから平均世帯で*00円 上がると顔だけは深刻なにしてるがまるで今から我慢大会が始まる前のように楽しそうに言ってる
日本人Mか
いや 上級国民やテレビに出てるような人間にとっては小銭
ビンボー庶民が苦しんでるのを見るのが面白いんだろう

東京に住んで子供の教育に力を入れるにしても、共稼ぎじゃ無意味。
子供は塾任せの鍵っ子では、進学校やエスカレーター校では親子共々
疎外感を味わう。事実、共稼ぎの子弟は経済面でほぼ公立で、私立は稀。
（そもそも、今でも幼稚舎や聖心は勿論、大半の私立エスカレータ校は
共稼ぎを蔑視というか仲間外れにする風潮が強い）
俺は単身で地方に暫くいたけど、妻は出産後スッパリ退職し、昼間から
ママさん繋がりができて、それが後々の人脈になっている。
自分も大学までずっと東京なので、お互い地元出身者同士の結束がある。
特に学生時代の繋がりは一生モノ。（職場友達より気心が知れるから）
共稼ぎの夫婦（特にお上りさん）は、子供が居たとしても、東京人脈が
弱いのは仕方ないが（同郷者つながりは知らないけど）、
夫婦共、老後都内じゃ孤独感を味わい続けることになる。

共稼ぎの話をしたけど、それより深刻な問題がある。
日本人はユデガエルになっている。
税も保険料も食費も車両交通費も、全て３０年前の倍以上。
当時の初任給は既に２０万を超えていたので、今なら４０万にしないとおかしい。
ところが今は子供や家どころか、結婚資金が無い。大学進学率も上がっているけど、国立も値上げ
学生の半数は奨学金を返しながら働いているのが実態。勿論親にも経済力はない。
リーマンの平均収入４００万強というのも中央値は３００万台だから、こらもう生きていくだけで
精一杯。
これは日本の上場企業全て（メーカーも金融も流通も）の責任である。
内部留保を優先し、かつ役員偏重の給与体制にし、研究開発費や教育投資、海外営業力を
怠ったのが主因。
理系人材どころか文系人税にも、ネイティブイングリッシュや経営ノウハウ、金融ノウハウを
教えなかった大学や高校の責任も大きい
他国ならクーデターが起きても当然だ。
日本の若者よ、ネットで遊んでいる場合じゃ無い。一刻も早く暴動（クーデターでもいい）を
起こすべきだよ。

>共稼ぎを蔑視というか仲間外れにする風潮が強い

共稼ぎの職業によります。

税や社会保険料による国民負担率は、少子化高齢化により再分配・助け合いの必要性が強くなったことから、どこの国も、以前より率が高くなっている。今は、諸外国と比較して妥当な率である。
企業の稼ぐ力は落ちているが、昭和の時代ができすぎであり、今は本来の日本民族の実力からして妥当。
日本は、あと30年くらいすればフィリピンのような国になる。
日本の主要な産業は、農業漁業などと、他国企業の下請け的な製造業と、観光業と、他国に行っての出稼ぎとなると思われる。

日本人の平均純金融資産保有額は、世界でベスト5に入る上位であり、平均的な金融資産があれば、野垂れ死にすることはなさそう。しかし、30年後、50年後は不透明。フィリピンみたいになると予想。
子供や孫の心配をしても、飯がまずくなるから、まずは、自分たちが楽しく暮らすことを優先しましょう。

子供が将来ひもじい思いをしないために、できる限りのレールを敷くのが親の努め。
少なくとも子供達が分割相続しても暮らしていける土地や金融資産は残そう。
独身や子供の居ない人は、資産を使い果たさず、後世に残すべきである。