オーベルグランディオ品川勝島 パート7

>>20
ブランズの北側の眺めは、かなりいいみたいですよ！運河も目の前に広がり…
西棟は、もう高層階しか残っていないようなので、南側もかなり抜けて眺めはよさげですが。

>>19
東棟、とちゃんと書いてるからムキにならないでー。

せっかく高層階に住むのなら、障害物が見えなくなるだけでなく、眺望の良さも期待したいよね。
オーベルはそれが満たされないのが残念。

なんだかんだで、ブランズの東棟の中層階を買えた人がこの地域の一番の勝者では。
オーベルとあまり変わらない価格で南向きプラス運河ビューの部屋を手に入れたのだから。

>>23
オーベルもCG見ると高層階の眺めはいいけどね。

>>21
いやいや、マンション建設なら長谷工は安普信だよ。安く普通に信用できる。
中堅ゼネコンの大豊建設さんもマンション中心みたいだけど、長谷工の方が信頼できる。

>>24
勝者ね～。
自分がそう思えばいいよ。
ブランズは運河側Nの中高層はいいけどね。
値段が高いだけはある。
運河がちょっと見えるのと運河の前は違う。

>>27
上層階とＮの部屋はは高いお金出してるから良くて当たり前。
コストパフォーマンスも考えると東棟の高層寄りの中層くらいを買えた人が一番お買い得。
初期からブランズに目を付けていた人じゃないと買えなかったしね。

>>22
そのうち、
オーベルが建って、
東京倉庫が建て替えて、
他にもマンションが建つ。

>>28
今から買うなら、ブランズよりオーベルってことですね。

>>30
良い悪い以前に、オーベルの予算の人は今のブランズは予算オーバーでしょ。

>>29
そのように変わっても北側の眺めは変わりませんが？
ポンプ所や免許センターが撤退するとも思えませんしね。

>>32
免許センターのとこ、マンションにしたら南向き運河フロントで売れそうだね。

>>33
ですが、あれだけの規模の公共施設が動くことはほぼないでしょう。
鮫洲試験所と言えば認知度も相当高いですし。
試験所内に新しい建物も建築予定ですしね。
数十年単位で動く可能性は低いでしょう。

>>28
確かに、私もブランズの初期で購入した人がいちばん予算に応じて質のいい部屋を購入できたのでは？と思います。
低予算の人は、4000万以下で日当たりのいい南側、予算に余裕のある人は、運河サイドの角部屋、並み？の人も中層階までは、そこまで割高感もなかったですし。

まぁ、もう今更言っても買えないから、しょうが無いけどね。
それにしてもオーベルのMRにある富士山ですが、実際はあんなにはっきりは見えないと思いますが・・・どうなんでしょう？
いま、川崎市のタワーに住んでますが、あそこまで大きくは見えないです。

>>35
これまではそうでも、いまとなっては空いていりる部屋を選ぶしかない。

>>36
富士山は夕方になれば形だけ見える程度でしょうね。
鮫洲の試験場に小中学校を併設してくれるといいんですねどね。

>>35
やっぱオーベルだな。
今ブランズを買うメリットが見当たらん。

>>39
メリットってか、今のオーベルとブランズの残ってる部屋では価格差がありすぎて購入層が違うでしょ。
見栄張らない(笑)

>>40
ブランズの大量に売れ残っている角部屋じゃない4LDKと眺望に劣る西側高層階を買うメリットは何ですか？教えてください。

>>
そうですね。
ブランズ入居済みの人も値段で選んで、結果的に良かったですね。

>>40
買える買えないの問題じゃなくて、どちらがお得かという判断だと思いますよ。水で例えるとエビアンがブランズで、南アルプスの天然水がオーベルみたいなイメージでしょうかね？個人的な判断になりますが、仕様と価格を比較してブランズよりオーベルの方が良いと思いました。抽選もれたので買えてませんが。

>>43
硬水のエビアンより軟水の方南アルプスの方が無難ですね。
マンションも無難なオーベルですね。

どちらにせよ、本人の確固たる判断基準が大切ですね。住めば都。

長谷工>>大豊だな。
マンションに限っていえば

ブランズは環境に配慮したマンションであるけど、ここ勝島を検討している人々の大半が環境より値段優先だから
ブランズが売れないのでは？

ある意味ブランズのコンセプトって凄いな！
特徴が際立ちすぎてる感はあるが、価格に納得して買える人には良いマンションだね。

俺は買えないけど・・・笑

>>46
長谷工と聞くと安造りの大衆マンションってイメージで、聞いたことないデベよりは良かったかなくらいにしか私は思いません。

大手だから安心って図式が成り立たないのは横浜の事件で明らかになりましたし。

>>47
環境問題って本当に感心ある人って、どれくらいるんだろう？
企業でも節電やビニール袋も環境を盾にして実は経費節減だったり。
一般人はなおさら環境問題には興味ないと思う。
環境に配慮したマンションより、価格に配慮したマンションの方がピンとくる。

>>49
46は聞いたことのない建設会社より全然いいと言っています。

＞＞５０
その通り、建てるところを間違えたね。
ここにはまだそんなゆとりを持った人が少ないエリアだよ。
もう少しお金持ちが住むエリアには受けるコンセプトかもね。

>>46
そうですか？
長谷工の方が安かろう悪かろうのイメージがありますが…
でも、安く買えるから妥協するというか…

>>53
悪かろうって何？
床とか壁なら生活に実質影響なしだけど。
問題起こしてないじゃん。

>>53
ブランズの施工会社にはどのよーなイメージが？

友人とかに、うちのマンションはハセコーなんだって自慢げには言えないですよね。
CMの歌でからかわれそうだし。

ブランズの契約者スレを見ると、内覧業者にすごく良く作られていると誉められたと書き込んでいる人が数人いましたし、入居者も満足しているようですし、大豊建設はきちんと仕事する会社のようですよ。

>>55
聞いたことのない会社だな、大丈夫かなってイメージ

ブランズが良いと言ってる人は、なぜオーベルの検討スレでオーベルを批判するんでしょうか。。。

>>56
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47649/
大豊建設さん、雑だという意見が多くありますね。

>>56
どこでもハセコーだらけだよ。
珍しくもない。
かといって、何も問題はない。

>>59
こんなの長谷工だって調べたら山ほどあるでしょ。
むきになりすぎ。

ではブランズの契約者達が頼んだ内覧業者の人達はインチキだったと？
少なくともブランズシティ品川勝島はしっかり造られてるから太鼓判を押されたのでしょ。

>>59
素人が偏見や専門家気取りでデマカセ書き込むマンコミュのスレを「意見」として堂々とソースにされてもねぇ…。
説得力なし。

>>61
指摘されたら嫌でしょ。同じことするからだよ。オーベルのスレで挑発するから集中攻撃うけるんだよ。

オーベルを批判しないと、ブランズの人は落ち着かないのかな。。

ここの、否定意見は徹底排除って流れもどうかと思いますよ。
意見交換の場なのにイエスマンしか存在しないなんて公平な場じゃないでしょ。

言われたら嫌でしょって、言わないでもみ消せばいいって話じゃないしね。
何か気に入らなければブランズ契約者や関係者に矛先向けるのも大人としてどうかと思いますよー。

オーベルを批判してもブランズが売れるわけじゃないんだから。。。
良いじゃないですか？自分が気に入ったんだから。もっと自分の決断に自信持って！

>>66
そんな言い方止むようよ。
ハゲにハゲってストレートに言ったら感じ悪いでしょ。

まあ所詮匿名掲示板だから話半分に聞いとけばいいのでは？

すぐお隣を非難して優越感に浸る低俗な人間がいる物件ということは良くわかります。
日本に数千数万とあるマンションの中のたった二つで優劣付けて何が楽しいんだか。
物件うんぬんよりここの気持ち悪い雰囲気が嫌だわ。

>>72
どちらかと言うと、オーベルが批判されてるよーな流れかと。。

自分を信じて！

>>71
「人気物件の抽選に当たった自分。選ばれし自分。」って感じでオーベルオーベル言ってる人たちはキモすぎ。
もう検討者じゃないんだから来ないで！

>>76
落ち着いて。。

>>73
嫌なこと書かれるとすぐ最後はお隣の中傷して終わらせるじゃん。
それが数千万の買い物する大人として見ていて恥ずかしいって話でしょ。

>>78
そもそも、嫌なこと書く必要あります？こーなること容易に想像つきますよね。

少なくとも二つのマンションで
ここまで人気に差がつかなけれは
そんなに荒れなかっただろうね。

>>81
そーなんですよね。自分の決断を信じれば良いのに。

江東区の湾岸エリアでリーズナブルなマンションがあって買いそびれて悔やんでた者ですが住民板をのぞいたらマナー違反が多いようで荒れておりました…。掲示板だけ見て判断するのもなんですがここもなんだか嫌な予感がします。契約決まった方！イメージアップになるようなコメント期待してます！

12月上旬に2期２次があるようです。

オーベルも先着順で出たのが高層階だったってことは、数百万上乗せで出せる層はそれほどいないということ。必然的にブランズに流れる層も少ないといえる。
まぁ、同じ勝島なんだから仲良くしたら？

ここの中立の人ではなく明らかにオーベル肯定派の人達のマナーの悪さには考えさせられるものがあります。
契約者と思しき者が管を巻いて、見苦しさを注意されれば猛攻撃。
ちょっと非難めいたコメントやブランズを持ち上げるコメントがあると猛攻撃。

どう見ても低俗です。
ブランズスレの肯定派や関係者と思しき者の返答とは明らかに質が違います。
買ってから一番後悔するのが住民トラブルだと思うので、悩みます。

>>88
ここにいるのは住民のほんの一部だと思うよ。そのほんの一部の人と、ブランズ派の一部が騒いでいるだけで気にする必要はないと思います。

こんな掲示板で住民の質を判断するのは危険ですよ。MRで遭遇した人や、勝島で出くわした人など、自身の体験で決めた方がよいですよ。

>>83
ここの住民専用スレは平和なんですけどね。
検討スレに張り付いてるオーベル信者みたいな方々はいったい何なんですかね？
住民じゃないことを祈るばかりです。。

わざわざ荒れるようなこと書き込みに来ないでもらいたい

荒れそうな書き込みは無視が一番ですね。

ですよね
雰囲気が悪くなりますもんね

ここは適正な値付けで好感が持てますね。最近のマンションの分譲価格は調子に
乗りすぎている感があります。品川の新駅近くなんて、まだ新駅できていないのに
ここの倍の値段。人気になるのも頷けます。

ここに書き込んでる方で、本気で購入を検討してる方っていったい何人いるんでしょう？
良いところ悪いところ挙げるのはよいと思いますが、人の意見を中傷したり、嫌味・トゲのある返信をされる方が多すぎますね。
購入検討の選択肢に入れてない方は書き込みを控えてもらいたいです。

2期2次で70平米台の部屋を少し値上げ目で売り切って、残りの2Lと60平米台の部屋を最終期で、上げた単価変えずに少し安めに見える価格設定で売り切る戦略でしょうか。
1期に買えた方が羨ましいですね。

この辺にマンションを買おうとしている人は比較検討するでしょうから、この流れ見たらお互い損なだけですね。
まとめると住まわれる方の好みとお金の問題ですよね？
検討しているのであれば、お互いの批判ではなく比較した感想と意見を書き込めばいいだけです。全く意味のない流れです。

明らかに2つのマンションの契約者で争ってますね。この地域のイメージを下げることがどれだけお互いのマンションの価値を落とす行為であるかを考えれば、自爆しあっているとしか思えないのですが。マンションはこの二軒だけではないんですよ。

>>102
明らかに契約者とする根拠は？どちらも住民板は荒れてませんよ。荒らしは無視が一番ですよ。

>>105
400世帯もあるんだから、聖人みたいな人ばかりなわけがない。社宅なら一定の抑止力はあるかもしれませんが、多様性が気になるなら集団住居は無理でしょ。

湾岸スレでもそうだけど、人気の物件スレは荒れやすいよね
近隣の物件がそれとは対照的な結果ということも色々な方を刺激してるのでしょうけど。

現実はここがやっかみの対象になってるってことだね

関係者といって罵ってる人も同じくらい低俗に見えますが・・・こんな掲示板で目くじら立てるくらいなら見なきゃよいのに。。ここをチェックしなくても、物件情報知りたいならMR行けば聞けますよ。

人気物件だからしゃーないね。
色んなしがらみがあるのでしょう。

>>88
住民はこんなこと書いていないと思いたいです。誰でも書ける掲示板ですので、怖いですね

悪質なレスが削除されてさっぱりしましたね

まあもうそろそろ完売も目の前だし、このスレもおしまいですね。安い2LDKが出そうなので広告としても勢い良く終わりそう。いくら上げてくるかわからないけど。

第３期が年明けから年度末でしょうから、多くの方が多忙な時期に突入しますので
残り100戸ちょっと売り切れるのかは疑問ですが、遅かれ早かれ完売でしょうね。
ここの人気はちょっと羨ましい。

先着順ってどこにのってるんですか？
公式HP？

現地に行って来ました。
印象としては、意外と敷地が狭く感じました。
馬の匂いは気になりませんでしたが、首都高が至近距離に有るのとメインエントランスの目の前が倉庫なので、非常に場末感を感じました。
何気にスターツの看板目立ちますね。
ついでにブランズもついでに見てきましたがエントランスの植栽が素敵でした。

>>119
ブランズの前も倉庫ですから、倉庫に場末感感じるようだと、勝島は向かないかと・・・
パトリアと立会川のアーケード街も昭和感あるので、もう少し活気出るとよいですね

場末感は、「繁華街の中心部から離れた場所」という意味なので、
勝島に場末感を感じるのは、普通かと思います（地方の田舎から見たら場末も感じないでしょうが）。

個人的には、場末感を感じる場所も悪くないです。
逆に、繁華街や中心部（この辺だと品川駅とか）は、働く場所であって、住むには、疲れそうです。