所在地：東京都品川区北品川5-3-1
交通：山手線 「大崎」駅 徒歩6分 、埼京線 「大崎」駅 徒歩6分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「大崎」駅 徒歩6分 、山手線 「五反田」駅 徒歩13分
都営浅草線 「五反田」駅 徒歩13分 、東急池上線 「五反田」駅 徒歩12分
山手線「品川」駅 徒歩18分 、京急本線「北品川」駅 徒歩17分
売主・販売代理：三井不動産レジデンシャル 、日本土地建物販売
売主：大成建設 、大和ハウス工業 東京本店 、新日鉄興和不動産
施工会社：西松建設株式会社
管理会社：三井不動産住宅サービス株式会社
前スレ：https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/581229/
[スレ作成日時]2015-10-25 23:05:10
エントランスの水は時間で流れてるどうかだと思ってましたよ。
一日中流れてない時もあるんですか？！
ライフのカートってお持ち帰りオッケーなんだ！
知らなかった。
ジムの指摘の件はご本人がここを見て改めてくれることを期待します。
議事録見たら、クリスマスツリーを寄贈してもらったと書いてあったが、あの入り口近くのがそうだったのかな。おフルなんだとしたら、ショボいとここで言われるのも分かる気がする
レジデンスのツリーが対岸から見えるけど、似たようなもんだった。
そんなに立派なのが見たかったら、ディズニーランドにでも行けばいい。
あれ？ツリーは27万だとかなんとか書き込みありませんでしたっけ？気のせい？？
民泊はついに逮捕者が出たみたいですね。
この間、車寄せでハイエースの後部にギッシリ紙オムツ詰め込んでる外国人がいました。
薬局の店員曰く、某国で転売しているようで毎朝買い占めに来るそうで、必要な人に売れなくて困っている店ばかりだそうですね…困った人達です。
前に住んでいた所ではイオンのカートでマンションのエレベーターに乗る人もいました。
重いものだとそうしたくなる気持ちもわかります。
混んでる時はダメですが、人が少なければ良いかと。何事も柔軟にと言う事で。
カートで買い物したものを持ち帰ったとして、その後空になったカートはどうするんだろう？エレベーターに乗ってそれをライフまで返しに行く方がよっぽどめんどくさいと思うけど。
ライフがカートの持ち出しを許可しているというのはマジ情報なの？
おしゃれなショッピングカートなんていくらでもあるんだから、それくらい自前で調達して、みっともないことはしないで欲しい。
今日ジムに話題の方いました？
まず掲示板に貼ってある議事録を見てください。マンション内へのカートの持ち込みは認めないと書いてあります。管理組合からライフ側にもアクションがあったようです。ライフの守衛に一応確認したところ、カートの持ち出しは当然禁止であり、守らない客には注意もしているようです。それでも無理矢理持ち出そうとする客については、首根っこをつかんでまでは抑止できないらしい。日本人でも時折いるそうです。
品川区が大崎駅周辺地区における景観形成基準について12/21までパブコメを募集していますね。
目黒川デッキについてコメント出したいです。
http://www.city.shinagawa.tokyo.jp/hp/page000027000/hpg000026966.htm
>>785
カート拝借っていうけど、値段見たらほぼ窃盗レベル。
貸出してるわけじゃないのに、返すんだから借りてもいいっていう謎の論理で動くんですね。
http://www.monotaro.com/g/01206639/
普段の吉買いっぷりがあぶりだされてよかったですね
お似合議事録みてないけど、なぜカートだめなの？
みため？
邪魔だから？
エレベータの中、海外使用の大きなベビーカーの方が大分邪魔だけど。
子供かかえて、家族の食料品かったら重いよね。
ご老人、重いのもてないよね。
こんな安価なマンション
ライフカートお似合いでしょ
>>801
799さん別に荒らしとかじゃないと思う
議事録みてないけど
たった一部の価値観で
カート利用マンション内
禁止になったの？
ベビーカーは良いけど
カートはダメなんだ
カート利用資産性下がりますか？
それとも上がりますか
知らないうちに共用部の利用時間
変わってるし、知らないうちに
カート禁止になってる。
みんなのマンションだから
みんなで決めようよ
じゃないと私も勝手に
屋上24時間化しちゃうよ
議事録みてないけど
カートは賛成の無知な住民より
※どうせ荒らし扱いだよね
スーツケースや自前のカートや台車も反対されるのかなぁ
個人的には、ライフのカートでマンション内に入ってほしくないです。理由はダサいから。
私物でも台車や大型のカートは、たとえガラ空きでも貨物用エレベータの方に乗ってほしい。内装が傷ついてほしくないから。
内装の傷が気になるのなんて、最初の1〜2年だけですよ。
ライフがOKしてるというのが嘘くさい。
守衛さんはNGって言ってるんでしょ？
>>802
まずは議事録を参照すべし。納得がいかないなら理事会に上げて賛否を問うべし。ライフからカートを持ち出して良いかは店員に聞くべし。許可されないのであれば、己の行動を恥ずべし。
カートもジムも利用するマナーがなってない人が多いようですね。
車輪が付いた物はベビーカーでも荷物用EVが基本だと思うけど。
がら空きだろうが、混んでいようが関係ないでしょう。
旅行用のカートとかも本当は荷物用なんだと思います。
そんなに傷にこだわらない人も居るようですが、
自宅前の共用部とか痛んでたらブツブツ言いそうだけども。
このマンションの住民は本当に面白いな。
>>802
議事録見てないって何度も言う前にまず見ろよ。
文句があったらここで言うんじゃなくて理事会で言え。
マンションがNGって出したならNGだ。
例外があるなら、例外は記載される。
少数派な人は目立つから顔は覚えられる。
カートを持ち運んでてる人は結構目立つから、私だけ平気ではなく
「みんなから変な目で見られてる。
顔も覚えられちゃうかもしれないな。」って理解した方がいいよ。
屋上24時間化もやりたければ理事会へどうぞ。
賛同が得られると良いですね。
荒らし扱いにはしてないけど、少数派な意見の持ち主だなって印象だよ。
>>809
車輪が付いてる物は全て荷物用EVってルールがすごい。
少し考えれば分かるけど
小さいお子さんが居る家からは逆にデパートみたいに
今あるエレベータの中から
一カ所「優先エレベータ」として確保してくれって意見が出て来てもおかしくないね。
年配の人とベビーカーを利用する家族からは賛同が得られるだろうね。
私はスーツケースを使う頻度がそこそこあるから、
「車輪が付いてる物は全て荷物用EVへ」
ってルールが出来たら反論の立場で物を言うわ。
マンションだって消耗品の一つだって考えれば傷つくのは仕方ないでしょ。
でも、大切にする気持ちは大事だね。
議事録には出席役員で検討したと書いてあるね。こういうのを覆すのは余程の多数派を勝ちとらないと厳しいもんだ。こんなところで叩かれているようでは難しいかもしれんぞ
子供靴の裏にローラーついてますが、一般エレベーター使ってもいいですよね
あと、将来車イス生活になったら不便そうだな
共用部は公共の場と同じなので、
カート持ち込みやローラー靴はだめでしょ。
ベビーカーや車イスは社会通念上必要なツール。
カート持ち込む人はモラルがないと思われてもしかたないけど、日本人のかたならやばいね。
ライフはこのマンションの住民のためだけにあるわけではない。
ご近所さんだったら誰でもカートをお家まで 持っていってもいいのかな？
もしかしたら、ライフの警備員さんが、まぁ隣のマンションだし何だか荷物沢山で大変そうだから、すぐに返してくれるならいいですよ！と親切から言ってくれたかもしれない。
私だったら、マンション以外の買い物客の方との公平性から、カートを持ち出したりできません。
コロコロ引っ張るの、持参してそこに入れかえて行けば良いのでは？
マンション以外の方でも持ち出しOKならば、話は別ですが。
どちらも車輪がついてるからといって、荷物を載せる台車と、人が乗っているベビーカーや車イスを同じ基準で考えるのはどうかと思います…。
乳幼児がこれだけ多いマンションで、ベビーカーだったら、2台しかない非常用エレベーター使わないとダメになるのはちょっと…と思います。
娘の運動靴のかかとにローラーついてます。このぐらいいいですよね？
ローラーついててもいい。わからないし。
滑るのは論外。
そもそもローラーシューズの存在意義が分からないな。子供なんだから、歯止めをかけられないだろうに、なんで子供にも危険、人にも迷惑をかける代物があるんだろう
そうそう。
よくスーパーの店内でも禁止されてるのにローラーで得意げに滑ってる子供よくいるよね。
子供にすべるなって言ったって無理でしょ。
文：
ベビーカーは、ふつう問題ないですよ。禁止のマンションなんてないと思います。マンション3件目ですが。だって、生活の場ですから。
なんなんでしょう。自分達のために働いてくれている人を、女性だと見下して若くないだのなんだの言う輩は。みっともなくて恥知らず。
そういう自称40代男性に、まともな連れ合いがいるとは到底思えないですね。
自分はいつも読んでるだけですが、コンシェルジェさんをどうこうという批判をする発言はちょっと目に余りますね。
コンシェルジェさん達はみなさんとても感じよく、よく頑張ってくれていますよ。
自らの尺度ではご自分はどの程度なんでしょう。
うん。
個人が特定出来てしまう悪口は控えようよ。
すんごく今更だけどさ、前も出てたけど、傷といえば
エントランスのメイン階段は大理石がよかったよね〜
なんで木なんだろ。
クリスマスツリーのショボさ気になる！
一階テナント
ついに募集看板だしたね
今日も富士山がきれいに見えますね。冬は富士山がきれいに見えるので朝起きて外を見るのが楽しみです。
住宅ローンが借りた時よりも更に下がっている。凄いね。
５年固定０．４７％だってさ。
テナント入っていただけるといいですね。不人気の原因は賃量が高いのかな？
昨晩はお台場の花火が見えてたんですねぇ。
東側の方は部屋から見えたんでしょうか、羨ましい。
>>847
東高層の住戸です。
左側のビルがちょっと邪魔していましたが、しっかり見れました。
１２月中、毎週土曜日の１９時から１０分間程開催されているようです。
次の２６日（土）が最後ですね。
私もスーツケースを使う事がちょこちょこあるので、スーツケースも非常エレベーターとなると少し辛いかなー、、、
少し重めの鉄のドアを手動で開け閉めするのは、、、
もちろん、マンションのルールとしてきまれば守りますけどね
ベビーカーも通常エレベーターで良いと思います。
稀に、先にエレベーターホールにてエレベーター待ちをしてる方が数人いて、後からベビーカー+荷物+親子が1番最後にエレベーターホールに入ってきて、たまたまその親子の前のエレベーターが1Fに来た時、我先にエレベーターに乗って結局先に待ってた人達が次の便を待つって事がありますが、それはやめてほしいですね
1人気遣いが出来ないせいで周りの親子も同じだと思う方もいらっしゃると思うので。
ローラーシューズについては、私も存在意義なんてわかりませんが10年以上前からある商品に今更文句なんて言っても仕方ないので、お母さんお父さん、お子さんに共用部でのローラーの使用禁止をうまく躾けていただくしかないですね
花火の件、知りませんでした！
来週もチャンスがあるとは嬉しい！！
ベビーカー使用者です。
ベビーカー優先との意見があり大変ありがたいですが、
ここのマンションはタワー。
デパートとかならエスカレーター、階段などで健常者は移動できますが3◯階まで階段とかは辛すぎますよね。
ここのエレベーターは先着順で乗るのがいいと思います。
デパートがベビーカー優先なのはエスカレーターという代替手段があるからであって、タワーマンションには当てはまらないですよ。
上の方も書かれていますが、先着順が普通だと思いますよ。
だから、その人の思いやりの問題。レディーファーストと同じ。
なんか、先着順とか悲しいですね。
代替の話じゃない。優先搭乗と一緒。急いでなければ、後から来たとしてもベビーカーを先に乗せるのは当たり前
エスカレーターや階段をベビーカーで乗るのは危険だからエレベーターを使いましょう、他の人はなるべくエスカレーターを使いましょうって話でベビーカーが優遇されてるわけではないんだよ。
ベビーカーが優先って根本的に勘違いしてるな。ママ友同士で狭い歩道を2台併走して我が物顔でいる迷惑極まりないのとか。
なんか、ちっちゃいやつがいるな。背のことじゃないよ。
決まりはなくても譲り合いで大丈夫でしょ って小学校の道徳の時間みたい
>>857
勘違いしてるのは、あなたでしょ。
譲り合いも出来ないのか。
正しい正しくないの話じゃなくて道徳的なことだよ。
ベビーカー二台併走の話とエレベーターを譲るのは関係ないでしょ？大丈夫か？
こういう人が、我が先にと乗ってしまうタイプなんでしょうね。
譲り合いのできない人ってかっこ悪。
>>849
いやぁ、外寒いでしょう。。。屋上はそれがねぇ。
ディズニーの花火も屋上からだったら見えるかなと思ってたけど、
実際に見た人いますかね？
流石に遠すぎる気もするけど。
港南のWCTでも、マンション下のマルエツのカートで部屋まで運んでますよ。
ライフが好意で良いと言ってくれてるのなら、それでいいじゃないですか？
なんでも禁止禁止だと窮屈です。
エレベーター、身障者の車椅子が優先は理解できますが、ベビーカーの方もまともな譲り合いの気持ちがあれば、先にホールにいた人にエレベーター譲るのが普通ではないですか？
私がエレベーターに乗った時同乗者がいると、後から乗って来た同乗者は、常に気を遣って降りる時に、私にお先にどうぞ、としてくれます。
そういう気遣いができる住人もいますよ。
どのマンションもマイナスなことがかぶってる！
同じ人の投稿かな？
>>860
あなたが後から来たベビーカーに譲るのは自由だよ。それを他の人にも強制するのがおかしいという話。
譲ってもらって当たり前だと思っちゃうから、ベビーカーで2台併走するようなマナー違反をするようになる。
どちらが譲り合いができてないんだか。
どこから湧いてきたのか知らないが、低レベルな匿名さんが暴れてるな(笑)
852です。
ここには優しい方が多くて嬉しいです。
私はベビーカー使用者と前も申し上げましたが、エレベーターを先着順でしか利用したことがありませんでした。
譲られた事がありません。
いいと言われてもなんか恥ずかしいよ。
ライフのカートガラガラひいて外歩くの。
ここに愛人住んでるんだ。
ちょっと面白いな。
あとベビーカー2列も迷惑だがこないだアワーズの前の道をベビーカー三列で堂々と歩いていました。
避ける事もせず。
本当にああゆう奴らは迷惑だ。
神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他 |
|
5,698万円～7,098万円 |
|
3LDK |
|
63.05m²～75.02m² |
|
総戸数 2517戸 |
神奈川県川崎市幸区南加瀬１-2127番の一部 |
|
4900万円台～6900万円台（予定） |
|
3LDK～4LDK |
|
68.44m2～76.05m2 |
|
総戸数 92戸 |
東京都荒川区西日暮里２-422-1 |
|
6900万円台・7900万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）～2LDK+S（納戸） |
|
53.76m2～66.93m2 |
|
総戸数 65戸 |
東京都台東区橋場１丁目 |
|
4800万円台・6600万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）・2LDK |
|
45.14m2・56.43m2 |
|
総戸数 72戸 |
神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486-1 |
|
5298万円～6998万円 |
|
3LDK・4LDK |
|
60.25m2～77.68m2 |
|
総戸数 26戸 |
東京都江戸川区南葛西４-6-17 |
|
3900万円台～5900万円台（予定） |
|
2LDK・3LDK |
|
58.01m2～72.68m2 |
|
総戸数 39戸 |
東京都足立区梅島２-17-3ほか |
|
5100万円台～7200万円台（予定） |
|
3LDK |
|
55.92m2～63.18m2 |
|
総戸数 78戸 |
東京都葛飾区亀有３丁目 |
|
4670万円～8390万円 |
|
1LDK～2LDK+S（納戸） |
|
35.34m2～65.43m2 |
|
総戸数 42戸 |
