- 掲示板
売主:
施工会社:
管理会社:
公式URL:http://www.mecsumai.com
【マンション雑談板へ移動をしました。2015.10.25管理担当】
[スレ作成日時]2015-10-24 16:00:34
売主:
施工会社:
管理会社:
公式URL:http://www.mecsumai.com
【マンション雑談板へ移動をしました。2015.10.25管理担当】
[スレ作成日時]2015-10-24 16:00:34
ザ・パークハウスは低層マンションはいいのを作るけど、タワーはいまいちだよね。
たとえば上石神井とか荻窪のように都心じゃないところに作られていて割高でも
低層マンションの出来は大手の中では一番だと思う。
(売れ行きはともかく物件としての雰囲気・魅力は一番ある)
ホームページに”低層”というコーナーをわざわざ作ってるだけの事はある。
でも、タワーなら住友とか三井には勝てないイメージ。
ティアロ&クロノもSKYS&BAYSとかドゥトゥールから見るとやや落ちる。
三菱好きのこのスレを立てた人?はタワーじゃなくて、
低層の物件を張ったほうが魅力が伝わると思うよ。
>>41さん
あなたのオススメする又は良かった地所の低層マンションを張ってみて下さいな。
真面なレスは勉強になるかもしれないし大歓迎ですので。。。
因みに私は
ザ・パークハウス 芦屋
なんかは良いなあと思いました。
>42
最近の物件だと
荻窪大田黒公園
http://www.sutekicookan.com/%E3%82%B6%E3%83%BB%E3%83%91%E3%83%BC%E3%82...
とか、
上鷺宮
http://www.sutekicookan.com/%E3%82%B6%E3%83%BB%E3%83%91%E3%83%BC%E3%82...
とかは良い感じでした。
都心じゃないので、旧パークハウスの流れをくんでるかどうかは不明ですが、
その技術は存分に活かされている気がしました。
今やってるのだと、市谷甲良町もいい感じですね。
タワーよりもこういった低層物件のほうが他の大手にはないいい味を出せていると思います。
ザ・パークハウスは
「経営戦略の骨子は、市場のボリュームゾーンを取りに行く、システム収益力の強化、顧客価値の追求の3点。ボリュームゾーンとは「3,000万~6,000万の価格帯をイメージした」(八木橋氏)。上限、下限は価格変動率が高すぎる、つまりハイリスクであると判断したのである。」
だったはずだけど。
ここで列挙してあるサンプルとイメージが違うなあ〜
↑
だから何度も言ってる。
藤和不動産時代に藤和物件向けに仕入れた土地等があるわけですよ。
もちろん藤和グレードの客層を狙ったエリアでね。
そこに当然藤和グレードの物件を建てるわけですね。
そのボリュームゾーンっていうのが藤和のベリスタシリーズなわけです。
地所レジ内でも藤和物件と地所物件では明確に区分けされてますよ。同じザ・パークハウスでもね。
野村と並んで人気デベロッパーですね。
パークハウス、パークホームズ、シティホームズ、シティハウス、区別付かない。
最近ザ・パークハウス マンションを購入しました。
とても快適で大変満足しています!
笑さんも、買えて良かったですね。
三菱地所は、やっと京阪神で良い物件を手掛けるようになってきましたね。
京都 / ザ・パークハウス 京都鴨川御所東
大阪 / ザ・パークハウス 中之島タワー
神戸 / ザ・パークハウス 神戸ハーバーランドタワー
今後も低レベルな京阪神マンション市場へ首都圏に近いレベルの高い物件をぜひとも手掛けていってほしいですよね。
ここの内装ってなんか暗いというか、古いというか、安っぽいイメージ。でも、ああいう感じが人気なんですかね?
ド派手な装飾が大好きな成金さんたちは湾岸の有人型津波モニター用マンションに詰め込まれる。
都心部低層マンションを好む真の富裕層は、落ち着いた風合の瀟洒なデザインを好むんですよ。
>>58
じゃあどこのマンションだったらいいの?
批判するだけならセンスがなくてもできるしねえ
ここは嫌味にならない程度に高級感を出しているから年齢層関係なく使えていいと思うけどね
奇抜なデザインにすると年数がたったらそれこそダサくなる