- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
引続き購入者のために討論しましょう!
[スレ作成日時]2015-10-23 17:57:39
引続き購入者のために討論しましょう!
[スレ作成日時]2015-10-23 17:57:39
>>654
「今どきのマンション」は不適切ですね。
「洗濯・掃除しても響かない防音設備がしっかりしているマンション」が適切かと思います。
eマンションの築浅のマンションの住民専用スレ見ても、まだまだ、騒音問題の苦情は多数投稿されています。
戸建1階北部屋は100%かび臭いね。
これは例外なし。
うちのマンションは、湿気で困ったことはないね。
冬の乾燥は注意が必要だけど。
どんなマンションでも音は漏れてくるよ。当たり前じゃない。
気にしたらきりがない。
気になる人は隣家が離れた山奥とかの戸建てに引っ越すしかない。
ワイドスパンならいいかもですね。4LDKだとかなり割高だけど。同じマンションでも3LDKと1500~3000万違いますよね。
ディスポーサーは、戸建民にとってもうらやましい設備ですね。
ただ、イニシャルコストやランニングコストは、相応にかかりますね。
ルールなのか法律なのか、強制力あるのかわかりませんが、横浜市のページを見つけました。
http://www.city.yokohama.lg.jp/kankyo/gesui/dispo/
戸建でも導入不可と言うことではありませんが、
戸建 : なんでも個人で解決
マンション : みんなでお金(管理費)で解決
ということから、マンションの方が導入しやすいと言ったところでしょうか?
>>663
> 戸建1階北部屋は100%かび臭いね。これは例外なし。
私の家は、カビ臭くありません。冬寒いのは確かですが(笑)。
> うちのマンションは、湿気で困ったことはないね。
前にマンションに住んだときに、ダイニングで鍋をしたら室内の壁いっぱい結露しました。
物件にもよるんでしょうね。
> 冬の乾燥は注意が必要だけど。
前にマンションに住んだときに、乾燥に困ったことはありませんでした。
戸建に引っ越してからは、就寝時に加湿器が必要になりましたが(笑)。
マンションさん達の実家貧乏コンクールは飽きたわ。ボロい家とマンションすらない田舎でお気の毒だけど。
>670
戸建1階北部屋はかび臭い。
これは例外なし。
日当たりが悪く地面に近いため、
いくら湿気対策してもダメ。
多分、鼻が慣れてしまったのでしょう。
他人が入ればすぐわかります。
>>逆に、前にマンションに住んでいた時は、朝刊は各戸に配る取り決めとなっていて、新聞配達員は専用のキーでオートロックを入って配達していました。
こういう明らかな嘘を書かなければ話ができないんだからお気の毒だね。
1階は湿気が多いのは仕方ないよね。アパート借りるにしても1階は避けたほうがいい。防犯の面もあるし。
>657
うちは南北に細長いけど、全室、東向きに窓があって朝陽が差し込みます。
2階の真ん中の部屋にはトップライトがあるので、全居室2面採光になっています。
1階リビングは吹抜け上部に高窓もあります。南側は1階2階ともテラス窓です。
南西角が玄関なので、玄関ドアからの採光と、西側に小窓で玄関も2面採光
昼間は廊下にも真っすぐに明るくなりますし、階段・トイレ・洗面・お風呂は西側の小窓があります。
窓が無くて暗いのは、小屋裏収納だけですね。(うちの区では建築基準で小屋裏収納に窓は認められない)
Q値1、C値0.5実測値になってます。
673さん、貧困訴求はもういいよ。
好き好んで貧困家庭になってしまったわけではないのだから、ご両親がかわいそうだよ。
>>673
北側って大体トイレや洗面所が多くないかな。部屋も全室2面に窓あるけど、北側の一面の窓の部屋ってものすごく古い家しか思い浮かばない間取り。余程土地の形が悪いか、基礎工事もベタ基礎じゃないんだろうね。戸建て派だけど、カビくさい家は住みたくない。24時間換気も導入されてなくて、窓も一面しか開けられないのかな。
>>671
東西に少し細長いです。北側は玄関と階段と洗面所、風呂、トイレ。洗面所(北側)、風呂(北側、東側上部)、トイレには窓があります。一階のLDKと和室は南向き。
二階は階段と収納とトイレです。
新聞配達員は何本のオートロック専用キーを持ち歩いているんだ?(笑)
>>641
いや、2階建て3階建ての戸建てを想定しての話です。
一階建ても戸建てなのは当然ですけど、あえて除外しただけです。
マンションだって複数階層のものもあるでしょ。
あなたには、平屋のメリットデメリットだけを考える役割を与えます。
私は今後の住まい検討するのに、平屋はどうでもいいですので。
685さん、中国人?
>686
住宅用地なら一戸建てでもマンションでも
東西に長くて南北に短いほうが良い土地です。
もちろん、接道の具合、周辺状況によって左右されるんですが、
南北に長いのはうなぎの寝床みたいな部屋が多くなるか日当たりが悪くなります。
すらっと読んでみたけどここにいらっしゃる方は今から購入される方ですよね?
それとも自分のお家にストレスがある方たち?
嘘と妄想ばかりの人間は、そうとうストレスがあるのでしょう。
暑い都内だと、夏に西陽が居室に入らないのも良いですよ
ご存じないかもしれませんが、カーテンを利用すると西陽を入れることも入れないこともできます。
我が家の1階北側の25平米の部屋は事務所、仕事部屋として使っており、
湿度を嫌う機械類を多く所有するけど、湿気対策などしたこと無い。
1階北側が湿気てカビ臭いとかどんな都市伝説ですか?w
住宅ローンも終わって今の家にも飽きたから建て替えよう。一戸建ては気軽ぅ
ここで頑張っても自分のお家がグレードアップされるわけでもないのにね。
一円でも高い方が勝ちでいいんだよ。お金使ってる方が凄い。あとは趣向。自分が気に入ってればそれでいい。他人をくさしても自分のお家が良くなるわけではない。
696さん
で、自分は違う高級だと?
ここにいるのに(笑)
696みたいなやつ、いるいる。
お前が1番そうだろー、って奴
戸建ての方が住宅に対するこだわりが強いのは分かります。金もかけてるんだろうし、建築するのにいろいろ苦労もあったでしょう。たぶん快適ですよね?
ただ、そんな苦労をしなくても快適な住宅もあるんです。そんだけ。
だれも自分が高級だとは言ってないけど・・・。
よっぽどコンプレックスがあるんだなあ。
まあ、匿名でもある程度節度を持って頑張ってください。
マンションは消耗品だから、車と同じフィーリングで買うものだよ
>>690
自分の家がけなされるのを嫌い、他人の家をけなしたい人たち。
だれもが、一世一代の買い物をけなされたくはないでしょうから。
自分もその一人でしょう。
本来は、スレッド名の通り。
マンションも一戸建てもピン・キリでそれをひとくくりにしているから議論が尽きない。
ただ、それがこのスレッドの醍醐味の一つでもある。
快適にも色々あり、人それぞれに優先度も異なる。
「自由度」重視が戸建。
「便利さ」重視がマンション。
100本以上続くこのスレッドは、ず~っとこの戦い。
ある意味価格と地域を公平にしないからネット番長ばっかりになるんだと思う。
価格の高い方が上ってのは正しい。
老後は買い物が便利な安くなったマンションを買って、今の家は息子に譲ります。
高気密高断熱
全居室二面採光
吹抜・高天井
テラスドアに続くガレージ
2台駐車
太陽光売電
トップライト
調湿・熱交換換気
ガーデニング
小屋裏・床下・軒下収納
「便利さ」と言う快適を求めるならマンションは賛成。
ただし、購入する必要は無し。
前々から聞いても、マンション民の誰も答えてくれないのが、マンションを購入する理由。
半分購入・半分賃貸みたいなことになるのになぜ、マンションを購入するのか。
その理由を突き詰めると戸建購入にならないかを、見極めたいのに。
多分この質問は、マンション民にとってのクリティカルポイントであり、アキレス腱なんじゃないかと想定している。
マンションのどこが便利なの?
マンションは遠くて面倒というイメージしかないけど
マンションの機能のほとんどはマンションならではの欠点を穴埋めするための必要不可欠な機能
住みたい物件が賃貸なら借りるし、分譲なら買う。それだけだな。(笑)
マンションさんの威張る設備は一戸建てでは金捨てでしかないな
マンションは駅から遠いから嫌だな
捨てるお金の余裕があるお宅は、戸建てでもセキュリティ対策しているな。
>>687
平屋も戸建てだから、とか言ってたら、マンションの最大のメリットであるワンフロアについて語れなくなるでしょ。
どっちの肩持つわけでもないんだよ。
これから購入するのに、平屋も検討してるようなあなたはあまりに少数派。
極端な例は除外して話し合おう。
717
図星だったな(笑)
>>712
例えば、窓が少ないから拭かなくていいとか、庭がないから庭掃除がないとか、部屋が狭いから掃除する面積が少ないとか、そういうことですか?
掃除機や洗濯機の時間まで制限されるのにどこが便利なんですか?
>掃除機や洗濯機の時間まで制限される
戸建だとそんな制限があるんだ。大変だね。
722
なんでも言えばいいというのは品がないよ。
隣国人ではないのだから。
マンション購入する理由って、キャッシュが揃ったから、じゃない?
マンション暮らしにメリット感じててお金があったら、賃貸じゃなく買うでしょ。
フルローンで購入するのはどうかと思う。
機能と言うより、お金さえだしておけば、後はよろしくやってくれる。
これがマンションの良いところ。
戸建だと、お金も高くなるし、交渉も自分でしなくてはならず、大変。
屋根・外壁塗装のメンテとか、そうじゃありませんか?
特に、歳とってから家のメンテはキツいから、早めにマンションにしといた。
車出すのに立体駐車場から毎回ゴトゴト降ろしてゴトゴトしまう、っていうのは便利から程遠いなあ
老後はマンションで賛成。
戸建ては息子に譲ればいいかな。
>>724
>マンション暮らしにメリット感じててお金があったら、賃貸じゃなく買うでしょ。
ここが知りたいのです。
買っても、全部自分のものにならず、毎月管理費や共有部分の修繕積立金の支払いは発生する。
戸建だと全部自分のもの、管理費や修繕積立金も全部自分のため。
なぜ、占有部分の空間だけ買うと言う行為に至るのか。
たとえば、3LDKの賃貸マンションで、一部屋だけ売ってあげるって言われたら、買いますでしょうか?
マンションは管理費、修繕積立金出してればあとは守られてる、って言われ方しがちだけど、家の中の設備や内装は完全自腹なんだけどね
戸建て同様、リフォーム費用積み立てておかなかったらダメよ
一戸建ての大規模修繕積立金は月数千円だからマンションに比べると一戸建ては経済的だよ
>>729
だから、そもそもがその人は戸建てよりマンションにメリット感じてるからでしょ。
そうなると同じグレードの賃貸マンションか分譲マンションの比較になるわけだけど、そこで30年住みたいと思った場合、お金があれば買った方か安く済む。
空間を買うのに大金を出す理由がわからないと自分で結論だしてるのになんで人に聞くんだろうか。
そもそも、快適に暮らせる住宅が欲しいのであって、土地が欲しいわけじゃないからめんどくさくて邪魔なだけ。
区分所有で建物と土地がセットになってるから売買も単純でいいわ。
大規模子育てマンションは、エントランス出るまでに少なくとも3回はこんにちは〜って言わないといけない。
めんどい。
エレベーターで他人と二人きりになるの、毎日だと苦痛。
戸建ては立地さえ良ければ天国。
首都圏のマンションのほとんどが駅遠かバス便
大きなマンションだと大抵、ベランダに、突き破ったら隣に行ける板ありますよね
あれって火事などの非常時には役立つけど、その代わり防犯面ガン無視してますよね
突き破るまでもなく外側から乗り越えたら簡単に行き来できるんだけど、それはもう諦めてるんですか?
隣人は安心、ってどうして思えるのか。
それなら小規模マンションで全室角部屋で独立バルコニーの部屋に住む、自分なら。
よく見る、ベランダが板一枚で横並びになってるタイプのマンションは、ちょっとありえない。
ここの戸建てさんは駅遠連呼と必要おじさんの2トップで成り立ってるのか???
人生のその時その時で、戸建てが最適な時と、マンションが最適な時がくるんだよ
一生どっちか、ってのは無理ある。
独身や夫婦のみ、ってんなら、一生マンション一択だけどね。
マンションは、どこかで自殺とか殺人とかあったらキツイね
価値下がるし気分悪いし。
大規模になるほどリスクでかい
都心の戸建てか。いいなあ。予算的にマンションしか無理だったけど。
パッと見て墓石かと墓地かとおもったよ↑
どうしても都心に住まなくちゃならんのならマンションでいいでしょ。
余程の金持ちじゃなきゃ戸建でマトモな住環境得られない。
近所には戸建の人もまだチラホラいるけど、マンションに埋もれて悲惨だよ。
>>746
うーん、どう見てもできるんですけどね
乗り越えやすいかどうかは造りにもよるけど、悪人がその気になればベランダの柵に立って板一枚乗り越えれば済みますよね?
というか「非常時に突き破ってください」の板がある限り、非力な人でも突き破れる状態に最初からなってるわけでして。
火事とかの万が一のために、隣から入ってこれる造りなのが嫌なんですよねー
戸建に塀がないのはどうぞご自由にってことでいいの?
高層マンションバンバン建ってる地域に戸建て建てたいとは思わんな
せっかくのメリット失われるわ
でも、戸建ては隣人に悪人が居なくて、外部からもけっして侵入できない前提ですもんね。(笑)
最近は地盤まで宣伝しているのね。
強固な武蔵野台地の地盤の上にある住まい。
「ローレルコート世田谷上馬」が生まれる土地は標高約36m、武蔵野台地上に位置している。この台地は、古代より人が暮らしていたという地歴が物語る通り強固な地盤。だから、安心しながら暮らすことができる。
戸建て民ですが、防災や都市景観上や土地効率利用を考えれば、都心湾岸に木造狭小戸建ては不似合い。
戸建ては郊外に限る。
子供3人産む人減ってきたから、戸建てって必要とされる場面少ないよね
戸建てなら23区内の一低住専地域。
50/100以下なら隣の家と密着しない。