購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART103】

購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART102】が早期閉鎖されたので立てました

マンションも一戸建ても50っ歩100っ歩だけど、家族構成かな

>>3
いいんじゃない？向こうとはスレタイが違うんだから。

マンションは金食い虫だから中流下の俺は一戸建て

マンションは事実上資産価値はないけど、欲しがる人がいるから価格が維持されているといった
ゴルフ会員権みたいなものでしょ。

まあ、不確かな資産価値なんかに頼る必要もないから、快適な住居があればそれでいいかな。

>10
PART102が重複していたので、片方が閉鎖されてもう一つのスレが本スレとなっています。ただPART102が閉鎖されたと勘違いされた方が、このPART103のスレを立ててしまった？このまま102の本スレが埋まるまでは残しておくのかな？重複しているわけではないけど紛らわしい。

もう一つのスレは明らかにマンションを貶める題名だよね。管理人はなぜ残したの？私は一戸建てだけど、もうひとつは削除依頼しました

【PART101】の「関連ｽﾚ」を見れば明らかだね。(笑)

>>12
先に立ったスレッドが本スレと判断されたんだと思うけど。判断基準は分からんが、管理担当が残した方を使っていけばいいんじゃないか？？？なぜ103が立った？102のスレッド名が嫌だから次スレを立てちゃったの！？

管理担当の判断でいいから、残っている102か103のどちらかを削除してほしい。

明らかに悪意のある題名、管理人さん手を抜きすぎ。

今までの例では、先着順ではないよ。管理者は内容を判断して閉鎖してた。

両方閉鎖して新たに始めよう

あっちは一人で思う存分使えばいいよ。邪魔しないから。

管理人はあっちのほうがクレーマっぽいからこっちを削除すると思うよ。102がそうだったし

クレームが面倒だからこっちが削除でしょ（笑）

まぁ、削除されて盛り上がるのはこっちかw

基本的に、荒れてアクセスが増える方向に誘導したいみたいね。

時々帰ってくる身としてはこっちの題名でいてほしい。
こっちが閉鎖されたら次回からは「なんでもアリ」だよ。

まぁ今までの流れだとこういう場合はどちらか削除されるのかな？そしたら残った方を使うということね。

このままあっちに隔離できるといいんだけどねぇ。

混乱の原因は102の時に解決しなかったこと！
管理人！しっかりしろよ！

>>24
でも重複していた102が管理人の判断で削除されたのに、それを良く思わない人間が勝手に103を立てた。それが許されるならそれこそ次からなんでもありになってしまうという人もいたよ。実際のところ、立てた人がどういうつもりだった(単純な間違いの可能性もなくはない)かはわからないけども。

その前に題名を自己都合で変えていいならスレが続かないでしょう。
今まではどんなに意見が分かれても題名を変えるやつはいなかった。
それをやるっていうのは想定外「山手線で宴会やってなぜ悪い！」って言ってるのと同じ。
やったもん勝ちなのかな？

「購入するならマンション？それとも一戸建て？」の最新スレッドが閉鎖されたから、新しくスレッドが作られただけだよ。

やっぱり管理人が一番悪いな

書きこみ10万以上、一人の心ないスレ主のおかげで終わりかな

これで、管理人がどれに住んでいるかが判ったような。

一戸建てって事？

削除依頼で意思を表明しませんか

>35
もうこっちのスレもあっちのスレも削除依頼は出されているみたいだから、あとは管理人の判断待ちみたいだよ。

じゃなくてみんなで意図的にこっちの削除依頼を出しましょうってこと？

>>35
>>36

あっちで大人しくしてろよ。

このスレは削除になるだろうが、それとは関係なく、もう一つのスレは削除になると思うよ。だって残ったら他もスレタイも何でもアリで無法地帯に、このホームページ全体が崩壊するよ。

次のスレタイは、
購入するならマンション？それとも(流れてしまう)一戸建て？【PART104】
かな

>>38
そんな大それた問題でもないだろう

むこうはだいぶいつものスレっぽくなってきたよ。
こっちはもうそろそろ閉鎖かな。
新しいスレ立てするタイミングはレスが1000超えたらだよ。

いや向こうはスレ主の自作自演たから（笑）

>>41

ハウス！

次は購入するならマンション？それとも(隙間風)一戸建て？【PART104】では

ぶっちゃけ、土地って要る？

>44
あんたマンション民かい？
そんなことばっかり書いていて悲しくならないかい？
戸建民はあっちのスレタイは良くないって言って削除依頼出しているのもいるのに。

土地は要らないけど
個人名義の所有権ってホントすごいんだよ。
区分所有権と違って自分の意思でなんでも出来る。
法律内なら国家でも阻止できないほど

実際に自分の住居に満足してる人は、何%位だろう？
うちはマンションから戸建てに買い替えたけど、マンションがどうこうというより、単純に狭かった。今の家は築浅の中古戸建てで、コスパも良かった。
マンションも悪くない時期に買ったのでほぼ同額で売れたし。
ただ狭さや収納の無さは住んですぐ後悔したので満足度は低かった。だから買い替えたんだけどね。

今の家は、立地や広さや建物や価格、近所や生活しやすさ、全部考慮に入れて8割満足。残りの2割は、上を見たらキリがない野心かな。

46
いや俺は戸建てだけど
もう一つがOKならこんなスレタイばかりになる
という例だから、
収拾がつかなくなるよね

マンションも戸建ても満足度や住み易さはそれぞれで比べるのは不可能。でも取り巻く経済的な事や周りからの影響は確実に違う、比べる価値はある。今から買う人は

ほっといていいんじゃない？
中学生に付き合う必要ないと思うよ。

パート１から読むとループしてるよ～

＞マンションも戸建ても満足度や住み易さはそれぞれで比べるのは不可能。

同意

そうだねマンションと一戸建ての決定的な違いは所有権の強さだね。権利の強さが雲泥の差がある。

＞パート１から読むとループしてるよ～

ネバーエンディングストーリー♪アーア　アア　アーーア　ネバーエンディングストーリー♪アーア　アア　アーーア　ネバ・・

戸建てもマンションも価格なり。
ただ、郊外物件は人口減都心回帰の時代なのでどっちもダメ。
お金、ドブに捨てるようなもの。

たとえば成城のお屋敷でも突然玄関先で八百屋を始めても誰もそれを阻止出来ないとか

マンションでは耕作出来ないでしょ

>>57
せめて用途地域は勉強して下さい。

子供がいない世帯は、お金を残しても意味ない。戸建てはお墓と買うと同じで人生を共にするだ。畳の上で死す。これが至福の死。

用途地域でも八百屋はできますよ小規模なら。用途より所有権のほうが強いよ

>>61
マンションでも築年数がたつと、怪しい商売の部屋としてつかわれたりしますね

なんだか書き込みのレベルが極端に低いけど・・・誰かレス数伸ばすために自作自演で意味不明な書き込みしていないか？

ダメだ、今回の乱立でこのスレッドは一気に盛り下がったな。これで終わりか・・・

＞購入するならマンション？それとも一戸建

これから購入する人たちにとって、本来参考になるスレのはずだ。
しかし、互いに弱いところを見せたら負けとばかりに相手の弱点を永遠に応酬するだけのスレである。平行線だ。
このスレでは自分たちのデメリットは言わないが、住民板のほうが生のデメリットが聞けるよ。

住民板をみると、やはりマンションはひとつの自治体であることを再認識する。まさしく村であることがわかる。
つまり、マンション民は村民なのだ。人の上に人が住み、人の下に人が住む。
交流が深まるほど、相手のレベル、収入、学歴が判るほど、そこには不気味なカースト制度が生まれる。
いつまでも顔を合わせない、誰とも知らない方が疎遠で幸せの方がある。相手を知らない方が一定の距離を
保ちつつ親切になれる。
狭い通路、エレベータ、エントランスで気まずい遭遇ってある筈。戸建てでもそういうのあるが、マンションの
ような狭い共有空間は人との距離が近すぎるのである。

>>65
弱いものを見せたら負けっていうのはよく分からないけど、マンションから戸建てに引っ越して、たまたまかもしれないけど自分の場合はデメリットはない。価格の問題さえクリア出来れば戸建ての方が不満は少ないと思う。
狭小住宅は戸建てでもあまり住み心地はよくないだろうと想像つくけど。

65さん戸建てもマンションも一緒でしょう。
あなたは学歴や勤める会社で人を判断するようなお人のようですね。

＞価格の問題さえクリア出来れば戸建ての方が不満は少ないと思う。

具体的にいくら？

>>68
郊外のファミリータイプの3000万クラスのセキュリティーを求めると4億は必要

マンションと一戸建てでは維持経費が年間数十万円違う

同じ価格ってのは最低限決めないと、いつまでたってもお互いが低い物件にして罵しりあう。

いや維持経費が雲泥の差だから

戸建てはスケールメリットないから維持費、かかるよね。

てか、今回の三井の件でわかるだろ。事業主、ゼネコンが建てかえるといったところで住民の4/5の決議が必要。そんなの、いつまとまるんですか？
戸建なら個別で100％自分の責任において自分の好きなように交渉できる。その違い。どっちがいいんだ？

戸建ての大規模修繕積立金は月8000円以下だよ

戸建てならそもそも泣き寝入り。

＞75
で、20年で建て替えでしょ。

>>67
学歴や仕事は相手を判断する基準になるのは普通でしょう。歩んできた人生ですし、属性というとのはそれなりに住み分けがあるのは当たり前です。中学生の理想論より、探られて恥ずかしくない生き方すべきと思います。
属性も学歴や会社も関係なくローン組めるわけじゃないんだから。
親の属性だけじゃなく、子供の出来不出来でも付き合いにくくなったりするものです。

マンションも一戸建ても買うなら大手、今回のように経済面では万全のフォローをしてくれる。三井で良かったね。

戸建てだと大手もでも泣き寝入りだろうね。

78さんのような考えの人は珍しい。
学歴や勤め先はきっかけでしかないよ。

大手HMはかなり手厚いよ。戸建て一軒なんて安いからね。

大手でもマンションまるごとはシンドイだろう

>>81
子供2人受験が大学中学と続いてるからピリピリしてるかも。親同士も探ってきたりするしね。

学歴ではなく何を読んだか学んだかが評価される時代でしょ

戸建1棟だと相手にしてもらえず泣き寝入り。
数って大事だと思う。

東大出ても頭悪けりゃホームレス

>86
分かってるじゃない。
数が多けりゃ補償できなくなるのよ。
この後出てくる違法建築マンション、どれだけの住民が泣き寝入りすることになるかね。

高いけど大手HMは保証します。だってマンションと違って、建て替えたってたった数千万円。

マンション瑕疵は複数戸になるから莫大な経費が掛かるね。大手でも補償は難しいかも、今回は三井で良かったね。

>90
旭化成は言っていること違うけどね。

補償しないの？

多層長屋という表現、品がなく不愉快です。

＞９３
ＰＡＲＴ１０２のスレッド名変えて建てた方？
みんな混乱して大迷惑。

>>94
同意。戸建てだけど多層長屋という言葉には全然共感できない。

別にいいじゃん。友達もいないので、バーチャルで頑張っているんでしょうから｡
現実世界では家買えないのだから、見守ってあげましょう。

これからは大手からではないと買えない
中小のマンデベやHMは大変

>>95

すべての始まりは、この
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/584247/res/953-953
の愚かな書き込み。

そもそも、アパートとの区別もできない○○でしたね。

-----
879：匿名さん
[2015-10-22 00:00:16][×]
正しい言葉を使いましょう。
今後、このスレではアパートとします。
そうしなければ被害者が増えるだけです。

あ、もしくは多層長屋でも良いかも。

賃貸がいいね。

マンションも横浜みたいなことがあると大変。
被害が全棟だといいけど、少人数だと泣き寝入り。

マンションの中には必ずスパイがいるからね。
マンション子会社社員とか関連会社社員とか、ゼネコンとかそういう建築関係は欠陥承知で入居していたりするから、被害者なのに加害者のゼネコンやデべロッパ－の味方をするんだよね。

戸建てはなんかあったとき、すべて個人の費用になるから、負担が大きいのと、信頼のおける協力者、つまり建築士や弁護士が必要。
そして、自分の決断だけだからね。
戸建ての建て替えなんてあるはずないじゃない。建て替えた家のほうがもっといろいろ削っておお怖・・・

マンションも戸建ても賭けだね。何もなかったと思っている人もいるだろうけれど、必ず騙されているから・・・
気が付かないだけ。気が付かないほうが幸せともいえるけれど・・・

大手だから安心なんて言えない。
大手だから大変ともいえる。
もちろん工務店だから大丈夫とも言えない。違う意味で・・・


だから賃貸が気が楽。
人生を無駄にしないでいいよ。

なんていうか、例えば「うちのマンションで騒音問題は全く無いよ」って事実を書くと、猛烈に全否定される。こういうの何とかなんないのかね。

騒音問題があるマンションもあるし、無いマンションもある。購入するときの確認ポイントの話にでもなれば少しは役に立つと思うのに。

>騒音問題があるマンションもあるし、無いマンションもある。購入するときの確認ポイントの話にでもなれば少しは役に立つと思うのに。

マンションの構造ではなく、たまたま住民が静かだっただけ問題。
住民が騒音を出せば直接響くのがマンションの構造。
外国人や賃借人が増えれば騒音問題が増える。

夜中に洗濯乾燥機を回してるご家庭もけっこうあるんだが、全く響かないのは建物のおかげなんだろうな。

夜中に洗濯。
マンション住民の生活がしのばれます。

新築タワマンに行ったが子供が走らないようにしてと言われた、事前に皆、周りに迷惑を掛けないよう注意をして生活をしている。慣れればなんてことはない。

朝起きるまでに乾燥まで済ましてしまうのが一番無駄が無いからな。(笑)

>104
それは洗濯機の性能、というか最近の洗濯機はどこのメーカーでもそんなに大きな音はしないよ。

タワマンで洗濯機の音が問題らしい
http://kanto.m-douyo.jp/question/s11518/

戸建てに住んでると洗濯機の音が騒音なんて考えた事もないや。夜中のトイレも水の流れる音がうるさいとかかいてあった。
もうマンションでは暮らせない。
賃貸なら分かるけど、分譲って生活してる空間まで共同生活意識してまで手に入れるとか、理解できない。

マンション民の子供は小さい時から、お行儀良くと躾けられる。
結果的に「連帯」「協調性」「共生」「道徳」「マナー」が身につく。

確かに戸建て住まいのうちの子は家中を走り回って大声、マンション住まいの子の友人は遊びに来てもおとなしく、我が家のガキよりきちんとはしてる

問題になるマンションもあれば、全く問題にならないマンションもある。

そんなに認めたくないのかね。(笑)

横浜のマンションは大手で良かった。
中小だったら泣き寝入り、規模が大きすぎる

＞問題になるマンションもあれば、全く問題にならないマンションもある。

マンションのグレード差と、住民の質によるもの。

一戸建てだったら一軒せいぜい数千万円、大手で建てて弁護士立てればお釣りがくる

>>112
うちは逆だわ。マンションの子達はうちに来てはしゃぎまくり。階段も珍しいのか走り回るしわざと壁ドンやって試したりする。
しかもマンションは共働きばかりなので遊びにくるばっかりでほとんど呼ばない。こないだ呼ばれて行ったら大人は誰もいなくてマンション中の階段でエレベーターも使ってかくれんぼしたと聞いて驚いた。もう2度と行かせません。

横浜のマンションは、立地が悪かった。

>>116
建物10年保証は戸建ても付いてますよ。大手じゃなくてもはいってるはずですよ？

交渉の前に住民の合意が必要、団体交渉は潰されて、個別示談が現実的かな。購入するならやっぱり一戸建て！

でも、戸建って新聞配達のバイクの音で起こされちゃうじゃん。
寝不足になりそう。

119
住民が因果関係を証明できなければ最低限の保証ね。

121
いつのあばら屋（笑）

新聞配達って、まだやってるの？

新聞とってるよ。ほとんど読まないけど

想像力が貧困。
家の前の道路、バイクでも車でも通れば煩い。
夜中だと最低だよね。寝不足になる。

戸建派は、うちは閑静な住宅で
家の前をバイクが通ったりしないとか言い訳して、
すべての戸建の前をバイクが通らないことにしちゃうんだよね。。

今の新築一戸建ての遮音性能はマンション以上だから（笑）

戸建てって上階の音、煩いよね。
あのイメージでマンションも煩いと
誤解してるんじゃないかと思います。

家族の音は気にならない。
他人の音は箸が落ちても不快なもの。

戸建てって敷地前の通りを車が通るたび、
リビングで騒音聞けそう。

いや、マンションに住んでるけど、上下階の音が聞こえて煩いよ。他人だから余計に腹が立つ。

>129
やっぱり戸建は上階の音が煩いんだね。

いや、マンションに住んでるけど、敷地前の通りを車が通るたび音が聞こえて煩いよ。

特に他人の生活音はわずかでも気になる

＞１３３
戸建てのなりすましさんが、
戸建ては、敷地前の通りを車が通るたびに煩いことを
認めてるに等しいんだけど。

新聞配達のバイク音が気になるなんて、テント生活か

マンションは頑丈でセキュリティが良く、眺望や日当たりが良い。
管理費や修繕費さえ払えば、何でも後はやってくれて楽だ。

>>126
セキュリティの話も同じだね。
戸建てはハードがダメなので、
住んでるエリアに犯罪ないとか言い出す。

戸建ては交通量多いところにたってないと思うけど。配達と奥にある住民の車くらい。マンションの廊下歩く音と同じくらいじゃない。
新聞配達とかで起きたことない。普通二階で寝てれば気づかないと思うけど。

>135さんへ。>133です。両方所有しています。

マンションの他人の生活音はわずかでも気になるよね

今回の傾き問題で、マンション住民が区分所有権すら知らないことがわかる。
まあ無知じゃないと、狭い箱みたいなマンションなんか買わないだろうが。
傾きマンションは、横浜線の不便な駅から徒歩10分以上かかる立地で、2007年の新築価格が4000万円？
土地が安いから、700戸も建てればデベはかなり儲かったはず。

首都圏のマンションの立地はほとんどが駅遠でバス便、問題の横浜マンションも駅遠。

戸建ての2階の寝室で寝てても、
朝のバイクの音で起こされますよ。

>142
うちのタワマン、土地代が6割。

>142
うちの都内のタワマン、土地代が6割。

〉144
どんだけボロ家に住んでるの（笑）

146さん
解体でトントンですね。
マイナス資産でなくて良かった。

マンションに土地の所有権は無い。
敷地(利用)権だよ。
戸数の多いタワマンで6割はウソ。
低層住専地区の3階建て20～30戸の低層マンションならありえるかも。

戸建てのリビングでくつろいでると、敷地前の通りを車が通るたび煩い。
窓開けられないじゃん。戸建のリビングってくつろぐところじゃないんだね。

全員が合意すれば売って山分けできるよね、

150さん、相当貧困かな

＞１４９
戸建てさんが土地の価値アピールするけど、
勘違いから来てたんだね。
そもそも郊外の土地なんて、
価値どんどんなくなるでしょ。
都心のマンション購入した方が、
1世帯当たりの土地が狭くても
資産価値保たれると思う。

同じ立地なら一戸建てのほうが1000倍の資産価値があるよ

今戸建てで普通にくつろいでますが。チュンチュンと鳥の鳴き声くらいしか聞こえませぬ。
ちと郊外だけど。新宿から15分、徒歩10分です。

偽装データでおじゃん。
テレビでやってたけど、同業の工事関係者もデータをいじるのは日常的にやってるって言ってた。

まずマンションのように幹線道路沿とかでないやね

>153

都心戸建てを購入したほうが資産価値が保たれるって発想がないところが貧しいな。

マンションには防火壁としてお世話になっています

＞１５４
それって元値も違うんじゃないの？
元値が違えば当たり前だよね。

10億円と1億円では10億円の方が
価値があるって言ってるのと一緒。

うちの方では崖の崩れどめとしてマンションに世話にもなっています。

>158

>160をご覧ください。

土地の話してるけど、マンション住民は自由に土地の売買できないんだよね。
しょせんは区分所有権（敷地利用権）。

>161
土砂でも川の氾濫でも津波でも、
マンションの方が、安心だよね。
震災リスク考えたら、戸建なんて住めないよ。

普通の頭を持った人なら、危ない所には家は建てませんよ。

マンションって所有権が区分化されてるから実際は所有権というより利用権だよね。
「区分利用権」の方がわかりやすいと思うけど。

>>164
マンションもそんなとこに無理して建てない方がいいですよ。普通は避ける。
震災はたった二階建てで家族しか住んでない戸建ての方が安心だよ。

埋立地などにマンションや家を買うなんて信じられない

＞１６５
でた！
自分の住んでるエリアに限って安全だと思いこんでるタイプ。
災害もなく犯罪もなく・・・。

今回の偽装データ問題で明らかになってきてるじゃない。
マンションには基本、個人個人の権利なんてない。合意形成が全て。

何でも他人任せで自分では何もできない、って人には向いてるとは思うけど。

>>169
そりゃそうでしょ。土地探しでリサーチしてるんだから。

台風で屋根が飛び、ゲリラ豪雨で床上浸水。
土砂崩れ、川の氾濫、津波で流される。
良く燃える。
家族の安全・安心を第一に考えれば
戸建ての選択肢はないと思う。
オフィスで自分だけ助かっても仕方ない。

>172

あなたはそんな場所でもマンションだったら住むの？
私はそんな地域は戸建てもマンションも無理。

台風、ゲリラ豪雨が来ないエリア教えて。

俺は買うとき土地は江戸時代の古地図から近所の聞き込みなど徹底して調べた。むかし湿地帯だったり、いわく付きもたくさんあった。

＞175
で、台風、ゲリラ豪雨がこないエリアは
何処ですか。

マンションは地盤が悪い場所に建ってるケースが多いからねえ。

>176

＞土砂崩れ、川の氾濫、津波で流される。

こんな場所でもマンションに住めるんでしょ？

＞１７８
誤魔化したね。

>179

誤魔化してるのはあなただと思いますよ？

＞台風で屋根が飛び、ゲリラ豪雨で床上浸水。
＞土砂崩れ、川の氾濫、津波で流される。
＞良く燃える。
＞家族の安全・安心を第一に考えれば
＞戸建ての選択肢はないと思う。

マンションだったら選択ありなんですよね？

浸水地域はマンションもが避難指定されてて世話になっています。

戸建て派は、戸建て・マンションに限らず立地に問題がある場所には住むべきではない。
というのが意見ですが、マンションさんはそのスタンスではないようなので。

みんな落ち着けよ。お互い自分の家を過大評価しすぎだよ。たかだか数千万で買った家が無敵なわけないだろ（笑）

>178
誰も災害の起こるエリアになんて住みたくないんじゃない？
何か起きた時のためのリスク管理でしょ。
マンションなら、あらゆる災害に対して戸建より優れてる。
戸建てなんて防災の観点から言えば、住む価値なし。

>>175
うちも夫の実家に江戸時代の古地図がありよく見ました。都心部の埋立が多くて驚きました。

＞１８２
戸建てさんは自分の住むエリアの立地の問題がないって思いこんでる時点で
リスク管理ができてない。

>>184
空中に住んでてよく安心できるもんだね。

山の麓、川縁、海沿いにマンションを建て並べてよう。
巨人も防げる。

>>186
マンションさんは立地も関係なくマンションだから安心と盲信してるので、リスク管理が何もできてない。管理会社が何でもやってくれるとでも勘違いしてるのか？

マンションは立地どころか建物自体がリスクなんだよ。
傾き問題の学習もできないマンション民。

マイホームは若くしてあまり考えずに買うから、危ない所でも売れるよね。値段にもそんなに影響してないし、今日物件を見に行く人は、災害に強いか、子供が交通事故に合わないか。特に駅、学校の途中に大通りがあると命の危険が、よーく吟味して。マンションもね。

また曲解してるマンションさんがいるが
戸建てが、自分の住んでる地域の立地に問題がないと言ってるわけではなく
災害リスクが高い地域に、戸建ての選択はない＝マンションだったら可能
みたいな書き込みをしてるマンションさんに問題がある。と言ってるだけなんだが。

戸建ての意見は災害リスクの高い地域に、戸建てだろうがマンションだろうが住むのは避けた方がいい。と言ってる。

>187
感情的なコメントでなく
真面な反論が欲しい。

耐震等級1しかないマンションでリスク管理？

>>189
リスク管理できる戸建て君がセキュリティがザルな件

けっか建物が傾いてれば世話がない。ピサのマンションとして世界遺産に登録する？

戸建てですが、周辺区部と比べると都心部は比較的安全なようです。

＞１９２

同感。できるだけ災害リスクの少ないエリアに住み、
それでも災害の多い日本だから何が起きるかわからないので、
マンションに住む。リスク管理のできてる人の選択。

リスク管理いうなら都心高台でしょうね。
周辺区って選択肢は無いでしょう。

マンションだったらリスク管理ができてるとは思わないけどな～。
戸建てがリスク管理万全って意味ではなくてよ？
（著しく勘違いするマンションさんがいるからね）