物件概要 |
所在地 |
東京都中央区晴海三丁目102番(地番)、東京都中央区晴海3-13-1(EAST棟)、 3-13-2(WEST棟)(住居表示) |
交通 |
都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩9分 山手線 「東京」駅 バス19分 「晴海三丁目」バス停から 徒歩5分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
1,450戸(住宅)、SOHO216区画(非分譲72区画含む)、その他店舗2区画 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:(一部鉄骨造)、地上52階 地下1階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2015年09月17日 入居可能時期:2020年12月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]住友不動産株式会社 [販売代理]住友不動産販売株式会社
|
施工会社 |
三井住友建設株式会社 |
管理会社 |
住友不動産建物サービス株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
DEUX TOURS(ドゥ・トゥール)口コミ掲示板・評判
-
981
契約済みさん
-
983
匿名さん
-
985
匿名さん
>974
977に同意。
晴海→勝どきの事故が多少多目だからどうだって言うのでしょう?
住居の周辺だけ事故が少なくとも仕方がない。
もちろん少ないにこしたことは無いが。
あなたは地図が真っ赤になっている銀座には一生行かない方が
良さそうですね。
-
986
974
>>985
銀座の人通りの多さと、晴海の人口密度をかんがえてください。ひとりあたりの事故数が多いのがこわいといっているのです。晴海はこれから人口密度増える一方でしょう?事故数の増加が心配です。
過疎地域と東京で事故の絶対数が東京の方が多いから東京のほうが危険てはなしてもしかたないでしょう?
973が事故の話題をしたがってたからDT周辺の事故率について検討しただけですよ?事故率が高いから事故も危険な地域とわかること。これは検討情報になりませんか?
>>977
物件の検討をする際ファクトの列挙は重要かと。火事については私はポジティブな意見なんですよね。液状化、津波に関してはネガティブな意見です。メリットデメリットの重みづけは人それぞれです。
>>980
偽装はこわいですよね。偽装に怯えていたらなにも買えないは同意です。でも偽装の前科がある(つい最近なので、この物件建てるときには再発防止策が間に合っていない)建設会社をつかっている物件なのが気になります。契約者さまと言うことで、その辺どう考えられたかお聞きしてもいいですか?
-
987
匿名さん
964
スプリンクラーって鉛じゃなかった?ある温度に達したら溶けて散水するから、いざという時作動しないっていうことはないはず。
-
988
匿名さん
棟内モデルルーム、楽しみですね。
平成28年5月下旬から入居予定ですけど、それまで完売しなかったら
契約済みの皆さんは落ち着かないかもなと思います。
ただ、大人数で出入りするわけではないでしょうし、
セキュリティー面も、営業さんが同行するなら心配いらないのでは?
購入予定がないのに、ただ見たいだけで出向く人もいるかもしれないですが。
-
989
匿名さん
それもそうかも。
個人情報をわざわざ晒して見たいだけだから行く、という人もなかなかいないのでは。
ただ落ち着かないのは確かだし、いつまでも住民以外の人が出入りするのを良しとする方がそう多くないでしょう。
デベの特長としては
長くゆっくり値下げせずに販売していくパターンなのである程度は割り切りが必要かもしれません
-
990
匿名さん
>988
完売したとしても、リセールの見学がずっと続くので
大規模マンションの入居者は気にしないことですね。
-
991
匿名さん
>986
湾岸も晴海も超高層マンションにも否定的なようにお見受けしますが
なぜここに張り付いているのですか?
-
992
購入検討中さん
買いたいのに買えないから、掲示板で楽しんでいるんですよ。
羨ましいのですよね。
-
-
993
匿名さん
>>992
そう言ういい方や、そう言う話しにすぐになるね
。
以前見ていた第三者の私から見て。
-
994
匿名さん
>>991
仕事納めたのでひまだk……
別に否定的でもないよ。本命勝どき東で4番手くらいにDTはみてるね。
駅直結なら地上での事故がたかくてもそれがどうしたですし。地震については津波さえこなければ、火事が一番怖い。
火事についてはポジティブな意見って上にかいたでしょ?勝どき東だと敷地内に消防署なんでさすがに後回しにはならなそうだし。
液状化も実際すると思うけど、焼け死ぬのとどっちがいい?って聞かれたら資産とんだ方がマシなんだよね。ただ、液状化しても大丈夫なんですとかいってるのをみるとそうなったときに、こうなるなんて思わなかった!とか言われて共有設備の補修でもめそうになる住民と同じマンションには住みたくないね。
内陸に固執してるひとはいるけど、それだと東京にでるのに普段時間かかりすぎで、緊急時のために普段を犠牲にしてもいいって言う価値観にはならないかな。自分は。いざとなったら郊外の今住んでる家あるし。
>>992
面白い意見だけど、それやるならそうだね。番町あたりのマンションかねー。
仮に買えない層なんていうのがいたとしても湾岸程度のレンジは狙わないと思うがどうなんだろうね。
-
995
匿名さん
-
996
匿名さん
>>994
勝どき東が本命って、ずいぶん気が長い検討者さんですね。10年後まで待つならその前に1つくらいマンション買っちゃえばいいのに。
-
997
匿名さん
勝どき東が本命で、DTが4番手??w
あまりにも時期が違いすぎる二つなので頭悪いのかなと思っちゃいました。
原発のくだりなんて論外w
973の発言している内容のリスクと原発放射能漏れは全くレベルが違う話。
原発放射能漏れのリスクは3.11の前から列挙されてました。
知らなかったのは世の中にアンテナを張っていない人一般の方のみです。
-
998
匿名さん
ま、次に大災害がいつ来るか、来たらどうなるか、なんて誰にも予想できないわけです。
湾岸より内陸の方が被害が少ないとも限らない。しかしいつか来るのは確実なわけですから、誰かが言ってたように常識に則って災害を避けるなら、そもそも東京に住むのを放棄するしかないですね。
-
999
匿名さん
-
1000
匿名さん
>998
自然災害が恐い(避けたい)ならば、東京というより
日本を放棄する方がよいですね。
自然災害の無い国なんかないと思いますが
オーストラリアなんか比較的安全かと。
-
1001
匿名さん
-
1002
匿名さん
>>997
時期は掛けてもいいけど、被るでしょう。DTはよくもわるくも早期完売はしないし、スミフがさせないでしょ。
リスク警戒できてないっていみではおなじ。列挙されても対策とってないならおなじなんだよ。
-
1004
購入検討中さん
湾岸エリアのマンションいくつか買いましたが
かなり儲けましたー。
あまり悩むより、住みたいマンションは手にしてきたので、こちらも前向きに検討しております。
震災はいつくるか分かりません。
短期的にみてオリンピック、カジノで盛り上がりを期待します
-
1005
匿名さん
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件