DEUX TOURS CANAL＆SPA （ドゥ・トゥール）ってどうですか？　その30

>>777
住民スレをみても、ここを好む人はみえっぱりな方が多いと感じます。
賃貸で入居する方もそういう傾向があるのでは？
ローンを組めなくても高額家賃を払える水商売の方などはいるでしょうから、需要はあると思いますよ。

>>775
可能性はありますねー

もし晴海が
油で煙に巻かれたら、東京の機能は終わりですね。

地理的に木更津や川崎のコンビナートからですから、
品川、台場、羽田あたりが先にやられ、また川沿いの川崎、大田区が危ないかと思います。

それ以上心配ならタワーマンション買うのやめなさい。

あとは、自分を信じてください。

>>780
普通に対応は良かったですよ。親切で、誠実に感じました。上層部は知らないけど、社員はいい人が多いと思います。

横浜の件は、ニュースでは建て替えするか、買取りにするか話し合いで決めるとか言ってたような。
逃げたりはしないというか、できないのでは。
誠実な対応をしないと信頼は戻らないと思います。

それと、ここを選ぶ方々は、経済的にも暮らし方も余裕のある方々なのではないかなと想像しております。
普通に暮らすだけなら、共有施設いらないですもの。

>784

買い取ってもらうかどうか各住民の判断。建て替えには管理組合総会で4/5以上の賛成が必要なので、管理組合で調整している。ちなみに買い取った部屋の区分所有者は三井になるので、三井が管理組合総会で議決権を行使することになる。

>784

豪華な共有施設はいずれ問題になる。特に水を使う設備って金食い虫。売る側はそういうことを知ったうえでやってる。

豪華共用施設があったこそいいんですよ。お金に余裕がありますからね。

>>786
そんなの、みんな分かってるし大勢で支えりゃ大したことないってｗ
維持管理費考慮しないで終の棲家と勘違いしたり、カツカツで買うほうが悪い

個人的には水系施設には否定的だけど（自分では使わないの分かってるから）、
やっぱりインパクトあるし上手に使い倒してる人見ると羨ましくもある

788様
まったくその通り。
検討スレで、わざわざ書き込んでまでして吹聴したい内容なのかどうか、
疑問を抱くものが少なくないように思います。
「住民スレ」にも、そのように感じられる書き込みが散見されます。
「カツカツで買うほうが悪い」「維持管理費考慮しない」…、
検討対象とすべきでない方々が背伸びして「あーでない・こーでない」と。
ドゥ・トゥールはそういう人たちからみても
「それでもやっぱり気になる…」的な物件なんだと思慮。
今朝の新聞、住不が「民泊禁止物件をリリース予定」なんだとか。
真偽はべつとしましても空気読むの本当にうまいですよね。

共用施設も豪華なところもあれば、無駄なくシンプルなところもありますし、
それは各々の選択になると思います。
こちらの良い所は、やはり豪華に作ってあるところではないでしょうか。
それが良いなと思って惹かれる人もいらっしゃいますし。
雰囲気作りには役立っていると思いますよ。

買える買えないにかかわらず気になる物件ということで納得です。
浴場使用者がいなくなったら話し合いでまた別の施設に変えればいいことだと思います。
どんな施設ならいいのかは思いつきませんけど。
フィットネスもあることですし運動の後のスパは気持ちいいでしょう。
そのあとはバーで一杯とか。
あとは美味しいレストランでもあればホテル生活並みになっちゃいますね。

戸数が多いからできる技ですかね？小規模でミズモノは無理ですしね。

共用設備の変更は管理組合総会の特別決議で3/4以上の賛成が必要。お荷物になるとわかっても簡単にはいかない。

スパはいいと思いますよ。戸数が多い分一戸あたりの管理費もそんなにかからないですね。何もないのにここより管理費が高いところはざらにありますよ。ちゃんと比べてから意見を言うべし。

>>796
確かに水物がなくてここよりも管理費高いところはあります。しかしながら、あれだけのスパを抱えながら管理費を抑えているカラクリを調べてから意見すべし。DTより戸数が多くても高いところはあります。戸数が多いからの問題ではありません。

>>797
DTより戸数多くて管理費高いところなんてあるの？？
ってかDTより戸数多いなんてあるんでしたっけ？？

>>797
これだけの豪華共有施設を持っていて、この管理費ではおかしい、とでも言いたげですね。管理サービスもばかじゃないんだから、赤字になる管理計画は立てていないでしょう。それとも、あなたは何かそのカラクリとやらを知っているとでも言うんですか？

管理費って、管理会社しだいというか、セキュリティーとかの関係もあるのではないですか？
何はともあれ、赤字になる計算はしないでしょうし、どちらかといえば多めの計算だと思うのですが。
いくらだったか物件概要で確かめたかったのですが、第五期に更新されていて未定となっていました。

管理費はデフォルトの設定だと、
かなり余裕が有るように設定されているところが多いと聞いたことが。
むしろ削減しようと思えばできるみたいな箇所もあるそうです。
それでも高かったら管理会社の乗り換えも考えて
やっていけばいいだけですし
管理費で赤字、それはさすがにないでしょう。

豪華な教養設備で管理費赤字って日綜商法として有名。特に水物は金食い虫。あと、未販売住戸が多くて、駐車場稼働率が低いと管理組合の収入が減って、これまた赤字要因となる。

>>802
駐車場はそのとおりだが、未販売住戸分は、すみふが払うんじゃない？
お風呂の回収率をどの位見込んでいるかわかりませんが、全体に占める割合からすれば たいしたことないのかな？

駐車場もそうですし、未販売住戸分は売主の住不が払う訳だから、竣工売を視野に、はなから完売を目指していなければ管理費は抑え目にして見た目を優しくするでしょうね。売り切って売主から手が離れる頃合いに管理費アップじゃないですか？それまでの抑え目な管理費は住民にとっていいし、何より住不にとってコストを抑えられる。管理費を払ってでもいつもの強気な価格で捌ければ余裕でペイできるでしょうし。10年スパンの買替組には管理費の低い時期を過ごせる。永住者と中古購入者が水ものに見合った管理費を支払い続ける。こんな感じじゃないですか？

未販売住戸の分はスミフも駐車場抽選に参加するのでスミフが当選すると
売れるまで毎月の駐車場代はスミフ側の負担になる。

>>804
修繕積立金は傾斜式にして年々上がるのは普通だけど、管理費はずっと同じでは？うちのマンションはそうだけど。
住友不動産ってそんなひどい商売の仕方してるの？

>>806
管理費じゃなくて修繕積立金だったわ、すまないね。、

>>807
どこのマンションでも多かれ少なかれある話で、管理組合が早い時期にうまく予算の組み替えが出来るかどうかじゃないですかね。

新築分譲マンションって、管理組合による自治が機能するまでしばらくかかる。それまではデベの作成した計画に従うってのが普通。なので、管理計画は費用内訳も含めて要確認。こちらから依頼しないと出てこないんだよね、そういった資料って。

あと、管理計画での駐車場の想定稼働率とモデルルームでの駐車場利用希望アンケートの集計結果も。これが乖離してると計画通りにいかなくなる。

モデルルームで確認しましたが、スケールメリットを活かしきった管理費設定になっているようです。しかも光ケーブルのインターネット利用料まで含まれていました。

他社マンションでよく地権者住戸がたくさんあり、合意書によって一般購入者住戸より管理費が割安設定になっているマンションとは違うようです。

805さん、そういうのあるんですか。
駐車場って、購入者が優先的に先着順とか、抽選とかするわけではなく、
未販売住戸の分まで抽選されてしまうんですか。
後から購入する人の分も駐車場が残っているのはいいかもしれないですが、
購入者が抽選もれしたら不満が出るのでは。
希望者全員分の駐車場があれば問題ないでしょうが。

>>810
住友のSUISUIネットは遅すぎていらいらさせられるので有名ですよ。
無料＝ほとんどの住民が使うので、住民が使う時間帯は遅くて動画なんて見れたものではないです。とくにSOHOとも共有してますのでお察しです。

そもそも仕様のベストエフォート100Mって･･･今日家電やさんですら宣伝してないような過去の遺物です･･･。一度スペックの確認をなされた方がよろしいかと思います。

営業さんに確認しましたが、光ケーブルはマンションまでで、各部屋にくるのはいわゆるLANケーブルです。)これは将来的に増速する際お金がかかりやすいのです。
なのであまり増速するマンションもなくて･･･つかえないのにひたすらお金が取られる＝将来売るときに不利になるかもしれないです。

フラグシップマンションなのできっと大丈夫なんだと思いますが不安点なんですよね。ここ。

現在マンションフレッツを使っていますがそれより遅くなるんですね？

>>813
フレッツはフレッツでもADSLがまだのこってるマンションなら、トントンくらいじゃないのってレベルでしたよ。

813さんのところが、どんな状況かわからないのでなんともいえないけど。

SUISUIは最大100Mのうえにすごく遅い物件が結構あります。あと仕様も腐ってる。
名指しで批判されてるのに、未だに同じ仕様なのはなんなんでしょうね。
http://www.sumai-surfin.com/asp/jyusetsu-navi/prego/index.php?p=19&q=3...

あくまで遅いのはスミフの他の物件でしょ。DTは遅いとはかぎらないでしょ！と言われたらその通りなんですけどね。

>>814

いま私が住んでいるマンションはスミフのタワー物件なのですが、夜とかでも動画もスイスイ見れています。

>>815
大崎タワーなんかだと、住民が他の会社と契約するために運動起こしたりしてますね。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/408174/res/555-616

運がいいところは今現在は問題ないとおもいますよ。将来性がないのを目をつぶれば。

元々管理費に含まれ無料みたいなもんだしSUISUIが気にいらなければ
個々に別のプロバイダーに契約すればよいだけの話。

>>816
680でsuisuiが1GBへの対応を決めたとの記述がありますね。
ここも同様に決めてしまえばいいだけですね。

>>818
ヒント:それに関わる設備投資の財源。

>>819
金かかってんのかな？この大崎の場合。

ネット環境については自分で個別に契約するしかないのかも。
速度に関して重視したい人には特に。
管理費でプロバイダ料金込みで徴収されている上に、自分でも個別で払うと
合理的でないようにも感じますが。
でも動画を見たりするとき動きが緩慢だと
困ってしまいますからね。。。

マンションの共用ネットワークは、帯域を何戸で共用しているかってのも速度を決めるポイント。１００Mを１０００戸以上で共有していたら100ｋbpsも出ない。マンションの入り口に光の回線を何本収容しているかとかといったネットワーク構成も要確認。

ちなみにフレッツを個別に引いてもマンションの入り口から住戸までの回線が専用にないと、ADSLになるから速度は期待できない。いまどき各住戸まで光回線でないなんて・・・。

>748

手付金をローンにするとしたら担保がないでしょ。

課金が従量制でないと常時接続して、動画をダウンロードしまくって帯域を使い切る人も出てきたりする。そういった対策ってちゃんとしてるのかな。

動画が途中で止まってしまうとイライラしてしまいます。
マンションの共用が一番安心でスムーズなのかと思ってましたが、そうでもないのですか。
これだけの戸数がある場合、どうしたら快適な状態でネット環境を維持できるんでしょう。
ちなみにWifiなどを使っている場合も、使用者が多い場合には接続が制限されたりするんでしょうね？

内覧のときに携帯電話の電波確認されたかたいらっしゃいますか？特に庭。

近所のTTT高層住まいの友達が庭の電波がはいらないって話をしてましたので気になってます。

庭っていう表現止めなさいｗ
ａｕも庭もタイプの手間変わんない（反って面倒）と思うんだけど、
何でわざわざネットスラング使いたがるの？

ドコモがきのこ、ソフバンが犬、auはリスじゃない？
それより、ここで内覧のこと聞いて意味あるの？
検討者も内覧しているの？

契約者は住民板ってなってるんだけどね。守らない人がいるってのも検討者にとっては情報かな。将来のお隣さん候補なわけだし。

>826

高層だと携帯の電波が入りにくくなるのはある意味常識だから、対策してるかの確認は契約前にすべきでしょ。