はじめまして。
早速ですが、某ＨＭでちょうど１年前に、性能保証付き注文住宅を購入しました。
それで（財）住宅保証機構が発行している「設計施工基準」と言うのがあるのですが、
いろいろ調べると、使用している塗料の仕様が違います。
ＨＭに指摘すると、３条確認と言う例外を認める制度があり、いつのまにか取得。
しかも、慣例的に全国で使用しているので問題ないです。との解答。
こちらとしては、基準があり仕様についてまで書いてるのだから、
その通りの塗料を使用しているとの認識だったのに、
なぜ、その仕様に沿った塗料を使わないのか？？
これは、契約違反ではないのか？？と、問いただしても、
そう思うなら裁判してもらってもかまわない。の一点張り。
これって、どうなんでしょうか？
泣き寝入りするしかないのでしょうか？
アドバイスをお願いします。
[スレ作成日時]2009-12-01 19:52:13
┐(´▽｀)┌ やれやれ･････ また荒れスレ誕生～
さぁどうぞ
財団法人 住宅保証機構
３条確認の仕組み（設計施工基準第３条解説）
http://www.how.or.jp/kasitanpo/standard/sanjyo-sikumi.pdf
旭化成建材株式会社
住宅保証機構・ＡＬＣ塗装規定の３条確認について
http://www.asahikasei-kenzai.com/akk/pb/powerboard/arch/support/paint_...
仕様と同等以上のものなら、それでよしみたいな除外規定？
だったらちがってても文句言えないように思えるが。
裁判してもらってもかまわない、って言うのだからすれば良いじゃん。
でも、契約違反ではないのかって、問いただしてすぐに、裁判すればって、ＨＭに言われるスレ主ってクレーマー？
普通、裁判させないように嘘八百並べて、防ぐと思うのだけど。
仕様にこだわるより、
得するのか、
損するのかを、
見極めたほうがよくね?
東京都江戸川区南葛西４-6-17 |
|
3900万円台～5900万円台（予定） |
|
2LDK・3LDK |
|
58.01m2～72.68m2 |
|
総戸数 39戸 |
東京都江戸川区南葛西５-6-4 |
|
4600万円台～7700万円台（予定） |
|
1LDK+2S（納戸）～4LDK |
|
62.72m2～82.02m2 |
|
総戸数 155戸 |
東京都文京区小石川４丁目 |
|
9690万円～1億5890万円※権利金含む |
|
2LDK～3LDK |
|
59.17m2～76.81m2 |
|
総戸数 522戸 |
東京都葛飾区亀有３丁目 |
|
6790万円～8390万円 |
|
2LDK～2LDK+S（納戸） |
|
55.26m2～65.43m2 |
|
総戸数 42戸 |
