物件概要 |
所在地 |
東京都江東区東雲1丁目11番25号(地番) |
交通 |
東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩11分 東京臨海高速鉄道りんかい線 「東雲」駅 徒歩12分 「東雲橋交差点」バス停から 徒歩2分(約120m 都営バス利用)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
133戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上14階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2017年02月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]伊藤忠都市開発株式会社 [売主]セコムホームライフ株式会社 [売主]三信住建株式会社 [販売代理]伊藤忠ハウジング株式会社 [販売代理]セコムホームライフ株式会社
|
施工会社 |
大末建設株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
クレヴィア豊洲口コミ掲示板・評判
-
301
匿名さん
ベイズはまだ中古で出ませんよ。
スカイズが坪単価350万でうれてるから、それと同じくらいになってしまうのでは?
250万じゃなくて350万です。あちらは徒歩13分。スーパーも無いのに350万ですよ。
-
302
匿名さん
まあ、安くても300万以下じゃ売らないでしょう。
デベはボランティアじゃないですから。
-
303
匿名さん
ここは全戸南向きだから、坪単価350万超える可能性ありますね。
-
304
匿名さん
南側に駐車場というのは味気ないなと思いましたけど、平置きだからその分空間が広がるのだと考えると贅沢かもと思います。
駐車場が必要な人には平置き100%はとても良い条件なので、それを目当てに検討する人もいるのでは。
ただ、たった40台なので、抽選になるとしたら、外れた場合はすごくがっかりしそうです。
-
305
匿名さん
-
306
匿名さん
明日には予定価格分かるね!
坪300超えると良いね♪
-
307
匿名さん
-
308
匿名さん
ここが300なら、合わせて東急ツインの400も確定!的な(笑)
-
309
匿名さん
>>308
東急は400いきそうだけど、ここはいって270じゃない?
-
310
物件比較中さん
クレヴィアの価格発表を待って比較検討しようと思ってる人も多いでしょうから、
PH豊洲より高くは出してこないでしょう。
そんなことしたらむしろみんなPHに流れますよ、
「杭の件で三井は心配」とかいう人以外は。
-
-
311
匿名さん
>>298
予定価格見て三井決心するかこっち待つかおおきく分かれると思いますよ
-
312
匿名さん
>>300
10%高くても20%高く売れるならそりゃねぇ
-
313
匿名さん
初動は三井に流れるの覚悟の上で高めに出してきて今のバブル相場を固め三井が終わった後に刈りとるって戦略もなくはないけれども
スミフならそう来ますね
-
314
匿名さん
ここは東雲だという突っ込みは置いといて、サラリーマンが豊洲で新築欲しいならクレヴィアと三井逃したら向こう5年は買えそうな物件なさそうですからね。
-
315
匿名さん
-
316
匿名さん
突っ込みもなにも、中古評価になれば東雲。
新築は豊洲評価で中古は東雲評価で損をするのは誰?
-
317
匿名さん
-
318
匿名さん
橋の向こう側の新築マンションと比較するのも
いいけど、冷静に検討するために
一度、東雲2丁目のマンションの中古価格を調べる事
も大事だね。
-
319
[男性 30代]
パークホームズと同じなんて、普通のサラリーマンは向こう5年じゃなくても買えませんねw
少なくとも、年収800万はないと手は出せない。
-
320
物件比較中さん
-
321
匿名さん
-
322
匿名さん
そんなに安いの?
300万は超えると思ってたが。
南向きでその価格なら、割安感あるね。
-
323
[男性 30代]
>>321
狭い最下層の部屋なら3200万ぐらいもありえそうですね。
-
324
周辺住民さん
高いな。東雲のくせに。
290万なんて70平米換算で6000万円超えるじゃないか?サラリーマンでも買えるなんて
伊藤忠商事クラスのサラリーマンの事か?
夢のない話ですな。
-
326
物件比較中さん
価格表が出ないことには何とも言えないけど概ね予想通りですかね。
PH豊洲よりは下げてくるのは間違いないと思っていましたが、
300越えだと高単価という印象が出てくるのでその手前で止めた感じでしょうかね。
-
-
327
匿名さん
321です。
すみません。290はウソです。
というか、モデルルームに行ってません。
皆さんの正直な反応をみたくて。
やっぱり、高すぎるって反応が多いですね。
-
328
匿名
>>327
うわ!悪質!
290でも特に高いとは感じませんよね、このご時世。数年前の豊洲東雲だってぼちぼちの価格でしたからね。
-
329
匿名
見学会、見に行ったところだいたい3LDK71平米で5500万〜4LDKで7000万〜とのとこ。タワーでもないのにちょっと高くて手が出ない。見送りか。。
-
330
匿名さん
-
331
匿名
-
332
匿名さん
>>329
ってことは275ってとこですかね。おおよそ予測通りにおさまった感じがあります。
-
333
物件比較中さん
ん?
71平米で5500万〜なら坪256万〜くらいじゃないか?
とすると上は300くらいで平均は280位?
このご時世、むしろ真っ当な値付けじゃないか?
-
334
匿名
ただ、まだ上がる可能性もあるとの事でまだ変更はあるとのことでした。
-
335
匿名さん
-
336
匿名
まぁ、買えないほどでもないけど、もう少し様子見です。
-
-
337
匿名さん
>>329
ん、坪250万からということか?それが確かならかなり安いですね。
-
338
匿名さん
>>333
この仕様で280だと十分割高だよ。市況を考えても坪250がいいとこ。
-
339
匿名
オプションが多く、プラス200〜500は見てた方がよさそうな…。
-
340
匿名さん
そう?千葉の市川でさえ300万超えてきてる現状では、300万なら激安の部類じゃないでしょうか。 東雲の中でも豊洲に近いマンションですし、300万以下なら買いだと思いますよ。
-
341
匿名さん
もし本当に平均で坪280なら、かなり妥当な線で値付けしてきていると思います。
もちろんこれ以上は上がって欲しくはないですが。
-
342
匿名さん
>>340
スカイズ、ベイズより高いんだよ?
ベイズは半年前まで売ってたし。
-
343
匿名さん
5500万なら安いんじゃないか?
中古でも6000万以上するのに、新築でこんな安くていいの?って感じなんだが。。。
-
344
匿名さん
スカイズは、今350万超えて成約してるよ。。。
あの時代は底値だったからね。。。。
タイムマシーンがあればいいのに。。。
-
345
匿名さん
スカイズ・ベイズは、スーパーがないので生活できないと思って見送りました。
こっちの方が生活しやすいよ。絶対。
-
346
匿名さん
日経平均連動だと考えれば、激安なんじゃない?
今の日経平均2万円近くまで上がってるでしょ。
スカイズが売り出された頃なんて、日経平均6000円くらいだったろ。
-
-
347
匿名さん
>>345
スカイズ見送ってここに手を出すとか本当?
スーパーの有無だけでスカイズよりここが高くても妥当って、冗談だよね?
-
348
匿名さん
ベイズのスレ見てきてごらん。スーパーがないから手を出さない人、結構多いよ。
-
349
匿名さん
真っ当どころか、280万なら激安でしょ。300万超えると思ってた。
全戸南向きでしょ?
-
350
匿名さん
ベイズやスカイズの周辺を知らない人かな?スーパーどころか、何も無いぞ。
クリニックもないし、飲食店すらない。。。辺鄙な場所と叩かれてるぞ。ベイズスレみてこい。
-
351
匿名さん
ほんとに坪280万なら、殺到して瞬間蒸発じゃないか?
PHTが坪330万なのに、激安で抵抗してきた????
-
352
匿名さん
個人的には、71㎡が5500万以上からであれば、かなり高いという印象です。
そもそも南側と言っても、低層階の真冬の日照は微妙ではないでしょうか。
-
353
物件比較中さん
>>347
いやいや、大金持ちならベイズ買っといて週末に女連れ込むのに使うとかもあるだろうけど、
庶民にとってはマンションは日々の生活を送る所なんだから、
何も近くにないっていうのは地味にダメージが蓄積するよ?
建物は立派だしランドマーク感もあるし、周辺施設も
おそらく今後色々できるとは思うけど、住んでて快適なのは
現時点では間違いなくこっちだろ。
-
354
匿名さん
ペットと朝に散歩するような人は、まったく快適で無いと思う。
-
355
匿名さん
>>350
実際に見ました。確かにマンションまわりにはないですが解放感や緑は素晴らしいよ。建物も仕様含めてトップクラス。同じ値段ではここは
…。まあ、インフレしたということですね。
-
356
匿名さん
5500程度で高いというなら、千葉や埼玉に買うしかないのでは?
都内でも、これ以上安いとなると葛飾や江戸川じゃないとありえない価格じゃないでしょうか。
-
-
357
物件比較中さん
>>351
いや、うまいこと購入者層の住み分けができるようにしてきたと思いますよ。
明らかにPH豊洲の方が駅歩から仕様から上ですから、
その差に見合う価格設定ではないでしょうか。
あっちが高くて二の足を踏んでる人はクレヴィアに、
資金に余裕がある人はPH豊洲にするでしょうね。
-
358
匿名さん
ほんとに5500万なら激安でしょ。
中古でも6000万以上してるのに。
-
359
匿名さん
>>353
ネットスーパーとコンビニで充分。まぁ不便なのは間違いないけど。それに、仮に中古で出てきた時スカイズ、ベイズのほうが明らかに高いぞ。ここは坪200でリセールできればいいとこだろ… 営業か?ポジが異様に湧いてきたな。
まぁ割安なら売れ行きもいいだろうし、まず一期どれだけ売れるか見ものだね。
-
361
匿名さん
ここ数年でどうしても買いたいなら我慢するしかないということ、かな。
-
362
匿名さん
スカイズ・ベイズのスレで書いてあげたら、住民大喜びだぞ(笑)
実需ならクレヴィア、眺望楽しむならスカイズかな。
正直、スカイズみたいな派手なマンションは中国人の**になりそうで嫌だけど。
-
363
匿名さん
あと15年待つ事が出来る人なら、待っても良いのでは?
俺は買い時は来年までだと思ってる。
-
364
匿名さん
-
365
匿名さん
-
366
匿名さん
家賃もったいないからね。
案は2つ
1、チープな激安賃貸に我慢して住む。
13万くらい?
10年で1560万円くらいか。これが無駄になる。
20年で3120万、40年で6240万円。
チープな賃貸でも、これくらいかかるんだぜ(笑)
ばかばかしくない?
2、高級分譲賃貸を借りる
30万くらいか?
10年で3600万くらいか。これが無駄になる。
40年で、、、ばかばかしいよね。
そりゃ買うわ。
-
368
匿名さん
-
369
匿名さん
-
370
匿名さん
まぁ、チープな賃貸で40年我慢して6000万払うより、買った方が豊かな生活送れると思いますよ。
-
372
匿名さん
-
375
匿名さん
中古で間取り我慢して買うか、新築で割高だけど気に入った間取りを選ぶか。
もしくは、賃貸で一生搾取されて生きて行くか。
判断迷うのは仕方ないよ。数千万の買い物だぜ?
-
376
匿名さん
湾岸だけでも、ここの物件の戸数より多い数の中古が出されているのに
その選択の倫理は成り立たないと思うよ。
-
377
匿名さん
東雲の中古ですら7000万超えてるぞ。
ほんとに5500万で買えるの?
-
-
378
匿名さん
-
379
匿名
329です。大変申し訳ありませんでした、3LDKは5900万からでした。家に帰ってもう一度確認いたしました。大変失礼いたしました。
-
380
匿名さん
>>377
41階じゃん。板マンションと比べんなよ。
-
381
物件比較中さん
-
382
匿名さん
>>379
坪270〜310平均290って感じかな?
ギリギリ300に乗せない値付け
そりゃ周りの情報からすると新築だしこれくらいで出すだろうけど仕様の割には高いなぁ
-
383
匿名さん
勘違いしちゃったね。売れ残りで大変な事になると予想。
-
384
匿名さん
なぜ、激安で売るのか意味わからん。
300万以上でも余裕で売れるだろうに。、
-
385
匿名さん
まあ、買う方としては良かったのでは無いかな。
思ったより安いです。
-
386
匿名さん
-
387
匿名さん
まあまあ妥当な価格で良かったのでは?
周辺中古より安いとは、伊藤忠もボランティアですな。
-
388
匿名さん
賃貸暮らしとの比較、なるほどなあと思いましたけれど、マンション購入した場合はそこに修繕費と管理費が付いてきますから、もうちょっと上乗せされると思います。それと、大規模修繕の時に足りない分を請求されることもあるらしいとか。
価格も気になりますけれど、管理費や修繕費はこちらの場合いくらくらいになるでしょう。
-
389
匿名さん
うーむ、283と予想してたから、思ったよりちょっと高いかな。あとは実際の価格でどれぐらい下げてくるかだね。
-
390
[男性 30代]
何にしても、45~55㎡しか検討対象にはしてないですが、
3200万超えるようなら完全に見送りです。
お金持ちの中堅以上の企業に務めている方のみ購入してはいかがでしょうか?
-
391
匿名さん
まあ、収入によってはこの価格でも高く見えちゃうでしょうね。
そういう人って、次に選ぶのはどういう物件なんだろ。
-
392
匿名さん
いやあ、こんなに安く売るとは思わなかったな。
全戸南向きで300万以下とは。
-
393
匿名さん
-
394
匿名さん
ビーコンタワーは先週24Fが坪227万円で成約していましたよ(レインズ情報)
-
395
購入検討中さん
坪290なんですね!
希望額どおりで良かった^^
前向きに検討しますよ♪
-
396
匿名さん
-
397
匿名さん
思ったより安くて良かった。
一番良い間取りを選びたい。
-
398
匿名さん
タワーは買う時安くても、修繕費が高騰して維持できなくなるからね。絶対買っちゃダメ。
-
399
匿名さん
>>357
PHTよりも仕様が劣るって本当ですか?専有部のことですよね?
PHTって天井高は2,450で賃貸マンション並に低く建具もテカテカ光って安っぽいし
豊洲4丁目物件並のクオリティだな、と思って見ていたのですが…
それより劣るって、長谷工クラスってことでしょうか。
-
400
匿名さん
>>398
ビーコンタワーは長期修繕計画が極めて優秀で修繕積立単価が150円/m2で30年目改修までカバー可能になっています。
その辺の板状マンションよりも修繕費が安いくらいです。
ビーコンに限らずキャナルコート内マンションは巨大な自走式駐車場がどこも設置されているので、スケールメリットも相まって修繕費は極めて安いです。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件