購入検討中さん
[更新日時] 2024-06-16 18:52:01
ベイサイドタワー晴海の情報をお願いします。
計画名:(仮称)晴海三丁目西地区第一種市街地再開発事業計画 B街区
所在地:東京都中央区晴海三丁目103番
交通:都営大江戸線「勝どき」駅から徒歩10分
総戸数:352戸
階数:地上33階、地下2階
売主:住友不動産株式会
建築主:前田建設工業
施工者:前田建設工業
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社
2015年10月31日竣工予定
【物件情報の一部を修正、追加しました2018.5.17 管理担当】
[スレ作成日時]2015-10-13 17:56:25
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都中央区晴海三丁目103番(地番) |
交通 |
都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩10分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
352戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上33階 地下2階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2015年09月竣工済み 入居可能時期:2024年04月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]住友不動産株式会社
|
施工会社 |
前田建設工業株式会社 |
管理会社 |
住友不動産建物サービス株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ベイサイドタワー晴海口コミ掲示板・評判
-
441
マンコミュファンさん
なるほど。だから室内の色々な内装がとても似通っているのですね。
-
442
匿名さん
住友社員の一連の説明乙。
そんなこと言っても築4年なんだから、何らか追加工事とかして魅力高めろよ
-
443
匿名さん
>>440
更地で寝かすことはできなかったの?
途中賃貸に回してみたり取り下げたり外野からは到底計画通りには見えないんだけど・・・
いたずらに築年数を重ねるのが得策とも思えないし、壮大な社会実験でもやってんの?
-
444
デベにお勤めさん
-
445
匿名さん
>>440 匿名さん
当初からスミフが引き取ることになっていたのに、ロビーを改修するという無駄金を使うことになったのはなぜ?
443で指摘されているように更地にしとく方が良かったんじゃないの。
イタズラに建物が築年数を重ねるのは何のメリットも無いと思うが。
-
446
匿名さん
>>443
土地分譲の条件で建築義務がありますので、更地のまま寝転がすことは不可能ですよ。
-
447
匿名さん
スミフはもともと、DTを早期に完売した後で、このマエケンタワーを売り出すつもりだったのだろう。
でも、DTがいつまでたっても完売しないので、完売を待っていたのではマエケンタワーがどんどん老朽化してしまう。
そこで、やむなくDTとマエケンタワーを同時並行で売り出しているのだろう。
高すぎて売れないのだけど、スミフは強気だからね。
-
448
デベにお勤めさん
ここを読んでたらスミフからはマンション買いたくないわね。
-
449
マンション検討中さん
>>447 匿名さん
それは違うのでは?
もしそうだとすれば、ドゥトゥールの値付けをもっと市場価格に近づけて(つまり安くして)売り抜いたはず。
そうはせずに利益率重視という住友の戦略なのでしょう。
-
450
匿名さん
良いマンションなんですけどね、BST。
ドゥトゥールが売れてないせいで、ろくに広告もされてないから、かわいそうです。
あと誰か言ったように、売れてない部屋を壊して共用施設を作るのは、販売を加速させるという意味では大いにアリじゃないでしょうか。
-
-
451
住民板
-
452
検討板ユーザーさん
先月モデルルーム行って価格表見たけど、20部屋以上は売れてたよ。
パークタワーやクロノよりは断然駅に近いし、マルエツ、セブン、薬局、クリーニングも目の前にある。
ドゥトゥールバスも乗れるから朝は勝どき駅を使わずとも銀座新橋までダイレクトアクセス可能。
豪華な共用施設もないので、ドゥトゥールでよく見るようなオラついた人種も寄ってこない?静かに生活できそう。
価格は坪350~。この辺のタワマンなら中古でも大体そのくらいで売りに出てるし、仲介手数料とかが無いことを考えると悪くない水準感。
見た目もかっこいいし、もっと売れても良さそうだけどなー。
-
453
匿名さん
>>452
本気でそう思ってんだったらヤバい、勉強し直したほうがいい。
そもそも売る気もない価格設定なんだから売れる訳がない。
築4年の中古だし頼みの南西南東の抜けも選手村で塞がれるがバレバレだし、
地味なタワマンは湾岸ウケが極端に悪い。
ここ買うぐらいなら選手村タワーを待つか周辺中古を探したほうがマシ、
ほとんどの人がそう感じるだろうから売れる訳がない。
まあ選手村が完売してからが勝負だろうね、このままの状態なら10年販売に突入すると思う。
-
454
匿名さん
-
455
匿名さん
>>453
周辺中古って、例えばどこ?
2LDK55㎡くらいが5680万円って、かなり安くないか?
ドゥトゥールの中古だと、同じ面積で6000万円以上+仲介手数料だよね?
あと選手村タワーとか言って何年先の話だよw今住宅が欲しいから検討してんだよ
-
456
匿名さん
>>455
安いと思うなら買えばいーんじゃない?
恐らく条件が劣るスタート価格で坪350でしょ?76平米で余裕の億越え・・・
いや、ほんとに安いと思うなら買えばいーと思う。
今なら選び放題だしフロアどころか棟内にほとんど誰も居ないんじゃない?最高じゃんw
これはもうプラスレスとしか言い様がない。
-
457
検討板ユーザーさん
部屋によるとしか…。
坪450以上の部屋は確かに高いが、中層で坪350は少なくとも今のご時世では高くはないよ。
バスターミナルしか希望がない2丁目と違って、3丁目付近は今後の開発も多いし、俺はパークタワー晴海よりこちらを推すけどな。
-
458
デベにお勤めさん
値段さえ下げれば売れる物件、なぜ高いままで放置して,無駄に中古年数だけ増やすか分からん,折り合い付く値段まで下げればいい、相場ってそういうものなんだから。
-
459
匿名さん
>>458
いつか相場が追いついてくる、それが住不スタイル♪
-
460
匿名さん
>>459 匿名さん
相場は自分達が作る。
それが住友スタイル
-
461
デベにお勤めさん
そして、ほとんど誰も入居しない,真っ暗マンションが中古年数だけが重なっていく。
-
462
匿名さん
人が住まずに築年数を重ねていくのは売主の勝手だと思っていたが、よく考えると資源の無駄遣いで、社会全体で見るとマイナスなんだよね。
-
463
名無し
-
464
匿名さん
人が住んでいない部屋は劣化が激しいよ。もうこのマンションは取り壊して更地にして公園にしたほうが周辺住民のためにもなる。
-
465
匿名さん
>>464
社員総出で風通しぐらいはやってんじゃないの?
その辺りのノウハウは豊富なはずだからw
-
-
466
名無し
目の前に住んでるけど,窓が開いたのを見たことが無い。反対側は知らん。
自分サイドから見ると夜は真っ暗。
ここ、賃貸でも出した方が有用なんじゃないの?
-
467
匿名さん
放置(売り惜しみ?)している間のコストも売値に転嫁されるのだろうね。
-
468
名無し
家からみて今晩は二件ほど、明かりが付いてる。真ん中より下。
-
469
検討板ユーザーさん
モデルルームだろ、それ。
どちらにしても、趣味の悪い書き込みだと思います。
-
470
匿名
儲けのために社会資本を無駄にするほうが趣味悪いと思う。
売れる価格帯まで下げるか、賃貸にするかしたほうが社会の為、儲け一辺倒だと人の心は離れるよ。
-
471
匿名さん
このマンションの管理組合ってどうなってるんでしょう
住民全員理事?
-
472
マンション検討中さん
マンション売るペースなんて住友の勝手だろ(笑)
社会資本だとか何だとか、余計なお世話だと思うぞ。
価格を下げなくてもチマチマ売れてるようだし、誰にも迷惑かけてないっしょ。買う人は買うわけだし。
ま、未販売部分の一部賃貸化(住友の高級賃貸シリーズ)や共用施設追加工事には賛成かな。
そうすると売れ行きも良くなるよ
-
473
評判気になるさん
>>472 マンション検討中さん
同感。
そして消費者との価値観がマッチしてないから売れ残ってる。
-
475
匿名
-
476
匿名さん
安くしてくれないと買えない人が沢山書き込んでますねw
そんなこと書いても住友が値下げすることは無いですよ。
wifi飛ばして雑誌付きのラウンジや勉強室くらいは作ってみても良いかも。
-
-
477
匿名
質問です、ここは耐震ダンパー偽装物件じゃないですよね、お隣がそうなので気になります。教えて下さい。
-
478
マンション検討中さん
kybのダンパーだったけど、取り替え済み。
風評被害を起こすためにわざと聞いてるんだろうけど、何でそんな暇なん
-
479
匿名
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件