住宅ローン・保険板「購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART101】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART101】
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2015-10-23 17:16:46
【一般スレ】マンションvs一戸建て| 全画像 関連スレ まとめ RSS

暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。
※都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。

前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/582528/

[スレ作成日時]2015-10-12 20:44:56

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ大泉学園
リビオ亀有ステーションプレミア

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART101】

  1. 351 匿名さん

    だから建て替え費用はどこが出すの?

  2. 352 匿名さん

    誰がどのくらいの割合保障料を負担するのかがわかれば
    おのずと責任の所在が明らかになってくるでしょ。
    まずはこれから三井は旭化成建材を法的に訴えて白黒はっきりつけるのかな?

  3. 353 匿名さん

    次の三井不動産のマンション購入者から~

  4. 354 匿名さん

    >347
    戸建の場合も弁護士や建築士と一緒に交渉できますよ。

  5. 355 匿名さん

    今回の件は三井は被害者で通せるでしょ。
    データ偽装したのは建材の方で三井に落ち度はなく
    法的には問題のないマンションを売ってたわけだから、善意の第三者が成り立つんじゃないかな。
    だから全棟建て替えや部屋の買い取り、住み替え時の保障とかぶちあげているのではないかと。

  6. 356 匿名さん

    三井はイメージアップ戦略としては素晴らしい手を打ったと思うけど、これからどうなっていくんだろうね。

  7. 357 匿名さん

    >>355

    何故、三井不動産レジデンシャルが前面に立って住民と協議するのか、社会の仕組みが分からない人間には理解できないようだ。

  8. 358 匿名さん

    そんなの販売会社だからでしょ。
    前レスに三井の神対応なんてのもあったけど、そんなの当然じゃないかな。
    三井は責任ないってスタンスがとれるから。
    今やってるのは販売会社としての説明責任でしょ。

  9. 359 匿名さん

    住民にしてみたらどこが支持杭を打ってようが関係ないよ。
    売ったのが三井なんだから、まずはそこに訴えが行くのは当然。
    三井は販売会社である以上、説明責任は出てくる。
    でも肝心の三井は偽装データでマンション造られてたなんてしらないんだから
    今度はそっちに責任の所在が杭打った会社に行くってのが流れでしょ。

  10. 360 匿名さん

    これが社会の仕組み。>357は理解できた?

  11. 361 匿名さん

    >>358
    いや、もしマスコミに取り上げられなかったら、三井は何もしてないよ。
    全国ニュースになったから神対応しただけ。

  12. 362 匿名さん

    そういうことだよね。結果神対応?にすることでイメージを上げることには成功した。
    これから三井は旭化成建材に損害賠償請求して、最終的に保障は旭化成建材が背負うことになる。

  13. 363 匿名さん

    >>354
    ずいぶんと甘ちゃんだな(笑)
    交渉出来るのは当たり前。
    交渉したら過失を認めてくれるのか?

    三井のだって発覚は去年。
    あの規模でここまで来るのに1年かかってる。
    一戸建て民の訴えなんてシカトだよ。

  14. 364 匿名さん

    >もしマスコミに取り上げられなかったら、三井は何もしてないよ。

    三井が最初何もしなかったのは当然だと思う。
    データ上は建築基準に問題なかったわけで、きちんと構造計算もされたマンションを問題なく造ってることになってたんだから。

    今回の問題でもっとも怖いのは、正当な手続きで造られたはずの建物でも
    どこかで手抜きをされていても重大な問題になるまで誰も気が付かなかったってこと。
    しかも、建物が明らかに傾いていても書類上不備がなければ相手にされていない(当然だけど)

  15. 365 匿名さん

    >363

    マンションだから対応したのではなく、住民が綿密な調査をしたうえで
    支持層に問題があるのではないか。との科学的根拠を得たから
    それをもってやっと行政と三井が腰を上げたんでしょ。

    基本マンションだろうが戸建てだろうが訴えなんてシカトだよ。
    訴えがあるならきちんと建築基準の科学的根拠を出せって話だね。そうすれば法律がメーカーを動かすから。
    まあ常識の話だよね。

  16. 366 匿名さん

    住民がボーリング調査をしたと思ってんのか。(笑)

  17. 367 匿名さん

    今回の事例でも、地震による地盤のズレでマンションが傾いた。だったら
    いくら訴えても問題は何も進展しなかっただろうね。

  18. 368 匿名さん

    >366
    >住民がボーリング調査をしたと思ってんのか。(笑)

    君に必要なのはマンション問題の前に、まずは読解力だな。
    正直笑える要素が何もない。

  19. 369 匿名さん

    わざわざ、綿密な調査を業者に依頼して、とか書かないと理解できないのかな?

  20. 370 匿名さん

    どこの業者に何を依頼したのか具体的に書いてみたらどうだ?(笑)

  21. 371 匿名さん

    笑えね〜。
    ただの煽り屋と化してるとしか…

    どうでもいいけど
    社会の仕組みは理解できたかな?

  22. 372 匿名さん

    空想はほどほどに。(笑)

  23. 373 匿名さん

    まあ見てればわかるよ。大人の世界がどんなだかをね。

  24. 374 匿名さん

    ある住人が最初に連絡したのが昨年の9月。三井が現地確認したのが11月、その後ボーリング調査を開始。

    さて、「住民が依頼した業者による綿密な調査」はドコに当てはめようか?(笑)

  25. 375 購入検討中さん

    > 今回の件は三井は被害者で通せるでしょ。
    > データ偽装したのは建材の方で三井に落ち度はなく

    これは無理ですね
    子会社を選択したのは三井であり、その管理監督責任は三井にあった
    保証にに関しても、住民は三井に請求するだけで、三井と旭化成の間は、三井が勝手にやってねで終わる

    全体責任は、三井なので、三井の責任0はあり得ないでしょうね

    > マンションだから対応したのではなく、住民が綿密な調査をしたうえで

    これもそうだけど
    戸建の場合、個人でここまでの調査や弁護士などいれての交渉なんて、かなりのお金がかかるのでできないでしょうね
    それをやったからといって、デベ側からお金が取れる確証もないしって話でしょ
    だから、いまだにあからさまな欠陥住宅なのに泣き寝入りしている人が多々いるのでしょう

  26. 376 匿名さん

    無理じゃない?
    監督責任は三井にあってもゲータ偽装は知らなかったわけから。そこも争点になると思う。
    しかも建築基準法に違反してる可能性もあるから
    三井は旭化成に損害賠償するでしょ。
    住人が三井に請求しても、はたして善意の第三者である三井に支払いの義務が発生するのか
    てなことやってるうちに、どんどん時間だけ過ぎていきそうだけど。

  27. 377 匿名さん

    そもそも三井も被害者でしょ?

  28. 378 匿名さん

    マンションは杭打たないといけないから問題解決は大変だね。
    合意形成もどうなることやら。
    「資産価値の保証」なんて言い出す奴もいるが、所詮敷地権しかない共同住宅。
    償却される建物の価値で騒ぐのは如何なもの?

  29. 379 匿名さん

    全棟建て替えといっても、問題がなければ建て替えなくてもいいと言ってる住人にもいるみたいだし
    なんだかんだマンション内でも議論に時間がかかりそう。

  30. 380 匿名さん

    複数棟あるから

    うちの棟は大丈夫だから、面倒くさい2度の引っ越しなんてまっぴら

    って方も多いと思います。

  31. 381 匿名

    >>379 
    >>380

    まさに共同住宅あるあるですね

  32. 382 匿名さん

    空想はほどほどに。(笑)

    ニュース記事を見ても、これから(問題の解決に向けて)協議すると書いてあるんだから、そう慌てんなよ。

  33. 383 匿名さん

    でもこのマンション

    合意に至るまでの期間⇒取り壊し⇒基礎から造り直し⇒建物を一から造る⇒転居可能

    いったいどれくらいの年月が掛かることやら・・・
    戸建てだったら1年もしないんじゃない?

  34. 384 匿名さん

    これほぼ全額を旭化成建材が負担することになりそうでしょ?
    親会社も資金出すのかね。それとも切り離すのかね。

  35. 385 匿名さん

    支持杭も完全なるゴミと化したわけで、全部抜いて入れ直すのか
    入ってる杭をそのままにして、新しい杭を入れるのかでも多少資産価値に影響してくるんじゃない?

  36. 386 匿名さん

    >363
    認めてくれたようで、補修+慰謝料で決着つけた知人がいます。弁護士費用など差し引いても納得のいく額だったようです。
    建築トラブルも多々ありますが、ミスではなく買主の一方的なクレームに近いものはダメでしょうけどね。

  37. 387 匿名さん

    一昨年の青山の件も含めて考えると、
    大手の集合住宅は間違いが無い、という事。
    なんかあっても逆転勝利出来るんだしw

  38. 388 匿名さん

    近頃の大手の集合住宅は欠陥で話題になってるのねw
    下請けにだいぶ無茶させてるんじゃないの?

  39. 389 匿名さん

    大手の品質管理でもデータ偽装は見抜けなかったけどね(笑)

  40. 390 匿名

    マンションの原価を考えればこの先ずっと補強、補修、補償がつきまとうなら建て替えた方が安く済むね。

    おまけに階数や部屋数増やせることができれば利益が出る。


    三井は社長が謝り旭化成建材の責任が証明されれば企業イメージのダウンは最小限に押さえられる。
    ただでは転ばないのが大企業が生き続ける理由。

  41. 391 匿名さん

    旭化成建材が「建物の補強、改修にかかる費用を全額保障する」って言ってるね。

  42. 392 匿名さん

    >>383

    戸建てだったらそもそも合意に至らない。
    合意するためには莫大な労力をかけなければならない。

    マンションも合意は大変だけど、一住民は別に何もしなくても事は進む。
    戸建ては全部やらなきゃいけない上に進まない。

  43. 393 匿名さん

    当事者でないマンション住人から見ると

    ・ケースにより建てかえまで含めて対応して貰えることが分かった
    ・地中の杭の状況を調査できることが分かった
    ・支持層までちゃんと杭打ちされていれば、大地震でも2cm傾くことはない
    ・やっぱり大手

  44. 394 匿名さん

    >392

    あの~、違法建築なんですけど・・
    HMは合意しないと、訴えられたら勝訴確定なんですが。

  45. 395 匿名さん

    こういったケースの場合には、逆に戸建ての方が労力かからないよ。

    莫大な労力がかかるのはクレームかどうか区別が付かないやつ。それはマンションも戸建ても同じ。

    >一住民は別に何もしなくても事は進む。

    実はこういった住民が一番めんどくさかったりする。後から急に文句言いだす人がいるんだよ。

  46. 396 匿名さん

    我が家は10年前に戸建てを購入しました。周辺区で大手財閥系の建売で街並みや広さもご近所さんも気に入って住んでます。
    がしかし、最近の都心マンションの値上がりには驚きます。10年前なら都心のマンション買っておけば多分2000万位高く売れたなと思います。
    今の相場なら、また購入するとしてもやはり戸建てを選びます。マンションは値上がり過ぎで、当時の相場を知ってるともう魅力感じないです。
    つまり我が家はマンションは買い時を逃してしまったと考えてます。
    あの時都心のマンションを候補に入れなったのは勿体無かったかも。

  47. 397 匿名さん

    そもそも、支持層まで杭打ちされていない戸建てが大地震で傾いたところで、建築した業者には問題が無い。

  48. 398 匿名さん

    都心はまだまだ上がるでしょう。国際的に考えればまだ十分安い。
    でも、2極化が進むだろうね。所得も地価も。

    都心以外は安くなると思うよ。周辺区も緩やかに下がるでしょう。でもそれでいい。高い=価値があるであって、=住みやすいとはならんからね。

  49. 399 匿名さん

    郊外の土地が下がるという人もいるが上がるとい人もいる。
    現在は山手線一時間以内の郊外土地の実勢地価は上がっている。

  50. 400 匿名さん

    >397

    地震で傾いたらマンションでも建築した業者に問題はない。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ西新井
カーサソサエティ本駒込

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

[PR] 東京都の物件

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2