| 物件概要 |
| 所在地 |
東京都文京区小石川二丁目3番1（地番） |
| 交通 |
東京メトロ南北線 「後楽園」駅 徒歩2分 （8番出口）
東京メトロ丸ノ内線 「後楽園」駅 徒歩4分 （4a出口）
都営三田線 「春日」駅 徒歩3分 （A4出口）
都営大江戸線 「春日」駅 徒歩3分 （A4出口）
|
| 種別 |
新築マンション |
| 総戸数 |
107戸 |
| そのほかの情報 |
構造、建物階数：地上8階 地下2階建（実質、地上9階 地下1階建相当）
敷地の権利形態：所有権の共有
完成時期：2015年12月下旬予定
入居可能時期：2016年02月中旬予定 |
| 会社情報 |
| 売主・販売代理 |
[売主]株式会社NIPPO
[売主]神鋼不動産株式会社
[販売代理]三菱地所レジデンス株式会社
[販売代理]野村不動産アーバンネット株式会社
|
|
| 分譲時 価格一覧表（新築）
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
| ￥1,100（税込） |
|
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間（3日）の間、何度でもダウンロードが可能です。
ル・サンク小石川後楽園口コミ掲示板・評判
-
841
匿名さん
ここまで来たら、テレビのニュースとかにしてもらった方がもっと誠意ある対応になるのかもね。
-
842
匿名さん
>>842
同感です。
報道される方が契約者にとって有利です。
フジテレビもフライデーも遅いですね。
朝日新聞と東京新聞は迅速で
的確でした。
-
843
匿名さん
>>799-801
NIPPOには裁決が送達されていませんと読めますが。内容を知らなかったと主張しているようですがそれは正しいですか。
-
844
匿名さん
>>843
書面に14日の午前中に受取りと書いてありました
-
845
匿名さん
>>844
おかしいですよね。同じ東京都内で、日置雅晴弁護士が13日に受け取った裁決を、NIPPOが14日に受けるわけがないと思います。そもそも、14日は土曜日で、NIPPOのような事業所宛て郵便物は配達されませんよ。
-
846
匿名さん
809
報道で知ったとは書いてない。掲載がありました。と書いてます。よく読めよ。
-
847
匿名さん
>>846
それでNIPPOが14日に裁決を受取りで合っているのかい。13日に受取りながら契約者にすぐ知らせなかったのであれば重大な問題、信用にかかわる。
-
848
匿名さん
決定書の送付はnippoにではなく、ユーイックに届くので、nippoが直接13日に受け取ってはいない。ということ。おそらくnippoが受け取ってると勘違いしている人は、契約者ではない。
-
849
匿名さん
違法建築を販売して違約金を支払えば済むものですか。すでに住居マンションを売却して仮住まいするしかない人もいる。一定期間の仮住まいの補償がないのですか。売主の瑕疵担保責任はないのか。普通の購入者は契約時に図面から建築基準法に違反しているかなど判断できない。そうした責任はあるはずです。
-
850
匿名さん
契約者がこの掲示板を無視しているのに気付いていないのが一番滑稽。
かわいそうな人か左側の人種が朝日新聞にリークしているだけ。
まあ、多目のボーナスを契約者は貰う交渉をして、5年後に高級マンションとして再度販売でしょう。また反対運動する人も一定の割合であるのでしょう。輪廻。
-
-
851
匿名さん
NIPPOは参加人として審査請求事件にかかわっていたから裁決が送達されるはず。東京都建築審査会事務局に確認してみるといい。
-
852
匿名さん
UHECが負けたようにいっているが、NIPPOも審査請求事件に参加して弁明していた。つまり、NIPPOの主張が認められず負けたということを理解するべき。
-
853
匿名さん
業者の張り合いは他所でしてください。ここの周辺にはろくな新築物件はなく、再開発かルサンクの建て替え物件までは良質な中古待ち。
-
854
匿名さん
-
855
匿名さん
そうかな。
そのリスクを考慮した契約者で完売した事実。
場所も建物もたいしたことないマンションなのに高過ぎの物件だらけ。中古の方が良い。
-
856
匿名さん
-
857
匿名さん
845
お前何にも分かってないな。まったくハズレ。
-
858
匿名さん
>>857 よく御存知のようだ。関係者かい。
NIPPOに13日に裁決が送達された／送達されてないをはっきりさせてくれないか。
行政不服審査法は参加人にも裁決を送達すると定めている。13日にNIPPOが裁決を受けて当然なのだが。
-
859
匿名さん
-
860
匿名さん
-
861
匿名さん
-
862
匿名さん
NIPPOは今回の敗訴裁決をUHECの責任としたいのだろう。
-
863
匿名さん
-
866
匿名
しかし、文京区はたぬきからの教訓を無視して、よくも無様な振る舞いをしたね……
文京区は紛争が多すぎ。乱開発が加速して街全体の価値が落ちるよ。速やかにこの建物は撤去して欲しい。
-
867
匿名さん
-
-
868
匿名さん
-
869
契約済みさん
残念な事になりました。
ＮＩＰＰＯの関係者から聞き取りました。
住民も取り消されることについて過失があったと思ってるようです。そのことから補償はほぼないようです。
-
870
匿名さん
東京都建築審査会の執行停止の決定書をよく読むと、9月7日の口頭審査での参加人（NIPPO？）の答弁が執行停止の判断の基になっているようだ。NIPPOの弁護士は何をしていたのか。同日付で執行停止が決定され、そこからNIPPOに流れが悪くなった。頓挫することも予測していたはず。それなのに11月1日の説明会は何だったんだ。納得が行かない人が多いと思う。
-
871
匿名さん
-
872
匿名さん
>>869
NIPPOの関係者から聞いたという内容を具体的に教えていただけますか。
>>871
ここの発言を間に受けない方がいいですよ。
あなたが契約者なら新しいお知らせを見た方がよいかと。
-
873
匿名さん
執行停止の決定書によるとすでに終わっているのですね
-
874
匿名さん
-
875
契約済みさん [女性 40代]
>>874
他物件みてきたけど文京区に限らず値上がりハンパない 怒りが湧いてきたよ
2割ぐらいもらっただけで本当に納得できない
-
876
匿名さん
2割は契約書に書いてありそれ以上は無い。契約書に書いてない補償をするとは思えない。
-
878
匿名さん
-
-
879
匿名さん
-
880
匿名さん
>>877
契約書に確認取消で2割と明記されています。
過失とは何でしょうか？
-
881
匿名さん
ここは裁判中とかいろいろあり、販売前から怖くて買えないと言われていた
契約したからって被害者面も無いでしょう
極端な言い方をすれば、周辺住民からすれば加害者に加担した立場になるんですよ
-
882
匿名さん
>>880
なりすましですよ。
あまり相手になさらない方がいいと思います。
-
883
匿名さん
-
884
匿名さん
今日も来てしまいました。
標識が１つ消えていました。
４０センチ×６０センチくらいのスペースのです。
-
885
入居予定さん [女性 40代]
11/29にニッポーから契約者に説明会があります。
契約27条の2割返金で終わらせるようです。
事前に締結してる契約書だから、これ以上は交渉の余地はないのでしょうか？
-
886
物件比較中さん
残る争点は、
クオカードが五千円か一万円か
くらいでしょう。
-
887
匿名さん
交渉する余地はあるでしょう。建築基準法に違反物件を販売しているのですから。住まいの売却済みの契約者もいるでしょうし、色々な準備をしていたものがすべて振り出しになってライフステージが変わってしまうのですから。
-
888
契約済みさん
残る争点は、
クオカードが一万円か二万円か
くらいでしょうか。
-
-
889
契約済みさん [女性 40代]
-
890
匿名さん
885
執行停止の時は予期せぬ事態。
建築確認取り消しは想定内。
よって、契約書通りの対応、ですか。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件（大規模順）
新着物件
