物件概要 |
所在地 |
東京都文京区小石川二丁目3番1(地番) |
交通 |
東京メトロ南北線 「後楽園」駅 徒歩2分 (8番出口) 東京メトロ丸ノ内線 「後楽園」駅 徒歩4分 (4a出口) 都営三田線 「春日」駅 徒歩3分 (A4出口) 都営大江戸線 「春日」駅 徒歩3分 (A4出口)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
107戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上8階 地下2階建(実質、地上9階 地下1階建相当) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2015年12月下旬予定 入居可能時期:2016年02月中旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]株式会社NIPPO [売主]神鋼不動産株式会社 [販売代理]三菱地所レジデンス株式会社 [販売代理]野村不動産アーバンネット株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ル・サンク小石川後楽園口コミ掲示板・評判
-
629
匿名さん
>>628
施主は都合のいいことしか契約者に伝えないのではないかな。
文京区から要請を受けたことは住民説明会でもいってたし、それに対する施主の回答は、4年前に住民説明会の配布資料にあったと思う。ほぼゼロ回答だった。
文京区は3年前にも、絶対高さ制限が22メートルになることと、それを守ることを要請している。それを無視したことが今回の事態につながっていると思う。
-
630
匿名さん
>>627
藤原区議のブログのコメント欄を見ても同じ意見となりますか。
http://m-fujiwara.net/2015/10/04/建築審査会で執行停止決定!/#comments
-
631
匿名さん
>>630さんはコメントしている人でしょうか。
住戸の数が違いすぎるんですよ。自動車車庫の規模も違います。
自動車車庫の中に車寄せは作れなかったのかな、とも思いました。
-
632
匿名さん
規模の大きい自動車車庫の安全は、居住者に、重要な問題ではないの。
施主が文京区の要請を受け入れることは居住者にもメリットがあるはずだが。施主の儲けにはデメリットなのかね・・
-
633
匿名さん
>>627 >>628
1回くらいNIPPOの役員が説明会に来てもよいと思ってる。説明するのでなくても。住民が何を求めているかわかるはず。
-
634
匿名さん
-
635
匿名さん
-
636
匿名さん
>>633
近隣住民の方は何を求めているのですか?
-
637
匿名さん
文京区からの要請事項をNIPPOに尋ねるとわかりますよ。>629の言っていることも合ってます。
-
638
匿名さん
-
-
639
匿名さん
-
640
匿名さん
近隣住民の意見も大切だが、すべてが正しいとも限らず、すべてを盛り込むのも難しい。
請求が通れば建て直しになるだろうし、仮に棄却されたら、より良い地域を作るべく、協力していくことが大事ですね。
-
641
匿名さん
>634
>役員2人も来たやん。
>633が言ってるのは、建設に当たっての周辺住民への説明会かと。
-
642
匿名さん
NIPPOは契約者の顔色を伺ってるわけでない。
もちろん、周辺住民の、でもない。
-
643
匿名さん
-
644
匿名さん
-
645
匿名さん
-
646
匿名さん
-
647
匿名さん
-
648
匿名さん
割と大変なことにしたい立場の人でしょ?アナタ。
でもただのブログじゃない。ぜんぜん拡散力ないよ。
-
649
匿名さん
たしかに。
マスに取り上げられなければ広がりはしない。
-
650
ご近所さん [女性 30代]
今日ガス管の工事してたのは、ここじゃないんですか?
-
651
匿名さん
-
652
周辺住民さん
なんか、善雄寺の裏の通り沿いの古い戸建て(長屋?)前の道路でガスが漏れてたみたいですよ。
-
653
匿名さん
夏に堀坂周辺で突貫工事でガス管の取替えしてましたね。それが不具合を起こしたのではないのですか?
-
-
654
匿名さん
-
655
匿名さん
-
656
匿名さん
-
657
匿名さん
-
658
匿名さん
-
659
匿名さん
NIPPOは、次回で結論を出すつもりらしいが、
契約者の全員が納得するとも思えないから、
収集つかなくなるんじゃないの?
-
660
匿名さん
横浜の杭の事件ほどでないにしても
避難経路の疑義は建築物の安全に直結する問題です。
消防署は何と言っているのでしょうか。
東京都建築審査会が執行停止を決定するまで建設し続けていたNIPPOの企業姿勢に問題があると思います。
-
661
匿名さん
-
662
匿名さん
-
663
匿名さん
契約者に対して行った失敗を
株主に対して絶賛継続中ってことだもんな。
-
-
664
匿名さん
-
665
匿名さん
-
666
匿名さん
-
667
匿名さん
↑
あなた、何がしたいの?
論点がまったく分からない。
-
668
匿名さん
-
669
匿名さん
積極的に情報開示するのが、進んだデベの企業姿勢のようですね。
-
670
匿名さん
-
671
匿名さん
-
672
匿名さん
-
673
匿名さん
-
-
674
匿名さん
神鋼不動産はNIPPOの言うなりでしょ
名称にジークレフが入ってないのはその証拠
-
675
匿名さん
NIPPOが22mの高さ制限値をまもって建設していればこんなにこじれてなかったでしょうね。文京区は2012年にも高さ制限におさめるように要請していましたから。
-
676
匿名さん
-
677
匿名さん
神鋼不動産が幹事ならよかったんじゃない?
神鋼不動産と大手デベとのJVでもいい。住宅地での開発実績はNIPPOより多いと思う。
-
678
匿名さん
そりゃそうだけど、、、
いまさら何言ってんの?架空の話は他でお願いします。
-
680
匿名さん
日建ハウジングシステムの建築士は戦々恐々としてるだろね
-
681
匿名さん
-
682
匿名さん
設計者の責任が大きいと思う。避難経路に疑義があるんでしょ。
-
683
匿名さん
-
684
匿名さん
-
-
685
匿名さん
-
686
匿名さん
あれくらいの大再開発が
このマンションの十倍くらいの費用でできるんだね。
-
687
匿名さん
-
688
匿名さん
建築審査会から執行停止の決定を受けてからの売主の対応にどうも納得がいかないのだが。
-
689
匿名さん
>>688
契約者なら窓口に連絡したらいかがですか。
-
690
匿名さん
-
691
匿名さん
終わった説明会についてツベコベ書くのであれば、
直接連絡してはいかがか。
-
692
匿名さん
-
694
匿名さん
-
695
匿名さん
692
で、なに?
694
だから窓口に連絡すればいいのではないでしょうか?
と書きました。
-
702
匿名さん
NIPPOとしては、
「どうせおまえら訴訟起こす根性ないやろうし、
こっちから一方的に安い補償提示しときゃええやろ
頭はいくらでも下げる出、タダや堺名」
って感じですか?
-
703
匿名さん
契約者に頭を下げるように見せかけて、実際は契約者を重要視していないのではないですか。
-
704
匿名さん
-
705
匿名さん
訴訟すればいいと思う。そのための司法だから。
リークすればいいと思う。そのためのマスコミだから。
-
706
匿名さん
ステークホルダーが少なすぎて数字が取れないので、マスコミも騒がないのでございます。
-
707
匿名さん
杭のデータ偽装問題と比べれば極めてローカルな話題だし。
-
708
匿名さん
-
709
周辺住民さん
TBSの「噂の東京マガジン」が食いつきそうな話題ですよね。
-
710
匿名さん
説明会でも声を高らかにあげてた人がいたが、そのような方達が同じ建物にいるという抵抗感。
やっとこさ買えた人が騒ぐんだろうな。
-
711
匿名さん
販売価格が7000~8000万円台
年収が1000万円くらい
年代は30代くらい
騒ぐのはこのあたり?
-
712
匿名さん
声を高らかにあげるような
異常な事態が起きている
ということがわかりませんか?
-
713
匿名さん
-
716
匿名さん
事態なんて言葉、ここや最近の文京区物件のスレくらいでしか見ませんね。
巡回お疲れ様です。
-
717
匿名さん
-
719
匿名さん
-
720
匿名さん
>>719
どちらでも構いませんが、強い言葉を使いたがる人は信用されませんよ。
-
721
匿名さん
-
722
匿名さん
712
青田買いのリスク。世の中、いつどこで何があるか分からない。だから人生は面白い。
-
723
匿名さん
>>722
執行停止の決定のリスクを承知で契約したの?
-
724
匿名さん
執行取り消し二割バックは望むところだったが、
休止は想定外。
-
725
匿名さん
724
残念。執行取り消しじゃなくて、建築確認取り消し。
執行取り消しだと、工事再開になるね。
-
727
匿名さん
>>724
建築確認取り消しは望むところなんだ。
多いのかなそういう人。
-
728
匿名さん
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件