東京23区の新築分譲マンション掲示板「ル・サンク小石川後楽園(3)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 文京区
  6. 小石川
  7. 後楽園駅
  8. ル・サンク小石川後楽園(3)
匿名さん [更新日時] 2015-11-19 09:37:27

ル・サンク小石川後楽園
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/444601/

ル・サンク小石川後楽園(2)
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/541799/


所在地:東京都文京区小石川二丁目3番1(地番)
交通:東京メトロ南北線 「後楽園」駅 徒歩2分 (8番出口)
東京メトロ丸ノ内線 「後楽園」駅 徒歩4分 (4a出口)
都営三田線 「春日」駅 徒歩3分 (A4出口)
都営大江戸線 「春日」駅 徒歩3分 (A4出口)
間取:3LDK
面積:85.98平米
売主:NIPPO
売主:神鋼不動産
販売代理:三菱地所レジデンス
販売代理:野村不動産アーバンネット
施工会社:安藤・間
管理会社:NIPPOファシリティーズ




[スムログ 関連記事]
【小石川界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.5】
https://www.sumu-log.com/archives/1332/
ル・サンク小石川後楽園建築確認取り消し裁判の結果から見る問題点
https://www.sumu-log.com/archives/11080/



こちらは過去スレです。
ル・サンク小石川後楽園の最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2015-10-11 09:24:19

[PR] 周辺の物件
ジェイグラン船堀
サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ル・サンク小石川後楽園口コミ掲示板・評判

  1. 609 匿名さん

    建築審査会の裁決を待つしかないと考えているが。
    斜面地だし、地下の階もあるし、避難経路などの設計が難しい敷地だったのだと思う。

  2. 610 匿名さん

    周辺住民、横やりの地方議員、行政は契約者からの民事手続きを受けても良いでしょう。時間は貴重です。

  3. 611 契約済みさん

    昨日何があったかを
    ひたすら一ヶ月待つんですね。

  4. 612 匿名さん

    それをNIPPOがしないのは何故ですか?
    NIPPOは行政や住民を訴えるのでしょうか?

    契約者が訴える相手は、行政や住民ではありません。おわかりのはずです。

  5. 613 物件比較中さん

    >>610さんのように
    建築審査会の審理に納得できない場合

    契約者に利害関係があると主張して
    建築審査会に審査請求事件への参加の申立てができるのかな。

    東京都建築審査会事務局に尋ねてみれば?

  6. 614 契約済みさん

    契約者向け説明会に出席されていた方はここに殆ど書き込んでいないか、話題を選んでいるようで安心しました。
    煽りは相手にしない方が得策だと思います。

  7. 615 匿名さん

    300万という額は
    横浜の件と同一であり、
    業界相場なんでしょうか。

  8. 616 匿名さん

    誰を訴えるかは自由であり、最も核心的な相手にすべきです。
    細かい事は代理人が対処すると思いますが。
    あまりにも大勢に影響を与えていることがわからないのですから。
    法に基づくのか、言いがかりの利権とは、明確に区別すべきです。そのための裁判です。都心部のマンションは多かれ少なかれ克服すべき問題なのでしょう。

  9. 617 匿名さん

    湯立坂のマンションもそうですが、どこでも一等地は困難が多いですね。植物園も大変そうでしたが。

  10. 618 匿名さん

    何も考えずに300万と決めていると思う。

  11. 619 物件比較中さん

    >>616
    SLAPPを提起したりしないようにね。それこそコンプライアンスの問題になるから。

  12. 620 匿名さん

    大切なのは
    疑義のない建築計画にすること ですよね。

  13. 621 匿名さん

    >616
    同意します。
    基本的に裁決を待つしかないですが、棄却裁決だった場合、事業主や契約者は請求人側を訴えることができるのでしょうか?
    この13年間の経緯を見る限り、請求人側の主張は一度も認められていません。(この執行停止の決定は、請求人側の主張を完全に認めているわけではない。)正当な権利に基づく主張なのか、単なる言いがかりなのかは誰の目から見ても明らかでしょう。

    金銭は補償できますが、時間は取り戻すことができないのです。

  14. 622 匿名さん


    その通り。大きく同意。

  15. 623 匿名さん

    621
    これまでの経緯で、10年前も東京都建築審査会は審査請求を認めて建築確認を取り消しているようだけど。違うのかな。
    審査請求人に矛先を向けている書込み、あまり建設的でないと思いますけどね。それよりどう計画変更して、それが妥当かの話でしょう。

  16. 624 匿名さん

    前の計画のこと?

  17. 625 物件比較中さん

    ル・サンク小石川も、インペリアルガーデンも、10年前に建築審査会で争われた物件。違うのは、NIPPOは建築確認取消しの裁決を受け、スミフは自ら計画を取止めしたこと。
    そしてどちらの物件も3年位前に新たな計画にして建築を始めたが、スミフは周辺住民と協議して計画変更してさっさと建てた。

  18. 626 匿名さん

    >そしてどちらの物件も3年位前に新たな計画にして建築を始めたが、
    スミフは周辺住民と協議して計画変更してさっさと建てた。

    さすが大手は賢い。
    この小石川のNIPPOは、相変わらず一方的な住民説明会だけだった。
    しかも、毎回日曜日の夜開始でシャンシャン総会。

    入居予定の人たちは、一連の法的な請求が住民の言いがかりと思っている部分があるとは
    思うけど、上記のような明らかな心理作戦など、この問題には法律論を超えた根深い問題が
    あるのは分かってほしいと思う。

  19. 627 匿名さん

    >>626

    そう、仰る通り。住民の署名付き陳情を受けた文京区からの要請事項も強制力がないとしてかNIPPOは受け入れなかった。>>602の写真でわかるように、堀坂は急坂で、107戸もあるマンションへの訪問車や配送車が駐めるのには危なくて、住民は車寄せを敷地内に設けるのが重要といい続けていた。きちんと車寄せを作れば法的手続きになってない、そんな話を4年前の秋(?)に住民説明会で聞いた。説明会の議事録にも記されていると思う。

  20. 628 匿名さん

    >住民の署名付き陳情を受けた文京区からの要請事項

    これ、11月1日の資料内にありました?

  21. 629 匿名さん

    >>628
    施主は都合のいいことしか契約者に伝えないのではないかな。

    文京区から要請を受けたことは住民説明会でもいってたし、それに対する施主の回答は、4年前に住民説明会の配布資料にあったと思う。ほぼゼロ回答だった。

    文京区は3年前にも、絶対高さ制限が22メートルになることと、それを守ることを要請している。それを無視したことが今回の事態につながっていると思う。

  22. 630 匿名さん

    >>627
    藤原区議のブログのコメント欄を見ても同じ意見となりますか。

    http://m-fujiwara.net/2015/10/04/建築審査会で執行停止決定!/#comments

  23. 631 匿名さん

    >>630さんはコメントしている人でしょうか。
    住戸の数が違いすぎるんですよ。自動車車庫の規模も違います。


    自動車車庫の中に車寄せは作れなかったのかな、とも思いました。

  24. 632 匿名さん

    規模の大きい自動車車庫の安全は、居住者に、重要な問題ではないの。
    施主が文京区の要請を受け入れることは居住者にもメリットがあるはずだが。施主の儲けにはデメリットなのかね・・

  25. 633 匿名さん

    >>627 >>628
    1回くらいNIPPOの役員が説明会に来てもよいと思ってる。説明するのでなくても。住民が何を求めているかわかるはず。

  26. 634 匿名さん

    役員2人も来たやん。

  27. 635 匿名さん


    住民説明会には1度も来ていない



  28. 636 匿名さん

    >>633
    近隣住民の方は何を求めているのですか?

  29. 637 匿名さん

    文京区からの要請事項をNIPPOに尋ねるとわかりますよ。>629の言っていることも合ってます。

  30. 638 匿名さん

    http://rokkaku-zaka.sakamichi.edo-jidai.com/etc/

    これですよね。事業者に口頭で伝えています。と書いてあります。

  31. 639 匿名さん

    http://rokkaku-zaka.sakamichi.edo-jidai.com/etc/

    これですよね。事業者に口頭で伝えています。と書いてあります。

  32. 640 匿名さん

    近隣住民の意見も大切だが、すべてが正しいとも限らず、すべてを盛り込むのも難しい。

    請求が通れば建て直しになるだろうし、仮に棄却されたら、より良い地域を作るべく、協力していくことが大事ですね。

  33. 641 匿名さん

    >634

    >役員2人も来たやん。

    >633が言ってるのは、建設に当たっての周辺住民への説明会かと。

  34. 642 匿名さん

    NIPPOは契約者の顔色を伺ってるわけでない。
    もちろん、周辺住民の、でもない。

  35. 643 匿名さん

    あれ、フジテレビは?

  36. 644 匿名さん

    なんで?

  37. 645 匿名さん

    圧力でもかかった?

  38. 646 匿名さん

    あれ、フライデーは?

  39. 647 匿名さん

    >>643

    フジテレビはまだですけどブログで拡散中です


    ルサンク小石川後楽園には住民反対運動が起きている
    http://tokyufubai.exblog.jp/d2015-11-05#21805182

    割と大変なことになってますねこれ
    http://ask.fm/aka1you/answer/134300589197

  40. 648 匿名さん

    割と大変なことにしたい立場の人でしょ?アナタ。
    でもただのブログじゃない。ぜんぜん拡散力ないよ。

  41. 649 匿名さん

    たしかに。
    マスに取り上げられなければ広がりはしない。

  42. 650 ご近所さん [女性 30代]

    今日ガス管の工事してたのは、ここじゃないんですか?

  43. 651 匿名さん

    何日か前にガス臭がしてましたね

  44. 652 周辺住民さん

    なんか、善雄寺の裏の通り沿いの古い戸建て(長屋?)前の道路でガスが漏れてたみたいですよ。

  45. 653 匿名さん

    夏に堀坂周辺で突貫工事でガス管の取替えしてましたね。それが不具合を起こしたのではないのですか?

  46. 654 匿名さん

    >>647

    ルサンク小石川後楽園、予定日引渡し不能
    http://textream.yahoo.co.jp/message/1001881/ffckdcjdffbb/2/59

    建設関係者は返信しないでいいの?

  47. 655 匿名さん


    なにこれ?

  48. 656 匿名さん

    647
    654
    煽りたいだけ。

  49. 657 匿名さん

    今後四週以上
    宙ぶらりん?

  50. 658 匿名さん

    まあ、そうなっちゃうわな。

  51. by 管理担当

  • スムログに「ル・サンク小石川後楽園」の記事があります
  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
オーベル練馬春日町ヒルズ
サンウッドテラス東京尾久

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

ザ・ライオンズ西川口

埼玉県川口市西川口3-109-1他

4960万円~6480万円

2LDK・3LDK

51.55m2~70.9m2

総戸数 63戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

[PR] 東京都の物件

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸