東京23区の新築分譲マンション掲示板「ル・サンク小石川後楽園(3)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 文京区
  6. 小石川
  7. 後楽園駅
  8. ル・サンク小石川後楽園(3)
匿名さん [更新日時] 2015-11-19 09:37:27

ル・サンク小石川後楽園
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/444601/

ル・サンク小石川後楽園(2)
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/541799/


所在地:東京都文京区小石川二丁目3番1(地番)
交通:東京メトロ南北線 「後楽園」駅 徒歩2分 (8番出口)
東京メトロ丸ノ内線 「後楽園」駅 徒歩4分 (4a出口)
都営三田線 「春日」駅 徒歩3分 (A4出口)
都営大江戸線 「春日」駅 徒歩3分 (A4出口)
間取:3LDK
面積:85.98平米
売主:NIPPO
売主:神鋼不動産
販売代理:三菱地所レジデンス
販売代理:野村不動産アーバンネット
施工会社:安藤・間
管理会社:NIPPOファシリティーズ




[スムログ 関連記事]
【小石川界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.5】
https://www.sumu-log.com/archives/1332/
ル・サンク小石川後楽園建築確認取り消し裁判の結果から見る問題点
https://www.sumu-log.com/archives/11080/



こちらは過去スレです。
ル・サンク小石川後楽園の最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2015-10-11 09:24:19

[PR] 周辺の物件
サンウッドテラス東京尾久
バウス氷川台

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ル・サンク小石川後楽園口コミ掲示板・評判

  1. 501 物件比較中さん 2015/10/31 04:21:22

    明日の補償、
    タオルセット(NIPPO 社名入り)と
    2000万では、大違いですね。

  2. 502 匿名さん 2015/10/31 04:47:35

    ・審査会
    執行停止を決定。
    避難経路の疑義があるマンションは、契約者に引渡しされるべきでない。
    ・NIPPOの弁護士さん
    売ってしまったから工事させてもらいたい。

    世のため人のため、どちらの姿勢が正しいのでしょう?

  3. 503 匿名さん 2015/10/31 04:55:57

    NIPPOは避難経路に問題ないのなら、審査会に証拠書類を提出して反論するべきです。契約者に対しても争点を十分に説明するとともに、問題がないと判断してここまで建設を進めたと、堂々としていればいいのです。

  4. 504 匿名さん 2015/10/31 05:14:49

    今後の予定が全く立たないものについて、
    「時期未定だが待ってくれ、ウチにミスはないから補償はありません」
    は、通らないでしょうし、
    どういう補償を提示するのか・・・

  5. 505 契約済みさん 2015/10/31 05:33:13

    面倒だから手付金だけ返してくれればもういいよ。はやく次にいきたい。

  6. 506 匿名さん 2015/10/31 05:51:06

    合意解除したい人はそれでいいでしょうが。
    NIPPOが販売したからこの事態になったのですから、常識で考えて補償がされるべきです。審査会のここまでの進み具合も教えてもらってません。

  7. 507 匿名さん 2015/10/31 06:30:47

    うちも手付け金だけかえしてもらえたらそれで良い。
    精神面でも楽だし、なにより時間がもったいない。

  8. 508 匿名さん 2015/10/31 06:57:26

    505, 507

    急に手付金だけ返すのが既定路線のような書込みが。

    明日、それで行こうということにしたのですか。
    ご冗談でしょう。

  9. 510 匿名さん 2015/10/31 07:31:13

    NIPPOは今になって敗訴裁決が出ること心配し始めているんですね。
    それなら、建設を進めたのはいけないし、販売したのもいけない。方針を変えるなら、まず、契約者への補償をするのが筋です。

  10. 511 匿名さん 2015/10/31 07:53:21

    <傾斜マンション>「青田売り」がデータ改ざんの遠因に
    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151031-00000017-mai-bus_all

    ◇建物完成前にモデルルームで買わせる日本

    工期制限の言い訳は、これまでの施工不良で多く使われてきた。さらに「工事費用が少なくて」という言い訳も多い。「工期の制限」と「工事費用の不足」は日本のマンション分譲が抱える構造的な問題だ。もっと分かりやすく言えば、「青田売りをするから生じがちな問題」である。

     日本の分譲マンションは、「青田売り方式」で販売される。建物ができる前に販売を開始し、購入者は別棟の販売センターで模型や完成予想図、モデルルームを見て購入を決める。その後、金融機関に住宅ローンを申し込み、審査に通ると、売り主の不動産会社と売買契約を結ぶ。

     その時点で払うのは、分譲価格の1割程度に当たる手付金。残りの代金は、建物が完成し、引き渡し時点で支払う。住宅ローンを組む人は、建物の引き渡し時点でローンが実行される。建物引き渡し日に向けて、金融機関を巻き込んだ流れが粛々と進むわけだ。

     総戸数が数百戸の大規模マンションであれば、数百の金融取引が建物引き渡し日に向けて進行する。そのため、日本のマンションでは「建物引き渡し日」はしっかり守られてきた。逆に言うと、この「建物引き渡し日が正確」であることを前提に、「青田売り」が可能になっている。

     ところが、日本を除く世界の国々では「青田売り」は行われない。建物の外枠ができ、後は内装や設備を入れるだけ、の状態で分譲されるのが主流である。内装や設備は購入者が決まってから工事される。この方式を「青田売り」に対し、「スケルトン売り」と呼ぶ。

     「スケルトン売り」の背景には、「建設工事は、当初予定より遅れるのが当たり前」という社会認識がある。予定通りにいかないことが認められているのだ。このやり方であれば「工期の制限」を受けることはない。くい打ちに失敗すれば、やり直す時間があるわけだ。

  11. 512 匿名さん 2015/10/31 08:32:35

    裁決を待ってからですが。

    もし違法建築の裁決がされた場合、工事中断はNIPPOの失態によるものですから、契約者に待たせたことも含めて補償をするべきです。

  12. 513 物件比較中さん 2015/10/31 08:40:27

    >>511
    青田売りは消費者に不利益がある。やめるべきだね。

  13. 514 匿名さん 2015/10/31 09:07:52

    手付金返すのは当たり前。債務不履行なんだから最低でも倍返し。

  14. 515 匿名さん 2015/10/31 09:09:34

    完成した物件だけ選んで買えばいいじゃない。
    いいのが残ってればだけどね。

  15. 516 匿名さん 2015/10/31 09:13:59

    そうやって煽るから今回の事態が起きたとも言える。不動産関係者は肝に銘じておくほうがいい。

  16. 517 匿名さん 2015/10/31 09:39:58

    >>514
    NIPPOのコンプライアンスの問題。大企業としての姿勢が問われている。NIPPOの社長は退職金を返納してでも契約者に補償するべき。

  17. 518 匿名さん 2015/10/31 09:40:17


    なんで?

  18. 519 匿名さん 2015/10/31 09:41:58

    510は、どこ情報?

  19. 520 匿名さん 2015/10/31 09:43:25

    518の↑なんで?は516に対してね。

  20. 521 匿名さん 2015/10/31 10:09:24

    今なら、契約上は手付け倍返しで白紙が濃厚ではないのでしょうか?
    二割バックは建築確認が取り消しになった時に発生と契約書に書いてあります。

  21. 522 匿名さん 2015/10/31 10:23:46

    二割バックすべきです。
    いまできないなら裁決まで待ちます。NIPPOが無理な計画なのを進めてきたとしか思えません。

  22. 523 匿名さん 2015/10/31 12:26:05

    6月に執行停止の申し立てがなされていたことを債務不履行になる可能性があるのに契約者に連絡してなかったとこは問題にならないのですか?
    故意に隠していたとしか思えないです。

  23. 524 匿名さん 2015/10/31 13:48:10

    >>523
    同感です。
    審査会の進み具合を教えてもらってません。
    NIPPOが参加人として9月7日の口頭審査に出席していたのですね。

  24. 525 匿名さん 2015/10/31 14:01:39

    執行停止の決定の連絡も遅かったし、説明会も早くできなかったのかと思う。

  25. 526 匿名さん 2015/10/31 14:11:47
  26. 527 匿名さん 2015/10/31 16:57:14

    口頭審査の傍聴をするべきだった

  27. 528 匿名さん 2015/10/31 23:35:43

    見に来ました。
    道に穴が開いたままなのね。

  28. 529 周辺住民さん 2015/11/01 01:29:10

    藤原区議の発言は理論的で理想的ですね。
    ベビーカーでルサンクの前をよく通りますが、通行量がいまより増えたら危険性は増すとおもいます。
    ルサンクを購入された方は、今は動揺の最中かと思いますので冷静な判断はくだせないでしょうけど、皆様もいづれ周辺住民になります。
    そのことをおわすれなきよう。

  29. 530 匿名さん 2015/11/01 04:24:28

    >>529

    道路拡幅後は一方通行化を望んでいる
    ということのようです。

  30. 531 契約済みさん 2015/11/01 05:11:47

    次回のクオカードは、高価になるのでしょうか。

  31. 532 匿名さん 2015/11/01 11:34:01

    残念でしたね。

  32. 533 匿名さん 2015/11/01 11:38:57

    半年遅れで300万?

  33. 534 匿名さん 2015/11/01 11:40:10

    NIPPOだから

  34. 535 匿名さん 2015/11/01 11:51:41

    >529
    この人、何様のつもり?あの人が理論的ってよっぽどおめでたい人ですね。
    通行量のことを指摘しておきながら、自分たちは注意して昔から運転してるから大丈夫、とか根拠のない自信で反論してるし。(老人の週1回以下の運転って著しく危険と思いますが)

    そんなに通行量のことを心配するなら警察に相談するのがスジでしょう。なんでもかんでもマンションのせいにして
    ここの周辺住民は何がしたいのか。

  35. 536 匿名さん 2015/11/01 11:59:06

    535
    その通行量の多数がル・サンクに関連するものになるのでしょう?

  36. 537 匿名さん 2015/11/01 12:02:25

    文京区道の管理の問題は文京区土木部の所管。

  37. 539 匿名さん 2015/11/01 12:10:14

    早稲田出身のワイ、となみ先生と藤原区議を応援。

  38. 540 匿名さん 2015/11/01 12:22:34

    日置弁護士も応援している。

  39. 542 匿名さん 2015/11/01 12:33:33

    こういう周辺住民と契約者の虚しい応酬にも萎える・・・。

    こうやって地域の価値を下げていくことになるんだよ。やめようよ。

  40. 543 匿名さん 2015/11/01 12:35:19

    あ、そうだ。日置先生応援してます!

  41. 544 匿名さん 2015/11/01 12:57:40

    ヒステリックババアは品がないですね。

    >>535
    同意します。
    藤原議員は、交通量の件に限らず、下記ブログで身内びいきな発言や、審査会に対しての嘆願書を無視するように誘導する発言をしており、その内容を含めて理論的、理性的な方には思えません。むしろ感情的な方ではないかと。

    藤原美佐子ブログ 建築審査会への事業者側申立書・嘆願書に思う
    http://m-fujiwara.net/2015/10/17/



  42. 545 匿名さん 2015/11/01 13:00:48

    結局2割バックで解決?

  43. 546 匿名さん 2015/11/01 13:18:19

    >>544
    NIPPOの代理人が提出したという申立書を読んだが、法的根拠に乏しいと思う。建て始めてしまったから、売ったから、工事させてくれというだけで、審査会が避難経路を問題視していることに、論理的な反証ができていない。避難経路に問題ないなら、証拠書類を提出すればいいのに、NIPPOの代理人はそれをしていないのがおかしいと思う。

  44. 547 匿名さん 2015/11/01 13:31:49

    建設関係者か、周辺住民や、区議に矛先を向けようする書込みがあるが、NIPPOがするべきことは、審査会委員が建築計画に違法の疑義をもっていることに、証拠とともに、問題がないという立証をすること。それができていないのに、建設を進めようとしたから、東京都建築審査会で初めて執行停止の決定を受けることになったと理解している。

  45. 548 匿名さん 2015/11/01 13:34:33

    >>546
    脈絡が唐突すぎて理解しかねるのですが、貴方を誰に何を言いたいのですか。

  46. 550 匿名さん 2015/11/01 13:46:18

    >>547
    審査会で早期に適切に審査され、判断の理由が明確になるといいですね。

  47. 551 匿名さん 2015/11/01 14:01:00

    説明会どうだったんだろうか・・・

  48. 552 匿名さん 2015/11/01 15:32:23

    529は契約者じゃないね。投稿の時間帯は説明会だし。
    明らかに周辺住民。
    しかも、おっとりして品がある人が13年も粘着質に建設反対するか?
    ちなみに、越してくる人たちも文京区民だよ。

  49. 553 匿名さん 2015/11/01 16:14:51

    NIPPO側は、行政処置による遅れで本来補償の必要がないが、
    道義上一戸300万出す、との見解だが、
    購入者と意見の相違が出ると
    訴訟になるの?

  50. 554 匿名さん 2015/11/01 16:32:49

    三菱地所の販売姿勢も、俎上に上がってましたね。

  51. 555 匿名さん 2015/11/01 16:34:25

    フジテレビは
    どのタイミングで報道するのか。

  52. 556 匿名さん 2015/11/01 16:59:43

    Nippo、IR出してないようだけど
    大丈夫なの?

  53. 557 匿名さん 2015/11/01 17:12:21

    >>555

    フジが取材にでもきた?

  54. 558 匿名さん 2015/11/01 19:10:14

    >>553
    争訟によるもの。NIPPOが東京都建築審査会を軽視して執行停止の決定を受け工事が中断する事態になっている。

  55. 559 匿名さん 2015/11/01 21:52:07

    証拠書類を出さないで建物完成・請求却下を目指した戦術を、審査会の委員が許さなかったということでしょう。NIPPOや日建ハウジングシステムは避難経路の問題を知っていたのですよね。

  56. 560 匿名さん 2015/11/01 22:36:04

    友人宅に遊びに来ていた小学生3人が火事で死亡なんてのが宮崎で起きましたし
    避難経路がきちんとしてないと同じことが起きますよ

  57. 561 匿名さん 2015/11/01 22:39:53

    投稿を読んでいると、昨日の説明会の参加者かどうかわかりますね。

  58. 562 匿名さん 2015/11/01 22:45:49

    ですね。すぐ見破れる。

  59. 563 匿名さん 2015/11/01 22:47:50

    行政処置による遅延という時点で行政不服審査法に詳しくない。NIPPOの法務部は確りしてもらいたい。

  60. 564 匿名さん 2015/11/01 22:58:15

    UHECのような民間の検査機関でなく、行政の建築確認を取ることはできなかったのでしょうか。

  61. 565 匿名さん 2015/11/01 23:34:53

    >>529
    六角坂の通りは抜け道として使われていて、工事する前からタクシーや業者の車がやたら多かった。マンションができて堀坂を一方通行にしたところで、大して変わらない気がします。もっと根本的な対策を行政に求めたいですね。

  62. 566 匿名さん 2015/11/01 23:43:12

    564
    そのような機関は聞いたことありません。
    UHECは行政指定の民間会社です。

  63. 567 匿名さん 2015/11/02 00:05:26

    >>552
    529は名前に周辺住民てかいてあるよw

  64. 568 匿名さん 2015/11/02 00:21:21

    >>566

    UHECの建築確認が取り消された事例はかなりありますよ



    審査会が建築確認取り消す 東京都の「トトロの舞台」

    映画「となりのトトロ」の舞台の一つとされる東京都東村山市に建設中のマンションなどの建物をめぐり、東京都建築審査会は30日までに、検査会社「都市住居評価センター」(東京都)が行った建築確認を違法とし、取り消す裁定をした。
    裁定書などによると、建物は財団法人結核予防会が計画した高齢者用の賃貸マンションと看護師寮、食堂。
    昨年9月に建築確認がされ、映画に出てくる「七国山病院」のモデルの病院があったとされる同市の八国山に建設中。

    http://www.47news.jp/CN/200408/CN2004083001003015.html

  65. 569 匿名さん 2015/11/02 00:36:57

    こういうデベロッパーから買ってはいけないってことがわかった。300万じゃここ1年の相場上昇の補填にすらならないし、何より入居に向けて子供の学校とか保育園とか新生活準備してきた家庭には金額以上に損だね。
    三井や三菱なら分譲価格も高かったかもしれないが、対応も違っただろう。

  66. 570 匿名さん 2015/11/02 01:20:32

    300万は中途半端です。審査会が疑義をもって建築確認の効力を停止したのだから、取消しに準じる扱いしかないはずです。

  67. 571 匿名さん 2015/11/02 02:05:43

    >>191
    惜しかったですね。
    100万円プラスされて良かった!

  68. 572 匿名さん 2015/11/02 02:18:00

    300万は不当とする
    契約者集団訴訟?

  69. 573 契約済みさん 2015/11/02 02:23:27

    12時30分に帰ろうとしない契約者が多数いたけど、
    いつ頃までねばってたの?

  70. 574 匿名さん 2015/11/02 02:26:23

    デベ側にも顧問弁護士がいて法律的には補償金など払う必要ないという判断なのだからゴネても上がらないだろうし、訴訟する時間と労力も無駄な気がする。

  71. 575 物件比較中さん 2015/11/02 02:50:12

    住民側も、デベに3億+αの損害を負わせて、
    一矢報いたって感じ?

  72. 576 匿名さん 2015/11/02 02:51:35

    > デベ側にも顧問弁護士がいて

    東京都建築審査会に執行停止申立てがされ
    認める決定がされたわけですが
    この事態に至ったのは何故ですか?

    竣工の1年半も前に販売活動してよいとする
    法的判断もしたのですか?

  73. 577 物件比較中さん 2015/11/02 02:58:46

    フジの報道番組って、
    何曜日?

  74. 578 匿名さん 2015/11/02 02:59:33

    説明会に参加していれば、わかります。

  75. 579 匿名さん 2015/11/02 03:00:16

    578は576への返信

  76. 580 匿名さん 2015/11/02 03:05:59

    >>575
    3億の経費をかければ
    車寄せを作れていたのではないかと。
    NIPPOの判断ミスですね。

  77. 581 匿名さん 2015/11/02 03:12:28

    NIPPOの顧問弁護士の判断が正しいのかな

  78. 582 物件比較中さん 2015/11/02 03:22:57

    報道発表は
    しないのですか?

  79. 583 物件比較中さん 2015/11/02 03:26:21

    弁護士は、依頼者の利益になるような法解釈をするわけであって、
    違う立場の弁護士は、また判断が変わってくるでしょう。

  80. 584 匿名さん 2015/11/02 03:31:41

    そう思うのであれば訴訟すればいい。訴訟にかかる費用、時間、メンタルと得られる可能性のあるゲインを天秤にかけて。

  81. 585 匿名さん 2015/11/02 03:33:05

    この事態はNIPPOの判断の誤りによるのです。
    常識で考えて契約者に十分な補償をすべきです。

  82. 586 匿名さん 2015/11/02 03:35:35

    584
    民事調停もあります。
    弁護士会の法律相談も受けられます。

  83. 587 匿名さん 2015/11/02 03:40:12

    1戸300万ってデベとしてはいいとこついてるよな。仮に契約破棄されても最終的に販売可能になれば分譲価格+300万以上で売れるだろうし。

  84. 588 匿名さん 2015/11/02 04:09:56

    報道されていないのをいいことにデベがなめているようだ

  85. 589 匿名さん 2015/11/02 04:25:53

    >>583
    民間の検査機関のUHECも依頼者に利益になるような法解釈をしているのではないかな。居住者のためにはならない法解釈。審査会はそれを疑問視したと思うよ。

  86. 590 匿名さん 2015/11/02 04:41:36

    よもや、破棄しない契約者には補填がないのですか?
    酷すぎませんかね、、

  87. 591 匿名さん 2015/11/02 05:42:17

    日建ハウジングシステムの建築士も
    居住者のことより施主の利益を追求したから
    建蔽率を使い切ろうとして
    ハナレを提案してしまったんだろうね。

  88. 592 匿名さん 2015/11/02 10:51:38

    重説に、建築確認取り消しについては書いているのに
    休止について書いてないのは、都合のいい解釈で押し切るためでしょうか。
    記載し忘れとしたら、あまりにお粗末。

  89. 593 匿名さん 2015/11/02 10:56:59

    執行停止申立ての規定をNIPPOが知らなかった可能性があります。代理人も? そうだとするとデベロッパーとしてあまりにお粗末ですね。

  90. 594 匿名さん 2015/11/02 12:06:52

    次の説明会、
    拘束時間は倍以上、時給換算倍くらいとして、
    クオカードは一万円でしょうか。

  91. 595 匿名さん 2015/11/02 12:23:49

    昼休みも挟まざるを得ませんから、
    豪華弁当も楽しみですね。

  92. 596 匿名さん 2015/11/02 12:43:56

    住戸の中はどうなっている
    見せてもらえないのだろうか
    機器類も傷んで行く

  93. 597 匿名さん 2015/11/02 13:45:46

    >>587
    契約破棄しない人が300万だよ

  94. 598 匿名さん 2015/11/02 14:27:39

    2000万では?

  95. 599 匿名さん 2015/11/02 14:33:56

    なんで2000万円なの?

  96. 600 匿名さん 2015/11/02 14:55:38

    NIPPOは敗訴裁決をおそれていて
    契約破棄を選んでもらいたいのではないか?

  97. by 管理担当

  • スムログに「ル・サンク小石川後楽園」の記事があります
  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園
デュオセーヌさいたまサウス

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1ほか

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

3億900万円

2LDK

65.31m2

総戸数 280戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9490万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5600万円台・7600万円台(予定)

3LDK

66.72m2・72.74m2

総戸数 62戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7498万円~9698万円

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

ザ・ライオンズ西川口

埼玉県川口市西川口3-109-1他

4960万円~6480万円

2LDK・3LDK

51.55m2~70.9m2

総戸数 63戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円・8198万円

3LDK

68.4m2・71.82m2

総戸数 31戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

デュオセーヌさいたまサウス

埼玉県蕨市中央七丁目

1LDK~2LDK

47.53㎡~70.56㎡

未定/総戸数 112戸

[PR] 東京都の物件

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK+S(納戸)

58.02m2~74.98m2

総戸数 45戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

未定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

8470万円~1億2480万円

2LDK・3LDK

55.12m2・70.2m2

総戸数 19戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6590万円~9590万円

2LDK・3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸