パークホームズ日本橋人形町ザレジデンスってどうですか？
人形町での暮らしもいいなと思います。
資産性や将来性なども考えたいと思っていますがいかがですか？
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地：東京都中央区日本橋人形町二丁目26-8他（地番）
交通：東京メトロ日比谷線 「人形町」駅 徒歩3分 、都営浅草線 「人形町」駅 徒歩3分
都営新宿線 「浜町」駅 徒歩6分 、東京メトロ半蔵門線 「水天宮前」駅 徒歩7分
総武本線 「馬喰町」駅 徒歩10分
間取：2LDK～3LDK
面積：56.98平米～111.54平米
売主：三井不動産レジデンシャル
施工会社：東急建設
管理会社：三井不動産レジデンシャルサービス
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）
[スレ作成日時]2015-10-11 09:14:34
事実誤認の悪意がある投稿が目立つね。管理組合は訴えたほうがいいと思う。匿名だと勘違いして好き放題書いてる人がいるよね。
だいぶ出来上がってきましたね。
火事の影響も皆無ですね。
色がちょっと好みじゃないけど。
>>919 購入者さん
近く行くと部屋の窓から中がちょっと見えますが
最上階の部屋すごそうですね。
モデルルームでも一部しか再現されてませんでしたけど、
それを二部屋つなげたレイアウトになるらしいので
超豪華な構成なんでしょうね
見た目は思ってたよりちょっと黄色っぽい感じですね。
でも悪くないんじゃないでしょうか。最上階の殿様部屋が気持ち良さそうです。
モデルルームの模型とほぼ同じですから、まあ白くはないでしょう。むしろ白かったから問題です。
それと、あたりまえのことですが、色は光の反射ですから、上げられている写真の周りを見れば、黄色っぽいのは当然ですね。
なんかプラウド人形町っぽい色だよね。人形町はこの色味が流行っているのかね。
何とな～く野暮ったい感じがするんだが。もう少しシャープなイメージが欲しかったかなぁ…。
>>918
今後中古で検討する際の判断材料として、事実を教えて下さい。
建物に火はついたのか、またその消火のために水はかぶったのか。
これまで、この核心部分になると契約者がだんまりになります。
事実を知りたいのです。
事実誤認だと騒ぐ癖に、事実を語らない矛盾。
それが全てを物語っているようですね。
事実を無かったことにはできません。
ここは、
事故物件扱いになるのでしょうか？
[ご本人様からの依頼のため、削除しました。管理担当]
>>932 ●さん
過去スレでは電線から火災ありとありますね。結果、建物に引火してないということでしょうか？もし、建物に引火してないなら安心です。
また、消化活動の際に建物に水はかぶっていませんでしょうか？
[個人を特定した内容を修正しました。管理担当]
>>934 匿名さん
過去の投稿を読めばわかりますが、一貫して論点は以下の2点です。
①建物に火がついたのか
②建物に水はかぶったのか
理由は構造への影響を気にしているからです。物事の本質捉えていないから、すり替えなど訳の分からないことを言うのでしょうね。
話をすり替えてるのはそちらではないですか？
火災元が建物であるかどうかが問題ではありません。火災元が電線であろうと、その結果建物に火や水がかかったのかが問題なのです。そして、常にそのことについては回答されませんね。今のところ、これが全てです。
建物には影響ないし、火もついてない。
以上。
だけど、ここでそれを書いたから証明になるわけ？
建物に火がついたって騒いでた子は訴えられたら証拠もないのにどうするの。理解できない。
まあいま必死に書き込みしてるのは焦ってることの証左なんだろうけど。
事実誤認と大騒ぎしてますが、契約者が火事を匂わせる書き込みをしていることが発端なのでは？
あなたの投稿こそ、脅迫めいていて訴えられる可能性があることわかっていますか？
建物に水がかぶっていないかの答えはされてませんが、建物に影響がないということとの関連を説明して下さい。
こちらの利用掲示板の利用規約を抜粋しました。投稿には責任が伴うのですから大人の意見交換をしたいですね。
投稿内容に対する責任
当掲示板への投稿が起因して生じる全ての事柄については、当該投稿者に全責任を持って対処していただきます。伏字や、著しく不適切な文章を含む投稿は、弊社にて、伏字を伴わない正式名称への修正や、問題個所のみの一部削除等を行い掲載することがございますが、その場合においても、弊社は掲載される内容に関して責任を負いません。また、弊社はその裁量に基づき、利用規約にそぐわない投稿者へ予告なく投稿拒否する権限を保有します。
契約者が不当行為を行っていると主張するのですね。
[一部テキストを削除しました。管理担当]
[情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
内輪揉めは終わったの？
だいぶ幕が取れてきて、露わになってきましたね。南側の路地のほうも、素敵だと思います。北も素敵です。
>>945 匿名さん
日通側もいいですね。ただ、日通の横で喫煙家ではないのにタバコ吸っている人を結構見かけます。
私自身も喫煙者ですが、禁煙箇所は、当然、禁煙すべきです。喫煙者はこういうところで吸わないようにしたきですね、
ルールを守ることが、喫煙者には優しいことはない
セブンイレブンとの間の公開スペースはベンチもあるしよく飲食や喫煙もおおいよ。
エントランスも思ったより重厚感がないかな。出来立てだから仕方ないのかな。
日通ビルの公開空地は禁煙？喫煙可？
私有地だから区の条例は関係ないし。
喫煙可だったとしても、最近は屋外禁煙の方向なので、禁煙にしてもらうよう日通にお願いしましょうか。
火事にでもなったら大事です。
資産価値に影響が出るので、なんとかしてもらいましょう。
キャンセル住戸出てるみたい。
そして当初分譲時より値段上げてる…？
どこに出てるのかわかりませんが、そもそも良いお値段だったので、更に乗せてくるとなるとなかなかですね。
ホームページに載ってますよ。
400万くらい値上げしてるっぽいっすね。
記憶が正しければ8378万円→8798万円になってマスね
それでも富沢町よりも良いかも
天カセがないのが残念だけど
天カセもオプションで選べましたけど、もう時期的には難しいですね。
ちなみに私は、天カセのどこに魅力があるのかあまり認識できていないので、オプションくらいの方が良いと思っています。
こちらって、オプション追加でパークコート並の仕様にグレードアップできたのですね
同じパークホームズでもオプションが豊富に用意されてるところと、そうじゃないところあるけど、施工会社の違いによるもの？
東京都台東区橋場１丁目 |
|
4800万円台・6600万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）・2LDK |
|
45.14m2・56.43m2 |
|
総戸数 72戸 |
東京都荒川区西日暮里２-422-1 |
|
6900万円台・7900万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）～2LDK+S（納戸） |
|
53.76m2～66.93m2 |
|
総戸数 65戸 |
東京都足立区梅島２-17-3ほか |
|
5100万円台～7200万円台（予定） |
|
3LDK |
|
55.92m2～63.18m2 |
|
総戸数 78戸 |
東京都江戸川区南葛西４-6-17 |
|
3900万円台～5900万円台（予定） |
|
2LDK・3LDK |
|
58.01m2～72.68m2 |
|
総戸数 39戸 |
東京都葛飾区亀有３丁目 |
|
4670万円～8390万円 |
|
1LDK～2LDK+S（納戸） |
|
35.34m2～65.43m2 |
|
総戸数 42戸 |
千葉県浦安市当代島１-349-5 |
|
7598万円・8298万円 |
|
2LDK+S（納戸）・3LDK |
|
67.07m2・70.62m2 |
|
総戸数 85戸 |
