匿名さん
[更新日時] 2022-08-03 12:17:45
パークコート赤坂檜町ザ タワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都港区赤坂9丁目313番(地番)
交通:都営大江戸線 「六本木」駅 徒歩7分
東京メトロ日比谷線 「六本木」駅 徒歩9分
東京メトロ千代田線 「乃木坂」駅 徒歩3分
間取:1LDK~3LDK
面積:57.61平米~203.96平米
売主:三井不動産レジデンシャル株式会社
施工会社:大成建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/564416/
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
【公式URLを追加しました。2015.9.30 管理担当】
[スレ作成日時]2015-09-30 17:02:46
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都港区赤坂9丁目313番(地番) |
交通 |
都営大江戸線 「六本木」駅 徒歩7分 東京メトロ日比谷線 「六本木」駅 徒歩9分 東京メトロ千代田線 「乃木坂」駅 徒歩3分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
322戸(地権者住戸125戸含む、総販売戸数197戸(一般販売住戸163戸 事業協力者販売住戸34戸)) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:(一部鉄骨造)、地上44階 地下1階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2018年02月下旬予定 入居可能時期:2018年04月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]三井不動産レジデンシャル株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
パークコート赤坂檜町ザ タワー口コミ掲示板・評判
-
201
匿名さん
この件で三井がどういう対応するか要注目ですね。
高樹町の地所の対応は概ね良かったですけど、三井はどうするのかな、、、、
-
202
申込予定さん
-
203
匿名さん
-
204
匿名さん
-
205
匿名さん
-
206
匿名さん
本当は敷地全体をくまなく調査しなければならないところ、実際はコストや時間を考えると非現実的なので現場の裁量で「このくらいやればまぁいいか」的な感じでOKが出ているのではないかな。ほとんどのケースはそれで何とかなってるけど、横浜のケースはあまりにも地盤が緩すぎて問題発覚となってしまったのだろう。
さて、ここはどうかな(汗。
-
207
匿名さん
三井は市川の鉄筋不足タワー、大船の六会コンクリート、新川崎の柱の充填剤注入ミスをはじめに施工トラブルが多い会社。
地所は南青山での三倍返しにたいして、新川崎では契約書通り倍返しでお終い。
-
208
匿名さん
>203
なんでここで清水が出てくるのか分からないけど新川崎でやらかしちゃってるよ
-
209
匿名さん
施工ミスやっていないゼネコンはないのでは?
住民が気の毒である。
報道ステーションでもやっていたが検査業務の民間委託が招いた国の責任もあるだろう。
-
210
匿名さん
横浜は鬼門だね。
三井は評判落としたな。
三井はパークマンション→パークコート→パークシティやパークホームズ
グレードの違いで施工会社も変えているようだが力の入れ方も違うのでは?と感じてしまう。
-
-
211
匿名さん
赤坂のパークコートで建設中のエレベーター事故ってのがあるよ。
-
212
匿名さん
↑
それが大成
政治家は秘書のせい
ゼネコンは下請けのせい
これが常識
-
213
匿名さん
住友は今、建て替えをやっているから誠意はあったと思うけど三井はどうするのかな?
-
214
匿名さん
皆さんのマンションは大丈夫?
傾きは地震があったら恐いね。
-
215
匿名さん
-
216
匿名さん
>213
住友の場合、入居後1年で手すりがずれて住民から指摘されたけど、問題ないって10年放置。住民が調査して問題が発覚してやっと重い腰を上げた。誠意なんて無いよ。
今回の場合も、住民からの指摘を無視したら、市に相談してってのが発端。三井も誠意無し。
-
217
匿名さん
三ツ沢の場合、耐震性に問題があったのに10年も放置。その間に巨大地震があったら・・・。
セオル号の船長並みの卑劣な行為。
-
218
匿名さん
-
219
匿名さん
>216
そうでしたね。
思い出しました。
管理組合がしっかりしていたから対応せざるを得なかった。
-
220
匿名さん
間違いなく建築基準法違反、2006年竣工だから10年の瑕疵担保責任に該当する。
眺望重視の人はそんな事は関係なくここを買うのだろう。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件