匿名さん
[更新日時] 2022-08-03 12:17:45
パークコート赤坂檜町ザ タワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都港区赤坂9丁目313番(地番)
交通:都営大江戸線 「六本木」駅 徒歩7分
東京メトロ日比谷線 「六本木」駅 徒歩9分
東京メトロ千代田線 「乃木坂」駅 徒歩3分
間取:1LDK~3LDK
面積:57.61平米~203.96平米
売主:三井不動産レジデンシャル株式会社
施工会社:大成建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/564416/
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
【公式URLを追加しました。2015.9.30 管理担当】
[スレ作成日時]2015-09-30 17:02:46
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都港区赤坂9丁目313番(地番) |
交通 |
都営大江戸線 「六本木」駅 徒歩7分 東京メトロ日比谷線 「六本木」駅 徒歩9分 東京メトロ千代田線 「乃木坂」駅 徒歩3分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
322戸(地権者住戸125戸含む、総販売戸数197戸(一般販売住戸163戸 事業協力者販売住戸34戸)) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:(一部鉄骨造)、地上44階 地下1階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2018年02月下旬予定 入居可能時期:2018年04月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]三井不動産レジデンシャル株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
パークコート赤坂檜町ザ タワー口コミ掲示板・評判
-
181
匿名さん
90年バブル時はNYや香港と比べて10倍高い水準から崩れたわけだが、今回は同水準に追いついたレベルだから投げ売り物件は外人にちょい安で買われるだけで相場自体はそう崩れないと思うよ
-
182
匿名さん
-
183
匿名さん
>>172
欠陥は南青山高樹町。
南青山は別のマンション。正しい情報を書き込みましょう。
-
184
匿名さん
-
185
匿名さん
>183
細かい人だな。
南青山7丁目で十分だよ。
-
186
匿名さん
何か話題がずれましたね。
ここは地所スレではなく檜町タワーのスレッドです。
皆さん、頭を切り替えましょう。
-
187
匿名さん
仮申し込みが始まりました。
モデルルームは予約で一杯でした。
-
188
匿名さん
-
189
匿名さん
-
192
匿名さん
-
-
193
匿名さん
仮申込みが始まっているのですか。
いわゆる要望書っていうのと同義なのでしょうか。
ホントに街中だし、おそらく投資目的の方も多いと思いますが、
永住といいますか、自分の住まいとして考えられている方も
それなりにいらっしゃるのかしら?
緑も多いのでこの辺りにしては穏やかな環境になるかとは思います。
-
194
匿名さん
非公開のプレミアムプランってあったりするのでしょうか?
-
195
物件比較中さん
-
196
匿名
-
197
購入検討中さん [ 40代]
地所の高樹町の件も吹っ飛ぶインパクトですよね。
私の中では三井か住友が2トップだったから、なんだかショック、、、、
-
198
周辺住民さん
私もショックです!
パークマンション氷川坂の前をいつも通る度に良く出来ているなと思っていました。
三井住友建設はパークマンションでの施工も多く、手堅い仕事をする会社だと思っていました。
住友との合併が良くなかったのでは?
銀行は合併しても建築は別の方が良かったと思います。
-
199
匿名さん
-
200
物件比較中さん [女性]
かなり悪質ですよね。
基礎のデータを別のものから転用だなんて、、、
こんな事されたら、購入者側がいくら気をつけたって防ぎようが無い。
-
201
匿名さん
この件で三井がどういう対応するか要注目ですね。
高樹町の地所の対応は概ね良かったですけど、三井はどうするのかな、、、、
-
202
申込予定さん
-
203
匿名さん
-
204
匿名さん
-
205
匿名さん
-
206
匿名さん
本当は敷地全体をくまなく調査しなければならないところ、実際はコストや時間を考えると非現実的なので現場の裁量で「このくらいやればまぁいいか」的な感じでOKが出ているのではないかな。ほとんどのケースはそれで何とかなってるけど、横浜のケースはあまりにも地盤が緩すぎて問題発覚となってしまったのだろう。
さて、ここはどうかな(汗。
-
207
匿名さん
三井は市川の鉄筋不足タワー、大船の六会コンクリート、新川崎の柱の充填剤注入ミスをはじめに施工トラブルが多い会社。
地所は南青山での三倍返しにたいして、新川崎では契約書通り倍返しでお終い。
-
-
208
匿名さん
>203
なんでここで清水が出てくるのか分からないけど新川崎でやらかしちゃってるよ
-
209
匿名さん
施工ミスやっていないゼネコンはないのでは?
住民が気の毒である。
報道ステーションでもやっていたが検査業務の民間委託が招いた国の責任もあるだろう。
-
210
匿名さん
横浜は鬼門だね。
三井は評判落としたな。
三井はパークマンション→パークコート→パークシティやパークホームズ
グレードの違いで施工会社も変えているようだが力の入れ方も違うのでは?と感じてしまう。
-
211
匿名さん
赤坂のパークコートで建設中のエレベーター事故ってのがあるよ。
-
212
匿名さん
↑
それが大成
政治家は秘書のせい
ゼネコンは下請けのせい
これが常識
-
213
匿名さん
住友は今、建て替えをやっているから誠意はあったと思うけど三井はどうするのかな?
-
214
匿名さん
皆さんのマンションは大丈夫?
傾きは地震があったら恐いね。
-
215
匿名さん
-
216
匿名さん
>213
住友の場合、入居後1年で手すりがずれて住民から指摘されたけど、問題ないって10年放置。住民が調査して問題が発覚してやっと重い腰を上げた。誠意なんて無いよ。
今回の場合も、住民からの指摘を無視したら、市に相談してってのが発端。三井も誠意無し。
-
217
匿名さん
三ツ沢の場合、耐震性に問題があったのに10年も放置。その間に巨大地震があったら・・・。
セオル号の船長並みの卑劣な行為。
-
-
218
匿名さん
-
219
匿名さん
>216
そうでしたね。
思い出しました。
管理組合がしっかりしていたから対応せざるを得なかった。
-
220
匿名さん
間違いなく建築基準法違反、2006年竣工だから10年の瑕疵担保責任に該当する。
眺望重視の人はそんな事は関係なくここを買うのだろう。
-
221
匿名さん
瑕疵担保責任って買主側に立証責任があるからハードルが高い。今回は市に相談してって新しいパターンを見つけてくれたってのも注目すべきかも。
-
222
匿名
とにかくマンションは管理組合が重要だね。
ここは地権者が半数だから管理組合は大変だろう。
-
223
匿名さん
三井は駄目ですね。
是正工事を行えば風評被害はないものと考えられ、資産価値への影響はゼロ。慰謝料にも該当しない
と説明会で住民が言われたらしいですよ
-
224
匿名さん
-
225
周辺住民さん
三井は好きだったので残念です。
都心の一等地のパークマンションだったら誠意のない対応はしないし
そもそも手抜きはしないでしよう。
マンションのグレードで差を付けている気がして来ました。
-
226
匿名さん
三井不動産が分譲マンションの欠陥を組織的隠蔽をしていた可能性。
施工は手抜きの大成建設。本当に大丈夫?
-
227
匿名さん
ここは本当に大丈夫なのか不安になりますね。
一等地の最高グレードで同じ事をしたら、会社存亡の致命傷になるだろうし、信じたいけど、横浜の対応を見てると失望します。
グラン南青山抽選外れ、ここのモデルルーム見るのをずっと待ち続け、やっと先月見に行ったのに。
皆さんまだ検討続けますか?
-
-
228
匿名さん
チェックを怠った、販売側にも責任がある。ここも再調査になり、自惚れていたことを反省し、気を引き締めて販売してもらいたい。
-
230
匿名さん
>227
お察しします。
グラン南青山は私も検討していましたが駅から遠いので止めました。
抽選外れで良かったかもしれませんよ。
ここは大丈夫だと思いますが確かに不安は残ります。
下請けは旭化成建材だったとか。
朝から色々な番組でやっています。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件