購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART100】

人口増えてた頃は、郊外に住居が押し出されたけど、人口減れば、食住近接に戻っていくのは自然な流れで合理的。将来、郊外の定義が狭まるんじゃないかな。これまでが都心通勤1h程度だったとして10年後は30分。それより遠いエリアは田舎。

資産性もないマンションさんは泣かないでください
富裕層に生まれなかったのは親のせいですからね

>>825
郊外はヤバいね
買う意味が分からない
それこそ賃貸でいい

住んでる限り資産性はどうでもいいからね。快適な方が良いや。(笑)

資産性のない物件は戸建であろうとマンションであろうと、住み心地が悪い。価格＝住み心地です。土田舎が好きとか変な好みでない限り。

だから、快適に暮らせていれば資産性なんてどうでもいいだろ。(笑)

＞８４５
どこなら良いのでしょうか？

>>789

庶民ならマンション、正解。

>>828
> 都心オフィス、商業エリアから徒歩で30分以内に帰宅できるところ。

通勤以外、たくさんのことを失いそうな物件ですな(笑)

同感

通勤娯楽オールマイティでしょ。

>>848
俺もそう思う。正解。
富裕層や平均以下なら戸建てになるけど、庶民はマンションが無難だし、正解でしょう。

それに今そういう物件はかの国の人が買いあさっています

>846
だから、快適性＝資産価値のある物件だって。一般の方は

>852
一般サラリーマン、予算9000万だったのでマンション買いました。
正解だったと理解してよろしいでしょうか。

ほんと、郊外の広いマンションなので正解を実感しています。

郊外って何処？

>>855
戸建ては１億以上じゃないとショボ物件らしいからマンションで正解です

>858
だよね。

>856
価格はいくらだったの？

マンション販売価格高い。都内は値上がりしてる？

そう行って煽っても無駄
売れ残り、値下がり、止まらない

しかし、戸建てにしてもマンションにしても数年から10年前に買って正解だったよね。

>>841
いや、人口が増えてどんどん上に積まれてったでしょう。地べた買えないから。上に積む必要はもうないでしょう。

上に広げる技術ができたから、益々横に広げる必要ないよね。

>>865
第二次団地時代

ストレス溜まらない？
狭い敷地に何百件も一緒に。。。

実際に住んでない人間にはイメージできないだろうが、静かすぎて人の気配が全くしない。壁が薄い戸建てとは大違い。

騒音問題があるマンションはどうしてかしら

田舎の戸建は資産価値ない。
都心部なら戸建・マンションどちらもいいけど、都心の戸建は広さ求めるとかなり高額だからマンションで充分という見解。

騒音問題って、古い物件の話でしょ。

>>870
その都心マンションすら難しくての郊外なんだ

マンションってなぜトラブル多いの？

戸建もトラブル多いよ。
てゆうか、戸建の方が根が深くなるかも。

マンションのトラブルはどうやって解決するの？引っ越し？

戸建てだと、朝の新聞配達のバイクの音で目が覚める。

人が集まればどこでもトラブルは発生するだろ。
田舎でも”離れた”隣人ぶっ殺したりしてるじゃないの。

しかし、”てゆうかって”どうなんだろうかね？？

>>876
都心隣接の静かな低層住宅街ですが、
新聞配達は電動アシスト自転車で配達されてますよ

マンションのトラブルは管理会社が間に入って解決してくれるよ。
戸建は直接交渉で気まずくなりそうだね。

管理会社なんて何もしないよ
臭いものにふた事なかれ主義
何期待してんの？

>>876
地方は距離があるから大変なんですね

>>879
コミュニケーション能力なさ過ぎだよ。交渉位自分でしなよ。そもそも普通に暮らしてたら誰とも揉めないけど。

＞８７８
あら良かったね。
でも敷地の前バイク通っただけで、
居間、煩いでしょ。

まぁ、都心は災害に弱くて、雪が積もっただけで混乱する
本当に住んでたらの話しですが

>>884
雪積もったら混乱します。雪国ならマンション選ぶわ。

ものぐさな人にはマンションがいいね
戸建でには住む権利ないよ

>>880
うちの管理会社はちゃんと対応してくれてるよ。

土地がないからマンションにした。

実家も団地だし鍵一つで手軽に出られるンがいい。

>>887
そもそもそんなにトラブルが起きるもんなの？

＞８８６
ものぐさと言うか、年配者でも快適。