購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART100】

マンションは住まいとしての役割はもちろん、
資産としての価値も高い。
まちがっても郊外の戸建なんて買ったらダメ。
同じ予算で、もっと都心近くの便利なマンションに
すべき。

今日もご苦労さん
売れるといいね

ただでも売れない郊外住宅
http://news.mynavi.jp/news/2014/05/12/161/

売れると良いね。

>>792
地方の戸建住まいの方なんですね。長距離通勤お疲れ様です。

都市ガスなんて来てないのでしょうが、
太陽光や家庭菜園の自給自足生活でさぞかしエゴで快適なんでしょうね

千葉県の戸建てはいいっぺ。周り中緑だらけで牛さんの臭いもそこはかとなくただよってくるべ。
ガスなんてつかわないぺ。オール電化だべ。
ひれー庭で休みごとにバーベキューをやるべ。ジュージュー煙りだしても隣近所は何にもいわねえ。
みーんな、休みになればやってるだから。ただ外壁がけむりと油くさくなっちまうだよ。
あと井戸から水とらなきゃならねえのが少し問題だっぺ。
このひれー土地がおらのもんだと思うと鼻がたけええよ。

と郊外マンション民が羨ましがってます。

太陽光発電ができるわけもなく、都市ガスも無いと
どうしてるんでしょう？電気温水器で深夜電気かな

郊外マンションに一切の価値はありません。
これはマンション派も同意している。
千葉、埼玉、神奈川のマンション住まいの方、まさかこのスレにいませんよね？

>>809
いますよん♪
価値より快適さ優先ですから♪

>>796
よほど運が悪いんですねぇ…
転勤でマンション賃貸出してるけど、借主さんとも別で繋がってFBでも繋がってるからピンと来ないなぁ。
ドライな戸建て脳的な発想ですな。

>>811
借りてくれてる人ね。

同じ程度の予算ならどっちもどっち。
郊外はどっちでもいい。

これが結論。

×価値より快適さ優先
○快適さより価格優先

快適マンションの現実

※※※今住んでいるマンションの酷い悪臭と騒音で参っています※※※

自宅マンションの住人の真夜中の強烈な焦げた焼肉臭と
室内での卓球の騒音とパーティの騒音に長期間悩まされています。

管理組合に言っても直接言っても相手は知らぬ存ぜぬでこの数年なかなか解決せず本当心身ともに参っています。
引っ越したいのですが、購入してまだ5年のマンションなのでお金も掛かりますし引越しもまだ難しい状況です。

住人までは住まないとわかりませんし、どんな環境のマンションならいいのかわかりません（＞＜）
本当にお金を貯めて早いうちに引っ越したい！それだけです！

なんだ、マンションさんも立地といいながら
郊外なんだ、40/80一低住に戸建てが良いよ

住宅街じゃ周りに民家しかないから不便なんだよね。

>814
> ×価値より快適さ優先
> ○快適さより価格優先

価格は６０００万台だから都内の普通戸建てと一緒だよ。
都内マンションは狭いから快適じゃない。

マンションが本当に快適なら地方の金持ちも皆さんマンションに住むはずだけど、そんな人ほとんどいない。

>>819

貴方の知らない世界。

笑うなぁ、これ・・・・。
長屋のセキュリティもこの程度。

オートロックマンションの鍵紛失、全戸交換のため数十万円の請求ーー全額払う必要は？
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151010-00003803-bengocom-soci&pos=...

>>819
そもそも人によって求める快適さが違うって理解出来る？

共同住宅だもの我慢はつきもの

>>784
マイナンバー対策および緊急避難時用ですね。

郊外はマンションだろうと戸建てだろうとアウトですよ。お金どぶに捨てるようなもの。まだ、資産価値が運よく残ってるなら、直ちに売り逃げするべき。でないと、10年後負の遺産です。子供が可哀想。

＞８２５
そんなあなたのおすすめ物件とお住まいは？

>>825
自分の住む家まで投資対象にしないといけないほどお金に困ってるの？
私は買った後の資産価値なんか気にせず住みたいところに住みたい家に住むけど。
子供は子供の住みたいところに住むだけで遺産を残す気もないけど。

都心物件なら戸建でもマンションでも良し。
目安は震災時に交通機関が止まっても、
都心オフィス、商業エリアから徒歩で30分以内に帰宅できるところ。

>827
需要と供給の観点から、資産価値＝住みたい場所なのに気付くべし。
よっぽど変な趣味持ってない限り。

子供がいないからマンション推すんだよ
ふつうは狭くて無理だもの

いい加減なこと言うのは止めなさい
目ざわり

>824
緊急時避難用はわかるけど、なんでマイナンバー対策？
あれは最後には預金封鎖までいくだろうから、タンス預金してもむだだし。
大地震で焼失しても補償されないから、手元には100万くらいにしておきな

>>821

今どきはICだから、落とした鍵だけ停止すればいいの知らないんだな。

>832、そうならいいけどね

まあ、何にせよ、日本は少子高齢化だから住まいは過剰になり
どこにすんでいても資産価値は考えられないから好きなところに住めば良いんじゃない　

うまく纏めたつもりが滅茶苦茶ですよ　笑

一極集中でしょうね。
勝ち負けがはっきり出ると思います。

負けたからこその気持ちですね！重みがあります！

資産性だけが戸建てさんの唯一の自慢だったのにね。

人口増えてた頃は、郊外に住居が押し出されたけど、人口減れば、食住近接に戻っていくのは自然な流れで合理的。将来、郊外の定義が狭まるんじゃないかな。これまでが都心通勤1h程度だったとして10年後は30分。それより遠いエリアは田舎。

資産性もないマンションさんは泣かないでください
富裕層に生まれなかったのは親のせいですからね

>>825
郊外はヤバいね
買う意味が分からない
それこそ賃貸でいい

住んでる限り資産性はどうでもいいからね。快適な方が良いや。(笑)

資産性のない物件は戸建であろうとマンションであろうと、住み心地が悪い。価格＝住み心地です。土田舎が好きとか変な好みでない限り。

だから、快適に暮らせていれば資産性なんてどうでもいいだろ。(笑)

＞８４５
どこなら良いのでしょうか？

>>789

庶民ならマンション、正解。

>>828
> 都心オフィス、商業エリアから徒歩で30分以内に帰宅できるところ。

通勤以外、たくさんのことを失いそうな物件ですな(笑)

同感

通勤娯楽オールマイティでしょ。

>>848
俺もそう思う。正解。
富裕層や平均以下なら戸建てになるけど、庶民はマンションが無難だし、正解でしょう。